Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Nainen, saatko orgasmin pelkällä penetraatiolla?
21.11.2022 |
Saatko siis orgasmin emättimestä, ihan sillee että mies tai dildosi jyystää emätintäsi. Ilman, että klittaa erityisemmin stimuloidaan?
Onko orgasmin saaminen sillä tavalla työn ja tuskan takana vai tuleeko se kenties "helposti"?
Entä miltä se tuntuu, onko se jotenkin erilainen kuin klitoriksen nypykästä hieroen/nuollen/vibraten?
Kommentit (145)
Tässä jokin ristiriita on kyllä. Miksi nuoleminen on paras tapa saada orgasmi, jos ei se klitoris ole tosiaan edes tuntoherkkä? Patekinhan sanoo, ettei naisensa ole koskaan saanut sillätavoin orgasmia, vaikka nuoleekin.... siis mitä nuolee sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä jokin ristiriita on kyllä. Miksi nuoleminen on paras tapa saada orgasmi, jos ei se klitoris ole tosiaan edes tuntoherkkä? Patekinhan sanoo, ettei naisensa ole koskaan saanut sillätavoin orgasmia, vaikka nuoleekin.... siis mitä nuolee sitten?
Ei ole koskaan sanonut, kun nuollut vaimolle satoja orgasmeja. Nuollut hänen klitoristaan jo yli 40v viikoittain, joten en ole aliarvioinut klitoriksen merkitystä. Mutta sen olen sanonut, ettei vaimon klitorikseen ole saanut koskea yhdynnän aikana. Toisinaan yrittänyt ja aina vetänyt käteni pois. Eikä ole koskenut itsekään, hierominen on kuulemma häirinnyt orgasmien saantia.
Nuoleminen on taas ihan toinen juttu, muttei sekään toimi ilman pillun hyväilyä sisältä, sormin tai dildolla. Mielummin sormin. Dildot vain joskus harvoin kun on ollut sillä tuulella. Vaimo määritellyt meillä alusta lähtien milla tavalla on halunnut saada orgasmit. Sen mukaan menty. Olen vain toteuttanut tai mahdollistanut ne. Sen vaimo on ulkoistanut minulle alusta lähtien. Miehen tehtävä seksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jokin ristiriita on kyllä. Miksi nuoleminen on paras tapa saada orgasmi, jos ei se klitoris ole tosiaan edes tuntoherkkä? Patekinhan sanoo, ettei naisensa ole koskaan saanut sillätavoin orgasmia, vaikka nuoleekin.... siis mitä nuolee sitten?
Ei ole koskaan sanonut, kun nuollut vaimolle satoja orgasmeja. Nuollut hänen klitoristaan jo yli 40v viikoittain, joten en ole aliarvioinut klitoriksen merkitystä. Mutta sen olen sanonut, ettei vaimon klitorikseen ole saanut koskea yhdynnän aikana. Toisinaan yrittänyt ja aina vetänyt käteni pois. Eikä ole koskenut itsekään, hierominen on kuulemma häirinnyt orgasmien saantia.
Nuoleminen on taas ihan toinen juttu, muttei sekään toimi ilman pillun hyväilyä sisältä, sormin tai dildolla. Mielummin sormin. Dildot vain joskus harvoin kun on ollut sillä tuulella. Vaimo määritellyt meillä alusta lähtien milla tavalla on halunnut saada orgasmit. Sen mukaan menty. Olen vain toteuttanut tai mahdollistanut ne. Sen vaimo on ulkoistanut minulle alusta lähtien. Miehen tehtävä seksissä.
Plaah. Kertoisit joskus jotain uutta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jokapuolella kirjoitetaan, että naiset saavat helpoiten orgasminsa nuolemalla? Jos ei klitoris ole lainkaan tärkeä?
Missä kirjoitetaan noin? Ja miksei kilitoris olisi lainkaan tärkeä? Et kai suinkaan ole suhteellisen mustavalkoinen? En mä ainakaan saa helpoiten nuolemalla, oon oppinut saamaan orkun suuseksissä vasta joitain vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jokapuolella kirjoitetaan, että naiset saavat helpoiten orgasminsa nuolemalla? Jos ei klitoris ole lainkaan tärkeä?
Missä kirjoitetaan noin? Ja miksei kilitoris olisi lainkaan tärkeä? Et kai suinkaan ole suhteellisen mustavalkoinen? En mä ainakaan saa helpoiten nuolemalla, oon oppinut saamaan orkun suuseksissä vasta joitain vuosia sitten.
Miehenä sanon, että miehellä todella iso merkitys osaako lukea naistaan tarpeeksi hyvin ja osaako loihtia naiselle orgasmin. Voin sanoa, vuosikausia harjoitellut ja silti saa useinkin pistää parastaan, että orgasmin saa tulemaan. Viimeksikin oli vaimolla niin pirun tiukassa, mutta jaksoin jatkaa ja uskoa, että se sieltä vielä lähtee. Jaksoin ihan siitä syystä, että pillu ja vaimo alkoi olla jo epätoivoinen hilkulla olosta. Sitä paitsi orgasmit on näissä tapauksessa niin hienoja, kun ne sitten myös kestää ja kestää...
Se mikä tuon tekee haastavaksi, on rutiiinin välttäminen ja naisen virittäminen viikosta toiseen, jotta saisi orgasmin tulemaan. Vaimo ei saa seksikerralla kuin yhden orgasmin, eikä sitä ole ollut varaa hukata. Mutta mitäpä ei vaimonsa vuoksi tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jokapuolella kirjoitetaan, että naiset saavat helpoiten orgasminsa nuolemalla? Jos ei klitoris ole lainkaan tärkeä?
Missä kirjoitetaan noin? Ja miksei kilitoris olisi lainkaan tärkeä? Et kai suinkaan ole suhteellisen mustavalkoinen? En mä ainakaan saa helpoiten nuolemalla, oon oppinut saamaan orkun suuseksissä vasta joitain vuosia sitten.
Miehenä sanon, että miehellä todella iso merkitys osaako lukea naistaan tarpeeksi hyvin ja osaako loihtia naiselle orgasmin. Voin sanoa, vuosikausia harjoitellut ja silti saa useinkin pistää parastaan, että orgasmin saa tulemaan. Viimeksikin oli vaimolla niin pirun tiukassa, mutta jaksoin jatkaa ja uskoa, että se sieltä vielä lähtee. Jaksoin ihan siitä syystä, että pillu ja vaimo alkoi olla jo epätoivoinen hilkulla olosta. Sitä paitsi orgasmit on näissä tapauksessa niin hienoja, kun ne sitten myös kestää ja kestää...
Se mikä tuon tekee haastavaksi, on rutiiinin välttäminen ja naisen virittäminen viikosta toiseen, jotta saisi orgasmin tulemaan. Vaimo ei saa seksikerralla kuin yhden orgasmin, eikä sitä ole ollut varaa hukata. Mutta mitäpä ei vaimonsa vuoksi tekisi.
Miten sen sitten teet?
Joo, nykyään saan yhdyntäorgasmeja ilman klitoriksen kärjen hyväilyä. Paljon ja helposti.
Ajattelen että tähän on vaikuttanut iän ja kokemuksen myötä tullut seksuaalinen vapautuminen ja seksuaalisuuden kanssa sinuiksi tuleminen. Uskallus heittäytyä riettaaseen nautiskeluun ujostelematta. Sekä lisääntynyt itsetuntemus ja parempi ymmärrys omasta anatomiasta.
Tärkeä tieto on ollut se, että klitoris on paljon isompi kokonaisuus kuin vain se nähtävissä oleva kärki (kurkkaa googlesta, jos klitoris haaroineen ei ole tuttu juttu). Se on auttanut hahmottamaan, että nautinnon kannalta merkittävät alueet pillussa ja sen ympärillä on paljon laajemmat kuin mitä oon aikaisemmin kuvittellut.
Näiden alueiden tiedostaminen, sekä ahkera geishakuulien käyttö on aktivoinut pillun alueen ja alavatsan lihaksia. Jolloin kiihottuminen ja seksuaalinen nautinto on alkanut tuntua vahvemmin ja laajemmin lantionpohjan alueella jo ennen orgasmia. Siellä tapahtuu sellaista väreilyä ja sykähtelyä, mitä on hankala tarkemmin selittää.
Tää on ollut useita vuosia hiljalleen edistynyt prosessi. Sen tuloksena nyt parin vuoden ajan yhdynnästä on tullut sellaista orgasmien aallokkoa, missä ei tiedä mihin yksi loppuu ja toinen alkaa.
Orgasmeissa on selkeä ero. Klitoriksen kärjen hyväilyllä saatu orgasmi on isompi ja terävämpi, joskus melkein kipeää tekevä. Sen saavuttaminen kestää jonkin aikaa, edellyttää keskittymistä, ja on jotenkin aika sisäänpäinkääntynyt, yksityinen kokemus.
Kun taas yhdyntäorgasmit on pehmeämpiä laineita, vaihdellen isompien ja pienempien aaltojen välillä. Niitä voin saada loputtomasti (siis kymmeniä, en oo keskittynyt laskemaan, eikä kumppanikaan). Nämä orgasmit tulee helposti, välillä yllättäenkin, yrittämättä. Ovat myös "henkisessä mielessä" eri tuntuisia: sellainen ekumppanin kanssa jaettu, yhdessä saavutettu kokemus.
Tähän pääsemisessä on toki ollut vaikutusta kumppaneilla ja heidän kanssa tehdyillä löydöillä. Mutta ehdottomasti enemmän on kyse mun päästä, mun kropasta ja mun heittäytymiskyvystä kuin siitä, miten taitava tai sinnikäs kumppani on.
N38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jokapuolella kirjoitetaan, että naiset saavat helpoiten orgasminsa nuolemalla? Jos ei klitoris ole lainkaan tärkeä?
Missä kirjoitetaan noin? Ja miksei kilitoris olisi lainkaan tärkeä? Et kai suinkaan ole suhteellisen mustavalkoinen? En mä ainakaan saa helpoiten nuolemalla, oon oppinut saamaan orkun suuseksissä vasta joitain vuosia sitten.
Miehenä sanon, että miehellä todella iso merkitys osaako lukea naistaan tarpeeksi hyvin ja osaako loihtia naiselle orgasmin. Voin sanoa, vuosikausia harjoitellut ja silti saa useinkin pistää parastaan, että orgasmin saa tulemaan. Viimeksikin oli vaimolla niin pirun tiukassa, mutta jaksoin jatkaa ja uskoa, että se sieltä vielä lähtee. Jaksoin ihan siitä syystä, että pillu ja vaimo alkoi olla jo epätoivoinen hilkulla olosta. Sitä paitsi orgasmit on näissä tapauksessa niin hienoja, kun ne sitten myös kestää ja kestää...
Se mikä tuon tekee haastavaksi, on rutiiinin välttäminen ja naisen virittäminen viikosta toiseen, jotta saisi orgasmin tulemaan. Vaimo ei saa seksikerralla kuin yhden orgasmin, eikä sitä ole ollut varaa hukata. Mutta mitäpä ei vaimonsa vuoksi tekisi.
Kyllähän se pakostakin rutiiniksi menee, kun vaimoa voi nssia vaan kahdessa asennossa. Kuka tahansa kyllästyisi. Ja eihän sun vaimo enää edes naimalla saa. Sun oliskin aika lopettaa nuo mahtimela tarinasi ja alkaa vaan suuseksin ylipapiksi. Eikä näyttänyt helpolla silläkään vaimo saavan. Lopettaisit nyt vaan itsesi kehumisen ja ylistämisen. Mutta narsistille se lienee mahdotonta?
Villirotukotikissa kirjoitti:
Joo, nykyään saan yhdyntäorgasmeja ilman klitoriksen kärjen hyväilyä. Paljon ja helposti.
Ajattelen että tähän on vaikuttanut iän ja kokemuksen myötä tullut seksuaalinen vapautuminen ja seksuaalisuuden kanssa sinuiksi tuleminen. Uskallus heittäytyä riettaaseen nautiskeluun ujostelematta. Sekä lisääntynyt itsetuntemus ja parempi ymmärrys omasta anatomiasta.
Tärkeä tieto on ollut se, että klitoris on paljon isompi kokonaisuus kuin vain se nähtävissä oleva kärki (kurkkaa googlesta, jos klitoris haaroineen ei ole tuttu juttu). Se on auttanut hahmottamaan, että nautinnon kannalta merkittävät alueet pillussa ja sen ympärillä on paljon laajemmat kuin mitä oon aikaisemmin kuvittellut.
Näiden alueiden tiedostaminen, sekä ahkera geishakuulien käyttö on aktivoinut pillun alueen ja alavatsan lihaksia. Jolloin kiihottuminen ja seksuaalinen nautinto on alkanut tuntua vahvemmin ja laajemmin lantionpohjan alueella jo ennen orgasmia. Siellä tapahtuu sellaista väreilyä ja sykähtelyä, mitä on hankala tarkemmin selittää.
Tää on ollut useita vuosia hiljalleen edistynyt prosessi. Sen tuloksena nyt parin vuoden ajan yhdynnästä on tullut sellaista orgasmien aallokkoa, missä ei tiedä mihin yksi loppuu ja toinen alkaa.
Orgasmeissa on selkeä ero. Klitoriksen kärjen hyväilyllä saatu orgasmi on isompi ja terävämpi, joskus melkein kipeää tekevä. Sen saavuttaminen kestää jonkin aikaa, edellyttää keskittymistä, ja on jotenkin aika sisäänpäinkääntynyt, yksityinen kokemus.
Kun taas yhdyntäorgasmit on pehmeämpiä laineita, vaihdellen isompien ja pienempien aaltojen välillä. Niitä voin saada loputtomasti (siis kymmeniä, en oo keskittynyt laskemaan, eikä kumppanikaan). Nämä orgasmit tulee helposti, välillä yllättäenkin, yrittämättä. Ovat myös "henkisessä mielessä" eri tuntuisia: sellainen ekumppanin kanssa jaettu, yhdessä saavutettu kokemus.
Tähän pääsemisessä on toki ollut vaikutusta kumppaneilla ja heidän kanssa tehdyillä löydöillä. Mutta ehdottomasti enemmän on kyse mun päästä, mun kropasta ja mun heittäytymiskyvystä kuin siitä, miten taitava tai sinnikäs kumppani on.
N38
Hienosti kerrottu.
Tää oli karvasta tekstiä sille yhdelle sinnikkäälle papparaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jokapuolella kirjoitetaan, että naiset saavat helpoiten orgasminsa nuolemalla? Jos ei klitoris ole lainkaan tärkeä?
Missä kirjoitetaan noin? Ja miksei kilitoris olisi lainkaan tärkeä? Et kai suinkaan ole suhteellisen mustavalkoinen? En mä ainakaan saa helpoiten nuolemalla, oon oppinut saamaan orkun suuseksissä vasta joitain vuosia sitten.
Miehenä sanon, että miehellä todella iso merkitys osaako lukea naistaan tarpeeksi hyvin ja osaako loihtia naiselle orgasmin. Voin sanoa, vuosikausia harjoitellut ja silti saa useinkin pistää parastaan, että orgasmin saa tulemaan. Viimeksikin oli vaimolla niin pirun tiukassa, mutta jaksoin jatkaa ja uskoa, että se sieltä vielä lähtee. Jaksoin ihan siitä syystä, että pillu ja vaimo alkoi olla jo epätoivoinen hilkulla olosta. Sitä paitsi orgasmit on näissä tapauksessa niin hienoja, kun ne sitten myös kestää ja kestää...
Se mikä tuon tekee haastavaksi, on rutiiinin välttäminen ja naisen virittäminen viikosta toiseen, jotta saisi orgasmin tulemaan. Vaimo ei saa seksikerralla kuin yhden orgasmin, eikä sitä ole ollut varaa hukata. Mutta mitäpä ei vaimonsa vuoksi tekisi.
Kyllähän se pakostakin rutiiniksi menee, kun vaimoa voi nssia vaan kahdessa asennossa. Kuka tahansa kyllästyisi. Ja eihän sun vaimo enää edes naimalla saa. Sun oliskin aika lopettaa nuo mahtimela tarinasi ja alkaa vaan suuseksin ylipapiksi. Eikä näyttänyt helpolla silläkään vaimo saavan. Lopettaisit nyt vaan itsesi kehumisen ja ylistämisen. Mutta narsistille se lienee mahdotonta?
Happamia sanoi kettu. Sua taitaa oikeasti närästää kaluni koko, kun jatkuvalla syötöllä syötät samaa stooria, vain kahdessa asennossa....... Eihän sen nyt mun vika ole, että kaluni on iso ja vaimolla pieni tiukka pillu. Kaluni koko ei ole muuttunut vuosien mittaan mitenkään, mutta vaimoni pillun vastaanottokyky on. Siten yhdyntäorgasmit ei ole minusta riippuvia, mutta toki ethän sinä kokemattomana tuota voi ymmärtää. Liekö koskaan tiukkaa lihaksikasta pillua kokenutkaan.
Fakta nyt kumminkin on, ettei enemmistö miehistä pysty, halua tai osaa tutkimusten mukaan tyydyttää naistaan. Kumpaan ryhmään sinä kuulut?
Vierailija kirjoitti:
Villirotukotikissa kirjoitti:
Joo, nykyään saan yhdyntäorgasmeja ilman klitoriksen kärjen hyväilyä. Paljon ja helposti.
Ajattelen että tähän on vaikuttanut iän ja kokemuksen myötä tullut seksuaalinen vapautuminen ja seksuaalisuuden kanssa sinuiksi tuleminen. Uskallus heittäytyä riettaaseen nautiskeluun ujostelematta. Sekä lisääntynyt itsetuntemus ja parempi ymmärrys omasta anatomiasta.
Tärkeä tieto on ollut se, että klitoris on paljon isompi kokonaisuus kuin vain se nähtävissä oleva kärki (kurkkaa googlesta, jos klitoris haaroineen ei ole tuttu juttu). Se on auttanut hahmottamaan, että nautinnon kannalta merkittävät alueet pillussa ja sen ympärillä on paljon laajemmat kuin mitä oon aikaisemmin kuvittellut.
Näiden alueiden tiedostaminen, sekä ahkera geishakuulien käyttö on aktivoinut pillun alueen ja alavatsan lihaksia. Jolloin kiihottuminen ja seksuaalinen nautinto on alkanut tuntua vahvemmin ja laajemmin lantionpohjan alueella jo ennen orgasmia. Siellä tapahtuu sellaista väreilyä ja sykähtelyä, mitä on hankala tarkemmin selittää.
Tää on ollut useita vuosia hiljalleen edistynyt prosessi. Sen tuloksena nyt parin vuoden ajan yhdynnästä on tullut sellaista orgasmien aallokkoa, missä ei tiedä mihin yksi loppuu ja toinen alkaa.
Orgasmeissa on selkeä ero. Klitoriksen kärjen hyväilyllä saatu orgasmi on isompi ja terävämpi, joskus melkein kipeää tekevä. Sen saavuttaminen kestää jonkin aikaa, edellyttää keskittymistä, ja on jotenkin aika sisäänpäinkääntynyt, yksityinen kokemus.
Kun taas yhdyntäorgasmit on pehmeämpiä laineita, vaihdellen isompien ja pienempien aaltojen välillä. Niitä voin saada loputtomasti (siis kymmeniä, en oo keskittynyt laskemaan, eikä kumppanikaan). Nämä orgasmit tulee helposti, välillä yllättäenkin, yrittämättä. Ovat myös "henkisessä mielessä" eri tuntuisia: sellainen ekumppanin kanssa jaettu, yhdessä saavutettu kokemus.
Tähän pääsemisessä on toki ollut vaikutusta kumppaneilla ja heidän kanssa tehdyillä löydöillä. Mutta ehdottomasti enemmän on kyse mun päästä, mun kropasta ja mun heittäytymiskyvystä kuin siitä, miten taitava tai sinnikäs kumppani on.
N38
Hienosti kerrottu.
Tää oli karvasta tekstiä sille yhdelle sinnikkäälle papparaiselle.
Mikä asia tuossa hyvässä kirjoituksessa muka oli uutta. Hyödyntänyt tuota tietoa koko ikäni. Lukenut klitoriksen laajuudesta jo 70-luvun HITE-rapostista. Hieronut syystänkin häpyhuulia molemmin puolin alhaalta välihasta klitoriksen vierelle ja klitorista. Kiihoitin vuosikausia vaimon lähelle h-hetkeä ennen yhdynnän aloitusta. Syystä, että oli ainoa keino saada hänelle orgasmit yhdynnässä. Piti vain opetella oikea ajoitus. Jos aloitti yhdynnän liian aikaisin ei saanut tai kesti liian kauan tullakseen, jolloin vaimon paikat ei kestäneet enää pidempää. Jos taasen vedätti liian pitkälle ennen yhdyntää, niin saattoi siltikin mennä ohi. Oppi ajoittamaan kun monta kertaa viikossa harjoiteltiin, joka vuosi, joka vuosikymmen. Vaimo oppi saaman orgasmeja heti ekasta kerrastamme nuorena, joten ei tarvittu oppivuosia. Mutta minusta hän on aina ollut hidas lämpenemään, eli meillä on aina ollut riittävän pitkä esileikki tai kiihoitusvaihe. Enin osa seksiin käytetystä ajasta mennyt aina vaimon hyväilyihin, jolla varmistettu, että hän on aina saanut orgasminsa. Olen aina ihmetellyt väitettä, että naisen orgasmin metsästys on suorittamista, mutta miehen puolentunnin höyläys tai loppu runkku jotta tulisi ei ole. Mitä eroa? Pääasia että molemmat saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jokapuolella kirjoitetaan, että naiset saavat helpoiten orgasminsa nuolemalla? Jos ei klitoris ole lainkaan tärkeä?
Missä kirjoitetaan noin? Ja miksei kilitoris olisi lainkaan tärkeä? Et kai suinkaan ole suhteellisen mustavalkoinen? En mä ainakaan saa helpoiten nuolemalla, oon oppinut saamaan orkun suuseksissä vasta joitain vuosia sitten.
Miehenä sanon, että miehellä todella iso merkitys osaako lukea naistaan tarpeeksi hyvin ja osaako loihtia naiselle orgasmin. Voin sanoa, vuosikausia harjoitellut ja silti saa useinkin pistää parastaan, että orgasmin saa tulemaan. Viimeksikin oli vaimolla niin pirun tiukassa, mutta jaksoin jatkaa ja uskoa, että se sieltä vielä lähtee. Jaksoin ihan siitä syystä, että pillu ja vaimo alkoi olla jo epätoivoinen hilkulla olosta. Sitä paitsi orgasmit on näissä tapauksessa niin hienoja, kun ne sitten myös kestää ja kestää...
Se mikä tuon tekee haastavaksi, on rutiiinin välttäminen ja naisen virittäminen viikosta toiseen, jotta saisi orgasmin tulemaan. Vaimo ei saa seksikerralla kuin yhden orgasmin, eikä sitä ole ollut varaa hukata. Mutta mitäpä ei vaimonsa vuoksi tekisi.
Kyllähän se pakostakin rutiiniksi menee, kun vaimoa voi nssia vaan kahdessa asennossa. Kuka tahansa kyllästyisi. Ja eihän sun vaimo enää edes naimalla saa. Sun oliskin aika lopettaa nuo mahtimela tarinasi ja alkaa vaan suuseksin ylipapiksi. Eikä näyttänyt helpolla silläkään vaimo saavan. Lopettaisit nyt vaan itsesi kehumisen ja ylistämisen. Mutta narsistille se lienee mahdotonta?
Happamia sanoi kettu. Sua taitaa oikeasti närästää kaluni koko, kun jatkuvalla syötöllä syötät samaa stooria, vain kahdessa asennossa....... Eihän sen nyt mun vika ole, että kaluni on iso ja vaimolla pieni tiukka pillu. Kaluni koko ei ole muuttunut vuosien mittaan mitenkään, mutta vaimoni pillun vastaanottokyky on. Siten yhdyntäorgasmit ei ole minusta riippuvia, mutta toki ethän sinä kokemattomana tuota voi ymmärtää. Liekö koskaan tiukkaa lihaksikasta pillua kokenutkaan.
Fakta nyt kumminkin on, ettei enemmistö miehistä pysty, halua tai osaa tutkimusten mukaan tyydyttää naistaan. Kumpaan ryhmään sinä kuulut?
Sinä ja sun kateellisuuskorttisi. Itse olet monesti kertonut, että voit nssia vaimoasi vaan kahdessa asennossa. Voit tarkastaa sen omista kirjoituksistasi. Mä en kyllä kehtaisi alkaa syyttelemään vaimon pllua, jos orkkujen tuottaminen ei enää suju. Ehkä vaimosi on kyllästynyt rutinoituneeseen seksiin kanssasi ja ajattelee liikaa muita asioita seksin aikana. Silloin ei kyllä tulekaan helposti, jos lainkaan. Kaikki tietää tämän asian.
Voisin tarinoida seksistämme, pllun tiukkuudesta, kalun koosta ja orkuista. Mutta pidän se ihan omana tietonani. Ei huvita kailottaa asiaa joka ketjussa koko kansalle. Mulla ei ole mitään tarvetta boostaille asialla ja yrittää olla muita parempana foorumilla.
Miten on sinun laitasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villirotukotikissa kirjoitti:
Joo, nykyään saan yhdyntäorgasmeja ilman klitoriksen kärjen hyväilyä. Paljon ja helposti.
Ajattelen että tähän on vaikuttanut iän ja kokemuksen myötä tullut seksuaalinen vapautuminen ja seksuaalisuuden kanssa sinuiksi tuleminen. Uskallus heittäytyä riettaaseen nautiskeluun ujostelematta. Sekä lisääntynyt itsetuntemus ja parempi ymmärrys omasta anatomiasta.
Tärkeä tieto on ollut se, että klitoris on paljon isompi kokonaisuus kuin vain se nähtävissä oleva kärki (kurkkaa googlesta, jos klitoris haaroineen ei ole tuttu juttu). Se on auttanut hahmottamaan, että nautinnon kannalta merkittävät alueet pillussa ja sen ympärillä on paljon laajemmat kuin mitä oon aikaisemmin kuvittellut.
Näiden alueiden tiedostaminen, sekä ahkera geishakuulien käyttö on aktivoinut pillun alueen ja alavatsan lihaksia. Jolloin kiihottuminen ja seksuaalinen nautinto on alkanut tuntua vahvemmin ja laajemmin lantionpohjan alueella jo ennen orgasmia. Siellä tapahtuu sellaista väreilyä ja sykähtelyä, mitä on hankala tarkemmin selittää.
Tää on ollut useita vuosia hiljalleen edistynyt prosessi. Sen tuloksena nyt parin vuoden ajan yhdynnästä on tullut sellaista orgasmien aallokkoa, missä ei tiedä mihin yksi loppuu ja toinen alkaa.
Orgasmeissa on selkeä ero. Klitoriksen kärjen hyväilyllä saatu orgasmi on isompi ja terävämpi, joskus melkein kipeää tekevä. Sen saavuttaminen kestää jonkin aikaa, edellyttää keskittymistä, ja on jotenkin aika sisäänpäinkääntynyt, yksityinen kokemus.
Kun taas yhdyntäorgasmit on pehmeämpiä laineita, vaihdellen isompien ja pienempien aaltojen välillä. Niitä voin saada loputtomasti (siis kymmeniä, en oo keskittynyt laskemaan, eikä kumppanikaan). Nämä orgasmit tulee helposti, välillä yllättäenkin, yrittämättä. Ovat myös "henkisessä mielessä" eri tuntuisia: sellainen ekumppanin kanssa jaettu, yhdessä saavutettu kokemus.
Tähän pääsemisessä on toki ollut vaikutusta kumppaneilla ja heidän kanssa tehdyillä löydöillä. Mutta ehdottomasti enemmän on kyse mun päästä, mun kropasta ja mun heittäytymiskyvystä kuin siitä, miten taitava tai sinnikäs kumppani on.
N38
Hienosti kerrottu.
Tää oli karvasta tekstiä sille yhdelle sinnikkäälle papparaiselle.
Mikä asia tuossa hyvässä kirjoituksessa muka oli uutta. Hyödyntänyt tuota tietoa koko ikäni. Lukenut klitoriksen laajuudesta jo 70-luvun HITE-rapostista. Hieronut syystänkin häpyhuulia molemmin puolin alhaalta välihasta klitoriksen vierelle ja klitorista. Kiihoitin vuosikausia vaimon lähelle h-hetkeä ennen yhdynnän aloitusta. Syystä, että oli ainoa keino saada hänelle orgasmit yhdynnässä. Piti vain opetella oikea ajoitus. Jos aloitti yhdynnän liian aikaisin ei saanut tai kesti liian kauan tullakseen, jolloin vaimon paikat ei kestäneet enää pidempää. Jos taasen vedätti liian pitkälle ennen yhdyntää, niin saattoi siltikin mennä ohi. Oppi ajoittamaan kun monta kertaa viikossa harjoiteltiin, joka vuosi, joka vuosikymmen. Vaimo oppi saaman orgasmeja heti ekasta kerrastamme nuorena, joten ei tarvittu oppivuosia. Mutta minusta hän on aina ollut hidas lämpenemään, eli meillä on aina ollut riittävän pitkä esileikki tai kiihoitusvaihe. Enin osa seksiin käytetystä ajasta mennyt aina vaimon hyväilyihin, jolla varmistettu, että hän on aina saanut orgasminsa. Olen aina ihmetellyt väitettä, että naisen orgasmin metsästys on suorittamista, mutta miehen puolentunnin höyläys tai loppu runkku jotta tulisi ei ole. Mitä eroa? Pääasia että molemmat saa.
No sä et tiedä pikapanon nautinnollisuudesta sit mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villirotukotikissa kirjoitti:
Joo, nykyään saan yhdyntäorgasmeja ilman klitoriksen kärjen hyväilyä. Paljon ja helposti.
Ajattelen että tähän on vaikuttanut iän ja kokemuksen myötä tullut seksuaalinen vapautuminen ja seksuaalisuuden kanssa sinuiksi tuleminen. Uskallus heittäytyä riettaaseen nautiskeluun ujostelematta. Sekä lisääntynyt itsetuntemus ja parempi ymmärrys omasta anatomiasta.
Tärkeä tieto on ollut se, että klitoris on paljon isompi kokonaisuus kuin vain se nähtävissä oleva kärki (kurkkaa googlesta, jos klitoris haaroineen ei ole tuttu juttu). Se on auttanut hahmottamaan, että nautinnon kannalta merkittävät alueet pillussa ja sen ympärillä on paljon laajemmat kuin mitä oon aikaisemmin kuvittellut.
Näiden alueiden tiedostaminen, sekä ahkera geishakuulien käyttö on aktivoinut pillun alueen ja alavatsan lihaksia. Jolloin kiihottuminen ja seksuaalinen nautinto on alkanut tuntua vahvemmin ja laajemmin lantionpohjan alueella jo ennen orgasmia. Siellä tapahtuu sellaista väreilyä ja sykähtelyä, mitä on hankala tarkemmin selittää.
Tää on ollut useita vuosia hiljalleen edistynyt prosessi. Sen tuloksena nyt parin vuoden ajan yhdynnästä on tullut sellaista orgasmien aallokkoa, missä ei tiedä mihin yksi loppuu ja toinen alkaa.
Orgasmeissa on selkeä ero. Klitoriksen kärjen hyväilyllä saatu orgasmi on isompi ja terävämpi, joskus melkein kipeää tekevä. Sen saavuttaminen kestää jonkin aikaa, edellyttää keskittymistä, ja on jotenkin aika sisäänpäinkääntynyt, yksityinen kokemus.
Kun taas yhdyntäorgasmit on pehmeämpiä laineita, vaihdellen isompien ja pienempien aaltojen välillä. Niitä voin saada loputtomasti (siis kymmeniä, en oo keskittynyt laskemaan, eikä kumppanikaan). Nämä orgasmit tulee helposti, välillä yllättäenkin, yrittämättä. Ovat myös "henkisessä mielessä" eri tuntuisia: sellainen ekumppanin kanssa jaettu, yhdessä saavutettu kokemus.
Tähän pääsemisessä on toki ollut vaikutusta kumppaneilla ja heidän kanssa tehdyillä löydöillä. Mutta ehdottomasti enemmän on kyse mun päästä, mun kropasta ja mun heittäytymiskyvystä kuin siitä, miten taitava tai sinnikäs kumppani on.
N38
Hienosti kerrottu.
Tää oli karvasta tekstiä sille yhdelle sinnikkäälle papparaiselle.
Mikä asia tuossa hyvässä kirjoituksessa muka oli uutta. Hyödyntänyt tuota tietoa koko ikäni. Lukenut klitoriksen laajuudesta jo 70-luvun HITE-rapostista. Hieronut syystänkin häpyhuulia molemmin puolin alhaalta välihasta klitoriksen vierelle ja klitorista. Kiihoitin vuosikausia vaimon lähelle h-hetkeä ennen yhdynnän aloitusta. Syystä, että oli ainoa keino saada hänelle orgasmit yhdynnässä. Piti vain opetella oikea ajoitus. Jos aloitti yhdynnän liian aikaisin ei saanut tai kesti liian kauan tullakseen, jolloin vaimon paikat ei kestäneet enää pidempää. Jos taasen vedätti liian pitkälle ennen yhdyntää, niin saattoi siltikin mennä ohi. Oppi ajoittamaan kun monta kertaa viikossa harjoiteltiin, joka vuosi, joka vuosikymmen. Vaimo oppi saaman orgasmeja heti ekasta kerrastamme nuorena, joten ei tarvittu oppivuosia. Mutta minusta hän on aina ollut hidas lämpenemään, eli meillä on aina ollut riittävän pitkä esileikki tai kiihoitusvaihe. Enin osa seksiin käytetystä ajasta mennyt aina vaimon hyväilyihin, jolla varmistettu, että hän on aina saanut orgasminsa. Olen aina ihmetellyt väitettä, että naisen orgasmin metsästys on suorittamista, mutta miehen puolentunnin höyläys tai loppu runkku jotta tulisi ei ole. Mitä eroa? Pääasia että molemmat saa.
No sä et tiedä pikapanon nautinnollisuudesta sit mitään.
Juu en tiedä. Moniko nainen siitä oikeasti nauttii niin että saa. Vaimo ei ole nauttinut, eikä saanut, syystä, ettei ole oikein mahtunut ilman riittävää kiihoittamista. Pelkästään mua varten ei ole naitu, jäi muutamaan yritykseen nuorena, kun huomasin, ettei ole kummallekaan kivaa. Sama juttu noiden eri asentojen kanssa, käytetty vain niitä, missä kaluni mahtunut sattumatta tai joissa ei ole tuntunut vaimolla hyvältä ja joissa vaimo saanut orgasmeja. Vaimon orgasmit olleet mulle tärkeämpiä kuin vaikka doggyssa nainnin saaminen. Kaikkea ei voi saada. Mutta noilla rajoituksilla on taasen saanut seksiä ja pillua keskeytyksittä koko ikäni. Tiedän ainakin saaneeni, samoin vaimo.
Ei niitä orgasmeja naiset saa kirjoja tai raportteja lukemalla. Jos ei tunnu niin ei tunnu.
Jospa ne "sisäiset klitoriksen osat" aktivoituvatkin vasta sitten, kun sitä näkyvää klitorista kiihottaa,noin ainakin itse saan silloin valtavan orgasmin kun mies nai samalla.
Minusta ainakin tietää koska saan ja kuuluukin.
Mieheni sanoikin ettei mua ainakaan hotelliin voi viedä naimaan.
Ja on se aika tärkeä,kun on kiima aika niin on herkkänä.
Ei se aina onnistu että saa orkun ,eikä tarvitsekkaan saada.
Sexi on muutakin ja on huomannut että sexi alkaa vaatteet päällä.
Pakko laittaa tähän vielä että muistan sen hetken kun sain eka kerran kimppaa
Se oli jotain ilotulitusta ,tajunta meni hetkellisesti .
Että oon saanut orkkuja pelkällä naimisella .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villirotukotikissa kirjoitti:
Joo, nykyään saan yhdyntäorgasmeja ilman klitoriksen kärjen hyväilyä. Paljon ja helposti.
Ajattelen että tähän on vaikuttanut iän ja kokemuksen myötä tullut seksuaalinen vapautuminen ja seksuaalisuuden kanssa sinuiksi tuleminen. Uskallus heittäytyä riettaaseen nautiskeluun ujostelematta. Sekä lisääntynyt itsetuntemus ja parempi ymmärrys omasta anatomiasta.
Tärkeä tieto on ollut se, että klitoris on paljon isompi kokonaisuus kuin vain se nähtävissä oleva kärki (kurkkaa googlesta, jos klitoris haaroineen ei ole tuttu juttu). Se on auttanut hahmottamaan, että nautinnon kannalta merkittävät alueet pillussa ja sen ympärillä on paljon laajemmat kuin mitä oon aikaisemmin kuvittellut.
Näiden alueiden tiedostaminen, sekä ahkera geishakuulien käyttö on aktivoinut pillun alueen ja alavatsan lihaksia. Jolloin kiihottuminen ja seksuaalinen nautinto on alkanut tuntua vahvemmin ja laajemmin lantionpohjan alueella jo ennen orgasmia. Siellä tapahtuu sellaista väreilyä ja sykähtelyä, mitä on hankala tarkemmin selittää.
Tää on ollut useita vuosia hiljalleen edistynyt prosessi. Sen tuloksena nyt parin vuoden ajan yhdynnästä on tullut sellaista orgasmien aallokkoa, missä ei tiedä mihin yksi loppuu ja toinen alkaa.
Orgasmeissa on selkeä ero. Klitoriksen kärjen hyväilyllä saatu orgasmi on isompi ja terävämpi, joskus melkein kipeää tekevä. Sen saavuttaminen kestää jonkin aikaa, edellyttää keskittymistä, ja on jotenkin aika sisäänpäinkääntynyt, yksityinen kokemus.
Kun taas yhdyntäorgasmit on pehmeämpiä laineita, vaihdellen isompien ja pienempien aaltojen välillä. Niitä voin saada loputtomasti (siis kymmeniä, en oo keskittynyt laskemaan, eikä kumppanikaan). Nämä orgasmit tulee helposti, välillä yllättäenkin, yrittämättä. Ovat myös "henkisessä mielessä" eri tuntuisia: sellainen ekumppanin kanssa jaettu, yhdessä saavutettu kokemus.
Tähän pääsemisessä on toki ollut vaikutusta kumppaneilla ja heidän kanssa tehdyillä löydöillä. Mutta ehdottomasti enemmän on kyse mun päästä, mun kropasta ja mun heittäytymiskyvystä kuin siitä, miten taitava tai sinnikäs kumppani on.
N38
Hienosti kerrottu.
Tää oli karvasta tekstiä sille yhdelle sinnikkäälle papparaiselle.
Mikä asia tuossa hyvässä kirjoituksessa muka oli uutta. Hyödyntänyt tuota tietoa koko ikäni. Lukenut klitoriksen laajuudesta jo 70-luvun HITE-rapostista. Hieronut syystänkin häpyhuulia molemmin puolin alhaalta välihasta klitoriksen vierelle ja klitorista. Kiihoitin vuosikausia vaimon lähelle h-hetkeä ennen yhdynnän aloitusta. Syystä, että oli ainoa keino saada hänelle orgasmit yhdynnässä. Piti vain opetella oikea ajoitus. Jos aloitti yhdynnän liian aikaisin ei saanut tai kesti liian kauan tullakseen, jolloin vaimon paikat ei kestäneet enää pidempää. Jos taasen vedätti liian pitkälle ennen yhdyntää, niin saattoi siltikin mennä ohi. Oppi ajoittamaan kun monta kertaa viikossa harjoiteltiin, joka vuosi, joka vuosikymmen. Vaimo oppi saaman orgasmeja heti ekasta kerrastamme nuorena, joten ei tarvittu oppivuosia. Mutta minusta hän on aina ollut hidas lämpenemään, eli meillä on aina ollut riittävän pitkä esileikki tai kiihoitusvaihe. Enin osa seksiin käytetystä ajasta mennyt aina vaimon hyväilyihin, jolla varmistettu, että hän on aina saanut orgasminsa. Olen aina ihmetellyt väitettä, että naisen orgasmin metsästys on suorittamista, mutta miehen puolentunnin höyläys tai loppu runkku jotta tulisi ei ole. Mitä eroa? Pääasia että molemmat saa.
No sä et tiedä pikapanon nautinnollisuudesta sit mitään.
Juu en tiedä. Moniko nainen siitä oikeasti nauttii niin että saa. Vaimo ei ole nauttinut, eikä saanut, syystä, ettei ole oikein mahtunut ilman riittävää kiihoittamista. Pelkästään mua varten ei ole naitu, jäi muutamaan yritykseen nuorena, kun huomasin, ettei ole kummallekaan kivaa. Sama juttu noiden eri asentojen kanssa, käytetty vain niitä, missä kaluni mahtunut sattumatta tai joissa ei ole tuntunut vaimolla hyvältä ja joissa vaimo saanut orgasmeja. Vaimon orgasmit olleet mulle tärkeämpiä kuin vaikka doggyssa nainnin saaminen. Kaikkea ei voi saada. Mutta noilla rajoituksilla on taasen saanut seksiä ja pillua keskeytyksittä koko ikäni. Tiedän ainakin saaneeni, samoin vaimo.
Pikapanosta nauttii aika moni nainen. Se on semmosta kiimaa tihkuvaa ja eläimellistä naintia. Ei mitään etukäteen suunniteltua ja raporteista luettua opastusta. Sun tarttis jo ymmärtää, että joku muu voi nauttia muunlaisesta seksistä, kun sun vaimosi.
Sä ja sun vaimo ette todellisuudessa sovi toisillenne vehkeittenne puolesta ja kumpikaan ei ole pystynyt nauttimaan monipuolisesta seksistä koko yhdessäoloaikananne. Lisäksi seksinne on täysin orgasmikeskeistä touhua. Pakko saada orkku vaikka p.llua hiertää ja niskst on puuduksissa p.llun nuolemisesta. Pakko saada se orkku. Ihan joka kerta. Jaksaa, jaksaa...
No kyllä minä ainakin haluan saada orgasmin joka kerta, ja onneksi mies antaakin. Itselleni olis kamalaa, jos oikeinkiihottuu ja sittenjääkin ilman. Ihan kidutusta. Ja kunsen
orkun antaminen on todella helppoa miehelle, niin miksi jättäisi ilman.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minä ainakin haluan saada orgasmin joka kerta, ja onneksi mies antaakin. Itselleni olis kamalaa, jos oikeinkiihottuu ja sittenjääkin ilman. Ihan kidutusta. Ja kunsen
orkun antaminen on todella helppoa miehelle, niin miksi jättäisi ilman.
Mä olen siinä luulossa, että miehet ei edes osaa tuottaa naiselle orkkua. Niin täällä on usein kerrottu.
Kerro sä, miten se onnistuu todella helposti?
Alue: Seksi
Henkilö A: "Nainen voi saada orgasmin myös nännien hyväilyllä, anaaliseksillä jne."
KH: "Ai että klitoris ei ole muka lainkaan tärkeä?!?"
🤦