Lue keskustelun säännöt.
Miisa Nuorgamin uusi Katkeamaton -dokkarikausi
21.11.2022 |
Ehdin katsella vasta muutamia jaksoja. Tuntuu hurjalta miten puhuu miehestään. Parisuhteen ongelmat johtuvat miehestä ja tämän vanhanaikaisista odotuksista. Omista epäkohdistaan Miisa ei puhu mitään. Seuraajat tunnistavat varmasti tämän jutun koska itsereflektion puutteesta on puhuttu Miisalle monet kerrat. Asenne on se että jos jonkun mielestä hän on väärässä, mitä sitten.
ADHD-tutkimuksista puhutaan kikattaen yksi kokonainen jakso. Tässä kaudessa on jatkuvaa nauramista ja hekottelua joka asialle. Myös miehelle.
En usko katsovani loppuun asti. Jos joku muu katsoo niin kertokaa muuttuuko tunnelma ollenkaan.
Kommentit (67)
Onko tämäkin saisse verorahoilla kustannettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan raa'asti sanon, että tuossa olisi alunperinkin pitänyt tehdä abortti. Miisan nuoruus katkesi kuin kananlento juuri, kun oli lähdössä maailmalle. Joutuikin palaamaan takaisin Suomeen ja on nyt jumissa tuossa.
Erohan tuossa on tulossa, se on selvä. Voisi jopa olla niin, että lapsi jäisi isälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihjaillaan talousvaikeuksista mutta ei avata että miksi niitä on. Lentomekaanikon työ on toki melko vaativaa mutta saa siitä jo ihan kolmivuoron takia ihan kunnon palkan, mihin kaikki raha menee? Asumiskulut kuitenkin jaetaan ja muut arjen kulut tietysti, Miisa on tehnyt töitä koko ajan ja kertoo tuossa tienanneensa hyvin edellisenä vuonna. Eetu sanoo ettei hänelle jää ollenkaan rahaa, ei voi ostaa edes lapselle sukkia? Mitä?
Varmasti tulee olemaan outoa isompana kun näkee netistä vanhempiensa suhdevaikeudet ja seksipulmat. Mutta kuten Miisa on sanonut, eihän aikuisten suhteet kuulu lapselle. Joskus häneltä kysyttiin miten saa turvallisesti pestyä lapsen pepun noilla megapitkillä kynsillä. Vastasi että eihän sitä lasta niillä kynsillä pestä. Aiemmin olen ajatellut että hän on osittain väärinymmärretty ja inhottu siksi, mutta ohjelman perusteella ihan kestämätöntä touhua.
Sen noista huomaa miten ihminen näyttää aivan eri tyypiltä puhelimen videoissa kuin kunnon kameralla kuvatussa materiaalissa. Omat somematskunsa eroavat kuin yö päivästä noista pätkistä.
Eikös siinä ihan selvästi käynyt ilmi, että miehellä on vanhoja velkoja joita maksaa edelleen, esim. kallis auto ja moottoripyörä jne.
Joo mutta kai hän on myynyt ne ja maksanut velat pois? Miten voi olla että perheenisällä ei ole varaa ostaa lapselleen sukkia edes kun rahat eivät riitä? Kuinka monta vuotta muutaman kymppitonnin velkoja maksaa? Noista ajoistahan on vuosia kun hänellä oli kallis auto ja moottoripyörä?
Keskituloiset pilaavat perhe-elämänsä elämällä liian leveästi. Tuota se kai sitten on.
Eipä se nyt varmaan ihan niin mene, että ostat 60 000 euron auton, ajat sillä vuoden ja myydessä saat 60 000 :D sama moottoripyörässä ja muissa luotolla ostettavissa tavaroissa. Mieshän totesi, että rahankäyttö on ollut holtitonta, jos on esim pikavippejä tms korkeakorkoisia luottoja niin äkkiä niistä kertyy. Ja eihän tässä selvinnyt kuinka kauan hän on tuota työtä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämäkin saisse verorahoilla kustannettu?
Tottakai on. Tää toinen kausi on vielä ekaakin huonompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihjaillaan talousvaikeuksista mutta ei avata että miksi niitä on. Lentomekaanikon työ on toki melko vaativaa mutta saa siitä jo ihan kolmivuoron takia ihan kunnon palkan, mihin kaikki raha menee? Asumiskulut kuitenkin jaetaan ja muut arjen kulut tietysti, Miisa on tehnyt töitä koko ajan ja kertoo tuossa tienanneensa hyvin edellisenä vuonna. Eetu sanoo ettei hänelle jää ollenkaan rahaa, ei voi ostaa edes lapselle sukkia? Mitä?
Varmasti tulee olemaan outoa isompana kun näkee netistä vanhempiensa suhdevaikeudet ja seksipulmat. Mutta kuten Miisa on sanonut, eihän aikuisten suhteet kuulu lapselle. Joskus häneltä kysyttiin miten saa turvallisesti pestyä lapsen pepun noilla megapitkillä kynsillä. Vastasi että eihän sitä lasta niillä kynsillä pestä. Aiemmin olen ajatellut että hän on osittain väärinymmärretty ja inhottu siksi, mutta ohjelman perusteella ihan kestämätöntä touhua.
Sen noista huomaa miten ihminen näyttää aivan eri tyypiltä puhelimen videoissa kuin kunnon kameralla kuvatussa materiaalissa. Omat somematskunsa eroavat kuin yö päivästä noista pätkistä.
Eikös siinä ihan selvästi käynyt ilmi, että miehellä on vanhoja velkoja joita maksaa edelleen, esim. kallis auto ja moottoripyörä jne.
Joo mutta kai hän on myynyt ne ja maksanut velat pois? Miten voi olla että perheenisällä ei ole varaa ostaa lapselleen sukkia edes kun rahat eivät riitä? Kuinka monta vuotta muutaman kymppitonnin velkoja maksaa? Noista ajoistahan on vuosia kun hänellä oli kallis auto ja moottoripyörä?
Keskituloiset pilaavat perhe-elämänsä elämällä liian leveästi. Tuota se kai sitten on.
Eipä se nyt varmaan ihan niin mene, että ostat 60 000 euron auton, ajat sillä vuoden ja myydessä saat 60 000 :D sama moottoripyörässä ja muissa luotolla ostettavissa tavaroissa. Mieshän totesi, että rahankäyttö on ollut holtitonta, jos on esim pikavippejä tms korkeakorkoisia luottoja niin äkkiä niistä kertyy. Ja eihän tässä selvinnyt kuinka kauan hän on tuota työtä tehnyt.
Ei varmasti menekään. Mutta voidakseen aikoa maksaa tuollaisia summia takaisin on pitänyt olla ainakin yhtä hyväpalkkaisessa työssä aiemmin. En tiedä miten heitä nyt niin ihmetyttää ja riitaannuttaa että rahaa ei ole kun toinen makselee mopovelkoja ja toinen shoppailee samanlaista laukkua joka on jo käsivarrella. Perheeseen ei ainakaan olisi ollut varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle:ssä on liikaa tätä postmodernia intersektionaalista marxilaista tuubaa. Käsittämätöntä. Vain promille kansasta kannattaa polyamorisia toksisten patriarkkojen turvallisten tilojen ja sensitiivisen kehopositiivista kasvatan kainalokarvat koska olen sorrettu -ideologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Yle:ssä on liikaa tätä postmodernia intersektionaalista marxilaista tuubaa. Käsittämätöntä. Vain promille kansasta kannattaa polyamorisia toksisten patriarkkojen turvallisten tilojen ja sensitiivisen kehopositiivista kasvatan kainalokarvat koska olen sorrettu -ideologiaa.
kyseinen ajattelu on lisäksi tuotu meille jenkeistä, maasta jota nämä kotimaiset vihervasurit inhoavat yli kaiken. Huvittavaa sekoilua noin kaiken kaikkiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi eivät vaan yksinkertaisesti eroa? Tuossa kuviossa ei ole mitään järkeä, rakkaus on siitä kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erjatta kirjoitti:
Miksi eivät vaan yksinkertaisesti eroa? Tuossa kuviossa ei ole mitään järkeä, rakkaus on siitä kaukana.
Koska muuten lähtisi aisankannattaja tuosta kuviosta ja arki hankaloituisi ennestään.
Tämä dokkari tuo upeasti näkyväksi eron IG:n ja todellisuuden välillä. Ei mulla muuta. Tästä voisi tehdä tapaustutkimuksen kaikille yläkoululaisille.
T. Opettaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä Miisa nyt niin merkittävä ihminen, että hänelle on omistettu noinkin paljon aikaa televisiossa? Vieläpä Ylellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä dokkari tuo upeasti näkyväksi eron IG:n ja todellisuuden välillä. Ei mulla muuta. Tästä voisi tehdä tapaustutkimuksen kaikille yläkoululaisille.
T. Opettaja
Jep. Ig:ssä huulet töröllä ja tukka hyvin, mutta tosielämä on sen tasoista kaaosta, jota normaali ihminen ei edes osaisi kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Ihan raa'asti sanon, että tuossa olisi alunperinkin pitänyt tehdä abortti. Miisan nuoruus katkesi kuin kananlento juuri, kun oli lähdössä maailmalle. Joutuikin palaamaan takaisin Suomeen ja on nyt jumissa tuossa.
Erohan tuossa on tulossa, se on selvä. Voisi jopa olla niin, että lapsi jäisi isälleen.
Miisan nuoruus loppui kesken vai? Muija on 30v :D ihan normaali ikä saada esikoinen!
Itsekin luulin ekaa kautta katsoessani, että kyseessä joku max 23v typy. Kas, kun minä itse olin teinistä aina noin 20v aikuiseksi saakka kuin Miisa, yhtä itsekeskeinen ja lapsellinen ja "draamanhakuinen" ja huomionkipeä. Myönnän. Sittemmin olen tehnyt töitä näiden piirteiden poistamiseksi, ja elämä in myös opettanut, sekä parisuhde ja äitiys.
Huolestuttavaa on, että ko muija on yhä kolmekymppisenä tuolla tasolla! :0
N35
Ihan sairas kuvio, miksi hän edes alkoi parisuhteeseen jos ei halua olla parisuhteessa.. en aio katsoa sekuntiakaan tästä.
Molemmat nykysukupolven edustajia, sählätään raha-asioiden kanssa ja toisella perinteinen parisuhde kauhistuttaa, haetaan jotain ihmeellistä säätämistä.
Jotkut naiset kuuluvat kaduille, tuokin pitäisi päästää sinne toteuttamaan feminististä unelmaansa. Edes lapsen syntymä ei saa tuota pelleilyä loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vihjaillaan talousvaikeuksista mutta ei avata että miksi niitä on. Lentomekaanikon työ on toki melko vaativaa mutta saa siitä jo ihan kolmivuoron takia ihan kunnon palkan, mihin kaikki raha menee? Asumiskulut kuitenkin jaetaan ja muut arjen kulut tietysti, Miisa on tehnyt töitä koko ajan ja kertoo tuossa tienanneensa hyvin edellisenä vuonna. Eetu sanoo ettei hänelle jää ollenkaan rahaa, ei voi ostaa edes lapselle sukkia? Mitä?
Varmasti tulee olemaan outoa isompana kun näkee netistä vanhempiensa suhdevaikeudet ja seksipulmat. Mutta kuten Miisa on sanonut, eihän aikuisten suhteet kuulu lapselle. Joskus häneltä kysyttiin miten saa turvallisesti pestyä lapsen pepun noilla megapitkillä kynsillä. Vastasi että eihän sitä lasta niillä kynsillä pestä. Aiemmin olen ajatellut että hän on osittain väärinymmärretty ja inhottu siksi, mutta ohjelman perusteella ihan kestämätöntä touhua.
Sen noista huomaa miten ihminen näyttää aivan eri tyypiltä puhelimen videoissa kuin kunnon kameralla kuvatussa materiaalissa. Omat somematskunsa eroavat kuin yö päivästä noista pätkistä.
Noh, mun mielestä Miisa ei ole kovin kummoinen edes niissä instakuvissaan. Hänellä on kauniisti ilmaistuna varsin persoonalliset kasvonpiirteet.
Kaikenlaisia sekopäitä sitä päästetään televisioon, ja yksinkertaiset ottavat näistä mallia.
:D