Miisa Nuorgamin uusi Katkeamaton -dokkarikausi
Ehdin katsella vasta muutamia jaksoja. Tuntuu hurjalta miten puhuu miehestään. Parisuhteen ongelmat johtuvat miehestä ja tämän vanhanaikaisista odotuksista. Omista epäkohdistaan Miisa ei puhu mitään. Seuraajat tunnistavat varmasti tämän jutun koska itsereflektion puutteesta on puhuttu Miisalle monet kerrat. Asenne on se että jos jonkun mielestä hän on väärässä, mitä sitten.
ADHD-tutkimuksista puhutaan kikattaen yksi kokonainen jakso. Tässä kaudessa on jatkuvaa nauramista ja hekottelua joka asialle. Myös miehelle.
En usko katsovani loppuun asti. Jos joku muu katsoo niin kertokaa muuttuuko tunnelma ollenkaan.
Kommentit (67)
Siskonsa kanssa puhuvat aina kommunikaation tärkeydestä suhteessa mutta ei se tosiaan näytä sujuvan. Riitelyä ja itkevä lapsi oven välissä. Ja kaikki kuvataan.
Mitä vanhanaikaisia odotuksia sillä miehellä on?
Että p*llua sais suhteellisen säännöllisesti?
Kysymys kuuluu miksi mies alentuu parisuhteeseen ja vielä perhe-elämään tällä tavalla ajattelevan naisen kanssa, jos mies ei itse ajattele lainkaan samalla tavalla?
Miisa on Miisa ja hänestäkin voi olla aika montaa mieltä, mutta minusta Eetu saa syyttää vain itseään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vanhanaikaisia odotuksia sillä miehellä on?
Että p*llua sais suhteellisen säännöllisesti?
Vissiinkin yksiavioisuus (vaikka aluksi suostui muuhun, vauva muutti mielen) ja se että naisen tehtävä olisi huolehtia kodista ja lapsesta ja miehellä olisi paikka jonne työn jälkeen tulla perheen luo. Ohjelmasta ei käy ilmi heidän taloudellinen jakonsa, miehellä ei jää mitään käteen menojen jälkeen (ulosotto?) mutta ei jää Miisallekaan vaikka kertoo tienaavansa hyvin. Ei oikein ota selvää.
Lapsi joutuu kuuntelemaan riitelyä ilmeisesti aika paljon. En ymmärrä miksei Miisan siskot ja äiti auta lapsen hoidossa. Lapsi oli aivan vauvana jo viikonlopun Emmin perheen luona mutta sittemmin ei jostain syystä ole ollut lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu miksi mies alentuu parisuhteeseen ja vielä perhe-elämään tällä tavalla ajattelevan naisen kanssa, jos mies ei itse ajattele lainkaan samalla tavalla?
Miisa on Miisa ja hänestäkin voi olla aika montaa mieltä, mutta minusta Eetu saa syyttää vain itseään.
Niin, no, voihan se ottaa koville kun lapsen äiti julistaa julkisesti ettei ole enää seksuaalisesti kiinnostunut miehistä ollenkaan ja tapailee vain naisia. Varmaan halu olla lapsen lähellä on syy tuohon ettei lähde.
Vierailija kirjoitti:
Voisin polyamoroida Miisan kaa.
Ei ole enää seksuaalisesti kiinnostunut miehistä, sori.
Olivat eron partaalla raskausajan sekä vauvavuoden. Jatkuvaa on/off -veivaamista. Tuosta kun lopulta oikeasti ero tulee kun täysin erilaiset toiveet ja tarpeet rysähtävät yhteen viimeisen kerran, tuleekin iso tappelu lapsesta. Vanhanaikainen mies ja supernykyaikainen nainen tuskin saavat kasvatettua sen sovussa.
Katsoin 1. kauden ja tätä toista kautta tuskin innostun katsomaan. Niin itsekeskeisen minäminä-syndroomasta potevan ihmisen vaikutelman Miisasta olen saanut. Vain hänen mielipide on oikea ja muut ovat väärässä. Vaikuttaa hyvin raskaalta ihmiseltä. En ymmärrä, miten Eetu jaksaa olla tuossa suhteessa.
Tämän kaiken sekoilun olisi toki voinut hoitaa ilman lapsenkin hankkimista siinä vaiheessa, kun hädin tuskin vielä tunnettiin kunnolla. Miisa vaikuttaa jotenkin hankalahkolta ihmiseltä.
Vihjaillaan talousvaikeuksista mutta ei avata että miksi niitä on. Lentomekaanikon työ on toki melko vaativaa mutta saa siitä jo ihan kolmivuoron takia ihan kunnon palkan, mihin kaikki raha menee? Asumiskulut kuitenkin jaetaan ja muut arjen kulut tietysti, Miisa on tehnyt töitä koko ajan ja kertoo tuossa tienanneensa hyvin edellisenä vuonna. Eetu sanoo ettei hänelle jää ollenkaan rahaa, ei voi ostaa edes lapselle sukkia? Mitä?
Varmasti tulee olemaan outoa isompana kun näkee netistä vanhempiensa suhdevaikeudet ja seksipulmat. Mutta kuten Miisa on sanonut, eihän aikuisten suhteet kuulu lapselle. Joskus häneltä kysyttiin miten saa turvallisesti pestyä lapsen pepun noilla megapitkillä kynsillä. Vastasi että eihän sitä lasta niillä kynsillä pestä. Aiemmin olen ajatellut että hän on osittain väärinymmärretty ja inhottu siksi, mutta ohjelman perusteella ihan kestämätöntä touhua.
Sen noista huomaa miten ihminen näyttää aivan eri tyypiltä puhelimen videoissa kuin kunnon kameralla kuvatussa materiaalissa. Omat somematskunsa eroavat kuin yö päivästä noista pätkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vihjaillaan talousvaikeuksista mutta ei avata että miksi niitä on. Lentomekaanikon työ on toki melko vaativaa mutta saa siitä jo ihan kolmivuoron takia ihan kunnon palkan, mihin kaikki raha menee? Asumiskulut kuitenkin jaetaan ja muut arjen kulut tietysti, Miisa on tehnyt töitä koko ajan ja kertoo tuossa tienanneensa hyvin edellisenä vuonna. Eetu sanoo ettei hänelle jää ollenkaan rahaa, ei voi ostaa edes lapselle sukkia? Mitä?
Varmasti tulee olemaan outoa isompana kun näkee netistä vanhempiensa suhdevaikeudet ja seksipulmat. Mutta kuten Miisa on sanonut, eihän aikuisten suhteet kuulu lapselle. Joskus häneltä kysyttiin miten saa turvallisesti pestyä lapsen pepun noilla megapitkillä kynsillä. Vastasi että eihän sitä lasta niillä kynsillä pestä. Aiemmin olen ajatellut että hän on osittain väärinymmärretty ja inhottu siksi, mutta ohjelman perusteella ihan kestämätöntä touhua.
Sen noista huomaa miten ihminen näyttää aivan eri tyypiltä puhelimen videoissa kuin kunnon kameralla kuvatussa materiaalissa. Omat somematskunsa eroavat kuin yö päivästä noista pätkistä.
Eikös siinä ihan selvästi käynyt ilmi, että miehellä on vanhoja velkoja joita maksaa edelleen, esim. kallis auto ja moottoripyörä jne.
Katson mieluummin vaikka kaikki Tempparikaudet putkeen kuin sekuntiakaan tällaista. Oikeesti, ei voi näin sivusta muuta sanoa, kuin että mitä turhaketta? "Dokkari"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihjaillaan talousvaikeuksista mutta ei avata että miksi niitä on. Lentomekaanikon työ on toki melko vaativaa mutta saa siitä jo ihan kolmivuoron takia ihan kunnon palkan, mihin kaikki raha menee? Asumiskulut kuitenkin jaetaan ja muut arjen kulut tietysti, Miisa on tehnyt töitä koko ajan ja kertoo tuossa tienanneensa hyvin edellisenä vuonna. Eetu sanoo ettei hänelle jää ollenkaan rahaa, ei voi ostaa edes lapselle sukkia? Mitä?
Varmasti tulee olemaan outoa isompana kun näkee netistä vanhempiensa suhdevaikeudet ja seksipulmat. Mutta kuten Miisa on sanonut, eihän aikuisten suhteet kuulu lapselle. Joskus häneltä kysyttiin miten saa turvallisesti pestyä lapsen pepun noilla megapitkillä kynsillä. Vastasi että eihän sitä lasta niillä kynsillä pestä. Aiemmin olen ajatellut että hän on osittain väärinymmärretty ja inhottu siksi, mutta ohjelman perusteella ihan kestämätöntä touhua.
Sen noista huomaa miten ihminen näyttää aivan eri tyypiltä puhelimen videoissa kuin kunnon kameralla kuvatussa materiaalissa. Omat somematskunsa eroavat kuin yö päivästä noista pätkistä.
Eikös siinä ihan selvästi käynyt ilmi, että miehellä on vanhoja velkoja joita maksaa edelleen, esim. kallis auto ja moottoripyörä jne.
Joo mutta kai hän on myynyt ne ja maksanut velat pois? Miten voi olla että perheenisällä ei ole varaa ostaa lapselleen sukkia edes kun rahat eivät riitä? Kuinka monta vuotta muutaman kymppitonnin velkoja maksaa? Noista ajoistahan on vuosia kun hänellä oli kallis auto ja moottoripyörä?
Keskituloiset pilaavat perhe-elämänsä elämällä liian leveästi. Tuota se kai sitten on.
Missä lastensuojelu? Huostaanhan se kakara pitäisi ottaa ennenkuin sen äiti pilaa sen psyykeen lopullisesti.
Miisa on polyamorinen ja haluaisi uusia ihmisiä elämäänsä, haluaisi tapailla ja seurustella myös muiden kanssa. Eetu haluaisi olla enemmän hänen kanssaan kahden, koska on paljon töissä ja kaikki muu aika menee lapsen hoitoon. Miisa kuitenkin haluaa olla yksin? En hahmota tätä hommaa. Ymmärrän oman ajan tarpeen hyvin, ikioman yksinoloajan. Mutta hän siis ei halua olla kumppaninsa kanssa vaan ennemmin yksin, ja sen lisäksi tapailla muita ihmisiä? Millä ajalla tuo tapahtuu?
Ymmärrän Eetun kommentin että tuossa pikkulapsivaiheessa tuollainen uusien ihmisten erikseen etsiminen tuntuu ylimääräiseltä asialta. Hehän kamppailevat jo nyt sen kanssa että lapsi vie kaiken ajan eikä raha riitä ja kumpaakin hermostuttaa kaikki tässä. Olisin toivonut enemmän ja selkeämpää keskustelua tästä asiasta.
Miehen vaikeat talousongelmat ja Miisan isoista tuloista huolimatta holtiton rahankäyttö ja nepsydiagnoosilla pelleily yllättivät. Vakavia aiheita ja olkia kohauttaen todetaan että voisi hakeutua velkaneuvontaan ja että rahaa ei ole vaikka tienataan hyvin. Sekavaa.
Se käy hyvin ilmi ettei lasta kielletä lainkaan. Lyö äitiään naamaan ja äiti huudahtaa vain että voi rakas.