Meeri Koutaniemi teki Marinista photoshopatun näköisen maalauksen
Sanna Marin kehuu - ihana taideteos
Kommentit (475)
Paljonko maalausteokset maksaa, jos yksi valokuva maksoi 2500 euroa?
Valottunut kuva ja puoli naamaa varjossa. Säästikö kaupunki väärässä kohtaa?
Vierailija kirjoitti:
En arvannut, että Marin on noin henkeen ja vereen neuvostoliittomyönteinen. Toi on jo pelottavaa.
Tai kiina. Sanon suoraan, että vastenmielinen toteutus.
Eihän Neuvostoliittoa ole ollut aikoihin olemassakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös kesäinen jauhojengikausti lähtenyt käyntiin siitä että tämä järjenjättiläisvalokuvaaja julkaisi videon omalla instatilillään?
Jauhopölyähän tuossa kuvassa selvästi leijuu.
Ihanko totta, pitääpä katsoa uudestaan!
Nytpä tiedän varmuudella, etten äänestä demareita. Tuollainen voimakkaan punainen kuvassa viestii ummehtuneita cccp viboja. Ei kiitos enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En arvannut, että Marin on noin henkeen ja vereen neuvostoliittomyönteinen. Toi on jo pelottavaa.
Tai kiina. Sanon suoraan, että vastenmielinen toteutus.Eihän Neuvostoliittoa ole ollut aikoihin olemassakaan!
Siksipä sen ihannointi tuntuukin omituiselle. En olisi Marinista arvannut.
Nauratti Ilmari Nurmisen juhlapuhe...
"Kenellekään ei varmasti ole epäselvää, miten ansioitunut ja yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö on kyseessä."
Paras kaveri siellä tietysti kehumassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin jonkun kommunistisen moskovan punaisen torin marssikulkueen banderolli vuodelta 1937.
Minulle tulee mieleen kuva Che Guevarasta.
Saman tyyppinen katse jonnekin tulevaisuuteen suunnattuna.
Tuohon suuntaan katse on kylläkin menneisyyteen katsomista. Katseen olisi pitänyt suuntautua oikealle.
Miksi Koutaniemi sanoo, että olemme kaikki ylpeitä Marinista? Puhukoot vain omasta puolestaan. Sädekehä puuttui muuten kuvasta.
Ylivalottunut, puoli naamaa varjossa. Joopa joo. Koutaniemi vetää aina kontrastit tappiin. Nyt piti siloitella sitten, kun ei haluta Sannan näyttävän vanhalta vaan jonkinlaiselta Vapaus johtaa kansaa- hahmolta. Kuka tahansa muotikuvaaja ottaa parempia kuvia ja käsittelee ne paremmin. Mutta mikäs tässä.... Pahempaakin on nähty. Ihan ookoo jotenkin harrastelijamaisella tavalla. Vartiotornin kansi, jessenä Sanna.
Minäkin haluan tunnetuksi kuvaajaksi, kun saan yhdellä kuvalla koko kuukauden duunaripalkan. Yksi parin tonnin kamera lienee ainut panostus. Ja pitää olla kanssa kiva rokkaripuoliso. Mitäs muuta starterpackiin tarvitaan?
Tuo punaisen sävytys olisi pitänyt olla peilikuvana eli oikealle ylös. Yhteys Tampereen vaakunaan olisi silloin ollut selvempi, vaikka puna-kulta -väritys ja asemointi siihen viittaa.
Muuten tietysti hieno kuva.
Naurattaa kun persuille tämä muotokuva meni niin hekeen, että ;e ei voi tänään puha muusta. Reppanat jatkavat huomenna lisää. 😂😂😂😄😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koutaniemi sanoo, että olemme kaikki ylpeitä Marinista? Puhukoot vain omasta puolestaan. Sädekehä puuttui muuten kuvasta.
Pohjois-Koreassakin kaikki on ylpeitä johtajastaan.
Poseeraus on kuin Erdoganilla tai Unkarin pääministerillä :D
Tamperelaiset sai kai mitä halusivatkin... Ei käy kateeksi 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo ei olisi ollut ihan lehtien palstoilla vahvistettuna, että kyseessä on joku virallinen muotokuva, niin olisin olettanut kyseessä olevan jonkun taitavan kuvankäsittelyopiskelijan näyttötyö neuvostopropagandassa käytetyistä tyylikeinoista.
Onhan tuo aika.. aatteellisuutta henkivä.
Et sitten mitään omaperäistä osannut kirjoittaa. Tuo "aatteellisuutta henkivä" ja "neuvostopropaganda" on jo käsitelty.
Tuo sinun kysymys on aika kuluneesti asetettu. Näyttäisit sitten omalla tekstilläsi esimerkkiä. Vastaukseksi tulee nyt varmaan uhmaava -Niin? eri
Tuohan kuva näyttää ihan Temppareitten Joannalta. Huomaako kukaan muu Sannan ja Joannan yhdennäköisyyttä?
Otetaanpa uusiksi. Se on taiteilijan näkemys, ei mallina istuneen.