Lue keskustelun säännöt.
CP-vammainen Tomi harrasti seksiä ensi kertaa elämässään 32-vuotissyntymäpäivänään. Hän osti sen itselleen lahjaksi, eikä enää halua elää il...
20.11.2022 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009212402.html
Ja taas viikon pakollinen seksi artikkeli...Mikä siinä on että sitä pitää tuputtaa koko ajan, joka paikasta? Ei seksi ole mikään ihmisoikeus, jota jokaisen olisi pakko saada
"Kun Tomi muutti yksikköön parikymppisenä, hän heitteli avustajille härs kiä ja per voa läppää. Siitä puhe, mistä puute."
Eli tyyppi ah disteli sek suaalisesti avustajiaan :/
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tomi uskoo, että jos hän ei käyttäisi mak.sullisia sek.sipalveluita, hän saattaisi edelleen härnätä avustajia"
Kertoo kyllä paljon tuo kommetti kyseisestä ihmisestä...
Tämä CP-vammainen pitäisi mielestäsi lopettaa.
Heti joku pro vosoitui. Oletko kenties itse ah distelija? Ketään ei pidä lopettaa, mutta ei ketään myöskään pidä ah.distella
No etkö tajua että kun on CP-vammainen niin silloin ei ole kaikki muumit laaksossa? Eli piikille vammainen niin loppuu ahdistelut.
Cp-vamma on fyysinen vamma. Ei vaikuta älyyn, tämäkin tomi oli maisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään vamma ole syy ah.distella ketään eikä se, vaikka olisi kuinka puut.teessa
Siis CP-vammaisella on aivovaurio, on siis henkisesti erittäin jälkeenjäänyt tapaus, alentunut ymmärrys ja tajunnan taso. Tekosyysi, ettei laiteta piikille kuvottavaa vammaista?
No lopeta nyt jo. Ja kysy itseltäsi: miksi pro vosoiduin niin herkästi tästä keskustelusta?
Koska hän ei ole saanut seksiä CP-vammaiselta.
Siinä taas yksi seksiä ostava mies, jonka mielestä on ihmisoikeus saada seksiä, vaikka sitten rahalla
Kamalia ihmisiä, ja kamalia kommentteja!
Onneksitämämies saa edes rahalla seksinsä.
Entäs joon vaikka nielemishäiriö, eikö tallaisellekkaan saisi antaa apua, vaananaakuolla.
terkuin tervejärkinen nainen
Onko täällä pelkkiä trolleja vai onko suurin osa oikeasti sitä mieltä, että tuossa kuviossa on jotakin kovasti väärää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomi sallisi bordellit, niin aivan varmasti jokunen raiskaus jäisi tekemättä. Se on varmasti paha paikka, kun valuttaa naista eikä voi saada. Siinä voi olla melkoisen epätoivoinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Suomen poliisin asiantuntemuksen mukaan myös nämä maksulliset naiset olivat ihmiskaupan uhreja eikä kukaan tehnyt työtään vapaaehtoisesti. Ja lähes koko kansa komppaa.
Heh, höpö höpö. Kaikkea te selitätte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi sallisi bordellit, niin aivan varmasti jokunen raiskaus jäisi tekemättä. Se on varmasti paha paikka, kun valuttaa naista eikä voi saada. Siinä voi olla melkoisen epätoivoinen ihminen.
Olet sairas!
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä pelkkiä trolleja vai onko suurin osa oikeasti sitä mieltä, että tuossa kuviossa on jotakin kovasti väärää?
Siinä kuviossa on todellakin väärää se että tämä pönttö oikeauttaa ahdiatelunsa sillä että ei ole saanut seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No entäs jos se Tomi olisi nainen?
CP-vamma, tai muu vamma, joka selkeästi näkyy ulospäin?
Ei saisi oikeasti ikinä keneltäkään kunnolliselta mieheltä seksiä eikä minkäänlaista kiinnostusta, vaan ainoat tarjolla olevat olisivat joko itse vammaisia tai joitakin likaisia ahdistelijoita, tai ra:::reita.
Ja itse kaipaisi miehen kosketusta, seksuaalista hyväilyä, rakastelua. Haluaisi kokea sen edes kerran elämässä. Tietää, mitä seksi on, haluaa ja kaipaa sitä, eikä mitenkään voi löytää kuin sellaisia kumppaneita, jotka joko pyrkivät hyv:.käyttämään tai ovat sellaisia, että heistä ei pysty kiinnostumaan millään lailla, tai joiden kanssa seksi ei edes ehkä onnistuisi. Jotkut vaikeasti vammaiset eivät pysty harrastamaan edes sooloseksiä.
Eikö tuollaisessa tapauksessa tuntuisi inhimilliseltä, jos joku hyvännäköinen, luotettava ja taitava mies voisi tarjota eroottisia kokemuksia, vaikka sitten maksua vastaan? Mutta voisi kerrankin tuntea sen, millaiselta jonkun ihanan ja taitavan ihmisen intiimi kosketus tuntuu?
Minusta siinä ei ole mitään väärää, että joku ostaa seksiä ja joku sitä omasta tahdostaan myy. Siinäpä se vaikeus sitten onkin, kun ostajan on hankala varmistua siitä, ettei kyseessä ole ihmiskauppa. Valvotut ja lailliset bordellit saattaisivat olla ratkaisu tähän. Mutta avustajien ahdistelu on väärin aina, sitä ei vamma ja kova puute tee yhtään hyväksyttävämmäksi. Kenenkään ei pitäisi joutua työssään kokemaan minkäänlaista ahdistelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No entäs jos se Tomi olisi nainen?
CP-vamma, tai muu vamma, joka selkeästi näkyy ulospäin?
Ei saisi oikeasti ikinä keneltäkään kunnolliselta mieheltä seksiä eikä minkäänlaista kiinnostusta, vaan ainoat tarjolla olevat olisivat joko itse vammaisia tai joitakin likaisia ahdistelijoita, tai ra:::reita.
Ja itse kaipaisi miehen kosketusta, seksuaalista hyväilyä, rakastelua. Haluaisi kokea sen edes kerran elämässä. Tietää, mitä seksi on, haluaa ja kaipaa sitä, eikä mitenkään voi löytää kuin sellaisia kumppaneita, jotka joko pyrkivät hyv:.käyttämään tai ovat sellaisia, että heistä ei pysty kiinnostumaan millään lailla, tai joiden kanssa seksi ei edes ehkä onnistuisi. Jotkut vaikeasti vammaiset eivät pysty harrastamaan edes sooloseksiä.
Eikö tuollaisessa tapauksessa tuntuisi inhimilliseltä, jos joku hyvännäköinen, luotettava ja taitava mies voisi tarjota eroottisia kokemuksia, vaikka sitten maksua vastaan? Mutta voisi kerrankin tuntea sen, millaiselta jonkun ihanan ja taitavan ihmisen intiimi kosketus tuntuu?
Liikuntavammaisena naisena vastaan, että ei tuntuisi. Tämä on toisaalta vain oma näkökulmani, mutta mielestäni läheisyyttä ei voi ostaa. Todennäköisesti en edes pystyisi seksiin tietäessäni, että olen toiselle osapuolelle vain maksava asiakas ilman minkäänlaista kiinnostusta tai merkitystä tunnetasolla, ja koko hommasta jäisi vain todella huono fiilis. Ilmeisesti moni mies kuitenkin ajattelee aivan eri tavalla, sillä "Tomi" ei ole suinkaan ensimmäinen vammainen tai muuten valtavirrasta jollain tavoin poikkeava, josta on tehty tähän aihepiiriin liittyen juttu mediaan. Tässä esimerkiksi Ylen artikkeli toisesta nuoresta miehestä: https://yle.fi/a/3-11543140. Tuollaiseen "pakko tehdä jotain tai pää räjähtää" en ole koskaan osannut samaistua, mutta kaipa tämä on niitä miesten ja naisten välisiä eroja, tai sitten olen vain kertakaikkiaan outolintu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä pelkkiä trolleja vai onko suurin osa oikeasti sitä mieltä, että tuossa kuviossa on jotakin kovasti väärää?
Siinä kuviossa on todellakin väärää se että tämä pönttö oikeauttaa ahdiatelunsa sillä että ei ole saanut seksiä.
Härski läppä ei ole automaattisesti sama asia kuin ahdistelu. Tässä kontekstissa tuo kuulostaa siltä, että se härski läppä on pysynyt läppänä, etenkin, kun tuo Tomi on itse sanonut heittäneensä sellaista läppää. Tunnustaisiko se asian noin vain, jos olisi oikeasti ollut ahdistelusta kyse? Enpä usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entäs jos se Tomi olisi nainen?
CP-vamma, tai muu vamma, joka selkeästi näkyy ulospäin?
Ei saisi oikeasti ikinä keneltäkään kunnolliselta mieheltä seksiä eikä minkäänlaista kiinnostusta, vaan ainoat tarjolla olevat olisivat joko itse vammaisia tai joitakin likaisia ahdistelijoita, tai ra:::reita.
Ja itse kaipaisi miehen kosketusta, seksuaalista hyväilyä, rakastelua. Haluaisi kokea sen edes kerran elämässä. Tietää, mitä seksi on, haluaa ja kaipaa sitä, eikä mitenkään voi löytää kuin sellaisia kumppaneita, jotka joko pyrkivät hyv:.käyttämään tai ovat sellaisia, että heistä ei pysty kiinnostumaan millään lailla, tai joiden kanssa seksi ei edes ehkä onnistuisi. Jotkut vaikeasti vammaiset eivät pysty harrastamaan edes sooloseksiä.
Eikö tuollaisessa tapauksessa tuntuisi inhimilliseltä, jos joku hyvännäköinen, luotettava ja taitava mies voisi tarjota eroottisia kokemuksia, vaikka sitten maksua vastaan? Mutta voisi kerrankin tuntea sen, millaiselta jonkun ihanan ja taitavan ihmisen intiimi kosketus tuntuu?
Liikuntavammaisena naisena vastaan, että ei tuntuisi. Tämä on toisaalta vain oma näkökulmani, mutta mielestäni läheisyyttä ei voi ostaa. Todennäköisesti en edes pystyisi seksiin tietäessäni, että olen toiselle osapuolelle vain maksava asiakas ilman minkäänlaista kiinnostusta tai merkitystä tunnetasolla, ja koko hommasta jäisi vain todella huono fiilis. Ilmeisesti moni mies kuitenkin ajattelee aivan eri tavalla, sillä "Tomi" ei ole suinkaan ensimmäinen vammainen tai muuten valtavirrasta jollain tavoin poikkeava, josta on tehty tähän aihepiiriin liittyen juttu mediaan. Tässä esimerkiksi Ylen artikkeli toisesta nuoresta miehestä: https://yle.fi/a/3-11543140. Tuollaiseen "pakko tehdä jotain tai pää räjähtää" en ole koskaan osannut samaistua, mutta kaipa tämä on niitä miesten ja naisten välisiä eroja, tai sitten olen vain kertakaikkiaan outolintu.
Et ole outolintu, mutta kyse ei ole naisten ja miesten välisistä eroista - iso osa, uskoisin, että jopa suurin osa - miehistä ei pystyisi ostamaan seksiä, eikä pystyisi seksiin, jos toinen osapuoli on touhussa vain rahan takia. Tai vaikka fyysisesti pystyisi, ei saisi siitä mitään nautintoa.
Sen sijaan ilmeisesti osa naisistakin (ehkä pienempi osa kuin miehistä?) pystyy nauttimaan seksistä, jota toinen osapuoli antaa jostakin muusta syystä kuin rakkaudesta.
Ehkä sitten miesammattilaiset tai rantapojat, tai mitä näitä nyt on, pystyvät ensikohtaamisessa jotenkin feikkaamaan tai olemaan kiinnostuneita naisesta naisena, jotta tarvittava kipinä syntyy.
Suuri osa naisista toisessa ketjussa voisi ainakin harkita seksin myymistä jos rahatilanne käy tosi pahaksi.
Mutta se että vammainen mies ostaa seksiä, se on aivan hirveää!!
Naiset ovat kaksinaamaisia ja raivostuvat jos mies ottaa seksuaalisuuttaan omiin käsiinsä ja toteuttaa sitä naisen avulla.
Vaikeaa näköjään saada asiallista keskustelua täällä aiheesta...Onko kaikki y l i la u d an tyypit löytäneet tänne?