Miksi ihmiset ei enää pariudu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka valitatte ettette ota riesaksenne jankkaajaa tai mitä lie muuta roikkujaa. Lienee peiliin kattomisen paikka jos ette saa kivaa kumppania joka tekis elämästä parempaa

Meillä on jo kumppanit, samoin lähes kaikilla tuntemillamme ihmisillä. Ja niillä joilla ei ole, on yleensä sellainen luonne että kauas näkyy, että miksi ketään ei löydy. Jostakin syystä nämä incelit ei tajua, että enemmistö täällä on vanhempia ja perheellisiä naisia. Tosin incelit on varmaan toiseksi suurin ryhmä täällä, ikävä kyllä.

Sitä suuremmalla syyllä luulisi löytyvän myötätuntoa, varsinkin jos on nuoria poikalapsia, koska on mahdollista, että omasta lapsesta tulee "inceli". Jännä ettei suurin osa AV-mammoista tajua tätä ironiaa...mutta ei kun kaikillahan oli se urheilullinen ja supliikki naisten kanssa hyvin toimeentuleva poika.

Tämä on totta. Omat poikani, 2 kpl, ovat tavallisia koulutettuja ja töissä käyviä ihmisiä, joilla on onnelliset parisuhteen ja toisella lapsiakin n. Kummallakaan ei ollut vaikeuksia löytää kumppania.

KovaMaailma kirjoitti:

Kyllä tämä nykyinen maailma on aika lailla kääntynyt naisten

ja tyttöjen maailmaksi. Ei pojilla ole paljon mitään

elämän aluetta olla Poika.  Mutta , turhimmasta turhin

on keski-ikäinen mies. Tuntuu vähän siltä , kun miehen??

siemennys taso/tahto on pudonnut , noin 35-40 vuotiaana

niin joutaisivat täysin turhina kuolemaan pois.

Homo miehet on kyllä tässä feminiini maailmassa

paremmin hyväksyttyjä..  Suuri paradoksi on

se , että isoisät kyllä sopivat kuvioon...

En tiedä mistä tuo kokemus sinulle tulee koska itse tunnen itseni näin keski-ikäisenä miehenä kyllä oikein tarpeelliseksi. Tunnen itsen tarpeelliseksi niin puolisona, isänä, työntekijänä kuin monien vapaa-ajan harrrastusten kautta. Mutta ehkä kyse on siitä että en kaipaa mitään erityisoikeuksia pönkittämään itsetuntoani miehenä vaan minulle riittää jos lähellä olevat ihmiset tuntuvat minusta edelleen tykkäävän vaikka olenkin ihan tavallinen valkoinen lihaa syövä heteromies.

KovaMaailma kirjoitti:

Kyllä tämä nykyinen maailma on aika lailla kääntynyt naisten

ja tyttöjen maailmaksi. Ei pojilla ole paljon mitään

elämän aluetta olla Poika.  Mutta , turhimmasta turhin

on keski-ikäinen mies. Tuntuu vähän siltä , kun miehen??

siemennys taso/tahto on pudonnut , noin 35-40 vuotiaana

niin joutaisivat täysin turhina kuolemaan pois.

Homo miehet on kyllä tässä feminiini maailmassa

paremmin hyväksyttyjä..  Suuri paradoksi on

se , että isoisät kyllä sopivat kuvioon...

Tavallaan totta, mutta missähän se vika olisi?

Papat osaavat vielä jotakin. Eivätkä odota "palkkaa" joka jutusta.

Homot ovat melko usein ymmärtäväisiä ja herkkiä.

Miesten pitäisi olla turvallisia, osata vähän jotakin (pikkurempat, auton fiksaukset jne.), pitää huolta vaimosta ja lapsista, olla esimerkkinä jälkikasvulleen, oppia koko ajan uutta ja olla Mies.

Jokainen voi henk.koht. miettiä, että tunteeko olevansa turha. Jos tuntee, asiaan on tehtävä muutos. Itse. Toisten syyttäminen ei auta. Kun alkaa olla ns. kunnollinen, alkaa myös arvostusta tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka valitatte ettette ota riesaksenne jankkaajaa tai mitä lie muuta roikkujaa. Lienee peiliin kattomisen paikka jos ette saa kivaa kumppania joka tekis elämästä parempaa

Meillä on jo kumppanit, samoin lähes kaikilla tuntemillamme ihmisillä. Ja niillä joilla ei ole, on yleensä sellainen luonne että kauas näkyy, että miksi ketään ei löydy. Jostakin syystä nämä incelit ei tajua, että enemmistö täällä on vanhempia ja perheellisiä naisia. Tosin incelit on varmaan toiseksi suurin ryhmä täällä, ikävä kyllä.

Sitä suuremmalla syyllä luulisi löytyvän myötätuntoa, varsinkin jos on nuoria poikalapsia, koska on mahdollista, että omasta lapsesta tulee "inceli". Jännä ettei suurin osa AV-mammoista tajua tätä ironiaa...mutta ei kun kaikillahan oli se urheilullinen ja supliikki naisten kanssa hyvin toimeentuleva poika.

Sehän tässä onkin jännää, että kumpikaan teinipojistani ei ole mikään yli-ihminen, mutta niin vain molemmille on löytynyt seuraa tytöistä. Sitä suuremmalla syyllä laittaa ihmettelemään, millaista porukkaa siellä ruudun toisella puolella oikein möllöttää.

Itse: yamk-inssi, kunta-alalla asiantuntijatyössä, 4300 e/k, harrastan aktiivisesti liikuntaa ja elän terveellisesri. Rakennan parhaillaan omakotitaloa yksi. Mutta katsos kun ikäisilleni tai nuoremmille naisille, joilla on samat arvot, ei perustylsä mies kelpaa. Niin ja pituuttakin vaaditaan, itse olen 175 cm eli auttamatta liian lyhyt. Ja meitä yksin eläviä uramiehiä on paljonkin.

M36

Sinun kohdallasi tämä on toki myöhäistä, mutta te, jotka vielä opiskelette ,osallistukaa sen ainejärjästönne toimintaan. Osallistukaa opiskelujatapahtumiin. Osallistukaa harrastustoimintaan. Tapahtumissa ei ole pakko ryypätä,, osallistua voi ihan mehulinjalla. Paljon järjestetään erilaisia poikkitieteellisiä tapahtumia, joissa eri alojen Jen opiskelija jat voi kohdata.Etsikkoaikanne on käsillä

Työelämässä olevan kannattaa niitä suhteita hakea harrastusten ja sen oman kaveripiirin kautta. Toki on muitakin deittisovelluksia, jotka on vähemmän pinnallisia kuin Tinder.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka valitatte ettette ota riesaksenne jankkaajaa tai mitä lie muuta roikkujaa. Lienee peiliin kattomisen paikka jos ette saa kivaa kumppania joka tekis elämästä parempaa

Meillä on jo kumppanit, samoin lähes kaikilla tuntemillamme ihmisillä. Ja niillä joilla ei ole, on yleensä sellainen luonne että kauas näkyy, että miksi ketään ei löydy. Jostakin syystä nämä incelit ei tajua, että enemmistö täällä on vanhempia ja perheellisiä naisia. Tosin incelit on varmaan toiseksi suurin ryhmä täällä, ikävä kyllä.

Sitä suuremmalla syyllä luulisi löytyvän myötätuntoa, varsinkin jos on nuoria poikalapsia, koska on mahdollista, että omasta lapsesta tulee "inceli". Jännä ettei suurin osa AV-mammoista tajua tätä ironiaa...mutta ei kun kaikillahan oli se urheilullinen ja supliikki naisten kanssa hyvin toimeentuleva poika.

Sehän tässä onkin jännää, että kumpikaan teinipojistani ei ole mikään yli-ihminen, mutta niin vain molemmille on löytynyt seuraa tytöistä. Sitä suuremmalla syyllä laittaa ihmettelemään, millaista porukkaa siellä ruudun toisella puolella oikein möllöttää.

Itse: yamk-inssi, kunta-alalla asiantuntijatyössä, 4300 e/k, harrastan aktiivisesti liikuntaa ja elän terveellisesri. Rakennan parhaillaan omakotitaloa yksi. Mutta katsos kun ikäisilleni tai nuoremmille naisille, joilla on samat arvot, ei perustylsä mies kelpaa. Niin ja pituuttakin vaaditaan, itse olen 175 cm eli auttamatta liian lyhyt. Ja meitä yksin eläviä uramiehiä on paljonkin.

M36

Tarina ei kertonut näitä tärkeimpiä seikkoja: 1) onko sinulla hiukset päässä ja mielellään tummat sellaiset? 2) Erottuvatko lihaksesi selkeästi noin 8-12 rasvaprosentin alta? 3 ) Onko vaatetuksesi yksinkertainen, mutta tyylikäs? 4) Ovatko hampaasi suorat ja suhteellisen valkoiset?

Nämä asiat kiinnostaa homomiehiä, ei naisia. Kirjoittaja ei ole hakemassa suhdetta toiseen mieheen.

Ei löydy sopivaa pariutujaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on tuhonnut pariutumismarkkinat.  Ainakaan kukaan itseään kunnioittava mies ei sieltä löydä mitään.   

Ei tietenkään löydä koska tinderin käyttäjistä 80% on miehiä eikä suurin osa siellä olevista naisista oikeasti etsi kumppania.

Naiset eivät ilmeisesti etsi tämän palstan mukaan missään kumppania. Ei netissä, ei baarissa, ei kaupassa, ei tosielämässä. Kaikki on niin pilalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras rokotus parisuhdetta vastaan on vauvapalsta. Antaa hyvän kuvan miten vastenmielistä suhteessa eläminen on.

Ei kiitos.

Tämä palsta antaa hyvän kuvan suomalaisista naisista niin vahvistuu ajatus että yksin on paljon mukavempaa ja helpompaa ja karsiutuu kaikki himot pariutumiseen ja seksiin

Kuva mikä miehistä piirtyy, ei ole kyllä myöskään kaksinen. Kuten joku jo kirjoittikin, kun itse tuntee IR vain mukavia ,tavallisia miehiä, jotka ovat tavallisen näköisiä, tavallisen mukavia, tavallisissa töissä ja ihan tavallisissa onnellisessa parisuhteessa vastaavien tavisnaisten kanssa, niin kyllä ihmettelee minkälaista lähtökohdista iso osa täällä kirjoittelevista rassukoista on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no tämä on hyvä kysymys. Itse olen vajaa 30-vuotias nainen, ja juuri laskeskelin että tänä vuonna olen tapaillut viittä eri miestä joista jokainen juttu on kariutunut loppujenlopuksi miehen sitoutumiskammoon tai siihen ettei vaan etsi mitään vakavampaa sitten loppujenlopuksi. Nykyään on kaikkia deittailuappeja ja sosiaaliset mediat joista saa sen mielikuvan että aina on varmasti jotain parempaa odottamassa jossain nurkan takana, ja tästä syystä on jotenkin tosi vaikeaa sitten sitoutua ja panostaa siihen yhteen, luulisin.. Tokihan se ei ole itsestäänselvää että löytäisi nopeasti henkilön jonka kanssa kemiat kohtaa ja jonka kanssa haluaisi tulevaisuutta rakentaa. Mutta olen huomioinut sen, että nykyään tosi usein se semmonen epämääräinen sitoutumiskammon selittely alkaa jo varhain (vaikka kuitenkin on myös jo ehditty mainita, että yhdenillanjuttua ei halua) ja sitten siinä ollaan vähän oudossa tilanteessa kun ei tiedä miten päin olisi. Kuitenkin sitten halutaan jatkaa sitä tapailua, ja nähdään muutenkin kuin sänkypuuhissa, kunnes se juttu ehkä kuolee sitten siihen et sitä ei voida ottaa ns. seuraavalle tasolle. 

Ajan säästämiseksi kannattaa tapailla useampaa samaan aikaan ja ilman seksiä. Sieltä sitten se kiinnostunein seuloutuu. Turha keskittyä täydellisesti yhteen luuseriin kerrallaan.

Miksi tapailla ihmistä, johon ei ole ihastunut? Ja jos on johonkin ihastunut, niin muut lakkaavat kiinnostamasta.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on tuhonnut pariutumismarkkinat.  Ainakaan kukaan itseään kunnioittava mies ei sieltä löydä mitään.   

Ei tietenkään löydä koska tinderin käyttäjistä 80% on miehiä eikä suurin osa siellä olevista naisista oikeasti etsi kumppania.

Naiset eivät ilmeisesti etsi tämän palstan mukaan missään kumppania. Ei netissä, ei baarissa, ei kaupassa, ei tosielämässä. Kaikki on niin pilalla.

Kuka etsii, kuka ei. Naiset ei yleensä etsi Tinderissä.

https://www.businessofapps.com/data/tinder-statistics/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras rokotus parisuhdetta vastaan on vauvapalsta. Antaa hyvän kuvan miten vastenmielistä suhteessa eläminen on.

Ei kiitos.

Tämä palsta antaa hyvän kuvan suomalaisista naisista niin vahvistuu ajatus että yksin on paljon mukavempaa ja helpompaa ja karsiutuu kaikki himot pariutumiseen ja seksiin

Kuva mikä miehistä piirtyy, ei ole kyllä myöskään kaksinen. Kuten joku jo kirjoittikin, kun itse tuntee IR vain mukavia ,tavallisia miehiä, jotka ovat tavallisen näköisiä, tavallisen mukavia, tavallisissa töissä ja ihan tavallisissa onnellisessa parisuhteessa vastaavien tavisnaisten kanssa, niin kyllä ihmettelee minkälaista lähtökohdista iso osa täällä kirjoittelevista rassukoista on?

Sinun tavallinen voi olla hyvin eri asia, kuin jonkun muun ihmisen tavallinen. Ja tavallinen nainen on huomattavasti laadukkaampi, kuin tavallinen mies. Siitähän näissäkin ikuisuusväittelyissä on pitkälti kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no tämä on hyvä kysymys. Itse olen vajaa 30-vuotias nainen, ja juuri laskeskelin että tänä vuonna olen tapaillut viittä eri miestä joista jokainen juttu on kariutunut loppujenlopuksi miehen sitoutumiskammoon tai siihen ettei vaan etsi mitään vakavampaa sitten loppujenlopuksi. Nykyään on kaikkia deittailuappeja ja sosiaaliset mediat joista saa sen mielikuvan että aina on varmasti jotain parempaa odottamassa jossain nurkan takana, ja tästä syystä on jotenkin tosi vaikeaa sitten sitoutua ja panostaa siihen yhteen, luulisin.. Tokihan se ei ole itsestäänselvää että löytäisi nopeasti henkilön jonka kanssa kemiat kohtaa ja jonka kanssa haluaisi tulevaisuutta rakentaa. Mutta olen huomioinut sen, että nykyään tosi usein se semmonen epämääräinen sitoutumiskammon selittely alkaa jo varhain (vaikka kuitenkin on myös jo ehditty mainita, että yhdenillanjuttua ei halua) ja sitten siinä ollaan vähän oudossa tilanteessa kun ei tiedä miten päin olisi. Kuitenkin sitten halutaan jatkaa sitä tapailua, ja nähdään muutenkin kuin sänkypuuhissa, kunnes se juttu ehkä kuolee sitten siihen et sitä ei voida ottaa ns. seuraavalle tasolle. 

Ajan säästämiseksi kannattaa tapailla useampaa samaan aikaan ja ilman seksiä. Sieltä sitten se kiinnostunein seuloutuu. Turha keskittyä täydellisesti yhteen luuseriin kerrallaan.

Miksi tapailla ihmistä, johon ei ole ihastunut? Ja jos on johonkin ihastunut, niin muut lakkaavat kiinnostamasta.

eri

Ei alkuvaiheessa kannata ihastua. Ensiksi kannattaa tsekata ,että kaikki on ok ja sitten mikäli se toinen on edelleen kiinnostunut, voi miettiä ottaako vai jättääkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on tuhonnut pariutumismarkkinat.  Ainakaan kukaan itseään kunnioittava mies ei sieltä löydä mitään.   

Ei tietenkään löydä koska tinderin käyttäjistä 80% on miehiä eikä suurin osa siellä olevista naisista oikeasti etsi kumppania.

Sukupuolten erilaisuus näkyy isommassa joukossa: Yleensä naiset etsii syvempää suhdetta kuin miehet. Miehille useammin olis opitimi helppo pano ja fwb (eikä niin tarkkaa millainen se nainen on) naiset haluu kunnon suhteita (mutta harvemman kanssa). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on tuhonnut pariutumismarkkinat.  Ainakaan kukaan itseään kunnioittava mies ei sieltä löydä mitään.   

Ei tietenkään löydä koska tinderin käyttäjistä 80% on miehiä eikä suurin osa siellä olevista naisista oikeasti etsi kumppania.

Naiset eivät ilmeisesti etsi tämän palstan mukaan missään kumppania. Ei netissä, ei baarissa, ei kaupassa, ei tosielämässä. Kaikki on niin pilalla.

Kuka etsii, kuka ei. Naiset ei yleensä etsi Tinderissä.

https://www.businessofapps.com/data/tinder-statistics/

Jännä juttu sinällään. Toki tuossa on kyse vain Tinderistä. En ole kuitenkaan +30-sarjassa enää vuosiin kuullut, että joku olisi mennyt treffeille ilman, että siihen liittyy netti mitenkään. Aina on treffit sovittu jonkun nettitreffipalstan/sovelluksen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on tuhonnut pariutumismarkkinat.  Ainakaan kukaan itseään kunnioittava mies ei sieltä löydä mitään.   

Ei tietenkään löydä koska tinderin käyttäjistä 80% on miehiä eikä suurin osa siellä olevista naisista oikeasti etsi kumppania.

Sukupuolten erilaisuus näkyy isommassa joukossa: Yleensä naiset etsii syvempää suhdetta kuin miehet. Miehille useammin olis opitimi helppo pano ja fwb (eikä niin tarkkaa millainen se nainen on) naiset haluu kunnon suhteita (mutta harvemman kanssa). 

"Naiset haluu kunnon suhteita" Huoh... Naiset haluavat ihan samalla tavalla fwb ja ons-suhteita, mutta ne vasta harvoihin miehiin kohdistuvatkin.

Naiset kaipaavat prinssi miestä ja miehet katsovat liikaa pornoa. Tässä resepti pariutumattomuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset kaipaavat prinssi miestä ja miehet katsovat liikaa pornoa. Tässä resepti pariutumattomuuteen.

Pornon ajoittainen katsominen ei ole vaikuttanut pariutumiseeni millään tavalla. Eikä erektiooni, eikä haluihini. Tämä on joku uskovaisten nostama kampanja muutaman viime vuoden aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no tämä on hyvä kysymys. Itse olen vajaa 30-vuotias nainen, ja juuri laskeskelin että tänä vuonna olen tapaillut viittä eri miestä joista jokainen juttu on kariutunut loppujenlopuksi miehen sitoutumiskammoon tai siihen ettei vaan etsi mitään vakavampaa sitten loppujenlopuksi. Nykyään on kaikkia deittailuappeja ja sosiaaliset mediat joista saa sen mielikuvan että aina on varmasti jotain parempaa odottamassa jossain nurkan takana, ja tästä syystä on jotenkin tosi vaikeaa sitten sitoutua ja panostaa siihen yhteen, luulisin.. Tokihan se ei ole itsestäänselvää että löytäisi nopeasti henkilön jonka kanssa kemiat kohtaa ja jonka kanssa haluaisi tulevaisuutta rakentaa. Mutta olen huomioinut sen, että nykyään tosi usein se semmonen epämääräinen sitoutumiskammon selittely alkaa jo varhain (vaikka kuitenkin on myös jo ehditty mainita, että yhdenillanjuttua ei halua) ja sitten siinä ollaan vähän oudossa tilanteessa kun ei tiedä miten päin olisi. Kuitenkin sitten halutaan jatkaa sitä tapailua, ja nähdään muutenkin kuin sänkypuuhissa, kunnes se juttu ehkä kuolee sitten siihen et sitä ei voida ottaa ns. seuraavalle tasolle. 

Ajan säästämiseksi kannattaa tapailla useampaa samaan aikaan ja ilman seksiä. Sieltä sitten se kiinnostunein seuloutuu. Turha keskittyä täydellisesti yhteen luuseriin kerrallaan.

Miksi tapailla ihmistä, johon ei ole ihastunut? Ja jos on johonkin ihastunut, niin muut lakkaavat kiinnostamasta.

eri

Ei alkuvaiheessa kannata ihastua. Ensiksi kannattaa tsekata ,että kaikki on ok ja sitten mikäli se toinen on edelleen kiinnostunut, voi miettiä ottaako vai jättääkö.

Ai ihastuminen on sinulle tunne, jonka voi halutessaan loihtia esiin? Olet harvinaisuus.

Vierailija kirjoitti:

KovaMaailma kirjoitti:

Kyllä tämä nykyinen maailma on aika lailla kääntynyt naisten

ja tyttöjen maailmaksi. Ei pojilla ole paljon mitään

elämän aluetta olla Poika.  Mutta , turhimmasta turhin

on keski-ikäinen mies. Tuntuu vähän siltä , kun miehen??

siemennys taso/tahto on pudonnut , noin 35-40 vuotiaana

niin joutaisivat täysin turhina kuolemaan pois.

Homo miehet on kyllä tässä feminiini maailmassa

paremmin hyväksyttyjä..  Suuri paradoksi on

se , että isoisät kyllä sopivat kuvioon...

Tavallaan totta, mutta missähän se vika olisi?

Papat osaavat vielä jotakin. Eivätkä odota "palkkaa" joka jutusta.

Homot ovat melko usein ymmärtäväisiä ja herkkiä.

Miesten pitäisi olla turvallisia, osata vähän jotakin (pikkurempat, auton fiksaukset jne.), pitää huolta vaimosta ja lapsista, olla esimerkkinä jälkikasvulleen, oppia koko ajan uutta ja olla Mies.

Jokainen voi henk.koht. miettiä, että tunteeko olevansa turha. Jos tuntee, asiaan on tehtävä muutos. Itse. Toisten syyttäminen ei auta. Kun alkaa olla ns. kunnollinen, alkaa myös arvostusta tulla.

Eli kuten on monesti sanottukin, miehellä on arvo vain tekemisen ja muille tuottamansa hyödyn kautta, kun taas naisilla, lapsilla ja ilmeisesti nyt homoillakin, on arvo itsessään jo olemassaolonsa kautta. Näinhän se valitettavasti menee. 

On vaikeaa ainakin naisena pariutua, kun toisen päätarkoitus on pelkkä itsensä tyydyttäminen. Jos ei saa, naristaan.

Hetkeäkään ei mietitä, miksi toinen osapuoli ei halua. Auttaako syyttely?

Miehet jos oppisivat yhden ainoan asian. Nainen haluaa seksiä, jos se on tarpeeksi hyvää. Kurkistus peiliin, pöksyyn ja omaan toimintaan aloittaa suhteen parantamisen.

Pornon tilalle on hyvä ottaa keskustelu kumppanin kanssa ja lukea vaikka joku oikea opas, miten tulee toimia. Terapeuttejakin löytyy.

Jos tärkeintä on aina vaan sen oman tarpeen tyydyttäminen, niin eikö voi käyttää kättä? Jos vaihtelua haluaa, niin vaihtaa kättä tai ostaa näppylähanskat.

Siinä vaiheessa kun on valmis kasvamaan aikuiseksi ja huomioimaan myös toisen tarpeet, on valmis mielestäni vasta oikeasti parisuhteeseen.

Tämä tarkoittaa sitä, että kuuntelee toista. Se mikä toiselle ei käy, niin se ei käy. Jos mies haluaa painaa kakkoseen, niin pitäisikö sen olla enemmän ok, kuin se, että nainen haluaa miehen roikkuvan sisäkön vaatteissa amppelista suuseksin aikana?

Ja miehille pikkuvinkki. Kuumin esileikki voi naiselle olla se siivottu keittiö, kun väsyneenä sieltä kamarista lapsien nukuttamiselta joutaa. Ensin läheisyyttä ja hellyyttä, sitten vasta enemmän. Ja lopulta unta sylikkäin. Aina ei tarvitse mitään armotonta sooloilua.