Miksi ihmiset ei enää pariudu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hu*rauskulttuuri. Naiset pariutuu sitten +30 kun on seikkailut tehty. Tuossa vaiheessa miestä harvemmin enää kyseinen nainen kiinnostaa. Ne pari alfaa saa valita parhaat naiset päältä ja ne pariutuu. 

Ei kauheasti kannata ihmetellä jos naiset eivät innostu parisuhteesta miesten kanssa joiden asenteet ja kielenkäyttö on tällaista. 

Ei hu*rien kanssa kukaan täysijärkinen suhdetta haluakaan. Mutta kerropa mitä muuta tämä nykyinen someaika on naisten osalta tuonut tullessaan kuin loputonta itsensä ja oman kehonsa esittelyä? 

Ehkäpä yrittäisit joskus tutustua johonki naiseen ihan vain ihmisenä niin voisit kysyä ihan suoraan heidän ajatuksiaan.

Yritä sinä vastata kysymykseen. Mitä muuta some on naisten puolelta tuonut kuin kaikkien esille ja nähtäväksi heidän tarpeensa esitellä itseään? 

Aamen tälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä tuon kanssa, joka puhuu siitä miten on tullut katsottua miten äidit palvelevat isiä. Itsellä ihan sama juttu. Äiti aina jousti kaikessa, ei saanut itselleen ostaa mitään, oli jotenkin alempiarvoinen. Pyrki myös minulle opettamaan tälläisen asenteen, koska aina veljeäni palvottiin ja minun piti aina kaikessa joustaa ja tyytyä.

Minä en tuollaiseen suhteeseen halua, saatikka hankkia lapsia ja sitten opettaa tyttölapsille, että he ovat jotenkin vähempiarvoisia koska ovat tyttöjä. 

Meillä taas oli niin, että isä oli täysin äidin tossun alla ja arvosteltavana, haukuttavana. Isäni oli alkoholisti ja epäilen, että osittain äitini käytös ajoi isän alkoholismiin. No sen opin lapsuudenkodista, että minä en samanlaiseen parisuhteeseen lähde. Ja tuollaisia naisen kontrolloimia parisuhteita näkee ihan yhtä paljon kuin päinvastaisiakin.

Siis nainen kaatoi väkisin viinaa miehen kurkusta alas? No onpa ollut rankkaa.

Oikeasti se isäsi itse valitsi viinan, ja luultavasti äitisi paha olo on siitä seuraus. Toki olisi pitänyt molempien tajuta erota, ei alkoholistin kanssa kannata kenenkään jatkaa. Ja lapsestakin on tullut tuollainen.

Eipä kaatanut ei, enkä missään tainnut noin väittääkään. Onko sana "osittain" tuttu professorille? 

Ja kyllähän joku av-mamma varmasti tietää paremmin asiat mitä olen itse lapsena todistanut.

Mitä äitisi on sinulle kertonut heidän parisuhteen vaiheista? Oliko isäsi raitis vielä lasten synnyttyä ja missä vaiheessa heillä ongelmat alkoivat?

Jep. Minua kiinnostaa, onko tuo tyyppi koskaan miettinyt että mitä jos äitikin olisi vaan ryhtynyt juomaan ja kaikki asiat olisi jääneet hoitamatta? Mulla on tuollaisesta kokemusta, ei ne jatkuvat häädöt ja sähköjen katkaisutkaan niin hääviä olleet. Kotona oli aina viinaa, mutta yleensä ei koskaan ruokaa, hyvä jos jotakin leipää. En ihmettele jos nainen on ollut vihainen ja katkera, kun toinen vaan juo. Ja sairasta syyttää häntä, vaikka juoppo on usein taitava olemaan leppoisa (miksi ei olisi, jatkuvassa huppelissa ei maksamattomat laskut paljon paina).

En ole tää jolle kirjoitit, mutta mietin vain että on vaikea sanoa näin vähän asiasta tietävänä, että mikä tilanne on todellisuudessa ollut ja mistä asiat ovat johtuneet. Voihan se myös olla, että vaimo on ollut niin kamala, haukkunut ja ivannut ja latistanut, että mies on ajautunut juomaan.

Pakko nyt ihmetellä oikeasti, että eivätkö täällä ihmiset ole lukeneet ja kuulleet ja nähneet sen verran, että on myös narsistisia tai muista syistä hyvin hankalia, ilkeitä naisia, jotka voivat kyllä saada miehen elämän alamäkeen? Mitä jos tilanne olisi toisin päin - mies kohtelisi naista todella huonosti ja nainen joisi suruunsa. Täällä varmaan ihmeteltäisiin, että miksi nainen ei lähde suhteesta, mutta hän saisi varmasti myös sympatiaa osakseen.

Ja, olen tosiaan yksi äiti-säälijä, mutta en siitä huolimatta ajattele, että naisessa ei voisi joskus olla se suurin vika

Mutta en tiedä tuosta tapauksesta tietenkään tarkemmin, mutta ei ole mahdotonta, että tilanne voisi olla noinkin.

Minulla on eräs tosi feministi-ystävä, joka on paljon läheisempi isänsä kuin äitinsä kanssa. Heidän perheessään äiti oli julma, pelottava despootti, jonka pillin mukaan kaikki kotona tanssivat. Isä painettiin maan rakoon, häntä halveksittiin mm. alemman tason koulutuksen ja "epämiehekkyyden" (ilmeisesti vähän sellainen runoilijatyyppi) takia, ja isä olikin muuttunut araksi hiljaiseksi myötäilijäksi, jolla ei ollut oikein enää omaa tahtoa missään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En saanut sitä jonka halusin, enkä koe reiluksi ottaa ketään jota en oikeasti ykkösvaihtoehtona halua, joten olen yksin.

Minäkään en saanut sitä jonka halusin, niinpä otin sen joka halusi minut. Ihan hyvin meillä on mennyt jo 20 vuotta. 

M45

Mahtavaa! Minä olen ihan aidosti kateellinen niille, jotka pystyvät valitsemaan kakkosvaihtoehdon ja olemaan sen kanssa onnellinen. Minä en kertakaikkiaan pysty. Olisin varmasti paljon onnellisempi jos pystyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaa valvoo Reikien reikä. Sattuuko?

Joo tosi reikä on

Nyt jonne takaisin tunnille, nämä on aikuisten asioita.

Itseasiassa olen mukava hyväosainen mies, hämmentävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hu*rauskulttuuri. Naiset pariutuu sitten +30 kun on seikkailut tehty. Tuossa vaiheessa miestä harvemmin enää kyseinen nainen kiinnostaa. Ne pari alfaa saa valita parhaat naiset päältä ja ne pariutuu. 

Ei kauheasti kannata ihmetellä jos naiset eivät innostu parisuhteesta miesten kanssa joiden asenteet ja kielenkäyttö on tällaista. 

Ei hu*rien kanssa kukaan täysijärkinen suhdetta haluakaan. Mutta kerropa mitä muuta tämä nykyinen someaika on naisten osalta tuonut tullessaan kuin loputonta itsensä ja oman kehonsa esittelyä? 

Ehkäpä yrittäisit joskus tutustua johonki naiseen ihan vain ihmisenä niin voisit kysyä ihan suoraan heidän ajatuksiaan.

Yritä sinä vastata kysymykseen. Mitä muuta some on naisten puolelta tuonut kuin kaikkien esille ja nähtäväksi heidän tarpeensa esitellä itseään? 

Olen eri, mutta sinä tunnet aika erikoisia naisia. Ei minun piireissäni naiset esittele kroppaansa somessa. Ehkä kannattaisi sinunkin miettiä, millaisissa piireissä liikut jos siellä on pelkkiä tissibimboja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hu*rauskulttuuri. Naiset pariutuu sitten +30 kun on seikkailut tehty. Tuossa vaiheessa miestä harvemmin enää kyseinen nainen kiinnostaa. Ne pari alfaa saa valita parhaat naiset päältä ja ne pariutuu. 

Ei kauheasti kannata ihmetellä jos naiset eivät innostu parisuhteesta miesten kanssa joiden asenteet ja kielenkäyttö on tällaista. 

Ei hu*rien kanssa kukaan täysijärkinen suhdetta haluakaan. Mutta kerropa mitä muuta tämä nykyinen someaika on naisten osalta tuonut tullessaan kuin loputonta itsensä ja oman kehonsa esittelyä? 

Ehkäpä yrittäisit joskus tutustua johonki naiseen ihan vain ihmisenä niin voisit kysyä ihan suoraan heidän ajatuksiaan.

Yritä sinä vastata kysymykseen. Mitä muuta some on naisten puolelta tuonut kuin kaikkien esille ja nähtäväksi heidän tarpeensa esitellä itseään? 

Olen eri, mutta sinä tunnet aika erikoisia naisia. Ei minun piireissäni naiset esittele kroppaansa somessa. Ehkä kannattaisi sinunkin miettiä, millaisissa piireissä liikut jos siellä on pelkkiä tissibimboja?

Kun katselee tissibimbokuvia niin näkee tissibimbokuvia. Minä katselen luontokuvia. En näe tissibimbokuvia.

Meetoo ihmisviha.  Miehenä ei kiinnosta joku miesviha ja selkään puukottavat naiset.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hu*rauskulttuuri. Naiset pariutuu sitten +30 kun on seikkailut tehty. Tuossa vaiheessa miestä harvemmin enää kyseinen nainen kiinnostaa. Ne pari alfaa saa valita parhaat naiset päältä ja ne pariutuu. 

Ei kauheasti kannata ihmetellä jos naiset eivät innostu parisuhteesta miesten kanssa joiden asenteet ja kielenkäyttö on tällaista. 

Ei hu*rien kanssa kukaan täysijärkinen suhdetta haluakaan. Mutta kerropa mitä muuta tämä nykyinen someaika on naisten osalta tuonut tullessaan kuin loputonta itsensä ja oman kehonsa esittelyä? 

Ehkäpä yrittäisit joskus tutustua johonki naiseen ihan vain ihmisenä niin voisit kysyä ihan suoraan heidän ajatuksiaan.

Yritä sinä vastata kysymykseen. Mitä muuta some on naisten puolelta tuonut kuin kaikkien esille ja nähtäväksi heidän tarpeensa esitellä itseään? 

Olen eri, mutta sinä tunnet aika erikoisia naisia. Ei minun piireissäni naiset esittele kroppaansa somessa. Ehkä kannattaisi sinunkin miettiä, millaisissa piireissä liikut jos siellä on pelkkiä tissibimboja?

Kun katselee tissibimbokuvia niin näkee tissibimbokuvia. Minä katselen luontokuvia. En näe tissibimbokuvia.

Sama. Minun someryhmissäni keskustellaan uutisista, kerrotaan vitsejä, suunnitellaan tapahtumia ja kerrotaan kuulumisia mm. työ- ja perhe-elämästä. Ihan vierasta tuollainen tissien ja pyllyn esittely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hu*rauskulttuuri. Naiset pariutuu sitten +30 kun on seikkailut tehty. Tuossa vaiheessa miestä harvemmin enää kyseinen nainen kiinnostaa. Ne pari alfaa saa valita parhaat naiset päältä ja ne pariutuu. 

Ei kauheasti kannata ihmetellä jos naiset eivät innostu parisuhteesta miesten kanssa joiden asenteet ja kielenkäyttö on tällaista. 

Ei hu*rien kanssa kukaan täysijärkinen suhdetta haluakaan. Mutta kerropa mitä muuta tämä nykyinen someaika on naisten osalta tuonut tullessaan kuin loputonta itsensä ja oman kehonsa esittelyä? 

Ehkäpä yrittäisit joskus tutustua johonki naiseen ihan vain ihmisenä niin voisit kysyä ihan suoraan heidän ajatuksiaan.

Yritä sinä vastata kysymykseen. Mitä muuta some on naisten puolelta tuonut kuin kaikkien esille ja nähtäväksi heidän tarpeensa esitellä itseään? 

Olen eri, mutta sinä tunnet aika erikoisia naisia. Ei minun piireissäni naiset esittele kroppaansa somessa. Ehkä kannattaisi sinunkin miettiä, millaisissa piireissä liikut jos siellä on pelkkiä tissibimboja?

Kun katselee tissibimbokuvia niin näkee tissibimbokuvia. Minä katselen luontokuvia. En näe tissibimbokuvia.

Sama. Minun someryhmissäni keskustellaan uutisista, kerrotaan vitsejä, suunnitellaan tapahtumia ja kerrotaan kuulumisia mm. työ- ja perhe-elämästä. Ihan vierasta tuollainen tissien ja pyllyn esittely.

No pari kertaa minä olen kyllä saanut kikulikuvan. Mieheltä. Ottihan se päähän. On ne sellaisia elintensä esittelijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hu*rauskulttuuri. Naiset pariutuu sitten +30 kun on seikkailut tehty. Tuossa vaiheessa miestä harvemmin enää kyseinen nainen kiinnostaa. Ne pari alfaa saa valita parhaat naiset päältä ja ne pariutuu. 

Ei kauheasti kannata ihmetellä jos naiset eivät innostu parisuhteesta miesten kanssa joiden asenteet ja kielenkäyttö on tällaista. 

Ei hu*rien kanssa kukaan täysijärkinen suhdetta haluakaan. Mutta kerropa mitä muuta tämä nykyinen someaika on naisten osalta tuonut tullessaan kuin loputonta itsensä ja oman kehonsa esittelyä? 

Ehkäpä yrittäisit joskus tutustua johonki naiseen ihan vain ihmisenä niin voisit kysyä ihan suoraan heidän ajatuksiaan.

Yritä sinä vastata kysymykseen. Mitä muuta some on naisten puolelta tuonut kuin kaikkien esille ja nähtäväksi heidän tarpeensa esitellä itseään? 

Olen eri, mutta sinä tunnet aika erikoisia naisia. Ei minun piireissäni naiset esittele kroppaansa somessa. Ehkä kannattaisi sinunkin miettiä, millaisissa piireissä liikut jos siellä on pelkkiä tissibimboja?

Kun katselee tissibimbokuvia niin näkee tissibimbokuvia. Minä katselen luontokuvia. En näe tissibimbokuvia.

Sama. Minun someryhmissäni keskustellaan uutisista, kerrotaan vitsejä, suunnitellaan tapahtumia ja kerrotaan kuulumisia mm. työ- ja perhe-elämästä. Ihan vierasta tuollainen tissien ja pyllyn esittely.

Tuskin se onkaan teidän ikäluokan juttu, lähinnä nykyisten 20-25 -vuotiaiden ja nyt kasvavan sukupolven. Siis niiden jotka kasvavat someen eikä niiden, jotka alkoivat käyttämään sitä aikuisena.

Minä olen pariutunut, mutta emme ole lisääntyneet. Miksikö emme? Koska meitä ei huvittanut, tai tarkennetaan, ei haluttanut, ajatuskin lapsesta oli ihan hrrr. Nyt onnellisesti vaihdevuosissa. Mies toki voisi vielä pukata vaikka kokonaisen pesueen, siis fyysisesti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo, musta tuntuu että aina etsitään jotain parempaa. Kyllä se vielä tulee vastaan, joka täyttää ulkonäkö-, ura- ja perhekriteerit. Mut ei se välttämättä tuu! Täytyy olla valmis tekemään kompromisseja ja niitä mun mielestä nykyihmiset eivät ole valmiita tekemään, koska kaikki on niin uniikkeja lumihiutaleita.

Minä tapasin tinderin kautta mieheni, nyt 5 vuotta yhdessä, naimisissa ja lapsi tulossa. Suosittelen! Sitä vaan täytyy jaksaa tahkoa, tutustua ja pettyä valtavan monta kertaa ennen kuin sen helmen löytää. Mutta mun mielestä se on siis varsin mainio systeemi, jos vaan pitää silmät ja sydämen auki. Ei siis saa karsia ihmisiä ihan niin raa'asti ulkonäön perusteella pois. 

Kaikille parisuhde ei ole niin tärkeä, että jaksaisi tahkoa Tinderiä ja nähdä vaivaa ja sitten tyytyä johonkin mitä saa ja sanoa että kivasti sujuu kun teen kompromisseja kumppanin suhteen. Mikä motiivi sinulla oli noin toimia?

Parisuhde vaatii vaivannäköä, se on totta. Kriteeritkin kannattaa välillä päivittää. Mutta mitä olen ympärilläni olevia ihmisiä kuunnellut, niin ihmiset tekevät yksinjäämisen pelossaan ihan kohtuuttomia kompromisseja. Siedetään vaikka mitä roskaa oman henkisen ja fyysisenkin terveyden kustannuksella.

Suhteesta pitäisi saada huomattavasti enemmän positiivista kuin negatiivista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä tuon kanssa, joka puhuu siitä miten on tullut katsottua miten äidit palvelevat isiä. Itsellä ihan sama juttu. Äiti aina jousti kaikessa, ei saanut itselleen ostaa mitään, oli jotenkin alempiarvoinen. Pyrki myös minulle opettamaan tälläisen asenteen, koska aina veljeäni palvottiin ja minun piti aina kaikessa joustaa ja tyytyä.

Minä en tuollaiseen suhteeseen halua, saatikka hankkia lapsia ja sitten opettaa tyttölapsille, että he ovat jotenkin vähempiarvoisia koska ovat tyttöjä. 

Meillä taas oli niin, että isä oli täysin äidin tossun alla ja arvosteltavana, haukuttavana. Isäni oli alkoholisti ja epäilen, että osittain äitini käytös ajoi isän alkoholismiin. No sen opin lapsuudenkodista, että minä en samanlaiseen parisuhteeseen lähde. Ja tuollaisia naisen kontrolloimia parisuhteita näkee ihan yhtä paljon kuin päinvastaisiakin.

Siis nainen kaatoi väkisin viinaa miehen kurkusta alas? No onpa ollut rankkaa.

Oikeasti se isäsi itse valitsi viinan, ja luultavasti äitisi paha olo on siitä seuraus. Toki olisi pitänyt molempien tajuta erota, ei alkoholistin kanssa kannata kenenkään jatkaa. Ja lapsestakin on tullut tuollainen.

Eipä kaatanut ei, enkä missään tainnut noin väittääkään. Onko sana "osittain" tuttu professorille? 

Ja kyllähän joku av-mamma varmasti tietää paremmin asiat mitä olen itse lapsena todistanut.

Mitä äitisi on sinulle kertonut heidän parisuhteen vaiheista? Oliko isäsi raitis vielä lasten synnyttyä ja missä vaiheessa heillä ongelmat alkoivat?

Jep. Minua kiinnostaa, onko tuo tyyppi koskaan miettinyt että mitä jos äitikin olisi vaan ryhtynyt juomaan ja kaikki asiat olisi jääneet hoitamatta? Mulla on tuollaisesta kokemusta, ei ne jatkuvat häädöt ja sähköjen katkaisutkaan niin hääviä olleet. Kotona oli aina viinaa, mutta yleensä ei koskaan ruokaa, hyvä jos jotakin leipää. En ihmettele jos nainen on ollut vihainen ja katkera, kun toinen vaan juo. Ja sairasta syyttää häntä, vaikka juoppo on usein taitava olemaan leppoisa (miksi ei olisi, jatkuvassa huppelissa ei maksamattomat laskut paljon paina).

En ole tää jolle kirjoitit, mutta mietin vain että on vaikea sanoa näin vähän asiasta tietävänä, että mikä tilanne on todellisuudessa ollut ja mistä asiat ovat johtuneet. Voihan se myös olla, että vaimo on ollut niin kamala, haukkunut ja ivannut ja latistanut, että mies on ajautunut juomaan.

Pakko nyt ihmetellä oikeasti, että eivätkö täällä ihmiset ole lukeneet ja kuulleet ja nähneet sen verran, että on myös narsistisia tai muista syistä hyvin hankalia, ilkeitä naisia, jotka voivat kyllä saada miehen elämän alamäkeen? Mitä jos tilanne olisi toisin päin - mies kohtelisi naista todella huonosti ja nainen joisi suruunsa. Täällä varmaan ihmeteltäisiin, että miksi nainen ei lähde suhteesta, mutta hän saisi varmasti myös sympatiaa osakseen.

Ja, olen tosiaan yksi äiti-säälijä, mutta en siitä huolimatta ajattele, että naisessa ei voisi joskus olla se suurin vika

Mutta en tiedä tuosta tapauksesta tietenkään tarkemmin, mutta ei ole mahdotonta, että tilanne voisi olla noinkin.

Minulla on eräs tosi feministi-ystävä, joka on paljon läheisempi isänsä kuin äitinsä kanssa. Heidän perheessään äiti oli julma, pelottava despootti, jonka pillin mukaan kaikki kotona tanssivat. Isä painettiin maan rakoon, häntä halveksittiin mm. alemman tason koulutuksen ja "epämiehekkyyden" (ilmeisesti vähän sellainen runoilijatyyppi) takia, ja isä olikin muuttunut araksi hiljaiseksi myötäilijäksi, jolla ei ollut oikein enää omaa tahtoa missään

Minusta jokaisella on vastuu omasta juomisesta aina itsellään, kukaan toinen ei saa ketään juomaan ja jokainen aikuinen tietää, ettei alkoholilla ratkaista yhtään mitään ongelmia. Lapsellista syyttää juomisesta ketään muuta kun juojaa itseään. Vain juoja itse voi tehokkaasti hakea ongelmaan apua, sitä ei kukaan voi puolesta tehdä.

Huonosta suhteesta paitsi voi, niin pitää myös lähteä. Naisille lähdön voi estää pelko ihan fyysisestä turvallisuudesta, miehellä vain ani harvoin on näin että eron vuoksi tulisi tapetuksi, kuten kymmenille naisille käy vuosittain. Siis pelkästään Suomessa.

Eli missä on miehen vastuu siitä, ettei lähde huonosta suhteesta? Ollaanko taas taannuttu pikkupojaksi vailla mitään vastuuta omasta elämästä. Ja tuskin tuo lapsellekaan on häävi kasvuympäristö ollut.

Voihan se nainen olla ollut totaalikuspää. Mutta normaalikin nainen kypsyy  alkoholistimieheen, ja siihen ettei rahat riitä muuhun kun siihen viinaan. Onko tullut mieleen kysyä että miksi nainen moittii ja halveksii, kyllä minäkin halveksin vanhempaa joka juo esim.  lapsen elämään tarkoitetut rahat. Ihan sukupuolesta riippumatta. 

Juopot on ihan mestareita uhriutumaan, omasta mielestä ovat aina viattomia kaikkeen, ja kaikkein vähiten ottavat vastuuta siitä juomisesta. Ja lapsi tietysti uskoo kaiken. Yleensä tosin lapset itse aikuistuttuaan näkevät sen toisenkin puolen asiasta (että kyllä se voi saada lempeimmänkin huutamaan, jos vuokrarahat on taas juotu). Se ettei aikuisenakaan näe mitään ongelmaa siinä alkoholistissa, kertoo ettei se omakaan vastuuntunto taida olla yhtään kehittynyt. Näin aina silloin, kun vikaa etsitään kaikista muista paitsi itsestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaa valvoo Reikien reikä. Sattuuko?

Joo tosi reikä on

Nyt jonne takaisin tunnille, nämä on aikuisten asioita.

Itseasiassa olen mukava hyväosainen mies, hämmentävää?

Et ole, mt-ongelma ei ole mitään hyväosoisuutta. Tyypillinen palstapelle incel.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia ei enää kiinnosta nämä huulirasvapojat, jotka räpläävät kännyköitään ja pelikonsoleitaan. Ovat nettipornolla runkanneet itsensä kyvyttömiksi parisuhteeseen. Parisuhteeseen päästyään siivoavat, tiskaavat ja pyykkäävät, koska luulevat että sillä voi välttyä seksiltä oikean naisen kanssa. Eihän kukaan normaali nainen pitkään katso tuollaista vilttitossua. Tosimiehet ovat katoavaa perinnettä ja siksi naisilla on vaikea löytää miestä.

Justhan täällä naiset valittavat etteivät miehet siivoa ja nyt yhtäkkiä onkin ongelma, että miehet siivoavat?

Lukutaito? Ei se ole ongelma että mies siivoaa vaan se on ongelma että mies ei ole aviomies vaan kämppis.

Miehinen mies ei voi pitää siivouksesta. Hän on aina pakotettu siivoamaan.

KUKAAN ei pidä siivouksesta. Se vaan on pakko, ellei halua elää kaatopaikalla.

Mies kestää enemmän epäjärjestystä asunnossa. Niinpä naisen pitää siivota jos epäjärjestys häiritsee häntä.

Mies siivotaan sitten ulos ensimmäisenä, niin ei tule sitä sotkuakaan.

Onneksi on aika paljon naisia, jotka tykkäävät siivota. He ovat miesten ykkösvalintoja vaimoksi. Toki pitää ulkonäkökin olla kohtuullisen hyvä.

Ja sinä oikeasti uskot tuon? Joo ainakin on selvillä, miksi sinä et pariudu. Olet niin totaalisen kujalla.

Ei kukaan huvikseen siivoa. Joku ostomorsian voi esittää iloista siivoamista, mutta lopetappa sille rahan antaminen, niin totuus paljastuu ja äkkiä. 

Saksassa ja Sveitsissä kaikki naiset hoitavat kodin ja mies tuo rahan perheeseen. Suomessakin on vielä jonkun verran tällaisia konservatiivisia naisia. Nämä naiset saavat parhaat miehet.

Minua kiinnostaa, kumpi maksoi kahvit ensitreffeillä näiden naisten kohdalla?

Meidän ekat treffit ei olleet kahvilassa, kukaan ei maksanut mitään. Mutta taitaa olla sulle liian vaikea konteksti.

Perheessäsi vaimo on siis tuloton kotirouva ja mies ainoa, joka tuo rahaa kotiin. Ok. Miten tuolla Saksassa ja Sveitsissä, onko ensitreffit aina jotain ilmaista tekemistä? En tunne sikäläistä kulttuuria.

Puolassa ja muualla Itä-Euroopassa on kotirouvia. Mies vie naisen kylpylään viihtymään. Nainen päättää illan kulusta. Luonnollisesti tässä testataan maksukykyä.

Ensitreffit kylpylässä? Kuulostaa tosi tylsältä. Ison osan aikaa istuisi muiden naisten kanssa saunassa, ja tutustumisesta olisi romantiikka kaukana, kun lilluisi altaassa mummojen ja vettä roiskuttavien lasten keskellä.

Tuollainen mies aivan varmasti ehdottaa poreammeessa, että voitaisko me panna pikaseltaan, kun ollaan tässä nyt hetki kahdestaan. Yöööök.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hu*rauskulttuuri. Naiset pariutuu sitten +30 kun on seikkailut tehty. Tuossa vaiheessa miestä harvemmin enää kyseinen nainen kiinnostaa. Ne pari alfaa saa valita parhaat naiset päältä ja ne pariutuu. 

Ei kauheasti kannata ihmetellä jos naiset eivät innostu parisuhteesta miesten kanssa joiden asenteet ja kielenkäyttö on tällaista. 

Ei hu*rien kanssa kukaan täysijärkinen suhdetta haluakaan. Mutta kerropa mitä muuta tämä nykyinen someaika on naisten osalta tuonut tullessaan kuin loputonta itsensä ja oman kehonsa esittelyä? 

Sinä et taida tuntea yhtään naista täältä oikean elämän puolelta? Noin siinä käy, kun ei liiku missään kodin ulkopuolella.

Aika huvittavaa kirjoittaa av-palstalla sanoen "täältä oikean elämän puolelta". Ja älä sinä mamma huoli, kyllä minä tunnen ihmisiä ihan siellä "oikeassakin elämässä" ja käyn kodin ulkopuolella. Itse asiassa olen kodin ulkopuolella nytkin, aatteleppa. 

Onko siellä sitten niitä itseään esitteleviä naisia?

Salilla on, muualla harvemmin. Mutta jos nainen esittelee itseään ja "avujaan" somessa, ei ole parisuhdemateriaalia useiden miesten mielestä. 

Ehkä niiltä pornosivuilta kannattaa pysyä poissa.

Sinkkuus on kivempaa ja lapsia ei kannata thdä tähän paskaan maailmaan..

Vierailija kirjoitti:

Minusta jokaisella on vastuu omasta juomisesta aina itsellään, kukaan toinen ei saa ketään juomaan ja jokainen aikuinen tietää, ettei alkoholilla ratkaista yhtään mitään ongelmia. Lapsellista syyttää juomisesta ketään muuta kun juojaa itseään. Vain juoja itse voi tehokkaasti hakea ongelmaan apua, sitä ei kukaan voi puolesta tehdä.

Huonosta suhteesta paitsi voi, niin pitää myös lähteä. Naisille lähdön voi estää pelko ihan fyysisestä turvallisuudesta, miehellä vain ani harvoin on näin että eron vuoksi tulisi tapetuksi, kuten kymmenille naisille käy vuosittain. Siis pelkästään Suomessa.

Eli missä on miehen vastuu siitä, ettei lähde huonosta suhteesta? Ollaanko taas taannuttu pikkupojaksi vailla mitään vastuuta omasta elämästä. Ja tuskin tuo lapsellekaan on häävi kasvuympäristö ollut.

Voihan se nainen olla ollut totaalikuspää. Mutta normaalikin nainen kypsyy  alkoholistimieheen, ja siihen ettei rahat riitä muuhun kun siihen viinaan. Onko tullut mieleen kysyä että miksi nainen moittii ja halveksii, kyllä minäkin halveksin vanhempaa joka juo esim.  lapsen elämään tarkoitetut rahat. Ihan sukupuolesta riippumatta. 

Juopot on ihan mestareita uhriutumaan, omasta mielestä ovat aina viattomia kaikkeen, ja kaikkein vähiten ottavat vastuuta siitä juomisesta. Ja lapsi tietysti uskoo kaiken. Yleensä tosin lapset itse aikuistuttuaan näkevät sen toisenkin puolen asiasta (että kyllä se voi saada lempeimmänkin huutamaan, jos vuokrarahat on taas juotu). Se ettei aikuisenakaan näe mitään ongelmaa siinä alkoholistissa, kertoo ettei se omakaan vastuuntunto taida olla yhtään kehittynyt. Näin aina silloin, kun vikaa etsitään kaikista muista paitsi itsestä.

Aika kokoomuslainen näkökulma. Yleensä naisilta ei tällaisia kuule, varsinkaan jos kyse on naisten (itse)aiheutetuista ongelmista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä tuon kanssa, joka puhuu siitä miten on tullut katsottua miten äidit palvelevat isiä. Itsellä ihan sama juttu. Äiti aina jousti kaikessa, ei saanut itselleen ostaa mitään, oli jotenkin alempiarvoinen. Pyrki myös minulle opettamaan tälläisen asenteen, koska aina veljeäni palvottiin ja minun piti aina kaikessa joustaa ja tyytyä.

Minä en tuollaiseen suhteeseen halua, saatikka hankkia lapsia ja sitten opettaa tyttölapsille, että he ovat jotenkin vähempiarvoisia koska ovat tyttöjä. 

Meillä taas oli niin, että isä oli täysin äidin tossun alla ja arvosteltavana, haukuttavana. Isäni oli alkoholisti ja epäilen, että osittain äitini käytös ajoi isän alkoholismiin. No sen opin lapsuudenkodista, että minä en samanlaiseen parisuhteeseen lähde. Ja tuollaisia naisen kontrolloimia parisuhteita näkee ihan yhtä paljon kuin päinvastaisiakin.

 

Siis nainen kaatoi väkisin viinaa miehen kurkusta alas? No onpa ollut rankkaa.

Oikeasti se isäsi itse valitsi viinan, ja luultavasti äitisi paha olo on siitä seuraus. Toki olisi pitänyt molempien tajuta erota, ei alkoholistin kanssa kannata kenenkään jatkaa. Ja lapsestakin on tullut tuollainen.

Eipä kaatanut ei, enkä missään tainnut noin väittääkään. Onko sana "osittain" tuttu professorille? 

Ja kyllähän joku av-mamma varmasti tietää paremmin asiat mitä olen itse lapsena todistanut.

Mitä äitisi on sinulle kertonut heidän parisuhteen vaiheista? Oliko isäsi raitis vielä lasten synnyttyä ja missä vaiheessa heillä ongelmat alkoivat?

Jep. Minua kiinnostaa, onko tuo tyyppi koskaan miettinyt että mitä jos äitikin olisi vaan ryhtynyt juomaan ja kaikki asiat olisi jääneet hoitamatta? Mulla on tuollaisesta kokemusta, ei ne jatkuvat häädöt ja sähköjen katkaisutkaan niin hääviä olleet. Kotona oli aina viinaa, mutta yleensä ei koskaan ruokaa, hyvä jos jotakin leipää. En ihmettele jos nainen on ollut vihainen ja katkera, kun toinen vaan juo. Ja sairasta syyttää häntä, vaikka juoppo on usein taitava olemaan leppoisa (miksi ei olisi, jatkuvassa huppelissa ei maksamattomat laskut paljon paina).

En ole tää jolle kirjoitit, mutta mietin vain että on vaikea sanoa näin vähän asiasta tietävänä, että mikä tilanne on todellisuudessa ollut ja mistä asiat ovat johtuneet. Voihan se myös olla, että vaimo on ollut niin kamala, haukkunut ja ivannut ja latistanut, että mies on ajautunut juomaan.

Pakko nyt ihmetellä oikeasti, että eivätkö täällä ihmiset ole lukeneet ja kuulleet ja nähneet sen verran, että on myös narsistisia tai muista syistä hyvin hankalia, ilkeitä naisia, jotka voivat kyllä saada miehen elämän alamäkeen? Mitä jos tilanne olisi toisin päin - mies kohtelisi naista todella huonosti ja nainen joisi suruunsa. Täällä varmaan ihmeteltäisiin, että miksi nainen ei lähde suhteesta, mutta hän saisi varmasti myös sympatiaa osakseen.

Ja, olen tosiaan yksi äiti-säälijä, mutta en siitä huolimatta ajattele, että naisessa ei voisi joskus olla se suurin vika

Mutta en tiedä tuosta tapauksesta tietenkään tarkemmin, mutta ei ole mahdotonta, että tilanne voisi olla noinkin.

Minulla on eräs tosi feministi-ystävä, joka on paljon läheisempi isänsä kuin äitinsä kanssa. Heidän perheessään äiti oli julma, pelottava despootti, jonka pillin mukaan kaikki kotona tanssivat. Isä painettiin maan rakoon, häntä halveksittiin mm. alemman tason koulutuksen ja "epämiehekkyyden" (ilmeisesti vähän sellainen runoilijatyyppi) takia, ja isä olikin muuttunut araksi hiljaiseksi myötäilijäksi, jolla ei ollut oikein enää omaa tahtoa missään

Monet ihmiset myös hakeutuvat vapaaehtoisesti mitä kieroutuneimpiin suhteisiin ja monesti taustalla on se lapsuudenperheen antama malli. Tuttu kuvio tuntuu turvalliseslta vaikka se olisi vahingollista.

Miehillä kyllä selityksiä löytyy alkoholismilleen. Tuossakin tapauksessa todennäköisesti on alko maistunut ennenkuin on edes tavannut vaimoaan. Seurustelun aikana on tyyrännyt itseään ,että saa muijan satimeen ja sitten kun on vielä muksukin saatu niin juominen on lähtenyt käsistä. Juoppo löytää aina syyn juomiseen muista kuin itsesstään ja riippuvuudesta paranemisen ensimmäinen askel onkin se että ymmärtää itse olevansa vastuussa juomisestaan. Silloin sitä juomisesta voikin oppia luopumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä tuon kanssa, joka puhuu siitä miten on tullut katsottua miten äidit palvelevat isiä. Itsellä ihan sama juttu. Äiti aina jousti kaikessa, ei saanut itselleen ostaa mitään, oli jotenkin alempiarvoinen. Pyrki myös minulle opettamaan tälläisen asenteen, koska aina veljeäni palvottiin ja minun piti aina kaikessa joustaa ja tyytyä.

Minä en tuollaiseen suhteeseen halua, saatikka hankkia lapsia ja sitten opettaa tyttölapsille, että he ovat jotenkin vähempiarvoisia koska ovat tyttöjä. 

Meillä taas oli niin, että isä oli täysin äidin tossun alla ja arvosteltavana, haukuttavana. Isäni oli alkoholisti ja epäilen, että osittain äitini käytös ajoi isän alkoholismiin. No sen opin lapsuudenkodista, että minä en samanlaiseen parisuhteeseen lähde. Ja tuollaisia naisen kontrolloimia parisuhteita näkee ihan yhtä paljon kuin päinvastaisiakin.

 

Siis nainen kaatoi väkisin viinaa miehen kurkusta alas? No onpa ollut rankkaa.

Oikeasti se isäsi itse valitsi viinan, ja luultavasti äitisi paha olo on siitä seuraus. Toki olisi pitänyt molempien tajuta erota, ei alkoholistin kanssa kannata kenenkään jatkaa. Ja lapsestakin on tullut tuollainen.

Eipä kaatanut ei, enkä missään tainnut noin väittääkään. Onko sana "osittain" tuttu professorille? 

Ja kyllähän joku av-mamma varmasti tietää paremmin asiat mitä olen itse lapsena todistanut.

Mitä äitisi on sinulle kertonut heidän parisuhteen vaiheista? Oliko isäsi raitis vielä lasten synnyttyä ja missä vaiheessa heillä ongelmat alkoivat?

Jep. Minua kiinnostaa, onko tuo tyyppi koskaan miettinyt että mitä jos äitikin olisi vaan ryhtynyt juomaan ja kaikki asiat olisi jääneet hoitamatta? Mulla on tuollaisesta kokemusta, ei ne jatkuvat häädöt ja sähköjen katkaisutkaan niin hääviä olleet. Kotona oli aina viinaa, mutta yleensä ei koskaan ruokaa, hyvä jos jotakin leipää. En ihmettele jos nainen on ollut vihainen ja katkera, kun toinen vaan juo. Ja sairasta syyttää häntä, vaikka juoppo on usein taitava olemaan leppoisa (miksi ei olisi, jatkuvassa huppelissa ei maksamattomat laskut paljon paina).

En ole tää jolle kirjoitit, mutta mietin vain että on vaikea sanoa näin vähän asiasta tietävänä, että mikä tilanne on todellisuudessa ollut ja mistä asiat ovat johtuneet. Voihan se myös olla, että vaimo on ollut niin kamala, haukkunut ja ivannut ja latistanut, että mies on ajautunut juomaan.

Pakko nyt ihmetellä oikeasti, että eivätkö täällä ihmiset ole lukeneet ja kuulleet ja nähneet sen verran, että on myös narsistisia tai muista syistä hyvin hankalia, ilkeitä naisia, jotka voivat kyllä saada miehen elämän alamäkeen? Mitä jos tilanne olisi toisin päin - mies kohtelisi naista todella huonosti ja nainen joisi suruunsa. Täällä varmaan ihmeteltäisiin, että miksi nainen ei lähde suhteesta, mutta hän saisi varmasti myös sympatiaa osakseen.

Ja, olen tosiaan yksi äiti-säälijä, mutta en siitä huolimatta ajattele, että naisessa ei voisi joskus olla se suurin vika

Mutta en tiedä tuosta tapauksesta tietenkään tarkemmin, mutta ei ole mahdotonta, että tilanne voisi olla noinkin.

Minulla on eräs tosi feministi-ystävä, joka on paljon läheisempi isänsä kuin äitinsä kanssa. Heidän perheessään äiti oli julma, pelottava despootti, jonka pillin mukaan kaikki kotona tanssivat. Isä painettiin maan rakoon, häntä halveksittiin mm. alemman tason koulutuksen ja "epämiehekkyyden" (ilmeisesti vähän sellainen runoilijatyyppi) takia, ja isä olikin muuttunut araksi hiljaiseksi myötäilijäksi, jolla ei ollut oikein enää omaa tahtoa missään

Monet ihmiset myös hakeutuvat vapaaehtoisesti mitä kieroutuneimpiin suhteisiin ja monesti taustalla on se lapsuudenperheen antama malli. Tuttu kuvio tuntuu turvalliseslta vaikka se olisi vahingollista.

Miehillä kyllä selityksiä löytyy alkoholismilleen. Tuossakin tapauksessa todennäköisesti on alko maistunut ennenkuin on edes tavannut vaimoaan. Seurustelun aikana on tyyrännyt itseään ,että saa muijan satimeen ja sitten kun on vielä muksukin saatu niin juominen on lähtenyt käsistä. Juoppo löytää aina syyn juomiseen muista kuin itsesstään ja riippuvuudesta paranemisen ensimmäinen askel onkin se että ymmärtää itse olevansa vastuussa juomisestaan. Silloin sitä juomisesta voikin oppia luopumaan.

Huvittava ja samalla vähän surrealistista lukea tuntemattomien ihmisten analyysejä mun lapsuudenperheestä, mutta kyllä te varmaan oikeassa olette. Itsepä avasin ketsuppipullon esittämällä OMIIN KOKEMUKSIINI perustuvan näkemyksen asioista, joita olen seurannut koko ikäni. Tämä vain todistaa että mitään niin omahyväistä ei tässä maailmassa ole kuin nainen, joka vähän TIETÄÄ :D.