Miksi ihmiset ei enää pariudu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulutin liika pornoa ja käyräytin kaikki seksuaaliset halut pysyvästi. Joskus oli sellaisia päiviä että hakkasin tattia väkisin vaikka teki kipeää ja mitään enään tullut ulos. En kehtaa lähteä parisuhde markkinoille nolaamaan itseäni.

Tota esiintyy myös naisilla. Vaikka sanotaan, ettei "se" soutamalla kulu, niin vaan paikat löystyy ja väljistyy, kun niihin tungetaan kiimoissaan kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Sitten menee kaupan päälle vielä paikoista tunto.

Itseasiassa olen kuullut useamman naisen kommentoivan, että paikat herkistyi ja orgasmin saaminen yhdynnässä helpottui synnytyksen jälkeen. Aika harvan miehen vehje pääsee edes lähelle vastasyntyneen kokoa. Jos naisen värkki toipuu synnytyksestä, niin usko että muna ei aiheuta minkäänlaisia pitkäaikaisia vaikutuksia. 

Ai sä vertaat muutaman tunnin punnerrusta vuosia jatkuvaan dildoilla runkkaamiseen?

Moni nainen on myös kertonut, miten synnytyksessä meni paikat pilalle ja sen jälkeen seksistä ei ole nauttinut lainkaan. Mutta nallekarkit ei aina mene tasan.

Miten se dildolla runkkaaminen eroaa peniksellä harjoitetusta yhdynnästä? Jos aviopari harrastaa 4 kertaa viikossa seksiä 10 vuoden ajan, niin uskotko että naisen vagina on sen jäljiltä ihan riekaleina?

Joo, ihan totta on että valitettavasti joillain naisilla tulee synnytyksessä niin pahat repeämät, että siitä tulee loppuelämän ongelma, mutta tämä ryhmä on kuitenkin lopulta marginaalinen vähemmistö. Ja se muutaman tunnin pusertaminen on huomattavasti dramaattisempi kokemus kuin vartin dildottaminen kerran-pari viikossa joidenkin vuosien ajan. 

Oletko pannut (pun intended) merkille, mikä ero niillä dildoilla ja peniksillä on? Etkö? No mieti hetki rauhassa. Tai vähän pidempäänkin, niin kyllä se valkenee itsellesikin.

Mikä niissä on ero? 

Paitsi tietysti materiaali. Peniksen iho on paljon miellyttävämmän tuntuinen kuin synteettiset materiaalit, joista dildot on tehty.

No niin. Kannatti ajatella. Kun nyt ajattelet hieman lisää, niin eiköhän ne loputkin erot sieltä ala selkiintymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aika herkkä mies ja olen saanut vain huonoja kokemuksia äärimmäisen raadollisilla deittailumarkkinoilla. En kestä sitä huonon mielen ja muserretun itseluottamuksen komboa, joka treffeiltä usein jää käteen itselleni. Olen huomannut olevani onnellisempi kun en edes haaveile parisuhteesta vaan keskityn töiden tekoon. Urallani menee varsin hyvin, koska voin kohdentaa kaikki energiani uralla etenemiseen ja töiden tekoon sekä itseni kehittämiseen vapaa-ajalla.

M30

En haluaisikaan "herkkää miestä" vaan ihan normaalin miehisen miehen.

N29, KTM

Häh? Eikö näiden miesten ajan pitänyt olla ohi aikoja sitten? Ovatko naiset valehdelleet mieltymyksistään, kun se herkkä mies joka puhuu tunteistaan ja jopa itkee, on ollut tapetilla jo pitkään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisille kelpaa vain mies joka on esittelykelpoinen kuin veistos. Persoonalla ei mitään merkitystä. Edes läskit ei anna meille peräkammarin pojille.

Kukaan nainen ei halua antaa. Jokainen haluaa olla vuorovaikutteisessa suhteessa jossa itsekin saa siitä seksistä jotain.

Jos sulla ei tarjolla muuta kuin ottamista, miksi kukaan nainen tyytyisi siihen?

Ootko varma, kun nuorten naisten "bodycountit" alkaa olemaan 20-30. Tuskin noin moneen syvälliseen suhteeseen kerkeää alle 30-vuotiaana?

Mima50 kirjoitti:

Osa löytää puolison helposti, osalle se ei onnistu millään.

Luulen, että se johtuu meidän kulttuurin luomasta arkuudesta ja yksinäisyydestä jo lapsena.

Jo Ruotsinlaivoilla voi helposti nähdä mikä lapsi on Suomesta ja mikä Ruotsista.

Ruotsalaiset ryntää pallomereen suinpäin itseensä luottaen. Suomalaiset srkaile at jo ovella ja varovasti reunoja pitkin kulkien he lopulta uskaltautuvat pallomereen.

Mitä luulet, kumman lapsen tytöt huomaavat?

Meidän koulutuskulttuuri on pitkälle sama kuin jo ammoin kadonneen DDR:n.

Kaikki valo tulee vain ylhäältä. Odota, kunnes sinulle annetaan lupa toimia.

Ujous on tosiaan suomalaisille tyypillistä. Itselläni on kaksoset, tytär ja poika. Tytär on aina ollut varautunut ja hiljainen. Ei mene mihinkään tilanteeseen suinpäin, eikä taatusti smalltalkaa kenellekkkään- edes tutuilleen. Poika taas on puhelias ja sosiaalinen ja joka paikassa tutustuu helposti ihmisiin. Molemmilla sama kasvatus ja jopa samat harrastukset yläasteikään saakka. Kumpikin käyttäytyy oman persoonallisuutensa mukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aika herkkä mies ja olen saanut vain huonoja kokemuksia äärimmäisen raadollisilla deittailumarkkinoilla. En kestä sitä huonon mielen ja muserretun itseluottamuksen komboa, joka treffeiltä usein jää käteen itselleni. Olen huomannut olevani onnellisempi kun en edes haaveile parisuhteesta vaan keskityn töiden tekoon. Urallani menee varsin hyvin, koska voin kohdentaa kaikki energiani uralla etenemiseen ja töiden tekoon sekä itseni kehittämiseen vapaa-ajalla.

M30

En haluaisikaan "herkkää miestä" vaan ihan normaalin miehisen miehen.

N29, KTM

Häh? Eikö näiden miesten ajan pitänyt olla ohi aikoja sitten? Ovatko naiset valehdelleet mieltymyksistään, kun se herkkä mies joka puhuu tunteistaan ja jopa itkee, on ollut tapetilla jo pitkään...

Niin. Ei voi eri naisilla olla erilaisia mielipiteitä. Jos kerran N29, KTM ei tykkää herkkiksistä, niin silloin ei kukaan muukaan voi.

Terveisin palstatol- tonttu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulutin liika pornoa ja käyräytin kaikki seksuaaliset halut pysyvästi. Joskus oli sellaisia päiviä että hakkasin tattia väkisin vaikka teki kipeää ja mitään enään tullut ulos. En kehtaa lähteä parisuhde markkinoille nolaamaan itseäni.

Tota esiintyy myös naisilla. Vaikka sanotaan, ettei "se" soutamalla kulu, niin vaan paikat löystyy ja väljistyy, kun niihin tungetaan kiimoissaan kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Sitten menee kaupan päälle vielä paikoista tunto.

Itseasiassa olen kuullut useamman naisen kommentoivan, että paikat herkistyi ja orgasmin saaminen yhdynnässä helpottui synnytyksen jälkeen. Aika harvan miehen vehje pääsee edes lähelle vastasyntyneen kokoa. Jos naisen värkki toipuu synnytyksestä, niin usko että muna ei aiheuta minkäänlaisia pitkäaikaisia vaikutuksia. 

Ai sä vertaat muutaman tunnin punnerrusta vuosia jatkuvaan dildoilla runkkaamiseen?

Moni nainen on myös kertonut, miten synnytyksessä meni paikat pilalle ja sen jälkeen seksistä ei ole nauttinut lainkaan. Mutta nallekarkit ei aina mene tasan.

Miten se dildolla runkkaaminen eroaa peniksellä harjoitetusta yhdynnästä? Jos aviopari harrastaa 4 kertaa viikossa seksiä 10 vuoden ajan, niin uskotko että naisen vagina on sen jäljiltä ihan riekaleina?

Joo, ihan totta on että valitettavasti joillain naisilla tulee synnytyksessä niin pahat repeämät, että siitä tulee loppuelämän ongelma, mutta tämä ryhmä on kuitenkin lopulta marginaalinen vähemmistö. Ja se muutaman tunnin pusertaminen on huomattavasti dramaattisempi kokemus kuin vartin dildottaminen kerran-pari viikossa joidenkin vuosien ajan. 

Oletko pannut (pun intended) merkille, mikä ero niillä dildoilla ja peniksillä on? Etkö? No mieti hetki rauhassa. Tai vähän pidempäänkin, niin kyllä se valkenee itsellesikin.

Mikä niissä on ero? 

Paitsi tietysti materiaali. Peniksen iho on paljon miellyttävämmän tuntuinen kuin synteettiset materiaalit, joista dildot on tehty.

No niin. Kannatti ajatella. Kun nyt ajattelet hieman lisää, niin eiköhän ne loputkin erot sieltä ala selkiintymään.

Jos menet vaikka siful.fi nettisivustolle ja katsot sieltä ne suosituimmat dildot, niin ei ne lopulta ole hirveästi keskivertopenistä isompia. Joo, kyllähän se 23cm kuulostaa pitkältä, mutta eihän sitä koko matkaa sisälle tungeta. Jos paksuutta katsotaan, niin suurin osa on halkaisijaltaan jotain 3,6 - 4,1 cm:n väliltä ja miesten keskivertopaksuus on 3,7 cm:n hujakoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä on tullut fiksumpia eivätkä halua sitoutua huonoon suhteeseen. Seksi kelpaa, muu suhdepaska ei.

Olen ylpeä nykyisestä miessukupolvesta, aikaisemmin miehet lammasmaisesti suostuivat suhteeseen.

Minulle naisensa kelpaa vain dildo. Sukupuolitaudit on lisääntyneet hirveästi.

Herpes tarttuu, vaikka se olisi oireeton ja käyttäisi kondomia.

Kohta on tulossa markkinoille puolibiologisia seksinukkeja. Ne voidaan räätälöidä jokaisen ihannekumppanin näköiseksi.

Minkä jälkeen suomalaisia synnyttäjiä tarvitaan vain sijaissynnyttäjiksi.

Eipä niitä sijaissynnyttäjiä taida ihan jonossa olla.

No kun taitaa olla vähän niinku laitonta.

Ihan sama vaikka olisi laillista. Siinä saa olla itselle hyvin rakas henkilö kyseessä, että sellaiseen urakkaan rupeaa.

Jos se olis laillista, voisi VUOKRATA itselleen naisen, joka kantaa ja synnyttää sen lapsen.

Ei siihen rakkautta tarvita, vaan rahaa.

Raskaus ja synnyttäminen on sellainen riski ja riesa naiselle, ettei kukaan uhraa elämästään lähes vuotta siihen mistään summasta rahaa. Mikään summa rahaa ei korvaa haittoja.

1) verrattuna aiempaan, ihmiset kohtaavat toisiaan aidosti aiempaa vähemmän. Nuoret istuvat useimmiten puhelin liimattuna käteen, huomio täysin siinä ruudussa. Tämän myötä kokoontuminen on vähentynyt. Yksinäisyys ja syrjäytyminen lisääntynyt.

2) valinnanvaikeus liiallisen valinnanvaran edessä. Yhden ruudun pyyhkäisyn päässä on aina tulossa parempi vaihtoehto joten miksi tyytyä hyvään, kun voisi saada parempaa? Ei osata/uskalleta päättää.

3) epärealistiset odotukset. Some/internet vääristävät todellisuutta. Ihan tavallinen ei riitä mihinkään. Somessa näkyvyyttä saa täydellisyys ja se vääristää vaikkapa sitä käsitystä miltä ihminen voi näyttää ilman vaatteita. Kannattaa mennä vaikka uimahalliin, sielä näkee paljon tavallisia kehoja.

4) kaikki mulle heti -mentaliteetti. "Ei tullut kipinää" on aika kuultu kommentti. Treffikumppani vaikuttaa kaikin puolin kivalta mutta jokin puuttui. Ihminen voi olla kiinnostava vaikka ei housuissa tulisikaan heti kipinöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulutin liika pornoa ja käyräytin kaikki seksuaaliset halut pysyvästi. Joskus oli sellaisia päiviä että hakkasin tattia väkisin vaikka teki kipeää ja mitään enään tullut ulos. En kehtaa lähteä parisuhde markkinoille nolaamaan itseäni.

Tota esiintyy myös naisilla. Vaikka sanotaan, ettei "se" soutamalla kulu, niin vaan paikat löystyy ja väljistyy, kun niihin tungetaan kiimoissaan kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Sitten menee kaupan päälle vielä paikoista tunto.

Itseasiassa olen kuullut useamman naisen kommentoivan, että paikat herkistyi ja orgasmin saaminen yhdynnässä helpottui synnytyksen jälkeen. Aika harvan miehen vehje pääsee edes lähelle vastasyntyneen kokoa. Jos naisen värkki toipuu synnytyksestä, niin usko että muna ei aiheuta minkäänlaisia pitkäaikaisia vaikutuksia. 

Ai sä vertaat muutaman tunnin punnerrusta vuosia jatkuvaan dildoilla runkkaamiseen?

Moni nainen on myös kertonut, miten synnytyksessä meni paikat pilalle ja sen jälkeen seksistä ei ole nauttinut lainkaan. Mutta nallekarkit ei aina mene tasan.

Miten se dildolla runkkaaminen eroaa peniksellä harjoitetusta yhdynnästä? Jos aviopari harrastaa 4 kertaa viikossa seksiä 10 vuoden ajan, niin uskotko että naisen vagina on sen jäljiltä ihan riekaleina?

Joo, ihan totta on että valitettavasti joillain naisilla tulee synnytyksessä niin pahat repeämät, että siitä tulee loppuelämän ongelma, mutta tämä ryhmä on kuitenkin lopulta marginaalinen vähemmistö. Ja se muutaman tunnin pusertaminen on huomattavasti dramaattisempi kokemus kuin vartin dildottaminen kerran-pari viikossa joidenkin vuosien ajan. 

Oletko pannut (pun intended) merkille, mikä ero niillä dildoilla ja peniksillä on? Etkö? No mieti hetki rauhassa. Tai vähän pidempäänkin, niin kyllä se valkenee itsellesikin.

Mikä niissä on ero? 

En osaa sanoa, kun ei ole itsellä kokemusta dildoista eikä peniksistä kummistkakaan (t. Neitsytnainen), mutta tuli tästä mieleen, että luin - olisiko se ollut juuri tämän saman ketjun alkupuolella olevasta viestistä - että ainakin joku nainen koki, että dildoilu oli vienyt häneltä paljon herkkyyttä pois alapäästä.

Varmastikaan kaikilla ei näin käy, mutta tuollainen kokemus ainakin yhdellä. Ja en ihmettele, vaikka noin ei voisi joskus käydäkin - tuntuisi jopa aika karulta alkaa käyttää mahdollisesti jopa sähköistä, kooltaan suurta laitetta tuolla "alhaalla". Hyvin voisi ollakin, että jokin pienempi, "surisematon" vehje ei sitten tuntuisikaan miltään sen jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aika herkkä mies ja olen saanut vain huonoja kokemuksia äärimmäisen raadollisilla deittailumarkkinoilla. En kestä sitä huonon mielen ja muserretun itseluottamuksen komboa, joka treffeiltä usein jää käteen itselleni. Olen huomannut olevani onnellisempi kun en edes haaveile parisuhteesta vaan keskityn töiden tekoon. Urallani menee varsin hyvin, koska voin kohdentaa kaikki energiani uralla etenemiseen ja töiden tekoon sekä itseni kehittämiseen vapaa-ajalla.

M30

En haluaisikaan "herkkää miestä" vaan ihan normaalin miehisen miehen.

N29, KTM

Häh? Eikö näiden miesten ajan pitänyt olla ohi aikoja sitten? Ovatko naiset valehdelleet mieltymyksistään, kun se herkkä mies joka puhuu tunteistaan ja jopa itkee, on ollut tapetilla jo pitkään...

Niin. Ei voi eri naisilla olla erilaisia mielipiteitä. Jos kerran N29, KTM ei tykkää herkkiksistä, niin silloin ei kukaan muukaan voi.

Terveisin palstatol- tonttu

En tajua, miksi miehinen mies ei voisi olla myös herkkä? Minusta sellainen aito herkkyys vain lisää omalla tavalla miehisyyttä. Ihastun harvoin, mutta jos ihastun, niin sen saa usein aina aikaan tietty herkkyys miehessä - en tiedä, että yrittävätkö miehet sitten piilottaa sitä vai mitä, mutta se tuntuu aina niin harvinaiselta, että ehkä siksikin kiinnittää huomion.

Sellaisia asioita kuten että mies on jotenkin avoin ja osoittaa herkällä - ei millään machoilevalla - tavalla kiinnostuksen jo aluksi (aito pieni ujous on aivan tajuttoman puoleensavetävää miehessä) ja sitten paremmin tutustuessa osaa avata myös tunteitaan ja keskustella yms.

Itselleni tulee oikeastaan turvallisempi olo, jos pystymme molemmat näyttämään myös herkän ja haavoittuvan puolen toisillemme, eikä tarvitse pitää yllä jotakin kovuuden kulissia. Ja jos löytyy sellaisia miehiä, joilla ei sitä herkkyyttä sitten ole, emme varmastikaan ole edes sopivia toisellemme - tuntuisi ankealta, jos toinen ei pääsisi yhtään omalle aaltopituudelleni, jos jaan jotakin vaikeampia tuntemuksia jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulutin liika pornoa ja käyräytin kaikki seksuaaliset halut pysyvästi. Joskus oli sellaisia päiviä että hakkasin tattia väkisin vaikka teki kipeää ja mitään enään tullut ulos. En kehtaa lähteä parisuhde markkinoille nolaamaan itseäni.

Tota esiintyy myös naisilla. Vaikka sanotaan, ettei "se" soutamalla kulu, niin vaan paikat löystyy ja väljistyy, kun niihin tungetaan kiimoissaan kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Sitten menee kaupan päälle vielä paikoista tunto.

Itseasiassa olen kuullut useamman naisen kommentoivan, että paikat herkistyi ja orgasmin saaminen yhdynnässä helpottui synnytyksen jälkeen. Aika harvan miehen vehje pääsee edes lähelle vastasyntyneen kokoa. Jos naisen värkki toipuu synnytyksestä, niin usko että muna ei aiheuta minkäänlaisia pitkäaikaisia vaikutuksia. 

Ai sä vertaat muutaman tunnin punnerrusta vuosia jatkuvaan dildoilla runkkaamiseen?

Moni nainen on myös kertonut, miten synnytyksessä meni paikat pilalle ja sen jälkeen seksistä ei ole nauttinut lainkaan. Mutta nallekarkit ei aina mene tasan.

Miten se dildolla runkkaaminen eroaa peniksellä harjoitetusta yhdynnästä? Jos aviopari harrastaa 4 kertaa viikossa seksiä 10 vuoden ajan, niin uskotko että naisen vagina on sen jäljiltä ihan riekaleina?

Joo, ihan totta on että valitettavasti joillain naisilla tulee synnytyksessä niin pahat repeämät, että siitä tulee loppuelämän ongelma, mutta tämä ryhmä on kuitenkin lopulta marginaalinen vähemmistö. Ja se muutaman tunnin pusertaminen on huomattavasti dramaattisempi kokemus kuin vartin dildottaminen kerran-pari viikossa joidenkin vuosien ajan. 

Oletko pannut (pun intended) merkille, mikä ero niillä dildoilla ja peniksillä on? Etkö? No mieti hetki rauhassa. Tai vähän pidempäänkin, niin kyllä se valkenee itsellesikin.

Mikä niissä on ero? 

En osaa sanoa, kun ei ole itsellä kokemusta dildoista eikä peniksistä kummistkakaan (t. Neitsytnainen), mutta tuli tästä mieleen, että luin - olisiko se ollut juuri tämän saman ketjun alkupuolella olevasta viestistä - että ainakin joku nainen koki, että dildoilu oli vienyt häneltä paljon herkkyyttä pois alapäästä.

Varmastikaan kaikilla ei näin käy, mutta tuollainen kokemus ainakin yhdellä. Ja en ihmettele, vaikka noin ei voisi joskus käydäkin - tuntuisi jopa aika karulta alkaa käyttää mahdollisesti jopa sähköistä, kooltaan suurta laitetta tuolla "alhaalla". Hyvin voisi ollakin, että jokin pienempi, "surisematon" vehje ei sitten tuntuisikaan miltään sen jälkeen

Ai nyt esität sitten neitsytnaista? Tässä on vastaus miksi kaikki ei pariudu: ovat niin alimittaisia kaikilla mittareilla. Enkä tarkoita nyt penistä. Normaalit pariutuvat, sekopäät miehet esittävät naista vauvalla, eivätkä pariudu, ilmeisestä syystä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulutin liika pornoa ja käyräytin kaikki seksuaaliset halut pysyvästi. Joskus oli sellaisia päiviä että hakkasin tattia väkisin vaikka teki kipeää ja mitään enään tullut ulos. En kehtaa lähteä parisuhde markkinoille nolaamaan itseäni.

Tota esiintyy myös naisilla. Vaikka sanotaan, ettei "se" soutamalla kulu, niin vaan paikat löystyy ja väljistyy, kun niihin tungetaan kiimoissaan kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Sitten menee kaupan päälle vielä paikoista tunto.

Itseasiassa olen kuullut useamman naisen kommentoivan, että paikat herkistyi ja orgasmin saaminen yhdynnässä helpottui synnytyksen jälkeen. Aika harvan miehen vehje pääsee edes lähelle vastasyntyneen kokoa. Jos naisen värkki toipuu synnytyksestä, niin usko että muna ei aiheuta minkäänlaisia pitkäaikaisia vaikutuksia. 

Ai sä vertaat muutaman tunnin punnerrusta vuosia jatkuvaan dildoilla runkkaamiseen?

Moni nainen on myös kertonut, miten synnytyksessä meni paikat pilalle ja sen jälkeen seksistä ei ole nauttinut lainkaan. Mutta nallekarkit ei aina mene tasan.

Miten se dildolla runkkaaminen eroaa peniksellä harjoitetusta yhdynnästä? Jos aviopari harrastaa 4 kertaa viikossa seksiä 10 vuoden ajan, niin uskotko että naisen vagina on sen jäljiltä ihan riekaleina?

Joo, ihan totta on että valitettavasti joillain naisilla tulee synnytyksessä niin pahat repeämät, että siitä tulee loppuelämän ongelma, mutta tämä ryhmä on kuitenkin lopulta marginaalinen vähemmistö. Ja se muutaman tunnin pusertaminen on huomattavasti dramaattisempi kokemus kuin vartin dildottaminen kerran-pari viikossa joidenkin vuosien ajan. 

Oletko pannut (pun intended) merkille, mikä ero niillä dildoilla ja peniksillä on? Etkö? No mieti hetki rauhassa. Tai vähän pidempäänkin, niin kyllä se valkenee itsellesikin.

Mikä niissä on ero? 

En osaa sanoa, kun ei ole itsellä kokemusta dildoista eikä peniksistä kummistkakaan (t. Neitsytnainen), mutta tuli tästä mieleen, että luin - olisiko se ollut juuri tämän saman ketjun alkupuolella olevasta viestistä - että ainakin joku nainen koki, että dildoilu oli vienyt häneltä paljon herkkyyttä pois alapäästä.

Varmastikaan kaikilla ei näin käy, mutta tuollainen kokemus ainakin yhdellä. Ja en ihmettele, vaikka noin ei voisi joskus käydäkin - tuntuisi jopa aika karulta alkaa käyttää mahdollisesti jopa sähköistä, kooltaan suurta laitetta tuolla "alhaalla". Hyvin voisi ollakin, että jokin pienempi, "surisematon" vehje ei sitten tuntuisikaan miltään sen jälkeen

Ai nyt esität sitten neitsytnaista? Tässä on vastaus miksi kaikki ei pariudu: ovat niin alimittaisia kaikilla mittareilla. Enkä tarkoita nyt penistä. Normaalit pariutuvat, sekopäät miehet esittävät naista vauvalla, eivätkä pariudu, ilmeisestä syystä..

Häh? Olen kyllä ihan nainen ja neitsytkin. Tuon neitsyyden mainitsin ihan siksi, että minulla itselläni ei ole vertailukokemusta asiaan. Mutta toin esille tuon lukemani kommentin joltakulta toiselta naiselta, joka oli kokenut (elektronisen) vibraattorin vieneen tuntoherkkyyttä.

Ja pohdin siis vain että voiko jonkinlaisilla dildoilla ollakin vaikutusta just vaikka paikkojen "puuttumiseen". Onhan niitä toki ei-sähköisiäkin, "pelkkiä" dildoja, ehkä ne eivät sitten vaikuta niinkään. Vaikka toki voisin ainakin kuvitella, että jos tosi suurikokoisia käyttää, niin ainakaan vähänkään pienempi "livekalu" ei sitten tunnu yhtään miltään

Ei ole siis itsellä kokemusta dildoistakaan. Mutta kertokoot kokemuksiaan enemmän ne, joilla niitä on. Olisi ihan kiinnostava kuulla näin naisenakin, että oletteko osa kokeneet dildoilulla olevan jotakin vaikutusta sitten livetoimiin vai eikö oikeastaan huomaa mitään erityistä mihin olisi vaikuttanut?

Epärealistiset vaatimukset. Oma toiveeni on löytää mukava , henkisesti tasapainoinen ja urheilullinen nainen. Kun naisista alle 5% on tällaisia ja kaikki muutkin miehet sellaisen naisen haluaa, niin helposti jää ilman parisuhdetta.

Huonoon suhteeseen en halua, joten olen sinkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulutin liika pornoa ja käyräytin kaikki seksuaaliset halut pysyvästi. Joskus oli sellaisia päiviä että hakkasin tattia väkisin vaikka teki kipeää ja mitään enään tullut ulos. En kehtaa lähteä parisuhde markkinoille nolaamaan itseäni.

Tota esiintyy myös naisilla. Vaikka sanotaan, ettei "se" soutamalla kulu, niin vaan paikat löystyy ja väljistyy, kun niihin tungetaan kiimoissaan kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Sitten menee kaupan päälle vielä paikoista tunto.

Itseasiassa olen kuullut useamman naisen kommentoivan, että paikat herkistyi ja orgasmin saaminen yhdynnässä helpottui synnytyksen jälkeen. Aika harvan miehen vehje pääsee edes lähelle vastasyntyneen kokoa. Jos naisen värkki toipuu synnytyksestä, niin usko että muna ei aiheuta minkäänlaisia pitkäaikaisia vaikutuksia. 

Ai sä vertaat muutaman tunnin punnerrusta vuosia jatkuvaan dildoilla runkkaamiseen?

Moni nainen on myös kertonut, miten synnytyksessä meni paikat pilalle ja sen jälkeen seksistä ei ole nauttinut lainkaan. Mutta nallekarkit ei aina mene tasan.

Miten se dildolla runkkaaminen eroaa peniksellä harjoitetusta yhdynnästä? Jos aviopari harrastaa 4 kertaa viikossa seksiä 10 vuoden ajan, niin uskotko että naisen vagina on sen jäljiltä ihan riekaleina?

Joo, ihan totta on että valitettavasti joillain naisilla tulee synnytyksessä niin pahat repeämät, että siitä tulee loppuelämän ongelma, mutta tämä ryhmä on kuitenkin lopulta marginaalinen vähemmistö. Ja se muutaman tunnin pusertaminen on huomattavasti dramaattisempi kokemus kuin vartin dildottaminen kerran-pari viikossa joidenkin vuosien ajan. 

Oletko pannut (pun intended) merkille, mikä ero niillä dildoilla ja peniksillä on? Etkö? No mieti hetki rauhassa. Tai vähän pidempäänkin, niin kyllä se valkenee itsellesikin.

Mikä niissä on ero? 

En osaa sanoa, kun ei ole itsellä kokemusta dildoista eikä peniksistä kummistkakaan (t. Neitsytnainen), mutta tuli tästä mieleen, että luin - olisiko se ollut juuri tämän saman ketjun alkupuolella olevasta viestistä - että ainakin joku nainen koki, että dildoilu oli vienyt häneltä paljon herkkyyttä pois alapäästä.

Varmastikaan kaikilla ei näin käy, mutta tuollainen kokemus ainakin yhdellä. Ja en ihmettele, vaikka noin ei voisi joskus käydäkin - tuntuisi jopa aika karulta alkaa käyttää mahdollisesti jopa sähköistä, kooltaan suurta laitetta tuolla "alhaalla". Hyvin voisi ollakin, että jokin pienempi, "surisematon" vehje ei sitten tuntuisikaan miltään sen jälkeen

Ai nyt esität sitten neitsytnaista? Tässä on vastaus miksi kaikki ei pariudu: ovat niin alimittaisia kaikilla mittareilla. Enkä tarkoita nyt penistä. Normaalit pariutuvat, sekopäät miehet esittävät naista vauvalla, eivätkä pariudu, ilmeisestä syystä..

Häh? Olen kyllä ihan nainen ja neitsytkin. Tuon neitsyyden mainitsin ihan siksi, että minulla itselläni ei ole vertailukokemusta asiaan. Mutta toin esille tuon lukemani kommentin joltakulta toiselta naiselta, joka oli kokenut (elektronisen) vibraattorin vieneen tuntoherkkyyttä.

Ja pohdin siis vain että voiko jonkinlaisilla dildoilla ollakin vaikutusta just vaikka paikkojen "puuttumiseen". Onhan niitä toki ei-sähköisiäkin, "pelkkiä" dildoja, ehkä ne eivät sitten vaikuta niinkään. Vaikka toki voisin ainakin kuvitella, että jos tosi suurikokoisia käyttää, niin ainakaan vähänkään pienempi "livekalu" ei sitten tunnu yhtään miltään

Ei ole siis itsellä kokemusta dildoistakaan. Mutta kertokoot kokemuksiaan enemmän ne, joilla niitä on. Olisi ihan kiinnostava kuulla näin naisenakin, että oletteko osa kokeneet dildoilulla olevan jotakin vaikutusta sitten livetoimiin vai eikö oikeastaan huomaa mitään erityistä mihin olisi vaikuttanut?

Paikkojen puutumiseen siis 😂 en nyt sentään mitään laitteita noin rajuiksi oleta XD toisin kuin puhelimen autocorrect

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulutin liika pornoa ja käyräytin kaikki seksuaaliset halut pysyvästi. Joskus oli sellaisia päiviä että hakkasin tattia väkisin vaikka teki kipeää ja mitään enään tullut ulos. En kehtaa lähteä parisuhde markkinoille nolaamaan itseäni.

Tota esiintyy myös naisilla. Vaikka sanotaan, ettei "se" soutamalla kulu, niin vaan paikat löystyy ja väljistyy, kun niihin tungetaan kiimoissaan kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Sitten menee kaupan päälle vielä paikoista tunto.

Itseasiassa olen kuullut useamman naisen kommentoivan, että paikat herkistyi ja orgasmin saaminen yhdynnässä helpottui synnytyksen jälkeen. Aika harvan miehen vehje pääsee edes lähelle vastasyntyneen kokoa. Jos naisen värkki toipuu synnytyksestä, niin usko että muna ei aiheuta minkäänlaisia pitkäaikaisia vaikutuksia. 

Ai sä vertaat muutaman tunnin punnerrusta vuosia jatkuvaan dildoilla runkkaamiseen?

Moni nainen on myös kertonut, miten synnytyksessä meni paikat pilalle ja sen jälkeen seksistä ei ole nauttinut lainkaan. Mutta nallekarkit ei aina mene tasan.

Miten se dildolla runkkaaminen eroaa peniksellä harjoitetusta yhdynnästä? Jos aviopari harrastaa 4 kertaa viikossa seksiä 10 vuoden ajan, niin uskotko että naisen vagina on sen jäljiltä ihan riekaleina?

Joo, ihan totta on että valitettavasti joillain naisilla tulee synnytyksessä niin pahat repeämät, että siitä tulee loppuelämän ongelma, mutta tämä ryhmä on kuitenkin lopulta marginaalinen vähemmistö. Ja se muutaman tunnin pusertaminen on huomattavasti dramaattisempi kokemus kuin vartin dildottaminen kerran-pari viikossa joidenkin vuosien ajan. 

Oletko pannut (pun intended) merkille, mikä ero niillä dildoilla ja peniksillä on? Etkö? No mieti hetki rauhassa. Tai vähän pidempäänkin, niin kyllä se valkenee itsellesikin.

Mikä niissä on ero? 

En osaa sanoa, kun ei ole itsellä kokemusta dildoista eikä peniksistä kummistkakaan (t. Neitsytnainen), mutta tuli tästä mieleen, että luin - olisiko se ollut juuri tämän saman ketjun alkupuolella olevasta viestistä - että ainakin joku nainen koki, että dildoilu oli vienyt häneltä paljon herkkyyttä pois alapäästä.

Varmastikaan kaikilla ei näin käy, mutta tuollainen kokemus ainakin yhdellä. Ja en ihmettele, vaikka noin ei voisi joskus käydäkin - tuntuisi jopa aika karulta alkaa käyttää mahdollisesti jopa sähköistä, kooltaan suurta laitetta tuolla "alhaalla". Hyvin voisi ollakin, että jokin pienempi, "surisematon" vehje ei sitten tuntuisikaan miltään sen jälkeen

Ai nyt esität sitten neitsytnaista? Tässä on vastaus miksi kaikki ei pariudu: ovat niin alimittaisia kaikilla mittareilla. Enkä tarkoita nyt penistä. Normaalit pariutuvat, sekopäät miehet esittävät naista vauvalla, eivätkä pariudu, ilmeisestä syystä..

Häh? Olen kyllä ihan nainen ja neitsytkin. Tuon neitsyyden mainitsin ihan siksi, että minulla itselläni ei ole vertailukokemusta asiaan. Mutta toin esille tuon lukemani kommentin joltakulta toiselta naiselta, joka oli kokenut (elektronisen) vibraattorin vieneen tuntoherkkyyttä.

Ja pohdin siis vain että voiko jonkinlaisilla dildoilla ollakin vaikutusta just vaikka paikkojen "puuttumiseen". Onhan niitä toki ei-sähköisiäkin, "pelkkiä" dildoja, ehkä ne eivät sitten vaikuta niinkään. Vaikka toki voisin ainakin kuvitella, että jos tosi suurikokoisia käyttää, niin ainakaan vähänkään pienempi "livekalu" ei sitten tunnu yhtään miltään

Ei ole siis itsellä kokemusta dildoistakaan. Mutta kertokoot kokemuksiaan enemmän ne, joilla niitä on. Olisi ihan kiinnostava kuulla näin naisenakin, että oletteko osa kokeneet dildoilulla olevan jotakin vaikutusta sitten livetoimiin vai eikö oikeastaan huomaa mitään erityistä mihin olisi vaikuttanut?

Häh tosiaan, sinä et ole naista nähnytkään. Paitsi äitisi.

Vierailija kirjoitti:

Epärealistiset vaatimukset. Oma toiveeni on löytää mukava , henkisesti tasapainoinen ja urheilullinen nainen. Kun naisista alle 5% on tällaisia ja kaikki muutkin miehet sellaisen naisen haluaa, niin helposti jää ilman parisuhdetta.

Huonoon suhteeseen en halua, joten olen sinkku.

Tuo urheilullinen on sana, joka ainakin omalla kohdalla torppaa kiinnostuksen mieheen (jos siis jotenkin tulee esille, että mies, joka olisi alkanut kiinnostaa hieman, kertoo pitävänsä urheilullisista naisista. Ja ei siinä mitään, saa totta kai jokaisella olla omat mieltymykset ja maa on täynnä urheilullisia naisia!

Mutta itse hiljaa kuoletan orastaneen kiinnostuksen. Olen ihan aktiivinen ihminen, käyn kävelyillä, rauhallisilla retkillä luonnossa ja harrastan hyötyliikuntaa (pyöräilen jne), joskus lenkkeilenkin, ja ajoittain jopa "urheilen" (minulla on esimerkiksi yksi liikuntaharrastus, jota voi Suomessa harrastaa vain kesällä).

Mutta talviaikaan liikunta kohdallani on pääasiassa kävelyä ja sitä rauhallista pyöräilyä ja retkeilyä jne. Harrastan kirjojen lukemista ja valokuvaamista ja tällaisia ei-urheilullisia harrastuksia enemmän. Ja silti olen ihan hoikka ja kai ihan nättikin, kun joskus olisi aina vientiä ollutkin ja sellaista kommenttia saanutkin.

Mutta itselle tuo urheilu-sana on vain liian vaativan kuuloinen parisuhdetta ajatellen. En sitten kuulu siihen pieneen haluttuun prosenttiin. Eikä oikeestaan haittaakaan. Vaikka joskus kaipaakin parisuhdetta, elän mieluummin näin sinkkuna rauhassa kuin että kokisin, että minun pitäisi olla jossain urheilutamineissa menossa koko ajan, vaikka se tuntuisi itsestä vieraalta.

Woke

Vierailija kirjoitti:

Epärealistiset vaatimukset. Oma toiveeni on löytää mukava , henkisesti tasapainoinen ja urheilullinen nainen. Kun naisista alle 5% on tällaisia ja kaikki muutkin miehet sellaisen naisen haluaa, niin helposti jää ilman parisuhdetta.

Huonoon suhteeseen en halua, joten olen sinkku.

No niin on, sun urheilullinen tarkoittaa ääliötä, jolla ei ole muuta elämää kun se urheilu. Ja kun itse olet vielä pieni ja ruma, niin ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epärealistiset vaatimukset. Oma toiveeni on löytää mukava , henkisesti tasapainoinen ja urheilullinen nainen. Kun naisista alle 5% on tällaisia ja kaikki muutkin miehet sellaisen naisen haluaa, niin helposti jää ilman parisuhdetta.

Huonoon suhteeseen en halua, joten olen sinkku.

Tuo urheilullinen on sana, joka ainakin omalla kohdalla torppaa kiinnostuksen mieheen (jos siis jotenkin tulee esille, että mies, joka olisi alkanut kiinnostaa hieman, kertoo pitävänsä urheilullisista naisista. Ja ei siinä mitään, saa totta kai jokaisella olla omat mieltymykset ja maa on täynnä urheilullisia naisia!

Mutta itse hiljaa kuoletan orastaneen kiinnostuksen. Olen ihan aktiivinen ihminen, käyn kävelyillä, rauhallisilla retkillä luonnossa ja harrastan hyötyliikuntaa (pyöräilen jne), joskus lenkkeilenkin, ja ajoittain jopa "urheilen" (minulla on esimerkiksi yksi liikuntaharrastus, jota voi Suomessa harrastaa vain kesällä).

Mutta talviaikaan liikunta kohdallani on pääasiassa kävelyä ja sitä rauhallista pyöräilyä ja retkeilyä jne. Harrastan kirjojen lukemista ja valokuvaamista ja tällaisia ei-urheilullisia harrastuksia enemmän. Ja silti olen ihan hoikka ja kai ihan nättikin, kun joskus olisi aina vientiä ollutkin ja sellaista kommenttia saanutkin.

Mutta itselle tuo urheilu-sana on vain liian vaativan kuuloinen parisuhdetta ajatellen. En sitten kuulu siihen pieneen haluttuun prosenttiin. Eikä oikeestaan haittaakaan. Vaikka joskus kaipaakin parisuhdetta, elän mieluummin näin sinkkuna rauhassa kuin että kokisin, että minun pitäisi olla jossain urheilutamineissa menossa koko ajan, vaikka se tuntuisi itsestä vieraalta.

Niin, et kuulu. En ole sinusta kiinnostunut parisuhdemielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epärealistiset vaatimukset. Oma toiveeni on löytää mukava , henkisesti tasapainoinen ja urheilullinen nainen. Kun naisista alle 5% on tällaisia ja kaikki muutkin miehet sellaisen naisen haluaa, niin helposti jää ilman parisuhdetta.

Huonoon suhteeseen en halua, joten olen sinkku.

No niin on, sun urheilullinen tarkoittaa ääliötä, jolla ei ole muuta elämää kun se urheilu. Ja kun itse olet vielä pieni ja ruma, niin ei kiinnosta.

Sinun kohdalla tulee esteeksi jo kohdat mukava ja henkisesti tasapainoinen.