Lue keskustelun säännöt.
Koulukiusaamisen anatomia, miksi sitä ei saada koskaan kitkettyä?
20.11.2022 |
Ikuisuusaihe, koulukiusaaminen. Löydetäänkö siihen ikinä mitään oikeasti auttavia keinoja? Ja jos ei, niin miksi ei?
Mikä tekee kiusaamisen syistä niin monimutkaisen kokonaisuuden, ettei siihen voida puuttua tehokkaasti? Johtuuko se siitä, että usein kiusaamisen takana on niin monen asian pieleen meno, lähtien kiusaajan kotoa päättyen kouluilla käytettävissä oleviin resursseihin, ettei kaikkea ole vain mahdollista laittaa kuntoon?
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
2021 Helsingin Koskelan ns. teinisurman tekijät, kolme saman ikäistä koulukiusaajaa, saivat vankilatuomiot 8-10 vuotta kukin. (ensikertalaisina istuvat siitä murto-osan) Tämä tuomio tuli tietysti vasta sitten, kun 16-vuotias uhri oli kidutettu kuoliaaksi. Miksei sen pojan kiusaamista saatu loppumaan päiväkodissa, alakoulussa, lastensuojelussa, yläkoulussa, kotona, yhteiskunnassa - ei missään? Ja pojan kuoltuakin virkavalta panostaa vain "todistamaan", ettei ole itse tehnyt mitään väärin. Tuo murha tapahtui vajaa 2 vuotta sitten. Mikä on muuttunut sen seurauksena? Vai yhä kaikki tekevät kaiken ihan oikein ja tuollaisiin "yksittäistapauksiin" ei voi kukaan ottaa kantaa. Vanhin tappajista sanoi tunteneensa silmitöntä vihaa teon aikana, joka lievitti kotiin kävellessä. Voisiko näiden impulsiivisen tunteiden hallinnalle tehdä mitään, vai kaduilla ja kouluissa voi ilmentää tunteitaan kukin vapaasti juuri niin kuin sattuu tuntemaan?
Ensimmäinen vapautuu nyt jouluksi 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo iänikuinen "kiusaajan tulee vaihtaa koulua" -kommentti on mielestäni kummallinen. Mikä ongelma sillä ratkeaa, että kiusaaja siirtyy toiseen ryhmään kiusaamaan niitä uusia tyyppejä? Toki ryhmänvaihdos ja epävarmuus uudessa ympristössä voi saada kiusaajan muuttamaat hetkeksi toimintaansa (tai ehkä kokonaan). Jos kyseessä on kuitenkin ns. käytöshäiriöinen tapaus ja turvattomista oloista lähtöisin oleva lapsi, kiusaamine taatusi jatkuu uudessa paikassakin. Sittenkö taas vaihdetaan koulua? Meidän koulun tapaukset vaihtaisivat koulua muutaman kuukauden välein ja olisivan jo tämänkokoisen kaupungin kaikki koulut kolunneet.
Eivät lapset voi mitenkään ymmärtää miten väärin koulukiusaus on kun näkevät ympärillään kokoajan miten aikuiset kiusaavat toisiaan. Pitäisi ensin saada taottua aikuisten paksuihin kalloihin että olisivat aina ystävällisiä toisille, silloin lapsetkin voisivat ottaa mallia aikuisista.
Vierailija kirjoitti:
Koska on ihmisiä, jotka ovat vakuuttuneita että jotkut ovat vääränlaisia, ja ne pitää kiusata ymmärtämään että ovat tyhmiä ja vääränlaisia.
On kyllä eriokoista, että jotkut aikuisetkin ovat jääneet tälle kertomallesi taantuneelle tasolle. Siksi on hyvä alku, että esim. Dove ja muut tekevät kampanjoita kaikennäköisin mallein. Aikuisen pitäisi jo pystyä purkamaan lapsena mahdollisesti opetetut haitalliset ajatusmallit. Apua löytyy nykyään monista paikoista. He ovat henkisesti kypsymättömiä.
"Sivustakatsojan tehtävä on puuttua."
Reaalielämässä sulkevat silmänsä ja/tai liittyvät kiusaajan hoviin. Kiusattu oiva esimerkki siitä, miten kävisi, jos uskaltaisi nousta kiusaajaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ainoa ratkaisu olisi se, että kiusattavaksi alistuvat pikku paskat pantaisiin kuritushuoneelle.
Ketä hyödyttää jonkun säälittävän surkean mimoosan hyvinvoinnin puolesta jännittäminen? Miksi annamme näille luusereille senttiäkään tilaa yhteiskunnassa? Ei urheilussakaan voiteta fairplay-kaikkipelaa -asenteella, ja urheilu on hitosti elämää yksinkertaisempaa.
Ainoa järkevä ehdotus tässä ketjussa. Miettikää nyt muutkin hetki käsi sydämellä sitä, mistä kiusaamisessa on kyse.
Sinulle tekisi hyvää mallisuorituksena puolen päivän mukilointi siellä kuritushuoneella kuuden jääkaappipakastimen kokoisen karjun toimesta ja tapahtuman videointi ja julkaisu Youtubessa niin saisit omissa nahoissa tuntuvam esimerkin unelmoimastasi tulevaisuudesta.
Hienosti hallitset tunteesi, Hermanni. Tuliko koulussa paljonkin runtua ja tuntuuko kikkeli vähän pieneltä?
Olen tosissani tuon ehdotukseni kanssa ja nimenomaan siitä syystä, että maailma ei ole mikään reilu paikka. Ts. aran ja alistuvan kaverin ehdoilla meneminen tuottaa arkoja ja alistuvia kavereita, ja aina löytyy uusi arempi ja alistuvampi kaveri, jonka standardin mukaan muiden pitää toimia.
Valitaan mieluummin malli toisesta päästä. Jollet tätä ymmärrä, tervemenoa helvettiin ja sano masalle terkkuja.
Minäkin olin tosissani ehdotuksen kanssa. Ymmärrät unelmoimaasi Spartan mallia paremmin, kun saat kokea mielivaltaisuutta ihan itse.
Et ehkä ole koskaan tällaista ehdotusta kuullut, joten:
Monesti kannattaa pitäytyä olettamasta toisten ihmisten motiiveista, taustoista jne. Ja jos ihan pakko on oletella, kannattaa muistaa, että ne oletukset ovat todennäköisesti pielessä. Eipä muuta, ja terveisiä sinulle incel -kammioosi. Syö vielä vähän lisää sipsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukee tätäkin palstaa, tai minkä tahansa iltapäivälehden kommenttikenttää, huomaa mistä malli muiden haukkumiseen ja mitätöimiseen tulee. Olen täysin vakuuttunut, että jos joka ikinen lapsi kasvaisi kaikkia muita kunnioittavassa ympäristössä, ei kenellekään tulisi mieleenkään osallistua kiusaamiseen. Ei tule tapahtumaan, joten minusta on tärkeintä opettaa ja antaa mallia siitä, että sivustakatsojan tehtävä on puuttua.
Jokaisen tässä elämässä on itse opittava pärjäämään eikä olettaa että sivulliset puuttuu. Kotikasvatuksesta se niin kiusaaminen kuin kiusatuksi tuleminenkin lähtee.
Myös kiusattu voi olla kiusaaja jossain tilanteessa. Ei nämä niin selkeästi mustavalkoisia asioita ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteiskunnassa palvotaan kiusaajia. Ei niille saa sanoa koska ovat niin kivoja ja reippaita lapsia, ja niillä on paljon kavereita. Ja jos joudut kiusatuksi niin se on sinun oma syysi, olet tuottanut pahan mielen muille olemalla vääränlainen.
Tämä asenne on kiusaajan vanhemmilla, luokan opettajilla, kiusaajan kavereilla ja joskus jopa kiusatun omilla vanhemmilla.
Ei tällaista voida kitkeä kun kysymys on asenteista.
Tajuatko yhtään sitä, että se vääränlaisuus liittyy 100% OMAAN ASENTEESEEN ja 0% siihen, mistä sattuu tykkäämään?
Esimerkkinä ns. kaverin-puolesta-kerron -tarina, jossa koulutoverina ollut fantasia-/matikkanörtti sattui myös omaamaan painavan nyrkin. Yhteen kertaan nimittäin jäi lökäpöksykovisten kiusaamiskokeilu.
Ai hirveän kauhean kamalaa, vai? Jumalauta tuossa naapurivaltiossa uhkaillaan koko maailmas ydintuholla. Yrityksiä vallataan ja pilkotaan täysin kylmänviileästi, paikallisten iisalmien rahoitusrakenteesta piittamatta. Ja tällaiseen maailmaan pitäisi lapsi valmistaa jonkun munattoman jarimatin arkuutta palvomalla? Hanskanhaiston paikka.
Tajuatko itse että se vääränlaisuus on 100% sen kiusaajan korvien välissä? Tiedän hiljaisen, auttavaisen tytön joka nuorena naisena tappoi itsensä koska tuli kiusatuksi lähes koko elämänsä ajan. Nätti, fiksu ja hiljainen ihminen joka oli aina heikompien puolella. Kiusaaja päättää itse olla kýsipää.
Ongelmahan tässäkin tapauksessa oli 100% "kiusatun" korvien välissä, ei hänen kanssaan onnettomuudekseen tekemisiin joutuneiden ihmisten. Ylipäätään nämä jatkuvasti " kiusaamista" kokevat tarvitsisi rutkasti terapiaa mielenterveysongelmiinsa.
Millä tapaa on mielenterveysongelma tai subjektiivinen kokemus se kun joku päättää vainota ihmistä joka kävelee koulusta kotiin? Mitä apua se kiusattu tarvitsee siinä kohtaa kun hänestä levitellään perättömiä juoruja? Auttaako se terapeutti kun yksi ihminen ottaa toisen hampaisiinsa ja katkoo välit kavereihin? Mitenkä joku on raukka silloin kun jollain toisella ihmisellä on hänestä pakkomielle, niin että soittelee öisin häirikköpuheluita, rikkoo salassa tavarat ja pasgoo vaatteet? Vaikka toinen ihminen ei tekisi yhtään mitään muuta kuin on olemassa.
Kyllä se mt-ongelma on sen vainoajan päässä. Koita hyväksyä kylmä fakta.
Vierailija kirjoitti:
Älä avaa näin vaikeaselkoisia ketjuja palstalle, jossa koulutusjakauma on pääosin ammattikoulutasoista.
Sä olet just malliesimerkki kiusaajasta. Amiksen käyneet ovat mielestäsi tyhmempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sivustakatsojan tehtävä on puuttua."
Reaalielämässä sulkevat silmänsä ja/tai liittyvät kiusaajan hoviin. Kiusattu oiva esimerkki siitä, miten kävisi, jos uskaltaisi nousta kiusaajaa vastaan.
Useimmat valitsevat olla nousemasta ketään vastaan tai olemaan jonkun toisen puolella, koska muiden asiat ei liikuta pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ainoa ratkaisu olisi se, että kiusattavaksi alistuvat pikku paskat pantaisiin kuritushuoneelle.
Ketä hyödyttää jonkun säälittävän surkean mimoosan hyvinvoinnin puolesta jännittäminen? Miksi annamme näille luusereille senttiäkään tilaa yhteiskunnassa? Ei urheilussakaan voiteta fairplay-kaikkipelaa -asenteella, ja urheilu on hitosti elämää yksinkertaisempaa.
Ainoa järkevä ehdotus tässä ketjussa. Miettikää nyt muutkin hetki käsi sydämellä sitä, mistä kiusaamisessa on kyse.
Sinulle tekisi hyvää mallisuorituksena puolen päivän mukilointi siellä kuritushuoneella kuuden jääkaappipakastimen kokoisen karjun toimesta ja tapahtuman videointi ja julkaisu Youtubessa niin saisit omissa nahoissa tuntuvam esimerkin unelmoimastasi tulevaisuudesta.
Hienosti hallitset tunteesi, Hermanni. Tuliko koulussa paljonkin runtua ja tuntuuko kikkeli vähän pieneltä?
Olen tosissani tuon ehdotukseni kanssa ja nimenomaan siitä syystä, että maailma ei ole mikään reilu paikka. Ts. aran ja alistuvan kaverin ehdoilla meneminen tuottaa arkoja ja alistuvia kavereita, ja aina löytyy uusi arempi ja alistuvampi kaveri, jonka standardin mukaan muiden pitää toimia.
Valitaan mieluummin malli toisesta päästä. Jollet tätä ymmärrä, tervemenoa helvettiin ja sano masalle terkkuja.
Minäkin olin tosissani ehdotuksen kanssa. Ymmärrät unelmoimaasi Spartan mallia paremmin, kun saat kokea mielivaltaisuutta ihan itse.
Taatusti aivan jokainen joutuu jossain vaiheessa " kiusatuksi". On aivan itsestä kiinni miten siihen reagoi. Tämä nyt vaan onikävä tosiasia. Vanhempien vastuulla on kasvattaa lapsensa niin, että pärjäävät elämässä ja hankalissakin tilanteissa. Lapselle pitää kotona kehittää vahva itsetunto ja hyvät kaveriverkostot.
Sparta ei ole ratkaisu ja nyt sinäkin myönnät sen? Onneksi olkoon, oli pitkä askel palata niistä mielivaltaisuuteen perustuvista kurituskeskuksista normaalin kansan pariin. Nyt kun vielä ymmärrät sen, että vaikka kiusaamista saattaakin joutua kohtaamaan niin yhteiskunnan ei pidä koskaan hyväksyä tai normalisoida sitä.
Vanhempien tehtävä on auttaa lapsiaan pärjäämään yhteiskunnassa, mutta on yhteiskunnan intressi ja lainsäädäntöön kirjattu, että meillä aikuisilla on vastiu ja velvollisuus suojella lapsia. Lapsi ei ajattele aikuisen tavoin, ei siellä kiusaavassa päässä eikä kiusattuna, mutta molempien puolien etu on, että kiusaamista ei tapahdu.
Yksikin kiusaamisen seurauksena hajonnut mielenterveys tai kiusaamisesta alkava rikollis- ja syrjäytymiskierre tai niistä aiheutuva eliniän kestävä työttömyys/sairaseläkeläisyys on liikaa ja maksaa veronmaksajille liikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut ketjua, mutta...
Olen itse kiusattu. Kiusaajieni äidit olivat olleet kiusaajia lapsuudessaan/nuoruudessaan ja aikuisena hyökkivät muiden aikuisten päälle urakalla (pieni paikkakunta, hyvin tiedossa).
Eli eka kohta, kotona hyväksytään.
Toinen kohta, on totuttu, että Rahikaiset ovat sellaisia. Siis hyväksytään ympäristössä.
Kolmas kohta, joka kerran, kun silputtuja tavaroitani, lavastettuja ongelmiani tai fyysistä/henkistä väkivaltaa kaiveltiin, niin koulussakin minulle, kiusatulle sanottiin, että täytyy muistaa miten kiusaajallakaan ei ole helppoa.
Aina sai siis tottua siihen, että toinen tuli, pilkkoi partakoneen terällä uuden kumin, tyrkkäsi portaat alas ja kertoi, miten ruma olen, niin minulle kerrottiin, että myös hänellä on vaikeaa. Oli minullakin, mutta en kiusannut ketään. Purin pahaa oloa ihan muuten.
No, joskus kierre katkeaa. Toisen kiusaajani lasta kiusattiin. Äiti tihersi itkua vanhempainillassa, miten lapsi kärsii. Teki mieli sanoa, että nytpä tiedät, mitä helvettiä koin 9 vuotta. Hänen lastaan kiusattiin vuosi. En sanonut, koska säälin lasta. Ei yksikään lapsi ansaitse kiusaamista. Kiusaaja muutti pois. Hyvä hänen lapsensa kannalta.
Itse olen järeämmän kurinpidon kannalla. Jos nämä minua kiusanneet tytöt oli aikanaan laitettu kovemmalla kädellä ruotuun, olisi se toiminut heti. Ei ne mitään raggareita olleet. Vinksahtaneita pikkutyttöjä, jotka luulivat voivansa pyörittää aina koko maailmaa. Koska äidit sanoivat niin.
Kouluihin:
1. Varoitus ja keskustelu vanhempien läsnäollessa.
2. Oppilashuolto paikalla edellisten lisäksi ja kunnollinen rangaistus. Juurikin vaikka se vanha 100x koulunjälkeen "en kiusaa enää ikinä" kirjoitettuna.
3. Erotus koulusta 1kk, paikalle poliisi ja lastensuojelu. Myös kiusatun tilanne on kartoitettava. Välinpitämättömät vanhemmat ovat myrkkyä, joten tässä kohtaa tuki kiusatulle on supertärkeää.
Mikäli kotona kiusaaja ei pysy kouluhommissa perässä (jos 1kk rangaistuksia tulee useita), niin ehdot/luokalle jääminen/siirto "tarkkailuluokalle". Tyhmempikin tajuaa parista kerrasta ja vanhemmat alkavat kiinnostua lapsestaan. Tai jos eivät ala --> suunta selvä.
Kiusatulle aina turva, tuki, mahdollisuus ja keskusteluapua. Nämä asiat kun suunnataan aina kiusaajalle.
Tässä maassa pitää tehdä pahaa, että saa apua ja hyvää.
Vangit vastaan uhrit.
Kiusaajat vastaan kiusatut.
Aina vaan väärinpäin. Joka asiassa.
Homman pitäisi mennä niin, että luokassa halveksitaan kiusaamista. Kiusaaja nähtäisiin heikkona, ei aina voittajana, kuten nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteiskunnassa palvotaan kiusaajia. Ei niille saa sanoa koska ovat niin kivoja ja reippaita lapsia, ja niillä on paljon kavereita. Ja jos joudut kiusatuksi niin se on sinun oma syysi, olet tuottanut pahan mielen muille olemalla vääränlainen.
Tämä asenne on kiusaajan vanhemmilla, luokan opettajilla, kiusaajan kavereilla ja joskus jopa kiusatun omilla vanhemmilla.
Ei tällaista voida kitkeä kun kysymys on asenteista.
Tajuatko yhtään sitä, että se vääränlaisuus liittyy 100% OMAAN ASENTEESEEN ja 0% siihen, mistä sattuu tykkäämään?
Esimerkkinä ns. kaverin-puolesta-kerron -tarina, jossa koulutoverina ollut fantasia-/matikkanörtti sattui myös omaamaan painavan nyrkin. Yhteen kertaan nimittäin jäi lökäpöksykovisten kiusaamiskokeilu.
Ai hirveän kauhean kamalaa, vai? Jumalauta tuossa naapurivaltiossa uhkaillaan koko maailmas ydintuholla. Yrityksiä vallataan ja pilkotaan täysin kylmänviileästi, paikallisten iisalmien rahoitusrakenteesta piittamatta. Ja tällaiseen maailmaan pitäisi lapsi valmistaa jonkun munattoman jarimatin arkuutta palvomalla? Hanskanhaiston paikka.
Tajuatko itse että se vääränlaisuus on 100% sen kiusaajan korvien välissä? Tiedän hiljaisen, auttavaisen tytön joka nuorena naisena tappoi itsensä koska tuli kiusatuksi lähes koko elämänsä ajan. Nätti, fiksu ja hiljainen ihminen joka oli aina heikompien puolella. Kiusaaja päättää itse olla kýsipää.
Voisiko MITENKÄÄN olla mahdollista sellainen, että tämän nyyhkytarinan päähenkilö olisi tehnyt huonoja elämänvalintoja?
Mukaanlukien tuo mainitsemasi heikomman puolella oleminen. Mihin se loppuu? Ymmärrätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten koulussa opetetaan yhteiskunnassa toimimista ja edustuksellisen demokratian pelisääntöjä? Miten käsitellään oikeusvaltion syntyä ja toimintaa? Eivät ne oppiaineet mitään yhteiskunnasta irrallisia kuriositeettejä ole vaan työkaluja, joita hallitsemalla opitaan elämään ja toimimaan yhteiskunnissa ja kehittämään niitä. Tämä lukee varsin selvästi joka koulutustason OPS:ssa (opetussuunnitelma). Sen takia me kansalaiset maksamme korkeita veroja, että kouluissa opetetaan ja kasvatetaan uusista sukupolvista yhteiskuntakelpoisia kansalaisia eikä mitään freestylereita ja anarkisteja, jotka pyrkivät tuhoamaan itselleen epämieluisat jäsenet. Tämä on demokratian ja hyvinvointiyhteiskunnan idea. Ettei käytetä muita ja systeemiä hyväksi vaan toimitaan itse yhteisen hyvän edistämiseksi, kukin omien vahvuuksiensa ja osaamisensa kautta.
Näinhän se onkin. Älykäs nuori oppii nuo asiat aika nopeasti teoreettisella tasolla. Käytöksessä ja toiminnassa tulisi kuitenkin osata soveltaa myös sitä sosiaalista silmää, empatiaa, omaatuntoa, osata käsitellä vaikeita tunteitaan jne. Ne taidot ovat todellakin osa yhteiskuntamme pelisääntöjä. Miten saada ne liitettyä tuohon teoreettiseen tietämykseen? Sitä käydään läpi päivittäin tunnista toiseen joka ikisessä koulussa. Se on opettajan työtä.
Voin kertoa, että iso osa peruskoulun oppilaista ei hahmota noita asioita edes tiedollis-teoreettisesti. No, heistä monella voi siitä huolimatta olla kokemuksellista ja tunnetason ymmärrystä hyvästä käytöksestä toisia kohtaan. He eivät osaisi käsitteellisesti liittää käytöstään mihinkään näkemykseen yhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ainoa ratkaisu olisi se, että kiusattavaksi alistuvat pikku paskat pantaisiin kuritushuoneelle.
Ketä hyödyttää jonkun säälittävän surkean mimoosan hyvinvoinnin puolesta jännittäminen? Miksi annamme näille luusereille senttiäkään tilaa yhteiskunnassa? Ei urheilussakaan voiteta fairplay-kaikkipelaa -asenteella, ja urheilu on hitosti elämää yksinkertaisempaa.
Ainoa järkevä ehdotus tässä ketjussa. Miettikää nyt muutkin hetki käsi sydämellä sitä, mistä kiusaamisessa on kyse.
Sinulle tekisi hyvää mallisuorituksena puolen päivän mukilointi siellä kuritushuoneella kuuden jääkaappipakastimen kokoisen karjun toimesta ja tapahtuman videointi ja julkaisu Youtubessa niin saisit omissa nahoissa tuntuvam esimerkin unelmoimastasi tulevaisuudesta.
Hienosti hallitset tunteesi, Hermanni. Tuliko koulussa paljonkin runtua ja tuntuuko kikkeli vähän pieneltä?
Olen tosissani tuon ehdotukseni kanssa ja nimenomaan siitä syystä, että maailma ei ole mikään reilu paikka. Ts. aran ja alistuvan kaverin ehdoilla meneminen tuottaa arkoja ja alistuvia kavereita, ja aina löytyy uusi arempi ja alistuvampi kaveri, jonka standardin mukaan muiden pitää toimia.
Valitaan mieluummin malli toisesta päästä. Jollet tätä ymmärrä, tervemenoa helvettiin ja sano masalle terkkuja.
Minäkin olin tosissani ehdotuksen kanssa. Ymmärrät unelmoimaasi Spartan mallia paremmin, kun saat kokea mielivaltaisuutta ihan itse.
Et ehkä ole koskaan tällaista ehdotusta kuullut, joten:
Monesti kannattaa pitäytyä olettamasta toisten ihmisten motiiveista, taustoista jne. Ja jos ihan pakko on oletella, kannattaa muistaa, että ne oletukset ovat todennäköisesti pielessä. Eipä muuta, ja terveisiä sinulle incel -kammioosi. Syö vielä vähän lisää sipsiä.
Minulla on luetun ymmärtäminen täysin kunnossa ja tuo vastauksesi ei tuonut mitään uutta jo kerrottuun. Tyypillinen yritys hämärtää keskustelua ja pyristellä vastaan kun sanat ovat loppuneet.
Vartijat kouluihin. Ja sen jälkeen työpaikoille. Tämä on kansallinen kesto-ongelma.
Millään päänsilityksillä ja puheilla ei lopu varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Tuo iänikuinen "kiusaajan tulee vaihtaa koulua" -kommentti on mielestäni kummallinen. Mikä ongelma sillä ratkeaa, että kiusaaja siirtyy toiseen ryhmään kiusaamaan niitä uusia tyyppejä? Toki ryhmänvaihdos ja epävarmuus uudessa ympristössä voi saada kiusaajan muuttamaat hetkeksi toimintaansa (tai ehkä kokonaan). Jos kyseessä on kuitenkin ns. käytöshäiriöinen tapaus ja turvattomista oloista lähtöisin oleva lapsi, kiusaamine taatusi jatkuu uudessa paikassakin. Sittenkö taas vaihdetaan koulua? Meidän koulun tapaukset vaihtaisivat koulua muutaman kuukauden välein ja olisivan jo tämänkokoisen kaupungin kaikki koulut kolunneet.
Ratkaisu olisikin riittävät pienryhmät ja tarkkailuluokat ongelmataoauksille ja moniammatillinen apu riittävän varhain. Niin kiusattuja kuin kiusaajiakin pitäisi terapoida.
Minusta tuntuu että osa ihmisistä on vaan kus'päitä. Narsistisia ja egoistisia. Empatiakyvyttömiä.
Minusta tuntuu että tuollaiset ihmiset sitten osin menestyy yhteiskunnassa ja tekevät rahaa.
Ja rahallahan kaikkea mitataan ja arvioidaan.
Ei sellaisista ihmisistä haluta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yhteiskunnassa palvotaan kiusaajia. Ei niille saa sanoa koska ovat niin kivoja ja reippaita lapsia, ja niillä on paljon kavereita. Ja jos joudut kiusatuksi niin se on sinun oma syysi, olet tuottanut pahan mielen muille olemalla vääränlainen.
Tämä asenne on kiusaajan vanhemmilla, luokan opettajilla, kiusaajan kavereilla ja joskus jopa kiusatun omilla vanhemmilla.
Ei tällaista voida kitkeä kun kysymys on asenteista.
Tajuatko yhtään sitä, että se vääränlaisuus liittyy 100% OMAAN ASENTEESEEN ja 0% siihen, mistä sattuu tykkäämään?
Esimerkkinä ns. kaverin-puolesta-kerron -tarina, jossa koulutoverina ollut fantasia-/matikkanörtti sattui myös omaamaan painavan nyrkin. Yhteen kertaan nimittäin jäi lökäpöksykovisten kiusaamiskokeilu.
Ai hirveän kauhean kamalaa, vai? Jumalauta tuossa naapurivaltiossa uhkaillaan koko maailmas ydintuholla. Yrityksiä vallataan ja pilkotaan täysin kylmänviileästi, paikallisten iisalmien rahoitusrakenteesta piittamatta. Ja tällaiseen maailmaan pitäisi lapsi valmistaa jonkun munattoman jarimatin arkuutta palvomalla? Hanskanhaiston paikka.
Tajuatko itse että se vääränlaisuus on 100% sen kiusaajan korvien välissä? Tiedän hiljaisen, auttavaisen tytön joka nuorena naisena tappoi itsensä koska tuli kiusatuksi lähes koko elämänsä ajan. Nätti, fiksu ja hiljainen ihminen joka oli aina heikompien puolella. Kiusaaja päättää itse olla kýsipää.
Ongelmahan tässäkin tapauksessa oli 100% "kiusatun" korvien välissä, ei hänen kanssaan onnettomuudekseen tekemisiin joutuneiden ihmisten. Ylipäätään nämä jatkuvasti " kiusaamista" kokevat tarvitsisi rutkasti terapiaa mielenterveysongelmiinsa.
Millä tapaa on mielenterveysongelma tai subjektiivinen kokemus se kun joku päättää vainota ihmistä joka kävelee koulusta kotiin? Mitä apua se kiusattu tarvitsee siinä kohtaa kun hänestä levitellään perättömiä juoruja? Auttaako se terapeutti kun yksi ihminen ottaa toisen hampaisiinsa ja katkoo välit kavereihin? Mitenkä joku on raukka silloin kun jollain toisella ihmisellä on hänestä pakkomielle, niin että soittelee öisin häirikköpuheluita, rikkoo salassa tavarat ja pasgoo vaatteet? Vaikka toinen ihminen ei tekisi yhtään mitään muuta kuin on olemassa.
Kyllä se mt-ongelma on sen vainoajan päässä. Koita hyväksyä kylmä fakta.
Mikäli vainoamisesta on oikeasti konkreettisia todisteita niin rikosilmoitus poliisille. Mikäli on väkivaltaa, rikosilmoitus poliisille. Mikäli kaikki tämä on vaan siellä omassa mielikuvituksessa niinyhteys mielenterveysopalveluihin. Mikä tässä on noin vaikea käsittää?
Ei välttämättä. Heikot karsitaan laumasta.