Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Maineensa kunnioittamista vaatinut mies pahoinpiteli raskaana olevan vaimonsa"
20.11.2022 |
Kovasti ovat matit ja pekat tarkkoja maineensa kunnioittamisesta.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, mitä väliä?
Jos joku hakkaa vaimonsa niin mitä se muille kuuluu.
Eipä tuokaan nainen Pekalle enää kelpaisi, joten pärjäilkööt miten pärjääkään.
Miksi alanuolia?
Ihan oikeasti. Maija joka on tehnyt jollekin ihanalle afgaanipojulle kolme kakaraa kyllästyy lopulta hakkaamiseen ja lähtee kävelemään.
Miksi hän luulee olevansa oikeutettu hyvään suomalaiseen mieheen tuon jälkeen?
Mistä ihmeen luolasta kommentoit :D ei h*tto voi olla todellisuudesta irtaantuneita ihmisiä keskuudessamme
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paradoksaalista. Naiset haluavat heitä tänne eniten, vaikka ovat suurimpia häviäjiä siinä.
Sille on syy miksi naisilla ei ollut ennen äänioikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleenkään kiltti mies ei naisille kelpaa :(
Itsesäälissä rypevä reppana ei kelpaa. Ei sitä vinkunaa kestä. Kiltti mies on mulla ollut kohta 15 vuotta. Mutta hän ei ole taipuvainen itsesääliin. Ja mä kelpasin hänelle, vaikka mulla ei ole mallikokemusta, enkä panosta seksikkäisiin alusasuihin.
Ei pidä unohtaa, että täällä ei ole hengenheimolaisia poliisissa.
Todella pieni tuomio. Tuolla nainen ei kata edes sairaalakuluja, terapiasta puhumattakaan. Teko kohdistui käytännössä myös kahteen henkilöön ja hintaa sillä oli vain 1100 € ja 7 kk ehdollista. Jos nauttisin naisten hakkaamisesta niin tuo ei olisi hinta eikä mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puheeksi tulee kunnia ja maine, näissä rikosten taustasyissä, niin mieleeni kyllä nousee heti tietty suomalainen vähemmistöryhmä. Ryhmä jolle jopa adunnon sijainti kerrostalossa on merkityksellistä. Ryhmä jonka kulttuuriin häpäisy ja kosto kuuluvat!
Tiedä sitten, oliko tässä tapauksessa keitä kyseessä, mutta tuo tietty ryhmä tulee minun mielen. Suomalaista kunniarikollisuutta! Kunnian puolustamista rikollisin teoin!Naisten heittely parvekkeelta ei taida kuulua tähän kulttuuriin? Ja se hamehan jäisi kiinni parvekkeen kaiteeseen.
Ai, niillä on jokin raja kunnian puolustamisessa? Ihanko totta! Ei uskois, kun ampuma-aseitakin käyttävät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, mitä väliä?
Jos joku hakkaa vaimonsa niin mitä se muille kuuluu.
Eipä tuokaan nainen Pekalle enää kelpaisi, joten pärjäilkööt miten pärjääkään.
Miksi alanuolia?
Ihan oikeasti. Maija joka on tehnyt jollekin ihanalle afgaanipojulle kolme kakaraa kyllästyy lopulta hakkaamiseen ja lähtee kävelemään.
Miksi hän luulee olevansa oikeutettu hyvään suomalaiseen mieheen tuon jälkeen?
Mistä ihmeen luolasta kommentoit :D ei h*tto voi olla todellisuudesta irtaantuneita ihmisiä keskuudessamme
Vastaa kysymykseen jos kykenet äläkä kommentoi pelkästään viestin kirjoittanutta. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun puheeksi tulee kunnia ja maine, näissä rikosten taustasyissä, niin mieleeni kyllä nousee heti tietty suomalainen vähemmistöryhmä. Ryhmä jolle jopa adunnon sijainti kerrostalossa on merkityksellistä. Ryhmä jonka kulttuuriin häpäisy ja kosto kuuluvat!
Tiedä sitten, oliko tässä tapauksessa keitä kyseessä, mutta tuo tietty ryhmä tulee minun mielen. Suomalaista kunniarikollisuutta! Kunnian puolustamista rikollisin teoin!
Voi miten kovsti toivot, etteivät hesarin uutisen lukijat olisi medialukutaitoisia:
-"Ei ole ensimmäinen tapaus, jossa heitetään alas parvekkeelta ja sanotaan, että hän teki itsemu*han. Aivan 100%:sta kehitysmaamuslimin puhetta, näitä tapauksia on varsinkin Ruotsissa niin paljon vuosittain, ettei tyhminkään vassari enää yritä tahallaan vierittää niitä romanien syyksi. Tuossa yksi tyyppiesimerkki toukokuulta 2022
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9KaOnl/kvinna-foll-fran-balkong-mi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, mitä väliä?
Jos joku hakkaa vaimonsa niin mitä se muille kuuluu.
Eipä tuokaan nainen Pekalle enää kelpaisi, joten pärjäilkööt miten pärjääkään.
Miksi alanuolia?
Ihan oikeasti. Maija joka on tehnyt jollekin ihanalle afgaanipojulle kolme kakaraa kyllästyy lopulta hakkaamiseen ja lähtee kävelemään.
Miksi hän luulee olevansa oikeutettu hyvään suomalaiseen mieheen tuon jälkeen?
Mistä ihmeestä tää ajatusmaailma kumpuaa? Oikeutettu??
Me naiset ei ajatella olevamme "oikeutettuja" yhtään mihinkään. Tai kehenkään.
Toisin kun te muka kiltti miehet. Katkeroidutte poteroissanne kun olette oikeutettuja siihen 20v neitsytmalliin mutta ette silti saa semmoista. (:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella pieni tuomio. Tuolla nainen ei kata edes sairaalakuluja, terapiasta puhumattakaan. Teko kohdistui käytännössä myös kahteen henkilöön ja hintaa sillä oli vain 1100 € ja 7 kk ehdollista. Jos nauttisin naisten hakkaamisesta niin tuo ei olisi hinta eikä mikään.
On faktaa, että Suomessa tuomiot ovat todella lieviä. Ainoastaan veropetoksesta voi saada sangen tuntuvan rangaistuksen.
7kk ehdollista ja 1000e korvauksia.
Tuo ei ole mikään rangaistus. Halvalla saa naista hakata Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korvaus pahoinpidellylle: 600 euroa.
Suomessa naiset eivät ole turvassa.
Olette selkeästi oikeilla jäljillä. Jos se olis ollut suomalainen, ei tuollaista tuomiota olis tullut.
Alue: Aihe vapaa
Miksi alanuolia?
Ihan oikeasti. Maija joka on tehnyt jollekin ihanalle afgaanipojulle kolme kakaraa kyllästyy lopulta hakkaamiseen ja lähtee kävelemään.
Miksi hän luulee olevansa oikeutettu hyvään suomalaiseen mieheen tuon jälkeen?