unelmien omakotitalon pohjakaava
Omakotitalo. Puoltoista kerrosta. Autotalli maantasossa(laatalla. Siinä perällä tekninen tila ja kellari. Asuintaso noin metriä ylempänä. Tuulettuva alapohja.
Sisäänkäynti. Tuulikaappi on myös eteinen. eli tarpeeksi suuri ulkovaatekaappi ja kengille lokeronsa ja siinä penkki missä pystyy laittaa istuen kengät jalkaan. (samalla kuraeteinen). Siitä tilasta käynti kodinhoitohuoneeseen sieltä reitti keittiöön.
Eteisestä oven avattua ns eteishalli josta kulku eri tiloihin. Siellä wc lähellä kamareita.Pieni olohuone isot makkarit tyyliin 16neliöö plus. Portaat yläkertaan eteishallista. Loiva keskitasanteella varustettu portaikko. (Ajattelen tulevaisuutta). Suljetun keittiön vieressä on ruokailutila ehkä noin 3x4 metriä noin keittiön leveys. Liukuovella ehkä varustettu suljettava tila. pöydän pitää mahtuu kumminkin päin.
Pöytä semmonen kuuden hengen ja päissä sit vielä kaksi paikkaa. Pieni olohuone. Isot makkarit (pariskunnan luolat/murjotusmajat hehe)mahdollisuuus omaan tyyliin sisustaa,
Olohuoneessa varaava takka. Sieltä käynti sauna ja pesutiloihin. ja sieltä kulku takapihalle. Yläkerrassa ehkä pari huonetta ja varastovintti. Ehkä wc ellei wc alakerrassa satu olemaan sijoitettu niin että portaikon vieressä.
huonekorkeus 270 cm -290cm. kolme metrii on tavallaan hieno mutta ehkä liiottelua. Yläkertaan riittää 260cm
mitäs vielä? jonkinlaiset vaatehuoneet kamareissa vois olla aika jees.
Nimim: sitten kun aika on..
Kommentit (24)
Tehtiin 2000- luvulla pieni yksikerroksinen omakotitalo jossa keskellä varaava takka jonka lämmittää puilla koko talon lämmittäen, niin se tulee kaikkein halvimmaksi. Virhe oli autotalli ja varasto jonka lämmittäminen tulee kalliiksi mutta siihen on keksitty nyt vähän halvempi ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten samaa mieltä mutta 230 tulee mieleen hirsitorpan korkeus. Liika on liikaa ja liian vähän myös huono noin mukavuudeltaan. Normitaloissa 260-270vois olla tosiaan se peruskorkeus hyvä. Lämpö tosiaan nousee kattoon mutta se 3 metriä tuo tiettyä kartanotyyliä mistä itse tykkään. Ehkä ei lämmityksen suhteen käytännöllistä. Pitääkö aina olla?
Jos näyttävyys on tärkeämpi kuin funktio niin sitten korkeutta vaan.
"Torppa" on muuten hallintamuoto eikä rakennustyyli, minkä voisi ehkä muistaa. "Mökki" viittaa enemmän rakennustapaan. "Huvila" tai "villa" on jo sitten muutakin kuin pelkkää perustoimivuutta.Itse olen kumminkin niin kauan kokenut korkeiden asuintilojen haittoja etten pidä edes näyttävänä. Kalsea kuin kirkkosali...
Mitään "hyvää" toiminnallisesti korkeissa huoneissa ei ole. Erityisen hölmöä mielestäni on rakentaa liian matala tuulettuva pohja, ja niitä viistokattoja yläkertaan jotta saadaan huonekorkeutta ykköskerrokseen. Toimiihan ne aluksi, melkein aina - kunnes homehtuvat.
Jos nyt haluaa korkeita huoneita niin ei sitten ainakaan saitailisi ala- eikä yläpohjassa. Kunnolla kun on yläpohjaa niin sinne mahtuu eristeitäkin.Niin kun katsoo vanhojen talojen asuntoja niin korkeus näyttää hyvältä mutta se lämpö tuntuu karkaavan kattoon. Sen takia kai mökit ja pirtit olivat matalia lämmön vuoksi. En itsekään pidä liian korkeista huoneista mutta se reilu kolme metriä vielä näyttää hyvältä.
Viistokattoja en ole ymmärtänyt ollenkaan. Sisätiloissa. Enkä tätä pulpettikattorakentamista. Näyttää hyvältä vajoissa muuten karseaa kuten nykyarkkitehtuuri suomessa muutenkin. On se kumma kun ennen oli kaunista ja nyt vaan rumaa modernismia. Ei täällä oikein viihdy senkään vuoksi.
Et ymmärrä viistokattoja sisätiloissa? Lähinnä niitä on rakennettu säästösyistä, ei ulkonäön vuoksi.
Pulpettikaton käytännöllisyys tulee siitä, että etelään voidaan laittaa korkeammat ikkunat kun lämpö ja valo tulee sieltä. Pohjoisen pimeyteen ja kylmyyteen mahdollisimman matala seinä ja mahdollisimman paljon hyvineristettyä yläpohjaa. Ulkonäkö on makuasia. Egyptin Luxorissa ei muuten normaaliomakotitaloon laiteta kattoa lainkaan, kun vettä tulee ehkä kerran kolmessa vuodessa, mikä onkin suuri ilon aihe.
Suomalainen perinteinen asunto on muuten puoliksi maan sisään kaivettu savupirtti, ja nuorina kuoltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autokatos/-talli erikseen. Jos auto kärähtää niin ei mene talo samalla.
Yhtenä iltana katsottiin ikkunasta, kun yksi naapuruston talo paloi nopeasti maan tasalle, autosta oli palo lähtenyt.Sähköautosta?
Ei.
Oliko se auto rokotettu?
Sitä kai nykyään pitää ensimmäisenä kysyä jos jotain sattuu...
Ei.