Selvitys: Datanomin tutkinnolla on lähes mahdotonta työllistyä

Miten sinä sun pythonilla pystyisit tienaamaan firmalla vähintään 2x palkkasi verran?

Ylipäätään millään perustutkinnolla on lähes mahdoton työllistyä, poislukien lähihoitajat.

Käytät väärin sitä pyyttonia.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään millään perustutkinnolla on lähes mahdoton työllistyä, poislukien lähihoitajat.

Miksei ihmisiä sitten suosiolla kouluteta lähihoitajiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään millään perustutkinnolla on lähes mahdoton työllistyä, poislukien lähihoitajat.

Miksei ihmisiä sitten suosiolla kouluteta lähihoitajiksi?

Pitää olla vapaus toteuttaa itseään vaikka siitä ei saisikaan palkkaa.

Sosionomin tutkinnolla saa hyvin kyllä väistellä jottei työllistyisi.

Nykyään AMK on uusi ammattitutkinto.

Höpöhöpö, töihin vaan mennään. Valitset yrityksen, aamulla portille ja menet töihin. Vai mitä kokoomus Petteri Orpo.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään millään perustutkinnolla on lähes mahdoton työllistyä, poislukien lähihoitajat.

en usko tätä. suomi on "tutkinto" uskollinen maa. 

Olen ollut datanomin tutkinnolla pankissa töissä viimeiset 10 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään millään perustutkinnolla on lähes mahdoton työllistyä, poislukien lähihoitajat.

Ammattikoulussa kun käyt rakennus, putki, sähkö tai metallipuolen niin melkein kotoa tullaan hakemaan. Ongelma on ettei nykyään nuoret halua tehdä työtä missä kädet likaantuu.

Perusta yritys. Et tarvitse tutkintoja mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään millään perustutkinnolla on lähes mahdoton työllistyä, poislukien lähihoitajat.

Ammattikoulussa kun käyt rakennus, putki, sähkö tai metallipuolen niin melkein kotoa tullaan hakemaan. Ongelma on ettei nykyään nuoret halua tehdä työtä missä kädet likaantuu.

Joopa. Itä eurooppalaiset vievät nuo työt.

Kysymys kuuluukin, mikä näiden perustutkintojen tarkoitus on, jos ne eivät työllistä. Suomessa on liian korkeat vaatimukset työntekijöille, koska suurin osa töistä ei kuitenkaan ole mitään erityisen vaativia. Samaan aikaan vingutaan työvoimapulasta ja vaaditaan peruskonttorihommiin korkeakoulututkinto, kolmen kielen osaaminen, videohakemus, näyttöcv ja someosaamista. Nice.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluukin, mikä näiden perustutkintojen tarkoitus on, jos ne eivät työllistä. Suomessa on liian korkeat vaatimukset työntekijöille, koska suurin osa töistä ei kuitenkaan ole mitään erityisen vaativia. Samaan aikaan vingutaan työvoimapulasta ja vaaditaan peruskonttorihommiin korkeakoulututkinto, kolmen kielen osaaminen, videohakemus, näyttöcv ja someosaamista. Nice.

Perustutkinnoilla työllistyy niihin töihin mihin taannoin ei tarvittu koulutusta ollenkaan. Tästä syystä kaikille pyritään nykyisin hommaamaan se perustutkinto, vaikka sitten kaikista mahdollisista vaatimuksista joustamalla.

Kyllä koulutuksen sisällön pitäisi vastata työelämän tarpeita. Mitä järkeä siinä muuten on? Pelkkää resurssien tuhlausta. Ja toisaalta yritysten pitäisi palkata myös vastavalmistuneita ja lisäkouluttaa tarvittaessa. Eli samaa mieltä olen tuon artikkelissa haastatellun ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään millään perustutkinnolla on lähes mahdoton työllistyä, poislukien lähihoitajat.

Miksei ihmisiä sitten suosiolla kouluteta lähihoitajiksi?

Luuletko tosiaan, että kaikki työttömät työllistyisivät jos heidät koulutettaisiin lähihoitajiksi?! Varmaan osa saisi palkkaa ja osa talkootöitä ja loput "loisisivat" työkkärissä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulutuksen sisällön pitäisi vastata työelämän tarpeita. Mitä järkeä siinä muuten on? Pelkkää resurssien tuhlausta. Ja toisaalta yritysten pitäisi palkata myös vastavalmistuneita ja lisäkouluttaa tarvittaessa. Eli samaa mieltä olen tuon artikkelissa haastatellun ihmisen kanssa.

Ei se usein vastaa. Yhdelläkin ammattikoulun levyseppähitsaaja koulutus luokalla, jolla kaverini oli vain kolme osasi hitsata "luokat" koulun lopussa. Ne hitsausluokat on pakko osata, että laatu käy teollisuuteen. Monissa vai liekkö jo kaikissa nykyään hitsataan vielä uudestaan työpaikalla ennen kuin palkataan. Hitsaajia, jotka eivät osaa hitsata on kortistossa vaikka ja kuinka.

Datanomi oli tullessaan atk-painotteinen merkonomi, eikä taida osaamissisällöltään edelleenkään olla paljon kummempi.

It-alalla menestyminen vaatii AMK-tasoisen koulutuksen ja/tai kovaa harrastuneisuutta. Pelkkä datanomikoulutus ei siihen riitä.

Millä tahansa tutkinnolla jonka suorittaminen ei edellytä juuri mitään osaamista, ei ole juurikaan apua työllistymisessä.

Oppilaitoksethan ovat saaneet valtiolta fyrkat kun datis valmistuu joten oppilaitos on lähinnä pitänyt huolen siitä että jokainen kynnelle kykenevä urpo valmistuu datanomiksi kunhan käy tunneilla riittävän paljon, vaikkei oppisi (kun vain nukkuu tunnit siellä takapulpetissa) koko koulutuksen aikana yhtään mitään.

Monien oppilaitosten oppimateriaalit ja opettajatkin ovat täysin surkeita joten senkään takia datanomit eivät osaa mitään.