30v naisen deitti-ilmo; "Arkea Pyörittää vuorotyöt. Oma elämä vakaata ja hyvää, nuoruusvuodet ja menot takana"

Vierailija kirjoitti:

Onpa tylsä teksti! Kuulostaa siltä, että 30v on jo toinen jalka haudassa.

Ei ole tylsä, mutta ei ole myöskään ns "jännä". Hänhän kertoo aika selvästi, että ei ole kiinnostunut baareissa juoksevista juopoista. Että nuorena oli ok käydä kokeilemassa biletystä, mutta että normaali 30v käy jo töissä ja on asettunut aloilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne alle 30 v kiltitkään miehet esim minua halunneet.

Eiköhän nämä "nuoruuden-villit-vuodet-tädit" ole niitä entisiä j ä n-

n ä tyttöjä.

Haluaa nyt kesämökin, veneen, kultaisennoutajan ja ison tvn mistä voi sitten sohvalta katsella leffoja.

En halua kesämökkiä tai venettä riesoikseni, sillä reissaan mieluummin ympäri maailmaa. Telkkaria mulla ei ole ollut vuosiin ja koirista en edes pidä. Olin kyllä kunnon bilehile nuorempana ja hauskaa riitti. Ja kyllähän noita miehiä saisi edelleen vaikka joka sormelle, mutta en koe tarvetta sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena tuntuisi erikoiselta ajatukselta ja jotenkin perverssiltä myös kytätä miesten neitsyyttä ja vaatia sitä.

Niin kannattaa ottaa huomioon, että mies, jolla on paljon suhteita on miesten silmissä menestynyt ja naisten silmissä tavoiteltu, koska onhan mies kelvannut niin monelle kilpasiskollekin.

Nainen, jolla on runsaasti seksisuhteita ei ole tavoiteltu kuin korkeintaan kassien tyhjennyksren, koska eihän naisella selvästikään ole minkäänlaista tasoa, kerta jakelee pitkin kyliä.

Eli naiselle miesten vähäinen lukumäärä on valtti ja miehelle naisten vähäinen määrä miinus.

Tätä ei muuten tule koskaan mikään feminismi kumoamaan.

Kyllä ne seksiseikkailijat vakiintuu toistensa kanssa. Ei se vauhtiveijo mitään siveää impiraijaa halua,.

Selvä naisen vastaus. 🤭

Tässäkin on naisen vastaus: miksi ihmeessä nirso nainen haluaisi ympäriinsä paneskelleen miehen, joka vaikuttaa nirson silmiin naisen lähinnä arvostelu- tai sitoutumiskyvyttömältä? 

Koska todellisuudessa nainen ei käyttäydy, kuten sanoo. 🤭 Nämä asiat on varmasti aika vaikeita juttuja käsittää, kun tarkastellaan ilman tunnesidettä ja Libressejä.

Tunnetko yhtään naista?

Pelin säännöt tietää jokainen. Ainakin jos ei sulje silmiään ja korviaan Tenoilla.

Niin, mitäpä sitä kysymään naisilta kun voi kysyä miehiltä, joilla on teorioita naisista, vai kuinka? Eipä ole koskaan kelvannut iloinen antaja, jotain kriittisyyttä pitää miehelläkin olla. Tsiisus.

"Pelejä" pelaaville annetaan liskonkatse, menkööt etsimään kaltaisiaan. Toimii.

Siis en olisi ikinä kuvitellutkaan että miesten mielestä on HUONO PUOLI että nainen on valmis asettumaan aloilleen. Eikö se ole vähän kuin peruslähtökohta parisuhteeseen pyrkiessä?

Kaikkea sitä oppii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja vieläpä vanhempi kuin aloittajan deitti-ilmoituksen tapaus, mutta en todellakaan ajattele, että "menot on takana", tai "juoksut juostu". Herranjestas sentään. Toivottavasti sekä menoja että juoksuja on vielä edessäpäin. Ehkä sitten joskus 70-80v. voi deitti-ilmoon laittaa noin, kun ei jalka enää nouse eikä seksit kiinnosta.

Näin on. Juoksut ja menot jatkuu iästä huolimatta. Kiikkustuolissa voi muistella menneitä aikoja.

N52

Hohhoijaa, eiköhän tuo tarkoita sitä, että on valmis sitoutumaan parisuhteeseen. Kyllähän sitä parisuhteessakin voi mennä ja bilettää, matkustella ja tehdä ihan mitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena tuntuisi erikoiselta ajatukselta ja jotenkin perverssiltä myös kytätä miesten neitsyyttä ja vaatia sitä.

Niin kannattaa ottaa huomioon, että mies, jolla on paljon suhteita on miesten silmissä menestynyt ja naisten silmissä tavoiteltu, koska onhan mies kelvannut niin monelle kilpasiskollekin.

Nainen, jolla on runsaasti seksisuhteita ei ole tavoiteltu kuin korkeintaan kassien tyhjennyksren, koska eihän naisella selvästikään ole minkäänlaista tasoa, kerta jakelee pitkin kyliä.

Eli naiselle miesten vähäinen lukumäärä on valtti ja miehelle naisten vähäinen määrä miinus.

Tätä ei muuten tule koskaan mikään feminismi kumoamaan.

Kyllä ne seksiseikkailijat vakiintuu toistensa kanssa. Ei se vauhtiveijo mitään siveää impiraijaa halua,.

Selvä naisen vastaus. 🤭

Tässäkin on naisen vastaus: miksi ihmeessä nirso nainen haluaisi ympäriinsä paneskelleen miehen, joka vaikuttaa nirson silmiin naisen lähinnä arvostelu- tai sitoutumiskyvyttömältä? 

Koska todellisuudessa nainen ei käyttäydy, kuten sanoo. 🤭 Nämä asiat on varmasti aika vaikeita juttuja käsittää, kun tarkastellaan ilman tunnesidettä ja Libressejä.

Tunnetko yhtään naista?

Pelin säännöt tietää jokainen. Ainakin jos ei sulje silmiään ja korviaan Tenoilla.

Niin, mitäpä sitä kysymään naisilta kun voi kysyä miehiltä, joilla on teorioita naisista, vai kuinka? Eipä ole koskaan kelvannut iloinen antaja, jotain kriittisyyttä pitää miehelläkin olla. Tsiisus.

"Pelejä" pelaaville annetaan liskonkatse, menkööt etsimään kaltaisiaan. Toimii.

Tässä hyvä esimerkki siitä, miksi ne pelit nimenomaan toimii tietyn kaliiberin naisiin, kun ollaan siellä normaalijakauman toisella puolella.

"Liskon katseella" tarkoitat varmaan sitä primitiivistä limbisen järjestelmän osaa aivoistasi, jolla valtset miehiä haluttavuuden eli sen mukaan, kuinka haluttu mies on myös kilpasiskojen keskuudessa.

Tarkoitan sitä pitkää viileää "oletko tosissasi" -tuijotusta, minkä jälkeen mies kitisee hetken jääkalikoista ja liihottelee matkoihinsa. Omat ovat löytyneet muualta ja vallan toisella tavalla.

JS87 kirjoitti:

Kyllähän tuollainen teksti aikalailla suoraan tarkoittaa sitä, että viimisen 12 vuoden karuselli jännämiesten kanssa ei sittenkään poikinut muuta kuin pari kolme kakaraa, pahimmassa tapauksessa kaikki eri miesten kanssa.

Nyt sitten kuitenkin kelpaisi se kilttimies joiden lähestymisiä on tähän asti nauranut ja pilkannut. Mieluiten vielä semmonen kilttimies, joka ei omia lapsia haluakkaan, kuhan toisi turvaa ja tuloa perheeseen ja ehdottomasti kaitsisi niitä muiden kakaroita..

Tuollainen mies ei kelpaa kenellekään, katkera ja ilkeä.

En opi koskaan ymmärtämään miehiä, jotka eivät ymmärrä elämänkaari- ja elämänkulkuteorioita. Nuoruuden kehitystehtäviin kuuluvat eri asiat kuin nuoreen aikuisuuteen.

Mutta viettäkää kaikin mokomin jälleen yksi viikonloppu paheksuen sitä, että aikuinen nainen alkaa kaivata elämältään asioita, jotka siihen ihan luonnollisesti kuuluvat. Siinähän se menee jälleen yksi viikonloppu yksin nettiä hakaten.

Vierailija kirjoitti:

En opi koskaan ymmärtämään miehiä, jotka eivät ymmärrä elämänkaari- ja elämänkulkuteorioita. Nuoruuden kehitystehtäviin kuuluvat eri asiat kuin nuoreen aikuisuuteen.

Mutta viettäkää kaikin mokomin jälleen yksi viikonloppu paheksuen sitä, että aikuinen nainen alkaa kaivata elämältään asioita, jotka siihen ihan luonnollisesti kuuluvat. Siinähän se menee jälleen yksi viikonloppu yksin nettiä hakaten.

Ja silti jos tämä nainen eläisi kolmenkympin jälkeen samoin kuin parikymppisenä niin siitähän häntä vasta haukuttaisiin. Ikinä ei nainen voi toimia oikein.

Onko sekin sitten noloa kun mies neljääkymppiä kohti mennessä huomaa että olisi mukavampaa perustaa perhe ja istua kiiikkustuolissa, kuin aloittaa joka viikko krapuloissa kun bailatessa on mennyt perjantain ja maanantain välinen yö.

Minusta ei, vaan ihan normaalia ja järkevää. Mutta palstan mielestä pitää vissiin jaksaa bailata hautaan?

En ymmärränyt aloituksesta oliko ap:n jotenkin tarkoitis satkastisesti pilkata jotain vai mitäköhän? Minusta kolmekymppisen naisen tekstissä ei ole kerrassaan mitään erikoista, ei hauskaa, ei kummallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi... En ole koskaan ymmärtänyt, miksi se joitakin niin katkeroittaa jos entinen hurvittelija haluaa mennä sen vakavan inssin kanssa kimppaan kun ikää tulee?

Tai ylipäätään. Mitä sen on väliä kuka millaistakin kumppania hakee?

Jos olet itse se inssimies niin herranjumala. Eihän kukaan sua pakota tuollaista naista ottamaan! Jätä sellaiselle jolle kelpaa. 

No kerron täältä miesten maailmasta, että se olisi jonkin verran nöyryyttävää olla tuo insinöörimies naisten hurvitteluvuosien jälkeen. Ei siitä tarvitse joka kerta kitistiä, jos miehillä on omat kriteerinsä sille, millainen nainen on vaimomatskua. Itsekin arvioitte miehet pituuden, hiusten ja lihasten perusteella.

Kuka täällä kitisee? Sinä saat vaatia vaikka neitsyen 20-vuotiaan bikinimallin jos siltä tuntuu. Ei sun tarvii vilkaistakaan aloituksen tyylisiin naisiin päin. Eikä kenenkään muunkaan miehen.

Jostain syystä näitä mainitsemiani ihannenaisia ei riitä ihan kaikille. Sitten voi miettiä, mikä on tärkeää ja mistä voi joustaa. Ja jos ei millään voi joustaa niin aina voi olla yksin.

Näin me naisetkin tehdään. Ei niitä 2m kalsarimallijuristilääkäreitäkään kaikille riitä. :D

N31

Maailmasta riittää helposti vaikka kaksi 20 vuotiasta neitsyt naista jokaiselle suomalaiselle miehelle. Miksi se ärsyttää suomalaista naista niin paljon?

No miksi te sitten kitisette täällä vauva.fi palstalla ettekä käy hakemassa niitä 20v neitsyitä, kerta niitä jossain jemmassa on teille kaikille peräti 2kpl?

Haen sulle ennemmin lentoliput että näet hieman muutakin kuin omaa kaveripiiriäsi.

Ei mee sä vaan Tallinnan strippibaareista hakemaan max. 24v neitsyttä.

Mihin sinä sitä tarviit? Jos hieman näet maailmaa huomaat että monessa maassa pidetää ihanteena pitää polvet yhdessä eikä niitä aukasta jokaiselle.

Gynekologit ovat Jenkeissä kumoneet väitteen neitsyt gyneistä. Gyne ei voi varmentaa kenenkään neitsyyttä saati joku Peräjärven Pera.

No hitsi, olin tosi luottavaisin mielin sen suhteen, että saan neitsyystodistuksen Peräjärven Peralta.

Miten voi olla yhdynnässä ilman että immekalvo repeytyy?

Immenkalvo eli hymen sijaitsee nuorilla tytöillä sisempien häpyhuulien takana, peittämässä osittain emätintä. Tähän immenkalvoon liittyy liuta uskomuksia, jotka olisi syytä heittää romukoppaan välittömästi.

1. Väärä uskomus: Immenkalvo rikkoutuu ensimmäisessä yhdynnässä.

Totuus: Useimmiten immenkalvo on kuunsirppimäinen limakalvopoimu emättimen suulla. Murrosiän hormonien vaikutuksesta immenkalvo venyy, ja yhdynnät ovat mahdollisia. Immenkalvoa ei välttämättä ole ollenkaan.

2. Väärä uskomus: Ensimmäisen yhdynnän aikana valuva veri johtuu immenkalvon rikkoutumisesta. Jos verta ei tule, immenkalvo on jo rikottu yhdynnässä.

Totuus: Useimmiten ensimmäisen yhdynnän aikana tulee hieman verta. Se voi tulla immenkalvosta, mutta myös liian kuivat paikat yhdyntää varten voi liittyä asiaa. Mutta veren puute ei missään nimessä kerro seksuaalisesta aktiivisuudesta yhtään mitään.

3. Väärä uskomus: Jos verta ei valu, immenkalvo voi mennä rikki esimerkiksi ratsastaessa

Totuus: Ei.

4. Väärä uskomus: Kun immenkalvo on repeytynyt, se on ikuisiksi ajoiksi poissa.

Totuus: Jos immenkalvoon tulee repeämä, se parenee parissa päivässä.

5. Väärä uskomus: Jos on esimerkiksi 40-vuotias seksuaalisesti kokematon biologinen nainen, immenkalvo on hyvin paksu.

Totuus: Ehei. Immenkalvo kutistuu vuosien mittaan. 25-vuotiaalla seksuaalisesti kokemattomalla biologisella naisella immenkalvo on käytännössä kutistunut pois. Estrogeeni kutistaa immenkalvon.

6. Väärä uskomus: Immenkalvo on tärkeä.

Totuus: Ei ole. Se on pala kalvoa, siinä kaikki. Sen olemassa olo tai puute ei määritä ketään ihmisenä eikä kerro hänestä tai hänen historiastaan mitään.

Lähde:Väestöliitto,Buzzfeed News

Yhteenveto: Jos alle 20 vuotiaalla on immekalvo hän on neitsyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli kiva käydä viikonloppuisin kavereiden kanssa baarissa. Sitten jossain vaiheessa huomasin, että oli kivempi tehdä jotain muuta. Lauantai-ilta sohvalla hyvän kirjan kanssa olikin houkuttelevampaa. Jos tuo on jostain miehestä moraalitonta, niin ihan sama, ei kiinnosta.

Kyllä. Ja onhan se kiva sitten muistella niitä jänniä nuoruuden miesseikkailuja, kun on tasaisessa ja turvallisessa suhteessa vähän kiltimmän miehen kanssa :)

Ei minulla mitään miesseikkailuja ikinä ollut. Se, että sinä panet ketä sattuu, kertoo vain sinusta.

Kato neitsyt! mukavaa että on muitakin.

M34

Olen kylläkin naimisissa ja minulla on lapsia.

Aaah... Naimisissa naisen kanssa ja adoptoituja pikkusia

Älä viitsi olla typerä.

Miten voi olla ilman mies seikkailua jos on naimisissa miehen kanssa ja saanut hänen kanssaan lapsia? SEHÄN ON SE SEIKKAILU!

No jee, vähän kuin söisi Hesellä salaattia.

Mikä se mies seikkailu sitten on kun siihen ei kuulu miehiä?😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on myös maailman ateistisin maa ja moni uskonto pitää hyveenä neitsyyttä.

Ja näiden uskontojen naiset, saatika naisten perheet, eivät todellakaan hyväksy naisen puolisoksi suomalaista viinaan menevää, kiroilevaa ja piereskelevää huonosti pukeutuvaa miestä, joka laittaa emännän töihin, maksamaan puolet kuluista ja silti ei hoida edes lapsia ja lahjoista on turha haaveilla. Ihan kuin ne tiukan uskonnollisten kulttuurien naiset olisi niin vaan kenen tahansa turjakkeen poimittavissa.

Nämä mainitsemasi miehet juuri on suomalaisten naisten kanssa kysy vaikka kaikilta parisuhteessa olevilta naisilta jotka on töissä.

Ei tullut pieneen mieleen että sinkut miehet on juuri siksi sinkkuja kun ovat uskonnollisia, ei juo ja haluaa kotihiirin vaimoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin näkyy taas palstamiesten ajatusmaailma. Jos nainen on elänyt aktiivista elämää nuorena, se tarkoittaa kertapanoja ja orgioita, jos nainen menee lomamatkalle, se on aina seksiloma, jos nainen menee töiden tai opiskelujen vuoksi ulkomaille, se menee sinne vain sekstaamaan jne. Oikeastaan aina, kun nainen on tai elää itsenäisesti missään, se on jotenkin harrastamassa seksiä, jep jep.

No eipä noita neitsyitä paljoa ole. Lisäksi harva nainen avioliitossa neitsyytensä menettää ja eikös naisen kuulu "etsiä omaa seksuaalisuuttaan"

Se seksuaalisuuden etsiminen on koko ajan ollut vapaaehtoista. Kyllä niitä kestäviksikin aiottuja seurustelusuhteita ja jopa avioliittoja päättyy, pitkiäkin, ja sitten ei olla enää neitsyitä, eivät ne miehetkään. Eipä näy myöskään paljon poikia ja miehiä, jotka haluavat odottaa avioliittoon asti, paitsi uskispiireissä, ei kuulu täällä kulttuuriin. Useimpien mielestä tällainen on ihan normaalia elämää.

Voithan itse liittyä johonkin sopivaan uskonlahkoon ja ratkaista ongelmasi.

Neitsyt miehiä on paljon enemmän kuin neitsyt naisia ja tästä on tehty ihan juttuja iltapäivä lehtiin.

On paljon puhuttu moraalin ja uskonnon yhteydestä ja kun yhteiskunnasta uskonto menettää jalan sijaa niin se näkyy moraalittomuutena. Jos sanot että suomen kulttuuriin kuuluu holtiton seksuaalinen käyttäytyminen niin silloin moraalittomuus on osa meidän kulttuuria ja siitä ei pitäisi ainakaan olla mitenkään ylpeä.

No nyt todellakin kuulostaa siltä, että jokin uskonnollinen yhteisö olisi sinulle oikea paikka. Jos sinulle sellainen meno ei käy, jossa seksiä saa harrastaa jo ennen naimisiinmenoa ja liitostakin voi päästä tarvittaessa ulos, olet vapaa valitsemaan toisin.

Miksi hyökkäsit kyselemään minun yksityiselämää viestilläsi kun kerroin miten asiat yleisesti on?

Miten minun henkilökohtaiset vakaamukseni asiaan liittyy mitenkään mitä esim. iltapäivälehdet uutisoi tai mikä on suomen seksin harrastus kulttuuri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne alle 30 v kiltitkään miehet esim minua halunneet.

Eiköhän nämä "nuoruuden-villit-vuodet-tädit" ole niitä entisiä j ä n-

n ä tyttöjä.

Haluaa nyt kesämökin, veneen, kultaisennoutajan ja ison tvn mistä voi sitten sohvalta katsella leffoja.

En halua kesämökkiä tai venettä riesoikseni, sillä reissaan mieluummin ympäri maailmaa. Telkkaria mulla ei ole ollut vuosiin ja koirista en edes pidä. Olin kyllä kunnon bilehile nuorempana ja hauskaa riitti. Ja kyllähän noita miehiä saisi edelleen vaikka joka sormelle, mutta en koe tarvetta sellaiseen.

Olen huomannut tän ilmiön monesti. Kun kertoo hypoteettisen esimerkin siihen vastataan tyrmäävästi yksityiskohtaisesti vaikka kyseessä oli enemmän kuvannollinen esimerkki.

Toisin sanoen tässä haettiin sitä rauhoittumista eikä sitä että nimen omaan pitää olla se koira jne😁

Vierailija kirjoitti:

Siis en olisi ikinä kuvitellutkaan että miesten mielestä on HUONO PUOLI että nainen on valmis asettumaan aloilleen. Eikö se ole vähän kuin peruslähtökohta parisuhteeseen pyrkiessä?

Kaikkea sitä oppii.

Kyllä se huono puoli on kun ei asetu aloilleen nuorena vaan viipottaa pitkin kyliä kaikkien poljettavina.

Vierailija kirjoitti:

En opi koskaan ymmärtämään miehiä, jotka eivät ymmärrä elämänkaari- ja elämänkulkuteorioita. Nuoruuden kehitystehtäviin kuuluvat eri asiat kuin nuoreen aikuisuuteen.

Mutta viettäkää kaikin mokomin jälleen yksi viikonloppu paheksuen sitä, että aikuinen nainen alkaa kaivata elämältään asioita, jotka siihen ihan luonnollisesti kuuluvat. Siinähän se menee jälleen yksi viikonloppu yksin nettiä hakaten.

alkoholistikin kiistää että hänellä on ongelma. hän vain tykkää ootta hieman silloin tällöin.

No sitä voi lukea tietysti juuri sellaisten lasien läpi kuin kukin nokkansa päällä kantaa.

Itse luen tuon niin että ei kiinnosta mies joka vielä juoksee baareissa eikä tiedä mitä haluaa, eikä halua vakiintua, tai haluaa hirveesti vaikka matkustella ja liihottaa joka paikassa. Vaan haluaa miehen joka on valmis sitoutumaan ja tietää kuka on ja mitä haluaa. Vuorotyöt kertoo sen, että kaikkia iltoja ja viikonloppuja ei voida maatta sylikkäin kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten muotoillaan deitti-ilmoitus, että baarit ja alkoholi ei enää jaksa kiinnostaa eikä yhden illan jutut, ennemmin koti-iltoja sohvalla sylikkäin, yhdessä ruuanlaittoa, ulkoilua, kaupassa käyntiä ja yhdessä säännöllisiä vietettyjä öitä ovat asiat jotka kiinnostavat? T. Nainen 32v

Yleltä tulee kiinnostavia sarjoja. Läheisestä viinibaarista lopetettiin kirjastopuoli. Siirryin kotiin omien kirjojen pariin. Voitaisiin jakaa viinipullo ;)

Nainen kirjoittaa: baarit ja ALKOHOLI ei enää jaksa kiinnostaa. Mies vastaa: Voitaisiin jakaa viinipullo. Tätä tasoa se luetun ymmärtäminen on siellä Tinderissäkin. Luovutin muutaman viikon kokeilun jälkeen.

Alkoholiton viinipullo