HS:n vastaavaa päätoimittajaa Kaius Niemeä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta
Kommentit (529)
Missä on nyt ovilivet, silminnäkijöiden haastattelut ja kuvat tapahtuneesta, toimittajat tunkemassa mikrofonia naamaan?
Ei vissiin ole tarpeeksi iso vallankäyttäjä kyseessä eikä yhteiskunnallista merkitystä tapauksella... :D
Jos otat, et aja. Jos tuo on liian vaikea asia ymmärtää, sittenhän henkilön ymmärryksen tai harkinnan täytyy olla erinomaisen vähäistä.
Tuollaisten takia Dianakin kuoli. Nyyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä, että ei ollut liikkeellä omalla autollaan, mutta ilmeisesti jäi kiinni parkkihallissa.
Mitähän tuo tarkoittaa?
Ota siitä sitten taaskaan selvää, mitä nykytoimittaja yrittää sanoa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujoulu mennyt pitkäksi.
Joulu juhlista jaloin, pikkujouluista polvillaan.
....kontaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujoulu mennyt pitkäksi.
Joulu juhlista jaloin, pikkujouluista polvillaan.
Kontaten, pöljä, kontaten.
Vierailija kirjoitti:
HS: "Tapahtumat sijoittuvat Sanomatalon parkkihalliin perjantaina aamulla. Niemi ei ole ollut autollaan liikenteessä hallin ulkopuolella."
Eikö tämä kuulosta suoraan siltä, että joku on käräyttänyt lähtijän parkkihallista?
Tuo kuulostaa. Toisin kuin nuo muut toimittajien tuotokset joissa auto ei ole ollut liikkeessä eikä liikkeellä eikä edes kärähtäneen oma eikä edes auto..
Kirjoittelee vahingollista jorgöniä kansalle tiedostaen sen, niin kyllä siinä pulloon tarttuu raavaampikin mies.
Sanna oli suuttunut Kaiukselle ja kääntänyt peukun alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujoulu mennyt pitkäksi.
Joulu juhlista jaloin, pikkujouluista polvillaan.
Kontaten, pöljä, kontaten.
Ei se muiden syytä ole jos sä et konttaa polvillasi.
Ei herrankiesus kuinka huono ihmisten lukutaito onkaan nykyään. Jutussa kerrotaan, että herra ei ollut LIIKENTEESSÄ, joka tarkoittaa sitä, että ei huristellut tuolla pitkin katuja. Varmaankin joko juuri ollut ruudusta lähdössä tai jonkin verran liikkunut hallissa, ennen kuin poliisi on tullut paikalle ja laittanut hommalle stopin.
Vierailija kirjoitti:
HS: "Tapahtumat sijoittuvat Sanomatalon parkkihalliin perjantaina aamulla. Niemi ei ole ollut autollaan liikenteessä hallin ulkopuolella."
Eikö tämä kuulosta suoraan siltä, että joku on käräyttänyt lähtijän parkkihallista?
Palkinto käräyttäjälle, niin paljon punavihreää jaskaa on julkaissut.
Ei tainnut sentään lähettää kenellekään mitään huorittelu- tai persseeseenpanoviestejä jurrissa? Toki nehän eivät ketään henkiltä saa, toisin kuin päälle ajavat rattijuopot.
Olikohan anteeksipyyntöviesti kirjoitettu pikku tuiterissa, kankkusessa vai selvinpäin?
Iltalehdestä: "Sanomatalossa jaettiin torstaina Helsingin Sanomien perinteinen kirjallisuuspalkinto. Niemi jakoi tilaisuudessa 15 000 euron palkinnon vuoden parhaasta esikoisromaanista."
"Asiasta ensimmäisenä uutisoineen Helsingin Sanomien mukaan Niemi ei ole ollut perjantaiaamuna autollaan liikenteessä parkkihallin ulkopuolella. Iltalehden tietojen mukaan Niemi pysäytettiin parkkihallissa perjantaiaamuna, kun hän oli yrittänyt lähteä ajamaan."
Eli onko jäänyt kirjallisuuspalkinnon jälkeen juhlimaan työpaikalle? Sitten yrittänyt ehkä aamulla lähteä kotiin vaivihkaa ennenkuin kollegat huomaavat kunnon mutta joku ehtinyt soittaa poliisille. Tuo että seuraajaa etsitty jo aikaisemmin kuulostaa siltä että kenties on ollut ongelmaa jo aikaisemmin ja tää oli nyt keino päästä tyypistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut autolla liikkeellä? Millä se sitten on ajanut?
Ei ollut liikkeellä autollaan eli joko auto oli vain käynnissä ja kännäys menossa kuskin paikalla tai sitten oli liikkeellä naapurin autolla jonka vahingossa kännipäissään otti.
Tai jos se pölli työmatkalla vaikka lähialepaan kuormaa vieneen jakeluauton.. Tai postinjakajan auton. Ei kai hän asu muuten myrtsissä päin?
Oli lähdössä hallista, ei siis ehtinyt ulos. Hesarissa sanotaan selvästi tuo.
Älä viitsi viisastella. Tuota juttua on nyt muokattu jo vissiin pariinkin kertaan, koska se ensimmäinen versio oli just noin älytön.
Lopettakaa syyttely. Hs sanoi ettei Niemi ollut liikenteessä. Ei ole ajanut autoa. Tässä on sattunut jokin väärinkäsitys nyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei herrankiesus kuinka huono ihmisten lukutaito onkaan nykyään. Jutussa kerrotaan, että herra ei ollut LIIKENTEESSÄ, joka tarkoittaa sitä, että ei huristellut tuolla pitkin katuja. Varmaankin joko juuri ollut ruudusta lähdössä tai jonkin verran liikkunut hallissa, ennen kuin poliisi on tullut paikalle ja laittanut hommalle stopin.
So what? Eikös otsikoissa sanota että ko. henkilöä epäillään TÖRKEÄSTÄ RATTIJUOPUMUKSESTA?
Iltalehden tietojen mukaan Sanoman hallituksessa Niemelle oli etsitty seuraajaa jo ennen perjantain tapahtumia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/46d69ef9-318d-46f9-a08c-8a112fc3ad99
Mielenkiintoista, mutta tästä tuskin katsotaan tarpeelliseksi uutisoida pohjamutia myöten.
Aloittaja on täysin sekaisin. Hänen mielestään on valemedia, jos kertoo asioista, joista hän on eri mieltä. Erittäin fiksua.