Lue keskustelun säännöt.
HS:n vastaavaa päätoimittajaa Kaius Niemeä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta
Kommentit (529)
Vierailija kirjoitti:
Jos ei autolla liikkeella, niin millä oli?
Sellaisella kolmipyörämopolla? Sähkökäyttöisellä totta kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rattijuoppous-asia keksitty?
Piti saada hyvä tekosyy erolle joka oikeasti johtui ihan muista asioista?
(Viestikoekeskus-asiasta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Liittyykö viestikoekeskusoikeudenkäynnin juttuun???
No ei vaan rattijuoppouteen.
Niin mutta onko tämä keino erota pallilta kätevästi sen muka liittymättä ko keissiin?
Ilmiselvästi oli. Itse olisin mieluummin eronnut suoraselkäisemmin päätoimittajana ja vastuunkantajana ko. jutun tiimoilta.
Mulle vaan tuli ekana mielleyhtymä sen oikeusjutun suhteen. Onpa outoa, jos on valmis ottamaan rattijuopumuksen ettei HS saa tuomiota jutussa. Ja sitten varmistettiin, ettei niemi kuitenkaan ajanut autoa. WTF
Jos aamulla on ollut 1,2 promillea, hänen täytyy olla edelleen kännissä. Varmaan tulossa on vuosisadan krapula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei autolla liikkeella, niin millä oli?
Mitähän tässä on tosiaan apahtunut:
HELSINGIN SANOMIEN vastaavaa päätoimittajaa Kaius Niemeä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta.
Tapahtumat sijoittuvat Sanomatalon parkkihalliin perjantai-aamuun. Niemi ei ole ollut autollaan liikenteessä.
Vai tarkoittaako tuo että parkkihallissa oli autolla kännissä, mutta ei varsinaisesti liikenteessä?
Lähdössä parkkihallista ja joku (onneksi) käräyttänyt?
Autoahan ei saa parkkipaikalla/parkkihallissa/omassa pihassa liikuttaa.
Mutta erikoista, että "tapahtumat sijoittuvat perjantaiaamuun"
Onko siis tullut töihin kännissä esim. taksilla ja aikomuksena lähteä sieltä autolla sitten jonnekin, mutta kunto on huomattu ja soitettu poliisit? Koska autolla ei ilmeisesti ole tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuullisen median vastuullinen päätoimittaja. Hehee!
Eihän siinä Viestikoekeskus-jutussa paljastettu mitään sellaista mitä ei olisi muutenkin tiedetty, mutta taisipa kenraalit suuttua kuitenkin.
Maailmanpoliittinen tilanne vielä kaiken lisäksi kiristynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rattijuoppous-asia keksitty?
Piti saada hyvä tekosyy erolle joka oikeasti johtui ihan muista asioista?
(Viestikoekeskus-asiasta)
ei se voi olla keksitty, jos on puhaltanut 1,2 promillea. Mutta tahallinen se voi olla. Häh?
No kuka tuolla sanomatalon läheisyydessä selvinpäin uskaltaisi liikkuakaan? Edes aamulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selittää juttujen tason tämä. Ihme kamaa on mennyt läpi jo monta vuotta tuossa aviisissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos aamulla on ollut 1,2 promillea, hänen täytyy olla edelleen kännissä. Varmaan tulossa on vuosisadan krapula.
Ei tuollaisia lukemia krapulassa ole kenelläkään muulla kuin kroonisella juopolla. Tasoittavia on otettu, rattiin lähdetty ja "töihin". Vähän haiskahtaa siltä että joku on toimituksesta ilmoittanut poliisille ja poliisi napannut kun ukko ollut lähdössä rattiin. Näin kävin yhdelle työkaverillekin, joka tuli päissään töihin ja käskettiin kotiin. Yritti mennä autolleen, estettiin ja meinasi mennä painiksi. Poliisi tuli ja puhallutti samat lukemat. Autolla oli töihin tullut, joten törkeä ratti napsahti. Myöhemmin pääsi kuiville ja kiitti että estettiin häntä tuolloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Liittyykö viestikoekeskusoikeudenkäynnin juttuun???
Ei se varmaan suoraan siihen liity, mutta olihan sitä vähän ihmetelty miksi tämä mies ei ottanut siinä vastuuta ja jätti toimittajat oman onnensa nojaan. Olisiko ollut vaikeuksia viinan kanssa jo aikaisemminkin ja siksi jäänyt hommat retuperälle. En tiedä.
Toivottavasti saa asiansa kuntoon. Juopon on tunnustauduttava juopoksi, siitä voi paraneminen alkaa. Hyvä kuitenkin että lähti samantien eikä alkanut vänkäämään.
Minusta olisi tosi outoa, jos EI LIITTYISI. "Niemi ei ollut autolla kuitenkaan liikkeellä". Mitä?
Kai tuon tason henkilö nyt tietää, voiko mennä rattiin vai ei. Tai sitten kyseessä on jokin pitempään kuplinut ongelma.
Mahtoiko käräyttää itsensä tahallaan? Työnantaja on hyvinkin saattanut ilmoittaa tasan samoin sanoin, ettei enää nähdä mahdollisuutta että voisi jatkaa tehtävässään sen oikeuskeissi-spedeilyn jälkeen.
Noissa piireissä potkut on häpeä, mutta törkyratti vaan kunniaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rattijuoppous-asia keksitty?
Piti saada hyvä tekosyy erolle joka oikeasti johtui ihan muista asioista?
(Viestikoekeskus-asiasta)
Juupa juu. Niinpä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei autolla liikkeella, niin millä oli?
Mitähän tässä on tosiaan apahtunut:
HELSINGIN SANOMIEN vastaavaa päätoimittajaa Kaius Niemeä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta.
Tapahtumat sijoittuvat Sanomatalon parkkihalliin perjantai-aamuun. Niemi ei ole ollut autollaan liikenteessä.
Vai tarkoittaako tuo että parkkihallissa oli autolla kännissä, mutta ei varsinaisesti liikenteessä?
Lähdössä parkkihallista ja joku (onneksi) käräyttänyt?
Autoahan ei saa parkkipaikalla/parkkihallissa/omassa pihassa liikuttaa.
Mutta erikoista, että "tapahtumat sijoittuvat perjantaiaamuun"
Onko siis tullut töihin kännissä esim. taksilla ja aikomuksena lähteä sieltä autolla sitten jonnekin, mutta kunto on huomattu ja soitettu poliisit? Koska autolla ei ilmeisesti ole tullut.
Tätä arvelen. Tai ollut toimituksessa nukkumassa humalaansa/ryyppäämässä siellä. Käsketty sitten pois, yrittänyt rattiin = soitettu poliisille.
Minusta tässä on outoa se, että ENSIMMÄINEN, mitä lehti Niemen suulla kommentoi on se, että "en katso voivani jatkaa tehtävässäni."
Aivan kuin sen kertominen olisi syy, miksi ratista kärysi. Tuli tunne, että se asia pitää sanoa ihan ekana, koska se on (Hesarille) tilanteen tärkein seuraus.
Ei ollut autolla liikkeellä? Millä se sitten on ajanut?
Ei se varmaan suoraan siihen liity, mutta olihan sitä vähän ihmetelty miksi tämä mies ei ottanut siinä vastuuta ja jätti toimittajat oman onnensa nojaan. Olisiko ollut vaikeuksia viinan kanssa jo aikaisemminkin ja siksi jäänyt hommat retuperälle. En tiedä.
Toivottavasti saa asiansa kuntoon. Juopon on tunnustauduttava juopoksi, siitä voi paraneminen alkaa. Hyvä kuitenkin että lähti samantien eikä alkanut vänkäämään.