Miehen ex kiukuttelee
Tilanne on sellainen, et miehen ex kiukuttelee miehelle milloin mistäkin mut suurimpana ilmeisesti isän roolista. Mies ei kuulemma ole teininsä kanssa riitävästi. Miten voisi olla kun teini painelee omissa menoissaan eikä halua viettää isän kanssa aikaa kylki kyljessä.. Mahdollisuuksia tähän on annettu. Se on teinin ja isän välinen asia.. ei enää exän! Ja se exä nyt tuppautuu moralisoimaan isän roolia, isän tapaa olla vanhempi ja jopa minuakin.
Kommentit (71)
Annatte teinin huidella missä vaan ja läksyt jää tekemättä ja unet lyhyiksi?
Vierailija kirjoitti:
Annatte teinin huidella missä vaan ja läksyt jää tekemättä ja unet lyhyiksi?
Missä näin sanottiin?
Joskus ne exät saattaa oikeasti tietää todellisen tilanteen historioineen paremmin kun nyksät. Nyksät joilla on se isän kertoma kaunisteltu totuus.
Oman eron jälkeen olen jatkossa todella varpaillani viikonloppuisien suhteen.
Ja aivan varmasti minua äitinä ja exänä mollataan sille nykyiselle kertomalla kaikkea soopaa. Unohtaen se miehen osuus.
Ihmettelen naisia jotka niin sinisilmäisesti uskovat kaiken mitä miehet entisestä elämästä kertovat. Tai no, ehkä en ihmettele. Uskoinhan minäkin nuorena ja hölmönä nykyisen exäni puheita entisestään. Nykyisen tietämykseni valossa ajattelen niistäkin kertomuksista aivan toisin.
Teini voi oikeasti ikivöidä isäänsä ja kaivata tämän seuraa. On siinä iässä ettei sitä välttämättä myönnä. Yhteys lapseen on aina aikuisen vastuulla. Ja sinä saatat oikeasti olla se syy miksi teini ei halua viettää aikaa isänsä kanssa. Ja se nuoren äiti näkee tämän tilanteen lapsen kannalta. Näkee ehkä hänen isänkaipuun. Joutuu vastaanottamaan nuoren tunteenpurkaukset asian tiimoilta.
Että kiukutteleeko ex sittenkään? Vai voisiko asia olla ihan todellinen?
Samalla mitalla vain takaisin. Kun ex syyttää niin samoin sanoin takaisin vain tai estot kokonaan.
Lukekaa nyt kunnolla ap:n kirjoitus. Kirjoitti, että mahdollisuus viettää aikaa on annettu ja ex syyttelee ap:kin, vaikka hän on ihan ulkopuolinen asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Joskus ne exät saattaa oikeasti tietää todellisen tilanteen historioineen paremmin kun nyksät. Nyksät joilla on se isän kertoma kaunisteltu totuus.
Oman eron jälkeen olen jatkossa todella varpaillani viikonloppuisien suhteen.
Ja aivan varmasti minua äitinä ja exänä mollataan sille nykyiselle kertomalla kaikkea soopaa. Unohtaen se miehen osuus.Ihmettelen naisia jotka niin sinisilmäisesti uskovat kaiken mitä miehet entisestä elämästä kertovat. Tai no, ehkä en ihmettele. Uskoinhan minäkin nuorena ja hölmönä nykyisen exäni puheita entisestään. Nykyisen tietämykseni valossa ajattelen niistäkin kertomuksista aivan toisin.
Teini voi oikeasti ikivöidä isäänsä ja kaivata tämän seuraa. On siinä iässä ettei sitä välttämättä myönnä. Yhteys lapseen on aina aikuisen vastuulla. Ja sinä saatat oikeasti olla se syy miksi teini ei halua viettää aikaa isänsä kanssa. Ja se nuoren äiti näkee tämän tilanteen lapsen kannalta. Näkee ehkä hänen isänkaipuun. Joutuu vastaanottamaan nuoren tunteenpurkaukset asian tiimoilta.
Että kiukutteleeko ex sittenkään? Vai voisiko asia olla ihan todellinen?
Mutta miten pakotat teinin olemaan isän kanssa? Jos isää on ikävä niin eikö hänen kanssaan silloin olla kun asiaa ehdotetaan useita kertoja ja eri tekemisten kautta? Kyse ei ole minusta. Enkä minä estä enkä ole millään tavalla kommentoinut negatiiviseen sävyyn isää, äitiä, yhtään ketään. Ei se mies ole tyhmä, eikä ole exänsäkään.. ehkä on vain katkera erosta ja muutoksesta. En tiedä. Mutta syy ei ole miehen. Hän olisi teinile läsnä jos teini haluaa.. vaan kun ei juuri halua. Ja exälle tuntuu olevan ongelma, että miehellä on uusi ja jostain pitää päästä sanomaan, provoilemaan ja määräilemään..
ap
Vierailija kirjoitti:
Samalla mitalla vain takaisin. Kun ex syyttää niin samoin sanoin takaisin vain tai estot kokonaan.
Lukekaa nyt kunnolla ap:n kirjoitus. Kirjoitti, että mahdollisuus viettää aikaa on annettu ja ex syyttelee ap:kin, vaikka hän on ihan ulkopuolinen asiaan.
Mitä tarkoittaa "mahdollisuus viettää aikaa yhdessä"? Kyllä sen teinin kanssa pitää yhdessä viettää aikaa, vaikka teini mieluummin katoaisi kaupungille joka ilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus ne exät saattaa oikeasti tietää todellisen tilanteen historioineen paremmin kun nyksät. Nyksät joilla on se isän kertoma kaunisteltu totuus.
Oman eron jälkeen olen jatkossa todella varpaillani viikonloppuisien suhteen.
Ja aivan varmasti minua äitinä ja exänä mollataan sille nykyiselle kertomalla kaikkea soopaa. Unohtaen se miehen osuus.Ihmettelen naisia jotka niin sinisilmäisesti uskovat kaiken mitä miehet entisestä elämästä kertovat. Tai no, ehkä en ihmettele. Uskoinhan minäkin nuorena ja hölmönä nykyisen exäni puheita entisestään. Nykyisen tietämykseni valossa ajattelen niistäkin kertomuksista aivan toisin.
Teini voi oikeasti ikivöidä isäänsä ja kaivata tämän seuraa. On siinä iässä ettei sitä välttämättä myönnä. Yhteys lapseen on aina aikuisen vastuulla. Ja sinä saatat oikeasti olla se syy miksi teini ei halua viettää aikaa isänsä kanssa. Ja se nuoren äiti näkee tämän tilanteen lapsen kannalta. Näkee ehkä hänen isänkaipuun. Joutuu vastaanottamaan nuoren tunteenpurkaukset asian tiimoilta.
Että kiukutteleeko ex sittenkään? Vai voisiko asia olla ihan todellinen?
Mutta miten pakotat teinin olemaan isän kanssa? Jos isää on ikävä niin eikö hänen kanssaan silloin olla kun asiaa ehdotetaan useita kertoja ja eri tekemisten kautta? Kyse ei ole minusta. Enkä minä estä enkä ole millään tavalla kommentoinut negatiiviseen sävyyn isää, äitiä, yhtään ketään. Ei se mies ole tyhmä, eikä ole exänsäkään.. ehkä on vain katkera erosta ja muutoksesta. En tiedä. Mutta syy ei ole miehen. Hän olisi teinile läsnä jos teini haluaa.. vaan kun ei juuri halua. Ja exälle tuntuu olevan ongelma, että miehellä on uusi ja jostain pitää päästä sanomaan, provoilemaan ja määräilemään..
ap
Onko se teini isällään siis ollenkaan? Ei teiniä saa hylätä, vaikkei innolla tartu ehdotuksiin. Yhteistä tekemistä, yhteistä aikaa. Ei niin, että tassut nostetaan pystyyn heti ja unohdetaan koko lapsi.
"Enkä minä estä enkä ole millään tavalla kommentoinut negatiiviseen sävyyn isää, äitiä, yhtään ketään"
Sit hirveet haukut ja vihjailut eksän katkeruudesta jne. Lukekaas vielä ketjun otsikko :'D
Minkälainen mahdollisuus? Siinäkin on monta vaihtoehtoa. Teini varmasti valitsee hyvin helposti ne kaverit mielummin. Siksi sen isän pitäisi vaan vähän jopa väkisin olla sen teinin kanssa. Soittaa, snäppää, kysyä kuulumisi. Ottaa mukaan juttuihin, vaikkei teini niin innoissaan olisikaan. Vaikka murisisi vastaankin.
Edelleen, yhteydenpito on aikuisen vastuulla.
Turha itkeä sitten vanhana kun lasta ei kiinnosta.
Ps. Halveksin näitä existä valittavia nyksiä. Ovat mielestäni alinta sakkaa. Varsinkin jos eivät tajua asiaa lapsen kannalta. Vielä enemmän halveksin vanhempaa joka laittaa nyksän oman lapsen edelle. Yök
Siis onko nyt tilanne, että lapsen isä lähti edellisestä liitosta sinun matkaan ja teinille tämä on myös ongelma, etenkin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla mitalla vain takaisin. Kun ex syyttää niin samoin sanoin takaisin vain tai estot kokonaan.
Lukekaa nyt kunnolla ap:n kirjoitus. Kirjoitti, että mahdollisuus viettää aikaa on annettu ja ex syyttelee ap:kin, vaikka hän on ihan ulkopuolinen asiaan.
Mitä tarkoittaa "mahdollisuus viettää aikaa yhdessä"? Kyllä sen teinin kanssa pitää yhdessä viettää aikaa, vaikka teini mieluummin katoaisi kaupungille joka ilta.
Väkisinkö? Teinit nyt viettävät mieluummin aikaa kavereitten kanssa kun vanhempansa.
Vierailija kirjoitti:
Joskus ne exät saattaa oikeasti tietää todellisen tilanteen historioineen paremmin kun nyksät. Nyksät joilla on se isän kertoma kaunisteltu totuus.
Oman eron jälkeen olen jatkossa todella varpaillani viikonloppuisien suhteen.
Ja aivan varmasti minua äitinä ja exänä mollataan sille nykyiselle kertomalla kaikkea soopaa. Unohtaen se miehen osuus.Ihmettelen naisia jotka niin sinisilmäisesti uskovat kaiken mitä miehet entisestä elämästä kertovat. Tai no, ehkä en ihmettele. Uskoinhan minäkin nuorena ja hölmönä nykyisen exäni puheita entisestään. Nykyisen tietämykseni valossa ajattelen niistäkin kertomuksista aivan toisin.
Teini voi oikeasti ikivöidä isäänsä ja kaivata tämän seuraa. On siinä iässä ettei sitä välttämättä myönnä. Yhteys lapseen on aina aikuisen vastuulla. Ja sinä saatat oikeasti olla se syy miksi teini ei halua viettää aikaa isänsä kanssa. Ja se nuoren äiti näkee tämän tilanteen lapsen kannalta. Näkee ehkä hänen isänkaipuun. Joutuu vastaanottamaan nuoren tunteenpurkaukset asian tiimoilta.
Että kiukutteleeko ex sittenkään? Vai voisiko asia olla ihan todellinen?
Tämä. Nyxät ovat ihan käsittämättömän sinisilmäisiä kun mies kertoo kuinka kauhea hänen eksänsä on. Taitaa olla helpompaa niin, kunnes usein totuus lyö jonain päivänä omille silmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus ne exät saattaa oikeasti tietää todellisen tilanteen historioineen paremmin kun nyksät. Nyksät joilla on se isän kertoma kaunisteltu totuus.
Oman eron jälkeen olen jatkossa todella varpaillani viikonloppuisien suhteen.
Ja aivan varmasti minua äitinä ja exänä mollataan sille nykyiselle kertomalla kaikkea soopaa. Unohtaen se miehen osuus.Ihmettelen naisia jotka niin sinisilmäisesti uskovat kaiken mitä miehet entisestä elämästä kertovat. Tai no, ehkä en ihmettele. Uskoinhan minäkin nuorena ja hölmönä nykyisen exäni puheita entisestään. Nykyisen tietämykseni valossa ajattelen niistäkin kertomuksista aivan toisin.
Teini voi oikeasti ikivöidä isäänsä ja kaivata tämän seuraa. On siinä iässä ettei sitä välttämättä myönnä. Yhteys lapseen on aina aikuisen vastuulla. Ja sinä saatat oikeasti olla se syy miksi teini ei halua viettää aikaa isänsä kanssa. Ja se nuoren äiti näkee tämän tilanteen lapsen kannalta. Näkee ehkä hänen isänkaipuun. Joutuu vastaanottamaan nuoren tunteenpurkaukset asian tiimoilta.
Että kiukutteleeko ex sittenkään? Vai voisiko asia olla ihan todellinen?
Mutta miten pakotat teinin olemaan isän kanssa? Jos isää on ikävä niin eikö hänen kanssaan silloin olla kun asiaa ehdotetaan useita kertoja ja eri tekemisten kautta? Kyse ei ole minusta. Enkä minä estä enkä ole millään tavalla kommentoinut negatiiviseen sävyyn isää, äitiä, yhtään ketään. Ei se mies ole tyhmä, eikä ole exänsäkään.. ehkä on vain katkera erosta ja muutoksesta. En tiedä. Mutta syy ei ole miehen. Hän olisi teinile läsnä jos teini haluaa.. vaan kun ei juuri halua. Ja exälle tuntuu olevan ongelma, että miehellä on uusi ja jostain pitää päästä sanomaan, provoilemaan ja määräilemään..
ap
Olen eri, mutta olemalla vanhempi, eli asettamalla säännöt ja rajat. Se teini on isän luona ihan heitteillä, jos itse saa aina päättää, missä huitelee. Normaalisti vanhemmat esim. vaativat, että lapsi syö yhdessä perheen kanssa, ja esim. voi varata jonkun pienen reissun tai aktiviteetin, mihin teini nyt vaan otetaan mukaan. Ei se teini sitä itse päätä, että tuleeko vai ei.
On vanhemman vastuulla pitää huoli siitä, että yhteinen aika toteutuu ja että lapsen ja isän suhde säilyy. Isä on sluiba ja itsekäs, jos vaan toteaa, että ei pysty mitään tekemään, kun ei teiniä huvita. Huhhuh. Ei ketään teiniä ikinä huvita mikään, mutta silti monet niiden teinien kanssa viettää aikaa. Vanhempi määrää.
Vierailija kirjoitti:
Asia ei kuulu sinulle.
Lue ap:n kirjoitus. Kuuluu, kun ex on hänetkin asiaan sotkenut haukkumalla. Tuollaiset estetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus ne exät saattaa oikeasti tietää todellisen tilanteen historioineen paremmin kun nyksät. Nyksät joilla on se isän kertoma kaunisteltu totuus.
Oman eron jälkeen olen jatkossa todella varpaillani viikonloppuisien suhteen.
Ja aivan varmasti minua äitinä ja exänä mollataan sille nykyiselle kertomalla kaikkea soopaa. Unohtaen se miehen osuus.Ihmettelen naisia jotka niin sinisilmäisesti uskovat kaiken mitä miehet entisestä elämästä kertovat. Tai no, ehkä en ihmettele. Uskoinhan minäkin nuorena ja hölmönä nykyisen exäni puheita entisestään. Nykyisen tietämykseni valossa ajattelen niistäkin kertomuksista aivan toisin.
Teini voi oikeasti ikivöidä isäänsä ja kaivata tämän seuraa. On siinä iässä ettei sitä välttämättä myönnä. Yhteys lapseen on aina aikuisen vastuulla. Ja sinä saatat oikeasti olla se syy miksi teini ei halua viettää aikaa isänsä kanssa. Ja se nuoren äiti näkee tämän tilanteen lapsen kannalta. Näkee ehkä hänen isänkaipuun. Joutuu vastaanottamaan nuoren tunteenpurkaukset asian tiimoilta.
Että kiukutteleeko ex sittenkään? Vai voisiko asia olla ihan todellinen?
Tämä. Nyxät ovat ihan käsittämättömän sinisilmäisiä kun mies kertoo kuinka kauhea hänen eksänsä on. Taitaa olla helpompaa niin, kunnes usein totuus lyö jonain päivänä omille silmille.
Ei. Ei mies ole haukkunut exäänsä. Ei kyllä ymmärrä silti hänen tapaansa moralisoida teinistä. Mies nimenomaan olisi teinin kanssa. Useita ehdotuksia.. ollut hakemassa teiniä esim. äidin luota, mutta teini saattaa sanoa, ettei nyt jaksa lähteä. Niin väkisinkö se sieltä kannetaan kainalossa??
Meillä esimerkiksi lasten isä huitelee omissa menoissaan, näkee lapsiaan harvakseltaan. Kun on pois heidän arjesta ei soita, ei kysy kuulumisia, ei pidä mitään yhteyttä. Eikä muuten pidä teinitkään hänen suuntaan. Vaikka omen siihen kannustanut. Koska, aloitteen pitäisi tulla vanhemmalta.
Mutta kyllä täällä kiukutellaan ja itketään isän ikävää. "Ei sitä vissiin ees kiinnosta" "tuskin sitä edes kiinnostaa" jne. Ja kyllä minusta äitinä tuntuu todella pahalle.
Aivan varmasti nämä haistattavat pitkät isänsä uudelle, jos erehtyy hänet liian pian esittelemään. Koska ovat todella surullisia erosta ja nähneet miten se sattui minuun. Varmasti kokevat isänsä hylänneen heidät, uuden ihmisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus ne exät saattaa oikeasti tietää todellisen tilanteen historioineen paremmin kun nyksät. Nyksät joilla on se isän kertoma kaunisteltu totuus.
Oman eron jälkeen olen jatkossa todella varpaillani viikonloppuisien suhteen.
Ja aivan varmasti minua äitinä ja exänä mollataan sille nykyiselle kertomalla kaikkea soopaa. Unohtaen se miehen osuus.Ihmettelen naisia jotka niin sinisilmäisesti uskovat kaiken mitä miehet entisestä elämästä kertovat. Tai no, ehkä en ihmettele. Uskoinhan minäkin nuorena ja hölmönä nykyisen exäni puheita entisestään. Nykyisen tietämykseni valossa ajattelen niistäkin kertomuksista aivan toisin.
Teini voi oikeasti ikivöidä isäänsä ja kaivata tämän seuraa. On siinä iässä ettei sitä välttämättä myönnä. Yhteys lapseen on aina aikuisen vastuulla. Ja sinä saatat oikeasti olla se syy miksi teini ei halua viettää aikaa isänsä kanssa. Ja se nuoren äiti näkee tämän tilanteen lapsen kannalta. Näkee ehkä hänen isänkaipuun. Joutuu vastaanottamaan nuoren tunteenpurkaukset asian tiimoilta.
Että kiukutteleeko ex sittenkään? Vai voisiko asia olla ihan todellinen?
Tämä. Nyxät ovat ihan käsittämättömän sinisilmäisiä kun mies kertoo kuinka kauhea hänen eksänsä on. Taitaa olla helpompaa niin, kunnes usein totuus lyö jonain päivänä omille silmille.
Juuri noin. Muutamassa vuodessa voi monella alkaa silmät avautua.
Estot vain. On teinin ja isän välinen asia. Exillä ei ole syytä puuttua elämään.