Mitä yhteiskunnan pitäisi tehdä 14-vuotiaille rikollisen aluille?
Tarkoitan näitä sankareita jotka ryöstelevät ikätovereitaan puukolla uhaten ja vievät merkkivaatteet, puhelimet yms?
Kommentit (32)
Kuusi kuukautta jalkapantaa ja heti ilmoitus poliisille jos poistuu sallitulta alueelta ja lähtö nuorisokotiin.
USA:ssa noita on jo melkoinen joukko vankilassa...
Pian ne täyttävät 15 ja pääsevät rikosoikeuden piiriin.
Psykopatia-aivoskannaus, ja jos on psykopaatti mitään ei ole tehtävissä, paitsi estetään nousu yhtään mihinkään yhteiskunnalliseen asemaan.
Jossei ole psykopaatti niin käytöstä korjaava kurssi.
Hyvä esimerkki siitä, että jos motia sopeutumiseen ei ole niin ei sitä millään porkkanoilla ja taloudellisilla pullamössöilyillä saada.
Kunnon kuukausiraha ja viikkoraha. Aikuinen ostaa riittävän hyvät vaatteet. Alkoholinkäytössä pitäisi kerrata annoskoot, jos on kokeiluja. Jengit voisi hajottaa, jos on vakavaa rikollisuutta. Käyttävätkö aineita?
Vierailija kirjoitti:
Pian ne täyttävät 15 ja pääsevät rikosoikeuden piiriin.
14 vuotiaita käytetään rikollisjengeissä yleisesti likaisiin hommiin kun eivät saa hyi-hyi:tä pahempia sanktioita
Vierailija kirjoitti:
Pian ne täyttävät 15 ja pääsevät rikosoikeuden piiriin.
Kummallista, että lapsi on 15-vuotiaana valmis päättämään ottaako rikosrekisterimerkinnän vai ei, mutta ei kuitenkaan ole tarpeeksi kypsä päättääkseen harrastaako seksiä reilu parikymppisen kanssa vaiko ei sittenkään.
Rikosseuraamukset ja rangaistukset vanhemmille, niin eiköhän kasvatushaluja ala löytyä.
Heidän vanhemmilleen olisi pitänyt aikoinaan antaa ohjausta kasvatusasioissa, nyt se on myöhäistä.
Vanhemmat kasvattavat lapset ja kaikkien taidot ei piisaa. Lopputulos on nähtävissä lasten pahoinvointina ja häiriökäytöksenä. Apua ja neuvoja lapsiperheille, ettei näitä tule lisää.
Alaikäisen rikollisen vanhemmat korvausvelvollisiksi 100 prosenttisesti kaikkiin jälkikasvun tekemiin rikoksiin.
Mielestäni aikuistenkaan tekemiin rikoksiin ei yleensä pitäisi reagoida vapausrangaistuksella. Tietysti on tilanteita, joissa ihminen on niin taipumattomasti päättänyt uhmata lakeja ja aiheuttaa vahinkoa toisille, että hänen vangitsemisensa on ainoa tapa pysäyttää tällainen käyttäytyminen. Mutta vapausrangaistus ei sovellu käyttäytymisen korjaamiseen, se soveltuu ainoastaan sellaisen käyttäytymisen keskeyttämiseen, jota rikoksentekijä ei millään tavalla suostu keskeyttämään ilman pakkoa.
Mitä sitten tulisi tehdä lapsille tai nuorille, jotka ovat vielä kasvatuksen kohteena, jos he tekevät rikoksia? Yllä sanotun perusteella näkisin, että vapaudenmenetys on aivan viimesijainen keino, ja kaikkia kasvatuksellisia menetelmiä tulisi yrittää sitä ennen. Useimmat rikoksentekijät tarvitsevat apua, eivät rangaistusta.
Tiedän, että esittämäni käsitys tunnetaan liberaalina bullshittinä, ja saa valtavasti vastustusta. Vastustajille sanon, että katsokaa, kuinka hyvin teidän tapanne on toiminut.
Ulkomailla vanhemmat ainaki jenkkilässä laittanu hankalat teininsä joko armeija kampukselle vähäksi aikaan tai vankilaan tutustumaan meiningistä, että mitä tuleman pitää jos meno jatkuu, mutta että miten se täällä järjestyy niin toinen juttu.
Hyvä jos tappaisivat toinen toisensa, ja jättäisi sivulliset rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aikuistenkaan tekemiin rikoksiin ei yleensä pitäisi reagoida vapausrangaistuksella. Tietysti on tilanteita, joissa ihminen on niin taipumattomasti päättänyt uhmata lakeja ja aiheuttaa vahinkoa toisille, että hänen vangitsemisensa on ainoa tapa pysäyttää tällainen käyttäytyminen. Mutta vapausrangaistus ei sovellu käyttäytymisen korjaamiseen, se soveltuu ainoastaan sellaisen käyttäytymisen keskeyttämiseen, jota rikoksentekijä ei millään tavalla suostu keskeyttämään ilman pakkoa.
Mitä sitten tulisi tehdä lapsille tai nuorille, jotka ovat vielä kasvatuksen kohteena, jos he tekevät rikoksia? Yllä sanotun perusteella näkisin, että vapaudenmenetys on aivan viimesijainen keino, ja kaikkia kasvatuksellisia menetelmiä tulisi yrittää sitä ennen. Useimmat rikoksentekijät tarvitsevat apua, eivät rangaistusta.
Tiedän, että esittämäni käsitys tunnetaan liberaalina bullshittinä, ja saa valtavasti vastustusta. Vastustajille sanon, että katsokaa, kuinka hyvin teidän tapanne on toiminut.
Ei Suomessa edes pääse vankilaan kuin harvat ja valitut rikolliset.
Vierailija kirjoitti:
Moniavioisuus ei sovi länsimaiden arvoihin. Kun on liikaa lapsia, huomio ei riitä kaikille.
Oletko jostain Venäjän kommuunista, kun luulet, että länsimaalaisilla on kaikilla samat arvot?
Ennen vanhaan kun mies alkoi perseilemään häneltä leikattiin parta pois. Nykyään kun ei partoja enää kasvatella (tai tässä tapauksessa ei ole edes ehtinyt kasvamaan) voisi leikata hieman alempaa.
Laitetaan nämä pakkomielisairaalaan ja siellä vähintään 10 tuntia päivässä jotain halausterapiaa ja sadutusta ym.
Työsiirtolaan.