Miksi Tytti Yli-Viikari yhä valittaa potkuistaan? Eikö hänellä ole mitään ylpeyttä?
Miksi hän haluaa työpaikkaan, johon häntä ei haluta? Eikö se olisi nöyryyttävää? Pakko olla jokin persoonallisuushäiriö.
Kommentit (92)
Yli-Viikarille ehdotus kirjaksi seuraavaan oikeudenkäyntiin: Taisteluni, Adolf Hitler.
Väyrys syndrooma eli on omasta mielestään pätevin kyseiseen virkaan.
Eikö kuitenkin tyhmempiä ole Yli-Viikarin johtapesteihin valinneet? Kaksi johtajan tehtävää samassa firmassa. Mikä lie taiteen maisteri johtamassa asiaorganisaatiota. Minkäköhänlaisia muut johtajaksi hakeneet ovat olleet?
Vierailija kirjoitti:
Osaakohan Tytti hävetä mitään?
Entä Pöysti? Hävettääkö Tuomasta?
Lämpimät halit
Eukko on lisäksi niin idiootin näköinenkin, että tuskin sentään on reittä pitkin päässyt asemaansa. Vai mitä sanoo hra Pöysti?
Ihmettelen, miten tuollainen tyyppi ylipäänsä on edennyt tuohon virkaan. Niin outo, suorastaan creepy.
Tyttihän osaa puhua aika hyvää ranskaa. Jos minä olisin Tytti ja vastaavassa tilanteessa, niin muuttaisin Ranskaan myymään vaikka patonkeja pieneen katukuppilaan tai katumyyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Eukko on lisäksi niin idiootin näköinenkin, että tuskin sentään on reittä pitkin päässyt asemaansa. Vai mitä sanoo hra Pöysti?
Ei sitä voi tietää kuinka elukka tutti voi olla. Sehän voi olla niin kinkyä ettei tee mieli ajatellakkaan. Kerro meille pöysti näin miesten kesken vauviksella.
Horsy Bygger kirjoitti:
Väyrys syndrooma eli on omasta mielestään pätevin kyseiseen virkaan.
Pyydä anteeksi Väyryseltä. Paavo Väyrynen - vaikken hänen kanssaan monesta asiasta varmasti samaa mieltä olekaan - on kuitenkin tehnyt sitä työtä, johon hänet kulloinkin on valittu, ja on ollut varmasti pätevä niihin. Tämän myönnän, vaikka olen aivan eri linjoilla ainakin hänen nykyisten ajatustensa kanssa.
Tämä Yli-Viikari sen sijaan näyttää jotenkin ihmeellisesti päätyneen korkeaan julkiseen virkaan, johon hän on ollut täysin väärä henkilö, ja meno vaikuttaa olleen sen mukaista. Olisi pitänyt valvoa valtiontaloutta, mutta touhu vaikuttaa olleen jotakin aivan muuta, taivaanrannan maalailua.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kuitenkin tyhmempiä ole Yli-Viikarin johtapesteihin valinneet? Kaksi johtajan tehtävää samassa firmassa. Mikä lie taiteen maisteri johtamassa asiaorganisaatiota. Minkäköhänlaisia muut johtajaksi hakeneet ovat olleet?
Ehkä hakijoilla on ollut raskaan sarjan osaamista talousasioissa, mutta ranskan taidossa Tytti on päihittänyt heidät selvästi?
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikarille ehdotus kirjaksi seuraavaan oikeudenkäyntiin: Taisteluni, Adolf Hitler.
Ottaa korkeimpaan oikeuteen kamasutran mukaan ja todetaan täysin syyttömäksi.
Korvauksista päätetään toisen kröhöm, anteeksi istunnon jälkeen. Joo toinen osio oo niinhän se on. joo...
Olisiko kyseessä vain loppurahastuksen yritys? Jos Yli-Viikari ei saa jonkinlaista voittoa tai korvauksia tästä keissistä, mistä hän voisi muuten saada tulevaisuudessa rahaa mitään merkittäviä summia? Kovapalkkaisten duunien tarjoajia on tuskin jonoksi asti ja hän lienee tottunut aika mukavaan elämäntyyliin.
Joo, vaikea tyyppi kyseessä, mahtaako itse tajuta, miten kertakaikkisen röyhkeä on.
Vierailija kirjoitti:
Joo, vaikea tyyppi kyseessä, mahtaako itse tajuta, miten kertakaikkisen röyhkeä on.
Tuskinpa kehtaisi jatkaa noin, jos osaisi ottaa vastuuta teoistaan ja hävetä.
Mietin hänen läheisiään, että mitä he tästä ajattelevat, häpeävätkö he jos tämä viikari ei itse osaa hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottelin vain käskyjä ja tein hyvin työni, olin tehokas , älykäs ja aikaansaava lahjakkuus, etenin uralla.
Näin SSaksalaiset vastasivat oikeudessa, pikku teoistaanNäin! Vielä on selvittämättä kuka järjesti viikarin pääjehun paikalle ja määräsi ajamaan alas tarkastustoiminnan ja korvaamaan kestävä kehitys -humpalla.
TÄMÄ.
Vierailija kirjoitti:
Jos kokee saaneensa potkut väärin perustein niin sellaisesta yleensä ihmiset valittaa. Etenkin jos on tuollainen työ josta tienasi suurta palkkaa.
Se kertoo jo paljon, jos hän kokee saaneensa potkut väärin perustein...
Ja jos häviää, on maksettavana valtavat asianajopalkkiot molempien osalta.