Lue keskustelun säännöt.
Miksi Tytti Yli-Viikari yhä valittaa potkuistaan? Eikö hänellä ole mitään ylpeyttä?
17.11.2022 |
Miksi hän haluaa työpaikkaan, johon häntä ei haluta? Eikö se olisi nöyryyttävää? Pakko olla jokin persoonallisuushäiriö.
Kommentit (92)
Jos kokee saaneensa potkut väärin perustein niin sellaisesta yleensä ihmiset valittaa. Etenkin jos on tuollainen työ josta tienasi suurta palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista kyllä. Miten hän itse viihtyisi enää työssä johon häntä ei haluta takaisin. Voitettava hinnalla millä hyvänsä. Ei anna periksi ja näe omaa osuuttaan asiassa. Viittaa kyllä poikkeavaan käytökseen, suurin osa ihmisistä kummastuu eikä ymmärrä. Mistä lie sitten onkaan kyse.
Hullu ämmä, ymmärtäisi jo kadota julkisuudesta. Toivottavasti ei saa milloinkaan enää töitä mistään. Tai voipi ystävänsä Pöystin Tomppa jotain järjestää, kuten Marininkin pois pikku pulasta.
Hallinto-oikeudessa tällä kertaa mukana seikkailukirja Kontiki. On se vaan mainio emäntä tuo meidän Tytti!
Vierailija kirjoitti:
Jos kokee saaneensa potkut väärin perustein niin sellaisesta yleensä ihmiset valittaa. Etenkin jos on tuollainen työ josta tienasi suurta palkkaa.
Vaikka uskoisikin näin, niin miksi ihmeessä kukaan yrittää väkisin ängetä sinne, minne häntä ei haluta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehkä hän on viellä tulevaisuudessa pääministeri !
Sairas ihminen. Ei myönnä väärinkäytöksiään eikä petoksiaan.
Paljon on puhuttu siitä, miten tuomarit nääntyvät työtaakkansa alle. Miksi tällaisten luonnehäiriöisten tapauksille sitten annetaan edes jatkokäsittelyoikeutta, kun asia on kuitenkin selvä kuin pläkki?
Suht helppoa olisi saada oikeuskäsittelyihin vauhtia ja oikeuksien työmääriin helpotusta. Mutta ei onnistu, ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietyt persoonallisuudet ovat tuollaisia eli kyvyttömiä muuttamaan käytöstään ja reflektoimaan itseään ylipäänsä. He toistavat sitkeästi samaa. He eivät voi myöntää virhettä. Tytti sanoi Arto Nybergille, että ainoa asia, jota hän katuu tai jossa on tehnyt virheen, oli se, ettei hän kyennyt avaamaan tarpeeksi hyvin oman toimintansa oikeutusta. Ei tällainen ihminen anna periksi. Tuo tietty kovuus ja periksiantamattomuus voi viedä ihmisen korkeaan asemaan, mutta toisaalta koituu monen kohtaloksi ja pahimmillaan saa tyypin näyttämään naurettavalta.
Vierailija kirjoitti:
ehkä hän on viellä tulevaisuudessa pääministeri !
Sä et ainakaan oo noilla kirjoitustaidoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää kuinka kalliiksi näin seonneet ihmiset tulevat veronmaksajille ja on kuin pulmunen satukirjan kanssa niin ettei ole tehnyt yhtään mitään.
Jotenkin vielä ymmärtäisin, jos kyse ei olisi hänen omista tekemisistään. Luultavasti en kyllä silloinkaan juurikaan, koska joskus on vain helpointa kävellä pois ja antaa olla. Olen käynyt todistajana läpi pitkän oikeusprosessin ja sen aikana totesin, että pitäisi tapahtua jotain todella suurta, että jaksaisin itse alkaa tappelemaan asioista varsinkaan oikeusteitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valta ja raha saa ihmisen sekoamaan ihan täysin niin ettei sille mitkään laitkaan päde.
Tottelin vain käskyjä ja tein hyvin työni, olin tehokas , älykäs ja aikaansaava lahjakkuus, etenin uralla.
Näin SSaksalaiset vastasivat oikeudessa, pikku teoistaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyyli on eri kuin trumpilla mutta samasta asiasta kyse. Mutku mä haluun. Mä haluun, mä haluun, mä haluuuu-uun!
Taistelee kun ei ole uutta työtä.
Kieltämättä tuo hullun esittäminen on vastuun välttelyä.
Vierailija kirjoitti:
ehkä hän on viellä tulevaisuudessa pääministeri !
5/5
Veikkaan, että nimenomaan ylpeyden (egon) takia hän jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Taistelee kun ei ole uutta työtä.
Ja minne hänen maineellaan enää pääsisi töihin, jos ei saa pidettyä vanhoista duuneista ja saavutetuista eduista kiinni?
Vaikuttaa siltä, että tämän kaltainen käyttäytymismalli on tyypillistä psykopaateilla ja narsisteilla.
Tämä vaatisi hänen tutkimistaan, eli pelkkää spekulaatiota.