Lue keskustelun säännöt.
Covid-kuolemat räjähtämässä käsiin 260 kuolemaa viikossa !
17.11.2022 |
260 covid-ruumista viikossa, mä luulen että vauhti kiihtyy..
Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa
Lähde THL. Tiedot päivitetty: tartunnat ja kuolemat 17.11.2022 (tänään)
https://www.koronatilastot.fi/fi/
Kuolleita: 7173
7 vrk: 260 (+51 %)
14 vrk: 432
Endeeminen GBD-flunssa kiihtyy.
Kommentit (916)
581/916
|
23.11.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
https://www.verkkouutiset.fi/a/koronavirus-aiheuttaa-muutoksia-aivoissa/
Tutkijat havaitsivat, että suurimmalla osalla koronasta toipuneista löytyi muutoksia pienissä verisuonissa, jotka sijaitsevat aivojen otsalohkossa ja aivorungossa. Ne liittyvät kielelliseen ilmaisun ja liikkeiden kaltaisiin kognitiivisiin toimintoihin.
Professori Bharat Biswalin mukaan jatkotutkimuksilla pyritään selvittämään muutosten mahdollisia vaikutuksia henkilöiden kognitiivisiin toimintoihin.
Biswal havaitsi tutkimusryhmänsä kanssa jo aiemmin, että sairaalahoitoon joutuneiden koronapotilaiden hippokampuksesta ja limbisestä järjestelmästä oli löydettävissä muutoksia. Alueet vaikuttavat tunteiden säätelyyn ja muistiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronahysteerikot pitäisi viedä keskitysleirille.
Vähän niinkuin Venäjä toimis vai ?
Juuri niin, koronaahan vähättelevät juuri nämä Putkoset, Backmanit ym.
Jep, demarien apupuoluetta ovat.
Aika pihalla on oltava jos ei jo ymmärrä mm. koronadenialismin, convoyn, maga kultin ja esim totaali idiootin fixitin olevan 100% venäjän propagandan tuotosta.
Jokainen joka muuta väittää on just yhtä tyhmä kuin Bäckman, Putkonen ja kiilusilmä Leena yhteensä. Eli aika saatanan tyhmä ja vieläkin nolompi.
Sinä tässä vaikutat pihalla olevan. Convoy lähti liikkeelle Kanadasta. Jos et tiedä miksi, niin kannattaa ehkä ottaa selvää. Kukaan ei halua samaa paskaa tänne!
Jostain magakultista en ole ikinä kuullutkaan. Kuulostaa lähi-itäläiseltä taistelulajilta.
Koronadenialisteja on vain kourallinen ja ihan suomalaisia ovat. Nimityksen perusteella tarkoittaa siis henkilöitä, jotka eivät usko koko koronan olemassaoloon. Alussa näitä oli varmasti enemmänkin, kun pitkään aikaan kukaan ei tiennyt ketään, joka olisi edes sairastunut.
Fixit puolestaan on globalismia vastustavien ja EU-eroa kannattavien suomalaisten käyttämä termi. Se ei ole mikään ryhmä tai henkilö, eikä se näin ollen voi olla idioottikaan. Myöskään se, että sinä et näe EU:n kehityssuunnassa ongelmia, ei tee toisesta näkökulmasta idioottia, vaan sinusta tietämättömän.
Ihan turhaan yrität leimata kokonaisia ihmisjoukkoja parin huuhaa-tyypin vuoksi. Itse taidat pyöriä oudoissa porukoissa, kun kaikki nämä tunnet. Kuka ihmeen Leena?
Et siis näe mitään ongelmaa siinä, että koronatoimilla tuhottiin talous siihen malliin, että Venäjä hyppii nyt silmille.
50 000 kuolee vuosittain, onko kuolleisuus miten nousussA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>Taas 92 kuollut viikossa koronarokotteen aiheuttamiin komplikaatioihin. Miksi valtamedia vaikenee asiasta?
Kaiken lisäksi tuo 92 kuollutta on takuulla aliraportoitu, eli osa viikosta puuttuu ja nuo puuttuvat kerrotaan myöhemmin, ettei näytä liian pahalta. Tätä THL on tehnyt ennenkin. Veikkaan että koronakuolemia oli viikolla 200-300, mutta tilannetta piti taas kaunistella.
Talvikausi etenee ja ruumiiden määrä vain nousee, kuten viime vuonna vastaavaan aikaan, mutta nyt tilanne on vielä monta kertaluokkaa pahempi. Mm. lokakuussa 2021 oli 130 koronakuolemaa 2022 lokakuussa jo 772 ja luku täydentyy vielä hieman. Tuo on koko pandemian kakkostila koronakuolemissa. Marraskuussa mentäneen yli 1 000 koronakuoleman ja koko pandemian ykkössijaan, aiempi pandemian kuukausikohtainen ennätys 2022 maaliskuussa 944 koronakuolemalla.
https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/
2023 maaliskuussa koronaruumiita tullee jo 2 000 - 3 000.KoronaBotFI
@bot_fi
https://mobile.twitter.com/bot_fiSairaalahoidon tarve ja menehtyneet 24.11.2022 #koronafi
Viimeisin sekä 1, 2, 3 ja 4 viikkoa sitten
sairaalahoidossa
92392099010821013heistä tehohoidossa
2315141015menehtyneitä viikossa raportointipäivän mukaan
(viive 22,0 päivää)
9226017217316192 ei oikein sovi tähän numerosarjaan..
Hys, hys, ei aiheuteta mielenterveysongelmia.
Näkyy olevan jo kaukana takana se mielenterveys. BTW, koronarokotteet eivät ole aiheuttaneet näitä kuolemia. Korona on ne aiheuttanut. Jaxuhalit!
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/a/koronavirus-aiheuttaa-muutoksia-aivoissa/
Tutkijat havaitsivat, että suurimmalla osalla koronasta toipuneista löytyi muutoksia pienissä verisuonissa, jotka sijaitsevat aivojen otsalohkossa ja aivorungossa. Ne liittyvät kielelliseen ilmaisun ja liikkeiden kaltaisiin kognitiivisiin toimintoihin.
Professori Bharat Biswalin mukaan jatkotutkimuksilla pyritään selvittämään muutosten mahdollisia vaikutuksia henkilöiden kognitiivisiin toimintoihin.
Biswal havaitsi tutkimusryhmänsä kanssa jo aiemmin, että sairaalahoitoon joutuneiden koronapotilaiden hippokampuksesta ja limbisestä järjestelmästä oli löydettävissä muutoksia. Alueet vaikuttavat tunteiden säätelyyn ja muistiin.
No tämähän näkyy selvästi täälläkin palstalla. 🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>"Yksi ylikuolleisuutta aiheuttanut sairaus oli korona, mutta eipä tässä oteta kuitenkaan kantaa siihen, miksi koronaan kuolleisuus lisääntyi juuri sinä ajanjaksona kun oli jo olemassa koronarokotteet ja nimenomaan vanhusten joukossa, joita on rokotettu kaikkein eniten."
Paskat rokotteet, jotka eivät estä tartuntoja, sairastumista eivätkä THL Sampo tilastojen mukaan juuri edes vakavaa sairastumista tai koronakuolemaa erityisesti juuri ikäihmisillä ja muilla riskiryhmillä, nuoremmillehan ja työikäisille covid on useimmin lievempi. Kun paskojen rokotteiden kattavuuden noustessa purettiin suosituksia ja rajoituksia, niin tietenkin koronakuolemat alkoivat lisääntyä ja nousevat edelleen koko ajan vastaavaan vuodenaikaan eli vuodenaikavaihteluun verraten 2020, 2021, 2022..
Nyt jo 260 koronakuolemaa viikossa ( +51%) ja lokakuun 2022 edelleen täydentyvä koronakuolemaluku on jo nyt pandemian ajan toiseksi korkein 732 ja kasvaa edelleen. 2021 lokakuun luku oli 130, mutta hei nythän ei ole rajoituksia. https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/
Pandemian kuukausikohtain koronakuolemien tämän hetken ennätys 2022 maaliskuun 944 ylitetään tässä kuussa eli marraskuussa, tai viimeistään joukukuussa. Tammi-helmi-maalis-huhtikuu 2023 ovat tappavimmat talvikauden covidkuukaudet, jolloin ruumiita tulee jo 1500-3000 kuukaudessa ilman rajoituksia. Ei auta paskat piikit tai passit eli kulkutaudin levitysluvat, vain suojaimet ja parveilurajoitukset auttavat.
>"Koronapiikitykset kun alkoi niin kuolleisuus alkoi hiljalleen kohota. Nyt yritetään keksiä kaikkia tekosyitä ja selityksiä .."
Ei, vaan rokotekattavuuden noustessa kesällä 2021 alettiin kattavuuteen vedoten poistaa rajoituksia ja koronakuolemat alkoivat nousta: "Emme voi olla pienen vähemmistön panttivankeja", "rajoitukset on poistettava Britannian tapaan", "nyt saa taas elää ja bilettää", "koronapasseilla baareihin ja tapahtumiin" olivat koronakuolemien noston poliittisia sloganeja.
>"Ei myöskään ole mainintaa, että samaa ylikuolleisuutta on havaittu muissakin maissa kuten Britanniassa samalla ajanjaksolla."
Myös Britanniassa ylikuolleisuutta on ilmennyt, kuten koko EU-alueella keskimäärin 16%. Ylikuolleisuus riippuu väestötiheydestä ja covidin estotoimista, eli kuinka tartuntojen määrää on pystytty rajoittamaan. Piikit ja passit eivät niitä estä, maskit ja erityisesti ffp2-suojaimet estävät, tehokkaat hepa-ilmanpuhdistimet sekä parveilurajoitukset ja suojaetäisyydet.
Faktat on ikäviä.
Omikronia luultiin lieväksi - 'maksanut tuhansien suomalaisten elämän'
Emeritusprofessorin mukaan monet asiantuntijat eivät halunneet etsiä omia toiveitaan uhkaavia tietoja.
Tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen toteaa koronaviruksen omikronmuunnoksen aiheuttaneen yli 5 000 yhteensä 7 200 varmistetusta koronakuolemasta Suomessa.
Toiveet ovat kerta toisensa jälkeen ohjanneet suomalaisia[kin] koronatoimia datan ja tiedon asemasta. Omikronin tervetulleeksi toivottaminen on ollut näistä kerroista tuhoisin, Matti Jantunen kirjoittaa Twitterissä.
Useimmat johtavat asiantuntijat ja media ilmeisesti kokivat toiveitaan uhkaavan tiedon hakemisen liian vastenmieliseksi. Tämä on maksanut tuhansien suomalaisten elämän ja terveyden, Jantunen jatkaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/omikronia-luultiin-lievaksi-maksanut-tuh…Tappavan mieto.
Kuka näitä on muka rokotteiden syyksi laittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri Mäkelä seurasi tartuntoja, milloin näkyy tilastoissa, että ne alkavat laskea. Ja korona häviää.
Eivät alkaneet laskea. Rupesivat nousemaan ja nousemaan mitä enemmän piikitettiin.
Eli nuo rokotteet toimivat päinvastoin kuin oli tarkoitus.
Järki-ihminen ei tätä käsitä.
Jollain tavalla tämä tunteellinen ja kiihkeä marttakerho täällä käsittää. Että mitä enemmän piikitetään, korona loppuu. Ei toiminut.
Mutta minä en käsitä tätä loogisuuden puutetta.
Ihmiset ajattelevat niin ero tavalla. Toiset toimivat tunteen, toiset järjen varassa ja siltä väliltä.
On ollut ja edelleen on todellisuuksia jotka eivät kohtaa. Sekin kuuluu ihmisyyteen.
Kun ensimmäiset väestönosat saivat rokotteensa, he lähtivät heti matkustelemaan ja tuomaan uusia variantteja. Näin se delta tuotiin Suomeen jalkapallofanien mukana. Rokotettujen holtiton käytös aiheutti tartuntaryppäitä, silti siitä syytettiin rokottamattomia ihmisiä. Ne olivat nimenomaan rokotetut, jotka covidia levittivät, koska he pääsivät koronapassillaan baareihin ja yökerhoihin ja vaikka minne.
Koronapassi oli virhe, samoin kuin liiallinen luotto mRNA-rokotteiden tehoon. Se oli jo varhain tiedossa, että niiden antama suoja on lyhytaikainen. Kuitenkin Balin G20 maiden strategiassa edelleen mainitaan WHO:n tavoitteissa nämä mRNA -rokotteet. Eikö olisi aika jo kehittää jotain uudentyyppistä rokotetta, vaikka sitä nenäsumutetta? Sehän olisi mahdollisesti tehokkaampi hengitysteitse tarttuvan infektion torjuntaan.
Tämä.
Kannatan ehdottomasti.
Nenäsumutteella on jo patentti.
Nenäsumuterokotteet, myös se suomalainen, taitaapi olla adenovirusvektorirokotteita (kuten Astra-Zenecan koronapiikki), joita hyväksytty ennen koronaa käyttöön tyyliin yksi. Vievät räätälöityä DNA:ta soluytimeen jossa solu valmistaa siitä virusproteiineja. Tosinsanoen aika sama mekanismi kuin mRNA-rokotteissa, vähän eri maustein. En oikein ymmärrä sitä logiikkaa millä joku pitää noita yhtään turvallisempana kuin mRNA-rokotteet. Onko kyse vain siitä ettei ymmärretä kummankaan rokotteen toimintamekanismia vai avaisiko joku tätä hieman?
Ainakaan se ei mene verenkiertoon. Suomessa on kielletty aspirointi.
Miljoonat erinäisiä kemikaaleja hupimielessä nenäänsä kiskovat pösilöt ovat kanssasi vähän eri mieltä. Aika vahvasti ollaan nyt siellä "ei ymmärretä"-osastolla.
Yleisesti ottaen nimittäin yhtenä nasaalireitin kautta annostelun etuna pidetään sitä että lääkeaine pääsee verrattain nopeasti verenkiertoon mutta enimmäkseen kuitenkin välttää hepaattisen ensikierron metabolian jossa maksa koittaisi hankkiutua siitä eroon ennen kuin se pääsee sinne mihin halutaan. Se pienentää tarvittavaa annosta ja vähentää maksavaurion riskiä. Mm. aivot, keuhkot, suolisto ja sukupuolielimet ovat niitä kohteita joihin nasaalireitti on tuosta syystä usein erityisen tehokas.
Tota, unohdit sitten että ne nenun limakalvot ovat kehon ensimmäinen spesifinen puolustuslinja pöpöjä vastaan.
Elimistön lymfosyyteistä 3/4 sijaitsee limakalvoilla.
Eli kun hengität pöpöjä, nenän limakalvon erikoistuneet tappajasolut tekevät niistä selvää jälkeä jo ennen kuin ne ehtivät pidemmälle kehoon.
Eri limakalvot ovat kiertävien lymfosyyttien välityksellä yhteydessä toisiinsa ja näin vasta-ainesynteesi tapahtuu kaikilla kehon limakalvoilla. Niillä on siis yhteinen immuunijärjestelmä.
Tämän takia hengitettävä rokote voi olla jopa tehokkaampi kuin perinteinen rokote, varsinkin kun esim. koronavirus luonnossa tarttuu hengitysteiden kautta.
En mä sitä unohtanut, olen hyvin tietoinen siitä miksi nenäsumuterokotteet ovat tutkijoista kiinnostavia. Se ei muuta sitä että "Ainakaan ne eivät mene verenkiertoon" on täysin naurettava argumentti niiden puolesta. Et tainnut viitsiä lukea sitä viestiä mihin vastattiin vai oletko tosissasi eri mieltä? .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylikuolleisuus korreloi covid-kuolleisuuden kanssa
Professorin mukaan korona selittää Suomen ylikuolemiahttps://www.verkkouutiset.fi/a/professorin-mukaan-korona-selittaa-suome…
"Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.
Raportoidut koronavirukseen liittyvät kuolemat ovat lähteneet nousuun syksyn aikana.
Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa.
Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.
Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.
Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa.
Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle.
Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.
Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa."
Nämä uutiset eivät sovi agendaan.
Aluksi kerrottiin, että kuolleisuus koronaan on 2%. Laskin silloin, että 20 000 kuollutta, kun menee Suomen väestön läpi. Kun nyt 50% suomalaisista on sairastanut, niin kuolemien määrä vastaa tuota arviota. Meillä on valtava koronakuolemien alidiagnosointi täällä.
Melkoisesti on.
On jo melko selvää että tämä on tappava infektiotauti.
Onko oikeasti?
"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö korosti liittymispäätöksen legitimiteetin tärkeyttä"
"Kun kansanäänestystä ei jäsenyyshakemuksen jättämisen yhteydessä suoritettu, on legitimiteetin kannalta katsoen sitäkin tärkeämpää, että kansanäänestys jäsenyyssopimusta hyväksyttäessä järjestetään."
https://www.paavovayrynen.fi/2022/11/23/nato-sopimuksesta-on-jarjestett…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ea32aa99-e830-4c82-b91a-655101ab7ac9
"Poika kuoli Kiinassa, kun ei päässyt koronakaranteenin takia sairaalaan
Kiinan tiukat koronatoimet aiheuttavat useiden mielestä jo enemmän ongelmia ja kuolemia kuin itse tauti"
"Videot ihmisistä pakenemassa suljettavista kauppakeskuksista ja työpaikoista ovat levinneet maailmalle. Lukuisat ihmiset ovat jääneet eristyksiin lomakohteisiin tai eristyksiin perheistään. Eristyksen kesto on pahimmillaan kuukausien mittainen.
Ihmiset ovat menettäneet paljon, sillä myös työnteko välillä estetään mikäli tartuntaepäily tai taudille altistuminen on tapahtunut. Ihmisten liikkumista seurataan tarkoin ja pienikin epäily riittää laajamittaisiin toimiin"
Tuollaiseen zero covid-politiikka johtaa. Haluaisitteko samaa Suomeen, ihan oikeasti? Kiina on dy topia ja on varottava, ettei tuo sama systeemi leviä tänne länsimaihin
Vierailija kirjoitti:
"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö korosti liittymispäätöksen legitimiteetin tärkeyttä"
"Kun kansanäänestystä ei jäsenyyshakemuksen jättämisen yhteydessä suoritettu, on legitimiteetin kannalta katsoen sitäkin tärkeämpää, että kansanäänestys jäsenyyssopimusta hyväksyttäessä järjestetään."
https://www.paavovayrynen.fi/2022/11/23/nato-sopimuksesta-on-jarjestett…
Ja tämä liittyy koronan miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ea32aa99-e830-4c82-b91a-655101ab7ac9
"Poika kuoli Kiinassa, kun ei päässyt koronakaranteenin takia sairaalaan
Kiinan tiukat koronatoimet aiheuttavat useiden mielestä jo enemmän ongelmia ja kuolemia kuin itse tauti"
"Videot ihmisistä pakenemassa suljettavista kauppakeskuksista ja työpaikoista ovat levinneet maailmalle. Lukuisat ihmiset ovat jääneet eristyksiin lomakohteisiin tai eristyksiin perheistään. Eristyksen kesto on pahimmillaan kuukausien mittainen.
Ihmiset ovat menettäneet paljon, sillä myös työnteko välillä estetään mikäli tartuntaepäily tai taudille altistuminen on tapahtunut. Ihmisten liikkumista seurataan tarkoin ja pienikin epäily riittää laajamittaisiin toimiin"
Tuollaiseen zero covid-politiikka johtaa. Haluaisitteko samaa Suomeen, ihan oikeasti? Kiina on dy topia ja on varottava, ettei tuo sama systeemi leviä tänne länsimaihin
Kuka on tuollaista Suomeen vaatinut? Ei tietääkseni kukaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/a/koronavirus-aiheuttaa-muutoksia-aivoissa/
Tutkijat havaitsivat, että suurimmalla osalla koronasta toipuneista löytyi muutoksia pienissä verisuonissa, jotka sijaitsevat aivojen otsalohkossa ja aivorungossa. Ne liittyvät kielelliseen ilmaisun ja liikkeiden kaltaisiin kognitiivisiin toimintoihin.
Professori Bharat Biswalin mukaan jatkotutkimuksilla pyritään selvittämään muutosten mahdollisia vaikutuksia henkilöiden kognitiivisiin toimintoihin.
Biswal havaitsi tutkimusryhmänsä kanssa jo aiemmin, että sairaalahoitoon joutuneiden koronapotilaiden hippokampuksesta ja limbisestä järjestelmästä oli löydettävissä muutoksia. Alueet vaikuttavat tunteiden säätelyyn ja muistiin.
Tuoreen tutkimuksen mukaan koronavirusinfektio voi aiheuttaa magneettikuvauksessa näkyviä muutoksia aivoissa.
Time-lehden mukaan Radiological Society of North America -konferenssissa esitelty tutkimus pohjautui 46 henkilön aivojen kuvantamiseen. Heidän oli vahvistettu sairastuneen koronaan viimeisten kuuden kuukauden aikana.
Tuloksia verrattiin 30 terveen henkilön verrokkiryhmään. Tutkijat havaitsivat, että suurimmalla osalla koronasta toipuneista löytyi muutoksia pienissä verisuonissa, jotka sijaitsevat aivojen otsalohkossa ja aivorungossa. Ne liittyvät kielelliseen ilmaisun ja liikkeiden kaltaisiin kognitiivisiin toimintoihin.
Mikroverisuonten verenkierto oli vähäisempää verrokkiryhmään verrattuna.
Professori Bharat Biswalin mukaan jatkotutkimuksilla pyritään selvittämään muutosten mahdollisia vaikutuksia henkilöiden kognitiivisiin toimintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtamatta koronan aiheuttamia akuutteja psykooseja ihmisillä, joilla ei ennestään ole ollut mitään mielenterveyshäiriöitä:
Korona on hyvä peli. Ja halpa. Ennen rikkaat pelasivat tennistä ja köyhät koronaa tai heittivät tikkaa. Joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri Mäkelä seurasi tartuntoja, milloin näkyy tilastoissa, että ne alkavat laskea. Ja korona häviää.
Eivät alkaneet laskea. Rupesivat nousemaan ja nousemaan mitä enemmän piikitettiin.
Eli nuo rokotteet toimivat päinvastoin kuin oli tarkoitus.
Järki-ihminen ei tätä käsitä.
Jollain tavalla tämä tunteellinen ja kiihkeä marttakerho täällä käsittää. Että mitä enemmän piikitetään, korona loppuu. Ei toiminut.
Mutta minä en käsitä tätä loogisuuden puutetta.
Ihmiset ajattelevat niin ero tavalla. Toiset toimivat tunteen, toiset järjen varassa ja siltä väliltä.
On ollut ja edelleen on todellisuuksia jotka eivät kohtaa. Sekin kuuluu ihmisyyteen.
Kun ensimmäiset väestönosat saivat rokotteensa, he lähtivät heti matkustelemaan ja tuomaan uusia variantteja. Näin se delta tuotiin Suomeen jalkapallofanien mukana. Rokotettujen holtiton käytös aiheutti tartuntaryppäitä, silti siitä syytettiin rokottamattomia ihmisiä. Ne olivat nimenomaan rokotetut, jotka covidia levittivät, koska he pääsivät koronapassillaan baareihin ja yökerhoihin ja vaikka minne.
Koronapassi oli virhe, samoin kuin liiallinen luotto mRNA-rokotteiden tehoon. Se oli jo varhain tiedossa, että niiden antama suoja on lyhytaikainen. Kuitenkin Balin G20 maiden strategiassa edelleen mainitaan WHO:n tavoitteissa nämä mRNA -rokotteet. Eikö olisi aika jo kehittää jotain uudentyyppistä rokotetta, vaikka sitä nenäsumutetta? Sehän olisi mahdollisesti tehokkaampi hengitysteitse tarttuvan infektion torjuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Ylikuolleisuus korreloi covid-kuolleisuuden kanssa
Professorin mukaan korona selittää Suomen ylikuolemiahttps://www.verkkouutiset.fi/a/professorin-mukaan-korona-selittaa-suome…
"Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.
Raportoidut koronavirukseen liittyvät kuolemat ovat lähteneet nousuun syksyn aikana.
Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa.
Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.
Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.
Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa.
Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle.
Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.
Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa."
Tämä.
Kannatan ehdottomasti.
Nenäsumutteella on jo patentti.
Nenäsumuterokotteet, myös se suomalainen, taitaapi olla adenovirusvektorirokotteita (kuten Astra-Zenecan koronapiikki), joita hyväksytty ennen koronaa käyttöön tyyliin yksi. Vievät räätälöityä DNA:ta soluytimeen jossa solu valmistaa siitä virusproteiineja. Tosinsanoen aika sama mekanismi kuin mRNA-rokotteissa, vähän eri maustein. En oikein ymmärrä sitä logiikkaa millä joku pitää noita yhtään turvallisempana kuin mRNA-rokotteet. Onko kyse vain siitä ettei ymmärretä kummankaan rokotteen toimintamekanismia vai avaisiko joku tätä hieman?
Ainakaan se ei mene verenkiertoon. Suomessa on kielletty aspirointi.
Miljoonat erinäisiä kemikaaleja hupimielessä nenäänsä kiskovat pösilöt ovat kanssasi vähän eri mieltä. Aika vahvasti ollaan nyt siellä "ei ymmärretä"-osastolla.
Yleisesti ottaen nimittäin yhtenä nasaalireitin kautta annostelun etuna pidetään sitä että lääkeaine pääsee verrattain nopeasti verenkiertoon mutta enimmäkseen kuitenkin välttää hepaattisen ensikierron metabolian jossa maksa koittaisi hankkiutua siitä eroon ennen kuin se pääsee sinne mihin halutaan. Se pienentää tarvittavaa annosta ja vähentää maksavaurion riskiä. Mm. aivot, keuhkot, suolisto ja sukupuolielimet ovat niitä kohteita joihin nasaalireitti on tuosta syystä usein erityisen tehokas.
Tota, unohdit sitten että ne nenun limakalvot ovat kehon ensimmäinen spesifinen puolustuslinja pöpöjä vastaan.
Elimistön lymfosyyteistä 3/4 sijaitsee limakalvoilla.
Eli kun hengität pöpöjä, nenän limakalvon erikoistuneet tappajasolut tekevät niistä selvää jälkeä jo ennen kuin ne ehtivät pidemmälle kehoon.
Eri limakalvot ovat kiertävien lymfosyyttien välityksellä yhteydessä toisiinsa ja näin vasta-ainesynteesi tapahtuu kaikilla kehon limakalvoilla. Niillä on siis yhteinen immuunijärjestelmä.
Tämän takia hengitettävä rokote voi olla jopa tehokkaampi kuin perinteinen rokote, varsinkin kun esim. koronavirus luonnossa tarttuu hengitysteiden kautta.En mä sitä unohtanut, olen hyvin tietoinen siitä miksi nenäsumuterokotteet ovat tutkijoista kiinnostavia. Se ei muuta sitä että "Ainakaan ne eivät mene verenkiertoon" on täysin naurettava argumentti niiden puolesta. Et tainnut viitsiä lukea sitä viestiä mihin vastattiin vai oletko tosissasi eri mieltä? .
Onko nenäsumuterokote oikeasti toimiva?
Ei taida vielä toimivia olla. Astra-Zenecan nenäsumuteversio floppasi ykkösfaasissa niin pahasti että vihelsivät pelin kokonaan poikki - suurin osa koehenkilöistä ei saanut edes mitattavia määriä vasta-aineita ja loputkin pikkeihin verrattuna vain pieniä määriä.
Kiinassa on hyväksytty hätäluvalla maskin kautta hengitettävä inhalaattorirokote ja Intiassa nenätipparokote, mutta näiden todellisesta tehosta ei ole varmaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri Mäkelä seurasi tartuntoja, milloin näkyy tilastoissa, että ne alkavat laskea. Ja korona häviää.
Eivät alkaneet laskea. Rupesivat nousemaan ja nousemaan mitä enemmän piikitettiin.
Eli nuo rokotteet toimivat päinvastoin kuin oli tarkoitus.
Järki-ihminen ei tätä käsitä.
Jollain tavalla tämä tunteellinen ja kiihkeä marttakerho täällä käsittää. Että mitä enemmän piikitetään, korona loppuu. Ei toiminut.
Mutta minä en käsitä tätä loogisuuden puutetta.
Ihmiset ajattelevat niin ero tavalla. Toiset toimivat tunteen, toiset järjen varassa ja siltä väliltä.
On ollut ja edelleen on todellisuuksia jotka eivät kohtaa. Sekin kuuluu ihmisyyteen.
Kun ensimmäiset väestönosat saivat rokotteensa, he lähtivät heti matkustelemaan ja tuomaan uusia variantteja. Näin se delta tuotiin Suomeen jalkapallofanien mukana. Rokotettujen holtiton käytös aiheutti tartuntaryppäitä, silti siitä syytettiin rokottamattomia ihmisiä. Ne olivat nimenomaan rokotetut, jotka covidia levittivät, koska he pääsivät koronapassillaan baareihin ja yökerhoihin ja vaikka minne.
Koronapassi oli virhe, samoin kuin liiallinen luotto mRNA-rokotteiden tehoon. Se oli jo varhain tiedossa, että niiden antama suoja on lyhytaikainen. Kuitenkin Balin G20 maiden strategiassa edelleen mainitaan WHO:n tavoitteissa nämä mRNA -rokotteet. Eikö olisi aika jo kehittää jotain uudentyyppistä rokotetta, vaikka sitä nenäsumutetta? Sehän olisi mahdollisesti tehokkaampi hengitysteitse tarttuvan infektion torjuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Ylikuolleisuus korreloi covid-kuolleisuuden kanssa
Professorin mukaan korona selittää Suomen ylikuolemiahttps://www.verkkouutiset.fi/a/professorin-mukaan-korona-selittaa-suome…
"Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.
Raportoidut koronavirukseen liittyvät kuolemat ovat lähteneet nousuun syksyn aikana.
Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa.
Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.
Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.
Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa.
Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle.
Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.
Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa."
Tämä.
Kannatan ehdottomasti.
Nenäsumutteella on jo patentti.
Nenäsumuterokotteet, myös se suomalainen, taitaapi olla adenovirusvektorirokotteita (kuten Astra-Zenecan koronapiikki), joita hyväksytty ennen koronaa käyttöön tyyliin yksi. Vievät räätälöityä DNA:ta soluytimeen jossa solu valmistaa siitä virusproteiineja. Tosinsanoen aika sama mekanismi kuin mRNA-rokotteissa, vähän eri maustein. En oikein ymmärrä sitä logiikkaa millä joku pitää noita yhtään turvallisempana kuin mRNA-rokotteet. Onko kyse vain siitä ettei ymmärretä kummankaan rokotteen toimintamekanismia vai avaisiko joku tätä hieman?
Ainakaan se ei mene verenkiertoon. Suomessa on kielletty aspirointi.
Miljoonat erinäisiä kemikaaleja hupimielessä nenäänsä kiskovat pösilöt ovat kanssasi vähän eri mieltä. Aika vahvasti ollaan nyt siellä "ei ymmärretä"-osastolla.
Yleisesti ottaen nimittäin yhtenä nasaalireitin kautta annostelun etuna pidetään sitä että lääkeaine pääsee verrattain nopeasti verenkiertoon mutta enimmäkseen kuitenkin välttää hepaattisen ensikierron metabolian jossa maksa koittaisi hankkiutua siitä eroon ennen kuin se pääsee sinne mihin halutaan. Se pienentää tarvittavaa annosta ja vähentää maksavaurion riskiä. Mm. aivot, keuhkot, suolisto ja sukupuolielimet ovat niitä kohteita joihin nasaalireitti on tuosta syystä usein erityisen tehokas.
Tota, unohdit sitten että ne nenun limakalvot ovat kehon ensimmäinen spesifinen puolustuslinja pöpöjä vastaan.
Elimistön lymfosyyteistä 3/4 sijaitsee limakalvoilla.
Eli kun hengität pöpöjä, nenän limakalvon erikoistuneet tappajasolut tekevät niistä selvää jälkeä jo ennen kuin ne ehtivät pidemmälle kehoon.
Eri limakalvot ovat kiertävien lymfosyyttien välityksellä yhteydessä toisiinsa ja näin vasta-ainesynteesi tapahtuu kaikilla kehon limakalvoilla. Niillä on siis yhteinen immuunijärjestelmä.
Tämän takia hengitettävä rokote voi olla jopa tehokkaampi kuin perinteinen rokote, varsinkin kun esim. koronavirus luonnossa tarttuu hengitysteiden kautta.En mä sitä unohtanut, olen hyvin tietoinen siitä miksi nenäsumuterokotteet ovat tutkijoista kiinnostavia. Se ei muuta sitä että "Ainakaan ne eivät mene verenkiertoon" on täysin naurettava argumentti niiden puolesta. Et tainnut viitsiä lukea sitä viestiä mihin vastattiin vai oletko tosissasi eri mieltä? .
Onko nenäsumuterokote oikeasti toimiva?
Ei taida vielä toimivia olla. Astra-Zenecan nenäsumuteversio floppasi ykkösfaasissa niin pahasti että vihelsivät pelin kokonaan poikki - suurin osa koehenkilöistä ei saanut edes mitattavia määriä vasta-aineita ja loputkin pikkeihin verrattuna vain pieniä määriä.
Kiinassa on hyväksytty hätäluvalla maskin kautta hengitettävä inhalaattorirokote ja Intiassa nenätipparokote, mutta näiden todellisesta tehosta ei ole varmaa tietoa.
Nenäsumutetta odottaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/a/koronavirus-aiheuttaa-muutoksia-aivoissa/
Tutkijat havaitsivat, että suurimmalla osalla koronasta toipuneista löytyi muutoksia pienissä verisuonissa, jotka sijaitsevat aivojen otsalohkossa ja aivorungossa. Ne liittyvät kielelliseen ilmaisun ja liikkeiden kaltaisiin kognitiivisiin toimintoihin.
Professori Bharat Biswalin mukaan jatkotutkimuksilla pyritään selvittämään muutosten mahdollisia vaikutuksia henkilöiden kognitiivisiin toimintoihin.
Biswal havaitsi tutkimusryhmänsä kanssa jo aiemmin, että sairaalahoitoon joutuneiden koronapotilaiden hippokampuksesta ja limbisestä järjestelmästä oli löydettävissä muutoksia. Alueet vaikuttavat tunteiden säätelyyn ja muistiin.
Tuoreen tutkimuksen mukaan koronavirusinfektio voi aiheuttaa magneettikuvauksessa näkyviä muutoksia aivoissa.
Time-lehden mukaan Radiological Society of North America -konferenssissa esitelty tutkimus pohjautui 46 henkilön aivojen kuvantamiseen. Heidän oli vahvistettu sairastuneen koronaan viimeisten kuuden kuukauden aikana.
Tuloksia verrattiin 30 terveen henkilön verrokkiryhmään. Tutkijat havaitsivat, että suurimmalla osalla koronasta toipuneista löytyi muutoksia pienissä verisuonissa, jotka sijaitsevat aivojen otsalohkossa ja aivorungossa. Ne liittyvät kielelliseen ilmaisun ja liikkeiden kaltaisiin kognitiivisiin toimintoihin.
Mikroverisuonten verenkierto oli vähäisempää verrokkiryhmään verrattuna.
Professori Bharat Biswalin mukaan jatkotutkimuksilla pyritään selvittämään muutosten mahdollisia vaikutuksia henkilöiden kognitiivisiin toimintoihin.
KVG tutkimuksia ajalta ennen covidia esim.influenssan jäljistä. Tasan samaa kauraa.
KVG = ei mulla lähteitä ollut, kunhan tässä käsiäni heiluttelen mutta etsi itse. ja jos et löydä niin vetoan siihen että olet vaan paska etsimään.
Noloa, mutta et taida osata edes hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri Mäkelä seurasi tartuntoja, milloin näkyy tilastoissa, että ne alkavat laskea. Ja korona häviää.
Eivät alkaneet laskea. Rupesivat nousemaan ja nousemaan mitä enemmän piikitettiin.
Eli nuo rokotteet toimivat päinvastoin kuin oli tarkoitus.
Järki-ihminen ei tätä käsitä.
Jollain tavalla tämä tunteellinen ja kiihkeä marttakerho täällä käsittää. Että mitä enemmän piikitetään, korona loppuu. Ei toiminut.
Mutta minä en käsitä tätä loogisuuden puutetta.
Ihmiset ajattelevat niin ero tavalla. Toiset toimivat tunteen, toiset järjen varassa ja siltä väliltä.
On ollut ja edelleen on todellisuuksia jotka eivät kohtaa. Sekin kuuluu ihmisyyteen.
Kun ensimmäiset väestönosat saivat rokotteensa, he lähtivät heti matkustelemaan ja tuomaan uusia variantteja. Näin se delta tuotiin Suomeen jalkapallofanien mukana. Rokotettujen holtiton käytös aiheutti tartuntaryppäitä, silti siitä syytettiin rokottamattomia ihmisiä. Ne olivat nimenomaan rokotetut, jotka covidia levittivät, koska he pääsivät koronapassillaan baareihin ja yökerhoihin ja vaikka minne.
Koronapassi oli virhe, samoin kuin liiallinen luotto mRNA-rokotteiden tehoon. Se oli jo varhain tiedossa, että niiden antama suoja on lyhytaikainen. Kuitenkin Balin G20 maiden strategiassa edelleen mainitaan WHO:n tavoitteissa nämä mRNA -rokotteet. Eikö olisi aika jo kehittää jotain uudentyyppistä rokotetta, vaikka sitä nenäsumutetta? Sehän olisi mahdollisesti tehokkaampi hengitysteitse tarttuvan infektion torjuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Ylikuolleisuus korreloi covid-kuolleisuuden kanssa
Professorin mukaan korona selittää Suomen ylikuolemiahttps://www.verkkouutiset.fi/a/professorin-mukaan-korona-selittaa-suome…
"Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.
Raportoidut koronavirukseen liittyvät kuolemat ovat lähteneet nousuun syksyn aikana.
Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa.
Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.
Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.
Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa.
Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle.
Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.
Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa."
Tämä.
Kannatan ehdottomasti.
Nenäsumutteella on jo patentti.
Nenäsumuterokotteet, myös se suomalainen, taitaapi olla adenovirusvektorirokotteita (kuten Astra-Zenecan koronapiikki), joita hyväksytty ennen koronaa käyttöön tyyliin yksi. Vievät räätälöityä DNA:ta soluytimeen jossa solu valmistaa siitä virusproteiineja. Tosinsanoen aika sama mekanismi kuin mRNA-rokotteissa, vähän eri maustein. En oikein ymmärrä sitä logiikkaa millä joku pitää noita yhtään turvallisempana kuin mRNA-rokotteet. Onko kyse vain siitä ettei ymmärretä kummankaan rokotteen toimintamekanismia vai avaisiko joku tätä hieman?
Ainakaan se ei mene verenkiertoon. Suomessa on kielletty aspirointi.
Miljoonat erinäisiä kemikaaleja hupimielessä nenäänsä kiskovat pösilöt ovat kanssasi vähän eri mieltä. Aika vahvasti ollaan nyt siellä "ei ymmärretä"-osastolla.
Yleisesti ottaen nimittäin yhtenä nasaalireitin kautta annostelun etuna pidetään sitä että lääkeaine pääsee verrattain nopeasti verenkiertoon mutta enimmäkseen kuitenkin välttää hepaattisen ensikierron metabolian jossa maksa koittaisi hankkiutua siitä eroon ennen kuin se pääsee sinne mihin halutaan. Se pienentää tarvittavaa annosta ja vähentää maksavaurion riskiä. Mm. aivot, keuhkot, suolisto ja sukupuolielimet ovat niitä kohteita joihin nasaalireitti on tuosta syystä usein erityisen tehokas.
Tota, unohdit sitten että ne nenun limakalvot ovat kehon ensimmäinen spesifinen puolustuslinja pöpöjä vastaan.
Elimistön lymfosyyteistä 3/4 sijaitsee limakalvoilla.
Eli kun hengität pöpöjä, nenän limakalvon erikoistuneet tappajasolut tekevät niistä selvää jälkeä jo ennen kuin ne ehtivät pidemmälle kehoon.
Eri limakalvot ovat kiertävien lymfosyyttien välityksellä yhteydessä toisiinsa ja näin vasta-ainesynteesi tapahtuu kaikilla kehon limakalvoilla. Niillä on siis yhteinen immuunijärjestelmä.
Tämän takia hengitettävä rokote voi olla jopa tehokkaampi kuin perinteinen rokote, varsinkin kun esim. koronavirus luonnossa tarttuu hengitysteiden kautta.En mä sitä unohtanut, olen hyvin tietoinen siitä miksi nenäsumuterokotteet ovat tutkijoista kiinnostavia. Se ei muuta sitä että "Ainakaan ne eivät mene verenkiertoon" on täysin naurettava argumentti niiden puolesta. Et tainnut viitsiä lukea sitä viestiä mihin vastattiin vai oletko tosissasi eri mieltä? .
Onko nenäsumuterokote oikeasti toimiva?
Ei taida vielä toimivia olla. Astra-Zenecan nenäsumuteversio floppasi ykkösfaasissa niin pahasti että vihelsivät pelin kokonaan poikki - suurin osa koehenkilöistä ei saanut edes mitattavia määriä vasta-aineita ja loputkin pikkeihin verrattuna vain pieniä määriä.
Kiinassa on hyväksytty hätäluvalla maskin kautta hengitettävä inhalaattorirokote ja Intiassa nenätipparokote, mutta näiden todellisesta tehosta ei ole varmaa tietoa.
Nenäsumutetta odottaessa.
Näyttää tosiaan siltä että toimivaa saadaan vielä tovi odotella.