Covid-kuolemat räjähtämässä käsiin 260 kuolemaa viikossa !
260 covid-ruumista viikossa, mä luulen että vauhti kiihtyy..
Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa
Lähde THL. Tiedot päivitetty: tartunnat ja kuolemat 17.11.2022 (tänään)
https://www.koronatilastot.fi/fi/
Kuolleita: 7173
7 vrk: 260 (+51 %)
14 vrk: 432
Endeeminen GBD-flunssa kiihtyy.
Kommentit (916)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sekin selvää, että rokotteet eivät ole lisänneet kuolemantapauksia. Joten turhaan syyllistätte rokotteen ostaneita.
THL on tutkinut asiaa ja kuolleisuutta seurattiin yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen.Seuranta oli vain muutaman kuukauden ajan piikin jälkeen. Todellinen tutkimus seuraisi rokotettujen ja rokottamattomien erilaisten, vakavien sairauksien esiintyvyyttä ja kuolemia esim. kolmen tai viiden vuoden ajan. Jo nyt näkyy THL:n tartuntatilastoista, että rokotettuja on hoitotapahtumissa suhteellisesti 50-100% enemmän kuin rokottamattomia.
Ehkä tätäkin omaa kokemusta voi pitää jonkinlaisena "tutkimuksena" tai otantana ja kerron tässä. Asun itse senioritalossa ( tavallinen talo ei palvelutalo) uusi n 6v vanha. Meidän asukkaiden ( n 70) iät ovat 64-98 v ja kukaan talossa asuvista ei ole kuollut koronaan. Sen tiedän varmuudella, mutta ihmisiä on kuollut tämän koronan aikana. Yhden asukkaan puoliso kuoli koronaan, mutta on ollut yli 10v laitoksessa jonne menehtyi, ikääkin oli jo 88v.
Tiedän yhdellä tämän talon asukkaalla olleen koronataudin, mutta kertoi että ei ollut paha.
Naapuritalossa oli kerralla neljällä korona, mutta kaikki selvisivät.
Tässä ympärillä on eräälainen senioritalojen keskittymä ja niissä hyvin iäkkäitä asukkaita, kuten omassa asuintalossa. Niissä on ollut koronatapauksia, mutta kaikki ovat selvinneet taudista hengissä. Kaikki asukkaat on rokotettu vähintään neljällä rokotuksella , osalla jo viideskin rokote.
Jos korona olisi niin tappava rokotetuille, kuin jotkut parjaavat niin se olisi näkynyt näissä taloissa suurentuneina kuolintapauksina, mutta niin ei ole käynyt. Kuolemantapaukset ovat olleet normaaleja iäkkäiden kuolemia. Kaikkiaan asukkaita on n 200 kun kaikki talot lasketaan mukaan. Mitään suurta piikkiä ei ole ollut. Kahdessa talossa asukkaiden keski-ikä on 84v joten siitä voi päätellä jotain myös.
Järjen ääni. Alanpa nostelemaan tätä viestiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteet toimivat niin hyvin, niin miksi tartunnat ja tilastoidut koronakuolemat vaan nousevat ja koronakuolleisuus piikitetyillä on rokotekattavuutta 81% huomattavasti korkeampi (THL Sampo)? Lokakuussa 2022 JO 732 tilastoitu koronakuolemaa ja tilasto kesken. Noin 750 lopullinen määrä, viime lokakuussa 2021 luku oli 130. Lokakuun 2022 luku jo nyt pandemian kuukausitasolla toiseksi korkein. Tämän hetken ykkössija maaliskuulta 2022, huimat 944 tilastoitua koronakuolemaa lyödään tässä kuussa marraskuu 2022 tai viimeistään joulukuussa 2022 ja siirrytään yli 1000 tilastoituun koronakuolemaan kuukaudessa. Pahimmat talvikauden koronakuolleisuuskuukaudet tammi-helmi-maalis-huhtikuu 2023 ovat vasta tulossa, jolloin koronaruumiita tulee jo 1500-3000 kuukaudessa. Missä piikkien teho ja apu?
Jos rokotteilla ei olisi mitää tehoa luvut olisivat monin kertaisia ja etenkin kaikki hoitohenkilökunta olisi kuollut tai sairaana koko ajan. Niin ei kuitenkaan tällä hetkellä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sekin selvää, että rokotteet eivät ole lisänneet kuolemantapauksia. Joten turhaan syyllistätte rokotteen ostaneita.
THL on tutkinut asiaa ja kuolleisuutta seurattiin yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen.Seuranta oli vain muutaman kuukauden ajan piikin jälkeen. Todellinen tutkimus seuraisi rokotettujen ja rokottamattomien erilaisten, vakavien sairauksien esiintyvyyttä ja kuolemia esim. kolmen tai viiden vuoden ajan. Jo nyt näkyy THL:n tartuntatilastoista, että rokotettuja on hoitotapahtumissa suhteellisesti 50-100% enemmän kuin rokottamattomia.
Rokotehaitat ilmenevät muutamissa päivissä tai viikoissa rokotuksen jälkeen, koska ne rokoteaineet poistuvat ihmisestä. Ei voida mitenkään osoittaa, että jokin viiden vuoden päästä tapahtuva asia johtuisi rokotteesta. Ihmisiä sairastuu ja kuolee koko ajan ties mihin, niin on aina ollut ja tulee olemaan.
Ja sinulle on jo moneen kertaan kerrottu, että rokotteita ottavat eniten riskiryhmiin kuuluvat eli lääkäreiden kanta-asiakkaat. Siksi heillä on niitä hoitotapahtumia (outo sana) enemmän. Meillä rokotetuilla ei ole mitään hätää. Sinäkin voit rauhoittua.Mihinkä ne aineet sieltä ropasta häviäisi, ei kuule mihinkään. Siellä leviää piikki proteiini ja teke myyrä työtään, yksi kaatuu syöpään toinen kituu vyöruusun kanssa kolmas sokeutuu ja tuhat muuta kohtaloa. Palataan asiaan viiden vuoden kuluttua ja katotaan kumpi oli oikeassa, minä rokottamaton vai sinä rokotettu vainaja.
Kyllä ne kuule häviää. Kannattaa perehtyä aiheeseen, kun se aiheuttaa noin suurta huolta. Ihan googlaat, miten mrna-rokote toimii, niin voit opiskella ja jatkaa keskustelua viisastuneena.
[/quote]
Passkat rokotteet on Keisarin uudet vaatteet illuusio turvallisuudesta pitää kaikki auki ja olla tekemättä mitään. Vain rokote"vaatturit" eli piikkien myyjät hyötyy eli rikastuu. Koronakuolemia taas vähätellään ja ylikuolleisuuden syytä siirretään muualle. G20 kokouksen puheet terveyspassista kertoo samaa piikit ja passit mahdollistaa talouden ja matkailun normaalin toiminnan. Nämä on keksineet kyllä kaikkien aikojen petoksen, joka tappaa miljoonia ja miljoonia. Raha hallitsee nyt maailmaa.[/quote]
"Raha hallitsee nyt maailmaa" sanoi hän dramaattisesti unohtaen tyystin että elämme kapitalistisessa talosjärjestelmässä.
Tavallaan ihailen, jopa kadehdin moista naiviutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sekin selvää, että rokotteet eivät ole lisänneet kuolemantapauksia. Joten turhaan syyllistätte rokotteen ostaneita.
THL on tutkinut asiaa ja kuolleisuutta seurattiin yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen.Seuranta oli vain muutaman kuukauden ajan piikin jälkeen. Todellinen tutkimus seuraisi rokotettujen ja rokottamattomien erilaisten, vakavien sairauksien esiintyvyyttä ja kuolemia esim. kolmen tai viiden vuoden ajan. Jo nyt näkyy THL:n tartuntatilastoista, että rokotettuja on hoitotapahtumissa suhteellisesti 50-100% enemmän kuin rokottamattomia.
Ehkä tätäkin omaa kokemusta voi pitää jonkinlaisena "tutkimuksena" tai otantana ja kerron tässä. Asun itse senioritalossa ( tavallinen talo ei palvelutalo) uusi n 6v vanha. Meidän asukkaiden ( n 70) iät ovat 64-98 v ja kukaan talossa asuvista ei ole kuollut koronaan. Sen tiedän varmuudella, mutta ihmisiä on kuollut tämän koronan aikana. Yhden asukkaan puoliso kuoli koronaan, mutta on ollut yli 10v laitoksessa jonne menehtyi, ikääkin oli jo 88v.
Tiedän yhdellä tämän talon asukkaalla olleen koronataudin, mutta kertoi että ei ollut paha.
Naapuritalossa oli kerralla neljällä korona, mutta kaikki selvisivät.
Tässä ympärillä on eräälainen senioritalojen keskittymä ja niissä hyvin iäkkäitä asukkaita, kuten omassa asuintalossa. Niissä on ollut koronatapauksia, mutta kaikki ovat selvinneet taudista hengissä. Kaikki asukkaat on rokotettu vähintään neljällä rokotuksella , osalla jo viideskin rokote.
Jos korona olisi niin tappava rokotetuille, kuin jotkut parjaavat niin se olisi näkynyt näissä taloissa suurentuneina kuolintapauksina, mutta niin ei ole käynyt. Kuolemantapaukset ovat olleet normaaleja iäkkäiden kuolemia. Kaikkiaan asukkaita on n 200 kun kaikki talot lasketaan mukaan. Mitään suurta piikkiä ei ole ollut. Kahdessa talossa asukkaiden keski-ikä on 84v joten siitä voi päätellä jotain myös.
Tuo osoittaa, että rokotteet ovat auttaneet. Ilman niitä vanhuksia olisi kaatunut vuoteelleen kymmenittäin ja paljon olisi kuollutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sekin selvää, että rokotteet eivät ole lisänneet kuolemantapauksia. Joten turhaan syyllistätte rokotteen ostaneita.
THL on tutkinut asiaa ja kuolleisuutta seurattiin yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen.Seuranta oli vain muutaman kuukauden ajan piikin jälkeen. Todellinen tutkimus seuraisi rokotettujen ja rokottamattomien erilaisten, vakavien sairauksien esiintyvyyttä ja kuolemia esim. kolmen tai viiden vuoden ajan. Jo nyt näkyy THL:n tartuntatilastoista, että rokotettuja on hoitotapahtumissa suhteellisesti 50-100% enemmän kuin rokottamattomia.
Rokotehaitat ilmenevät muutamissa päivissä tai viikoissa rokotuksen jälkeen, koska ne rokoteaineet poistuvat ihmisestä. Ei voida mitenkään osoittaa, että jokin viiden vuoden päästä tapahtuva asia johtuisi rokotteesta. Ihmisiä sairastuu ja kuolee koko ajan ties mihin, niin on aina ollut ja tulee olemaan.
Ja sinulle on jo moneen kertaan kerrottu, että rokotteita ottavat eniten riskiryhmiin kuuluvat eli lääkäreiden kanta-asiakkaat. Siksi heillä on niitä hoitotapahtumia (outo sana) enemmän. Meillä rokotetuilla ei ole mitään hätää. Sinäkin voit rauhoittua.Mihinkä ne aineet sieltä ropasta häviäisi, ei kuule mihinkään. Siellä leviää piikki proteiini ja teke myyrä työtään, yksi kaatuu syöpään toinen kituu vyöruusun kanssa kolmas sokeutuu ja tuhat muuta kohtaloa. Palataan asiaan viiden vuoden kuluttua ja katotaan kumpi oli oikeassa, minä rokottamaton vai sinä rokotettu vainaja.
Ei mrna toimi noin 🤣 jessus jotkut on kyllä pihalla. Ilmankos on ihan psykoosiin asti saaneet sinunkin psyykattua kaiken maailman höpö höpö jutuilla.
Yksi minua kiusaava asia tässä covidissa on Kiinan strategia. He näyttävät yhä luottavan lockdowneihin. Onko Kiina rokottanut väestöään länsimasilla rokotteilla? Joista tehokkain lienee Moderna, jos olen oikein lähteitä ymmärtänyt.
Jos eivät ole rokottaneet, niin miksi eivät ole?
Vierailija kirjoitti:
Yksi minua kiusaava asia tässä covidissa on Kiinan strategia. He näyttävät yhä luottavan lockdowneihin. Onko Kiina rokottanut väestöään länsimasilla rokotteilla? Joista tehokkain lienee Moderna, jos olen oikein lähteitä ymmärtänyt.
Jos eivät ole rokottaneet, niin miksi eivät ole?
Miksi päivittelet mitätöntä nyanssia kun pitäisi miettiä miksi kiina tämän koko sopan keitti.
Kiinassa oli se labra josta muokattu virus laskettiin ihmisten keskuuteen.
Eikö tämä kiinnosta ketään? Jos ei niin kiinnostaako mitä paskaa sieltä seuraavaksi levitetään, seuraava tuliainen saattaa olla ihan oikeasti tappava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi täällä vouhkataan paniikissa asiasta. Ikävä totuus on, että taudin leviämistä ei voi mitenkään estää. Toinen ikävä totuus on, että vanhat ja/tai sairaat kuolee aina ennenpitkää johonkin, nyt se kuolinsyy vaan sattuu olemaan Covid.
Onneksi tuberkuloosin, polion, isorokon, paiseruton, SARSin, MERSin ja ebolan kanssa ei toimita haluamallasi tavalla.
Tämä SARS2-Cov on viruksista geneettisesti lähimpänä SARS:ia.
Tässä juupas eipäs veivauksessa on tyystin unohtunut miksi alkujaan tämä virus piti laboratoriossa muokata erittäin herkästi ihmisestä toiseen tarttuvaksi.
Toinen varmaan monia kiinnostava tieto on että miksi tämä psykopaatti tiedemiehien tulos laskettiin vapaaksi?
Koronavirukset ovat kyllä aina olleet todella helposti tarttuvia. Että ei sitä siinä ole kyllä tarvinnut ihmisen avitella. Varmasti tämä ominaisuus on myös auttanut virusta leviämään eläinlajista toiseen, lopulta myös ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi minua kiusaava asia tässä covidissa on Kiinan strategia. He näyttävät yhä luottavan lockdowneihin. Onko Kiina rokottanut väestöään länsimasilla rokotteilla? Joista tehokkain lienee Moderna, jos olen oikein lähteitä ymmärtänyt.
Jos eivät ole rokottaneet, niin miksi eivät ole?
Miksi päivittelet mitätöntä nyanssia kun pitäisi miettiä miksi kiina tämän koko sopan keitti.
Kiinassa oli se labra josta muokattu virus laskettiin ihmisten keskuuteen.
Eikö tämä kiinnosta ketään? Jos ei niin kiinnostaako mitä paskaa sieltä seuraavaksi levitetään, seuraava tuliainen saattaa olla ihan oikeasti tappava.
Vielä ikävämpi seikka on se, että sillä Wuhanin laboratoriolla oli länsimaisia yhteistyökumppaneita. Ehkä Panda juksasi heitä ja levitti viruksen etuajassa. Siksi tilanne tuli niin yllätyksenä talvella 2020, vaikka oli ehtinyt levitä jo muutaman kuukauden ajan 2019 vuoden puolella, ehkä kauemminkin.
Mutta on se hyvä kysymys, onko kiinalaiset rokottaneet väestönsä näillä länsimaisilla rokotteilla, vai eivätkö ole? Minusta Kiinan suhtautuminen kertoo kyllä näiden rokotusten tehosta.
Reuters: Kiinassa on kehitetty ensimmäinen hengitettävä rokote!
"October 28, 20229:22 PM GMT+3Last Updated 24 days ago
China rolls out first inhalable COVID vaccine
SHANGHAI, Oct 28 (Reuters) - In what is believed to be a world first, China's commerical capital of Shanghai this week introduced a new type of COVID-19 vaccine that is inhaled rather than administered via injection."
https://www.reuters.com/world/china/china-rolls-out-first-inhalable-cov…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sekin selvää, että rokotteet eivät ole lisänneet kuolemantapauksia. Joten turhaan syyllistätte rokotteen ostaneita.
THL on tutkinut asiaa ja kuolleisuutta seurattiin yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen.Seuranta oli vain muutaman kuukauden ajan piikin jälkeen. Todellinen tutkimus seuraisi rokotettujen ja rokottamattomien erilaisten, vakavien sairauksien esiintyvyyttä ja kuolemia esim. kolmen tai viiden vuoden ajan. Jo nyt näkyy THL:n tartuntatilastoista, että rokotettuja on hoitotapahtumissa suhteellisesti 50-100% enemmän kuin rokottamattomia.
Ehkä tätäkin omaa kokemusta voi pitää jonkinlaisena "tutkimuksena" tai otantana ja kerron tässä. Asun itse senioritalossa ( tavallinen talo ei palvelutalo) uusi n 6v vanha. Meidän asukkaiden ( n 70) iät ovat 64-98 v ja kukaan talossa asuvista ei ole kuollut koronaan. Sen tiedän varmuudella, mutta ihmisiä on kuollut tämän koronan aikana. Yhden asukkaan puoliso kuoli koronaan, mutta on ollut yli 10v laitoksessa jonne menehtyi, ikääkin oli jo 88v.
Tiedän yhdellä tämän talon asukkaalla olleen koronataudin, mutta kertoi että ei ollut paha.
Naapuritalossa oli kerralla neljällä korona, mutta kaikki selvisivät.
Tässä ympärillä on eräälainen senioritalojen keskittymä ja niissä hyvin iäkkäitä asukkaita, kuten omassa asuintalossa. Niissä on ollut koronatapauksia, mutta kaikki ovat selvinneet taudista hengissä. Kaikki asukkaat on rokotettu vähintään neljällä rokotuksella , osalla jo viideskin rokote.
Jos korona olisi niin tappava rokotetuille, kuin jotkut parjaavat niin se olisi näkynyt näissä taloissa suurentuneina kuolintapauksina, mutta niin ei ole käynyt. Kuolemantapaukset ovat olleet normaaleja iäkkäiden kuolemia. Kaikkiaan asukkaita on n 200 kun kaikki talot lasketaan mukaan. Mitään suurta piikkiä ei ole ollut. Kahdessa talossa asukkaiden keski-ikä on 84v joten siitä voi päätellä jotain myös.
.
Vierailija kirjoitti:
Reuters: Kiinassa on kehitetty ensimmäinen hengitettävä rokote!
"October 28, 20229:22 PM GMT+3Last Updated 24 days ago
China rolls out first inhalable COVID vaccine
SHANGHAI, Oct 28 (Reuters) - In what is believed to be a world first, China's commerical capital of Shanghai this week introduced a new type of COVID-19 vaccine that is inhaled rather than administered via injection."
https://www.reuters.com/world/china/china-rolls-out-first-inhalable-cov…
Tämä on hyvä uutinen, mutta taitaa olla vain buusterirokote.
Tarvitaan tartuntoja estävä rokote, jollaisia rokotteet ennen olivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi minua kiusaava asia tässä covidissa on Kiinan strategia. He näyttävät yhä luottavan lockdowneihin. Onko Kiina rokottanut väestöään länsimasilla rokotteilla? Joista tehokkain lienee Moderna, jos olen oikein lähteitä ymmärtänyt.
Jos eivät ole rokottaneet, niin miksi eivät ole?
Miksi päivittelet mitätöntä nyanssia kun pitäisi miettiä miksi kiina tämän koko sopan keitti.
Kiinassa oli se labra josta muokattu virus laskettiin ihmisten keskuuteen.
Eikö tämä kiinnosta ketään? Jos ei niin kiinnostaako mitä paskaa sieltä seuraavaksi levitetään, seuraava tuliainen saattaa olla ihan oikeasti tappava.
Kiinan johto tiesi jo epidemian alussa tämän kehittämänsä SARS2-viruksen ominaisuudet ja pitkäaikaisvaikutukset oikein hyvin. Ilmankos presidenttinsä kutsui virusta 2020 tammikuussa paholaiseksi ja maa on yrittänyt kaikkensa estääkseen maailmalle leviämään päässeen viruksen paluun takaisin tiukoilla rajakaranteeneilla ja estääkseen viruksen leviämisen maan sisäisillä toimilla.
Kiinan presidentti Xi Jinping tapasi Maailman terveysjärjestö WHO:n etiopialaisen pääjohtajan Tedros Adhanom Ghebreyesuksen Pekingissä 28. tammikuuta.
”Epidemia on paholainen. Me emme voi antaa paholaisen piiloutua”, Xi sanoi Kiinan valtiollisen median mukaan. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1248e415-aa86-4ac9-a2bc-de27b359…
Vierailija kirjoitti:
Yksi minua kiusaava asia tässä covidissa on Kiinan strategia. He näyttävät yhä luottavan lockdowneihin. Onko Kiina rokottanut väestöään länsimasilla rokotteilla? Joista tehokkain lienee Moderna, jos olen oikein lähteitä ymmärtänyt.
Jos eivät ole rokottaneet, niin miksi eivät ole?
Kiinalla on kokemusta pandemioista ja sitä kautta osaamista niiden tehokkaasta hoidosta.
Jäikö ne Sars ja Merskään, niin mistä tietää että tämäkään jää meidän riesaksi keskuuteemme elämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reuters: Kiinassa on kehitetty ensimmäinen hengitettävä rokote!
"October 28, 20229:22 PM GMT+3Last Updated 24 days ago
China rolls out first inhalable COVID vaccine
SHANGHAI, Oct 28 (Reuters) - In what is believed to be a world first, China's commerical capital of Shanghai this week introduced a new type of COVID-19 vaccine that is inhaled rather than administered via injection."
https://www.reuters.com/world/china/china-rolls-out-first-inhalable-cov…
Tämä on hyvä uutinen, mutta taitaa olla vain buusterirokote.
Tarvitaan tartuntoja estävä rokote, jollaisia rokotteet ennen olivatkin.
Ehkä tämä:
Yhdysvaltalaistutkijat ovat löytäneet uuden vasta-aineen, joka voi nujertaa kaikki koronaviruksen muunnokset
SP1-77-nimisen vasta-aineen löysivät yhteistyössä yhdysvaltalaisten Bostonin lastensairaalan, Harvard Medical Schoolin & Duke Universityn tutkijat,
Jos löydös päätyy rokotteeksi, se olisi tutkijoiden mukaan oikea rokotteiden Graalin malja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijoilta-mullistava-loyto-vasta-…
Vierailija kirjoitti:
Jäikö ne Sars ja Merskään, niin mistä tietää että tämäkään jää meidän riesaksi keskuuteemme elämään?
Niiden leviäminen pandemiaksi asti onnistuttiin estämään. Koronavirus tarttuu ja leviää myös monien eläinlajien kautta, mikä tekee siitä erittäin haastavan vastuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi minua kiusaava asia tässä covidissa on Kiinan strategia. He näyttävät yhä luottavan lockdowneihin. Onko Kiina rokottanut väestöään länsimasilla rokotteilla? Joista tehokkain lienee Moderna, jos olen oikein lähteitä ymmärtänyt.
Jos eivät ole rokottaneet, niin miksi eivät ole?
Kiinalla on kokemusta pandemioista ja sitä kautta osaamista niiden tehokkaasta hoidosta.
No sittenhän heillä ei pitäisi olla mitään ongelmaa...
Minusta koronastrategiaa pitäisi muuttaa. Nyt ollaan ikään kuin jumituttu vanhoihin keinoihin. Minusta tosin maskin käyttö ahtaissa sisätiloissa on OK, kun se ehkäisee muitakin tartuntatauteja. Niitähän on käytetty maailma sivu muun muassa Japanissa ihan tavallisen flunssan torjuntaan.
Edellyttäen että on tasokas maski, eikä ihminen koske kasvoihinsa. Mutta uskon, että maskin suojaava vaikutus voi perustua myös siihen psykologiseen vaikutukseen, että maski päässä ihminen käyttäytyy varovaisemmin, kun on tietoinen riskistä.
Niin ikään kannatan kotitestaamista, sitä olisi pitänyt tehdä enemmän alusta alkaen.
Mutta sitä ihmettelen, miksei näiden kahden vuoden aikana ole onnistuttu saamaan koronan hoitoketjua kuntoon? Varmasti monet niistä, jotka sairastivat covidin " lievänä," olisivat halunneet edes jonkun kontaktin terveydenhuoltoon. Covidista voinee seurata osalle jälkioireita ja ties mitä vaivaa, josta ei vielä tiedetä. Moni haluaisi vain tietää, mitä heidän keholleen on tapahtunut. Covidhan voi vaikuttaa useisiin kehon osiin, ei pelkästään hengitysteihin. Itselläni on nyt ollut covid kahdesti, oireet hyvin erilaiset kahdella eri variantilla.
Toivottavasti covidista ei tule borrelioosin kaltaista tautia, jossa kaikenlaista vaivaa tulee sitten myöhemmin, vaikka olisi sairastanut lievänä alun perin.