Covid-kuolemat räjähtämässä käsiin 260 kuolemaa viikossa !
260 covid-ruumista viikossa, mä luulen että vauhti kiihtyy..
Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa
Lähde THL. Tiedot päivitetty: tartunnat ja kuolemat 17.11.2022 (tänään)
https://www.koronatilastot.fi/fi/
Kuolleita: 7173
7 vrk: 260 (+51 %)
14 vrk: 432
Endeeminen GBD-flunssa kiihtyy.
Kommentit (916)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kuollaan kaikki!
Tämä
Tämä
Se mitä THL mahdollisesti tietää, on se seikka, että merkittävä osa suomalaisista on jo sairastanut tämän uusimman variantin. Itse asun keskisuuressa kaupungissa, jossa on nyt ollut todella paljon covidia loka-marraskuussa, sekä rokotetuilla että rokottamattomilla. Voin vain kuvitella, mikä tilanne on Helsingissä. Muistan että jo elokuussa tätä alkoi esiintymään ihan muillakin kuin riskiryhmäläisillä.
Jätevesitutkimusten mukaan 70 prosentilla suomalaisista on jo ollut jokin covidvariantti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä Suomessa on kuollut reilut 1000 ihmistä viikossa. Moni joutuu ennen kuilemaansa sairaalaan tai vanhainkotiin, jotka ovat viruslinkoja. Tuskin kukaan näistä välttää koronaa, vaikka kuolisi syöpään.
Eli Suomessa kuolee normaalisti 1.000 ihmistä viikossa. Siis normaalisti iän, sairauksien tai onnettomuuksien johdosta. Nyt kuolee lisäksi 260 ihmistä viikossa eli 1260 yhteensä eli yli 26 % normaalia enemmän viikossa. Sen pitäisi kauhistuttaa tätä hallitusta ja THL:ää. Hallitus haluaa bilettää ja THL haluaa tutkia, miten käy, kun korona saa jyllätä rajoittamatta. Nyt meillä kuolee enemmän koronaan ihmisiä viikossa kuin koko vuonna liikenteessä, hukkumalla tai muissa onnettomuuksissa. Silti noita muita pyritään estämään lukuisin kampanjoin ja laein. Liikennekuolemia torjutaan turvavöin ja uuden teknologian turvin. Joka kesä on vesiturvallisuuskampanja, jolla pyritään ehkäisemään hukkumiskuolemat, vaikka niitä on vuosittain "vain" 20 - 30. Työpaikkojen onnettomuuksia ehkäistään erilaisine pakollisine turvavälineineen, käytäntöineen ja koulutuksineen ynnä tiukalla lainsäädännöllä.
Mutta joo. Koronaan saa kuolla ihan rauhassa 7000 ihmistä vuodessa tahtiin 260 ihmistä viikossa ja on ihan ok, ettei käytetä maskeja, ei paranneta ilmanvaihtoa ja -puhdistusta, ei anneta rokotteita eikä käytetä viruslääkkeitä.
Ei ole helpotusta luvassa. Pikkujoulukausikin menossa, kouluissa ei maskeja. Jätevesiluvut edelleen korkealla, ennustavat tulevia kuolemien lukuja.
Suomi on ainoa Euroopan maa jossa uudet tehokkaammin toimivat rokotteet eivät ole jaossa kaikille aikuisille.
https://twitter.com/jukka235/status/1593832368670142465
Eri varianttien aallot näyttävät erottuvan nyt selvästi, ja raportointi on nopeaa. Nyt sivutaan tämän syksyn ennätystasoa.
Koronatartunta heikentää merkittävästi sikiön keuhkoja.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8926408/
In pregnant women who tested positive for SARS-CoV-2, normalised fetal lung volume was significantly reduced compared with age-adjusted reference values, in the absence of structural abnormalities or organ infarction
https://twitter.com/heikkiray/status/1594243558613348354
Hyvää Lapsen oikeuksien päivää Lasten oikeudet eivät ole toteutuneet. @THLorg: "Lapset eivät sairastu->ei haittaa, vaikka sairastuu->on hyvä, että sairastuu".
Lapset lukevat myöhemmin internetistä kuinka @SuomenEduskunta pakotti heidät sairastamaan @PekkarinenElina 👀https://twitter.com/OtsA20/status/1593547314102149121
BA.5 bivalenttinen boosteri uuden datan mukaan paljon immunigeenisempi kuin alkuperäinen rokote kiertäviä Omikronin alalinjoja vastaan, mukaanlukien BQ.1.1:stä, joka on yleistymässä maailmanlaajuisesti.https://twitter.com/AIL249a/status/1593958740260278276#m
Aiemmin kerroin seuranneeni, miten Kanadassa ja Yhdysvalloissa lasten osastot ja jopa lasten teho-osastot ovat täynnä virusinfektiopotilaista. Nyt uutisia lastenosastojen ruuhkista kuuluu Tanskasta. Pian Suomessa?
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-11-18-virusudbrud-fylder-hospitaler…
<><><>
Suomessa tehdään kaikki mahdollinen ettei tule uutisiin. Nyt jo tilanne on että kiireettömät leikkaukset siirtyy ja ihmiset jonottaa tuntikausia@JonnaSodervall
Mitä enemmän arvovaltaiset tahot palvontamenoillaan vannovat uskollisuutta, mitä enemmän ulkomaailman tieto suljetaan pois, mitä enemmän vaaditaan kaikkia muitakin kritiikittä liittymään joukkoon pelastuksen saamiseksi, sitä enemmän THL näyttää vaaralliselta kultilta.
@HeikkiRay
Vahvistaakohan Ebola immuniteettia 👀 On varmaan tarpeen käynnistää keskustelu siitä, että olisiko jo aika poistaa moinen yleisvaarallisista tartuntataudeista.https://twitter.com/jukka235/status/1594335630821056514
ECDC:n uusimpien tietojen (17.11.2022) mukaan Suomi ei ole vieläkään siirtynyt uusiin rokotteisiin, joiden teho on 4-6 kertainen vanhoihin rokotteihin verrattuna. Samaan aikaan kuolemien määrä on voimakkaassa kasvussa.
Miten niin ei ole? Helsingissä sain 2,5 vk sitten BA.4-5-omikronrokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä Suomessa on kuollut reilut 1000 ihmistä viikossa. Moni joutuu ennen kuilemaansa sairaalaan tai vanhainkotiin, jotka ovat viruslinkoja. Tuskin kukaan näistä välttää koronaa, vaikka kuolisi syöpään.
Eli Suomessa kuolee normaalisti 1.000 ihmistä viikossa. Siis normaalisti iän, sairauksien tai onnettomuuksien johdosta. Nyt kuolee lisäksi 260 ihmistä viikossa eli 1260 yhteensä eli yli 26 % normaalia enemmän viikossa. Sen pitäisi kauhistuttaa tätä hallitusta ja THL:ää. Hallitus haluaa bilettää ja THL haluaa tutkia, miten käy, kun korona saa jyllätä rajoittamatta. Nyt meillä kuolee enemmän koronaan ihmisiä viikossa kuin koko vuonna liikenteessä, hukkumalla tai muissa onnettomuuksissa. Silti noita muita pyritään estämään lukuisin kampanjoin ja laein. Liikennekuolemia torjutaan turvavöin ja uuden teknologian turvin. Joka kesä on vesiturvallisuuskampanja, jolla pyritään ehkäisemään hukkumiskuolemat, vaikka niitä on vuosittain "vain" 20 - 30. Työpaikkojen onnettomuuksia ehkäistään erilaisine pakollisine turvavälineineen, käytäntöineen ja koulutuksineen ynnä tiukalla lainsäädännöllä.
Mutta joo. Koronaan saa kuolla ihan rauhassa 7000 ihmistä vuodessa tahtiin 260 ihmistä viikossa ja on ihan ok, ettei käytetä maskeja, ei paranneta ilmanvaihtoa ja -puhdistusta, ei anneta rokotteita eikä käytetä viruslääkkeitä.
Ei ole helpotusta luvassa. Pikkujoulukausikin menossa, kouluissa ei maskeja. Jätevesiluvut edelleen korkealla, ennustavat tulevia kuolemien lukuja.
Suomi on ainoa Euroopan maa jossa uudet tehokkaammin toimivat rokotteet eivät ole jaossa kaikille aikuisille.
https://twitter.com/jukka235/status/1593832368670142465
Eri varianttien aallot näyttävät erottuvan nyt selvästi, ja raportointi on nopeaa. Nyt sivutaan tämän syksyn ennätystasoa.
Koronatartunta heikentää merkittävästi sikiön keuhkoja.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8926408/
In pregnant women who tested positive for SARS-CoV-2, normalised fetal lung volume was significantly reduced compared with age-adjusted reference values, in the absence of structural abnormalities or organ infarction
https://twitter.com/heikkiray/status/1594243558613348354
Hyvää Lapsen oikeuksien päivää Lasten oikeudet eivät ole toteutuneet. @THLorg: "Lapset eivät sairastu->ei haittaa, vaikka sairastuu->on hyvä, että sairastuu".
Lapset lukevat myöhemmin internetistä kuinka @SuomenEduskunta pakotti heidät sairastamaan @PekkarinenElina 👀https://twitter.com/OtsA20/status/1593547314102149121
BA.5 bivalenttinen boosteri uuden datan mukaan paljon immunigeenisempi kuin alkuperäinen rokote kiertäviä Omikronin alalinjoja vastaan, mukaanlukien BQ.1.1:stä, joka on yleistymässä maailmanlaajuisesti.https://twitter.com/AIL249a/status/1593958740260278276#m
Aiemmin kerroin seuranneeni, miten Kanadassa ja Yhdysvalloissa lasten osastot ja jopa lasten teho-osastot ovat täynnä virusinfektiopotilaista. Nyt uutisia lastenosastojen ruuhkista kuuluu Tanskasta. Pian Suomessa?
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-11-18-virusudbrud-fylder-hospitaler…
<><><>
Suomessa tehdään kaikki mahdollinen ettei tule uutisiin. Nyt jo tilanne on että kiireettömät leikkaukset siirtyy ja ihmiset jonottaa tuntikausia@JonnaSodervall
Mitä enemmän arvovaltaiset tahot palvontamenoillaan vannovat uskollisuutta, mitä enemmän ulkomaailman tieto suljetaan pois, mitä enemmän vaaditaan kaikkia muitakin kritiikittä liittymään joukkoon pelastuksen saamiseksi, sitä enemmän THL näyttää vaaralliselta kultilta.
@HeikkiRay
Vahvistaakohan Ebola immuniteettia 👀 On varmaan tarpeen käynnistää keskustelu siitä, että olisiko jo aika poistaa moinen yleisvaarallisista tartuntataudeista.https://twitter.com/jukka235/status/1594335630821056514
ECDC:n uusimpien tietojen (17.11.2022) mukaan Suomi ei ole vieläkään siirtynyt uusiin rokotteisiin, joiden teho on 4-6 kertainen vanhoihin rokotteihin verrattuna. Samaan aikaan kuolemien määrä on voimakkaassa kasvussa.
Miten niin ei ole? Helsingissä sain 2,5 vk sitten BA.4-5-omikronrokotteen.
Ja kyseessä oli siis 5. rokote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä Suomessa on kuollut reilut 1000 ihmistä viikossa. Moni joutuu ennen kuilemaansa sairaalaan tai vanhainkotiin, jotka ovat viruslinkoja. Tuskin kukaan näistä välttää koronaa, vaikka kuolisi syöpään.
Eli Suomessa kuolee normaalisti 1.000 ihmistä viikossa. Siis normaalisti iän, sairauksien tai onnettomuuksien johdosta. Nyt kuolee lisäksi 260 ihmistä viikossa eli 1260 yhteensä eli yli 26 % normaalia enemmän viikossa. Sen pitäisi kauhistuttaa tätä hallitusta ja THL:ää. Hallitus haluaa bilettää ja THL haluaa tutkia, miten käy, kun korona saa jyllätä rajoittamatta. Nyt meillä kuolee enemmän koronaan ihmisiä viikossa kuin koko vuonna liikenteessä, hukkumalla tai muissa onnettomuuksissa. Silti noita muita pyritään estämään lukuisin kampanjoin ja laein. Liikennekuolemia torjutaan turvavöin ja uuden teknologian turvin. Joka kesä on vesiturvallisuuskampanja, jolla pyritään ehkäisemään hukkumiskuolemat, vaikka niitä on vuosittain "vain" 20 - 30. Työpaikkojen onnettomuuksia ehkäistään erilaisine pakollisine turvavälineineen, käytäntöineen ja koulutuksineen ynnä tiukalla lainsäädännöllä.
Mutta joo. Koronaan saa kuolla ihan rauhassa 7000 ihmistä vuodessa tahtiin 260 ihmistä viikossa ja on ihan ok, ettei käytetä maskeja, ei paranneta ilmanvaihtoa ja -puhdistusta, ei anneta rokotteita eikä käytetä viruslääkkeitä.
Ei ole helpotusta luvassa. Pikkujoulukausikin menossa, kouluissa ei maskeja. Jätevesiluvut edelleen korkealla, ennustavat tulevia kuolemien lukuja.
Suomi on ainoa Euroopan maa jossa uudet tehokkaammin toimivat rokotteet eivät ole jaossa kaikille aikuisille.
https://twitter.com/jukka235/status/1593832368670142465
Eri varianttien aallot näyttävät erottuvan nyt selvästi, ja raportointi on nopeaa. Nyt sivutaan tämän syksyn ennätystasoa.
Koronatartunta heikentää merkittävästi sikiön keuhkoja.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8926408/
In pregnant women who tested positive for SARS-CoV-2, normalised fetal lung volume was significantly reduced compared with age-adjusted reference values, in the absence of structural abnormalities or organ infarction
https://twitter.com/heikkiray/status/1594243558613348354
Hyvää Lapsen oikeuksien päivää Lasten oikeudet eivät ole toteutuneet. @THLorg: "Lapset eivät sairastu->ei haittaa, vaikka sairastuu->on hyvä, että sairastuu".
Lapset lukevat myöhemmin internetistä kuinka @SuomenEduskunta pakotti heidät sairastamaan @PekkarinenElina 👀https://twitter.com/OtsA20/status/1593547314102149121
BA.5 bivalenttinen boosteri uuden datan mukaan paljon immunigeenisempi kuin alkuperäinen rokote kiertäviä Omikronin alalinjoja vastaan, mukaanlukien BQ.1.1:stä, joka on yleistymässä maailmanlaajuisesti.https://twitter.com/AIL249a/status/1593958740260278276#m
Aiemmin kerroin seuranneeni, miten Kanadassa ja Yhdysvalloissa lasten osastot ja jopa lasten teho-osastot ovat täynnä virusinfektiopotilaista. Nyt uutisia lastenosastojen ruuhkista kuuluu Tanskasta. Pian Suomessa?
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-11-18-virusudbrud-fylder-hospitaler…
<><><>
Suomessa tehdään kaikki mahdollinen ettei tule uutisiin. Nyt jo tilanne on että kiireettömät leikkaukset siirtyy ja ihmiset jonottaa tuntikausia@JonnaSodervall
Mitä enemmän arvovaltaiset tahot palvontamenoillaan vannovat uskollisuutta, mitä enemmän ulkomaailman tieto suljetaan pois, mitä enemmän vaaditaan kaikkia muitakin kritiikittä liittymään joukkoon pelastuksen saamiseksi, sitä enemmän THL näyttää vaaralliselta kultilta.
@HeikkiRay
Vahvistaakohan Ebola immuniteettia 👀 On varmaan tarpeen käynnistää keskustelu siitä, että olisiko jo aika poistaa moinen yleisvaarallisista tartuntataudeista.https://twitter.com/jukka235/status/1594335630821056514
ECDC:n uusimpien tietojen (17.11.2022) mukaan Suomi ei ole vieläkään siirtynyt uusiin rokotteisiin, joiden teho on 4-6 kertainen vanhoihin rokotteihin verrattuna. Samaan aikaan kuolemien määrä on voimakkaassa kasvussa.
Miten niin ei ole? Helsingissä sain 2,5 vk sitten BA.4-5-omikronrokotteen.
Ehkä Suomesta ei ole sitten vaan ilmoitettu tietoja tuonne ECDC:n tilastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kuollaan kaikki!
Tämä
Tämä
Tämäpä juuri. Kaksi vuotta sitten sanottiin muuten samaa. Kyllä me kohta vielä kuollaan. Ehkä parin vuoden päästä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Me kuollaan kaikki!
Kyllä enemmin tai myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihmeellistä kun maskit muissa Euroopan maissa nähdään tarpeellisiksi Koronan hillitsimiseen, mutta Suomessa ei.
Thl,n täytyy vängätä vastaan kaikessa. Ja kuolinluvut huipussaan Suomessa ( Korona).
Sitä ei voi selittää sillä että on niin paljon vanhuksia, niin on muissakin maissa. Monissa Euroopan maissa on jopa korkeampi eliniänodote, kun Suomessa!Ei ne maskit niiden MUIDEN Euroopan maiden naamalle ilmesty, vaikka kuinka valehtelet. Se että sairaalassa ja apteekissa sitä on pakollista käyttää joisain maissa ei ole mikään laaja maskipakko, jota maskihullut inisee tänne.
Itse olen käyttänyt sellaista "kuonokoppa-maskia" aina kun olen käynyt kaupoilla ja olen toistaiseksi säästynyt koronalta. Voi tietysti olla, että on vain hyvää tuuria ollut matkassa.
Olen rokottamaton ja mieheni on riskiryhmään kuuluvana ottanut 4 rokotetta ja sairastanut koronan kahdesti. Toinen oli lievä ja toinen hiukan raskaampi. Kummatkin hän sai sairaalasta.
Katsoin mielenkiintoisen dokumentin mustasta surmasta. Silloin papit ja lääkärit kulkivat sairaiden ihmisten parissa käyttäen "kuonokoppaa" jotka oli tilkitty lääkeyrteillä.
He säästyivät aika hyvin rutolta vaikka olivat sairaiden kanssa tekemisissä jatkuvasti.
Tutkijoiden mukaan, nuo maskit saattoivat toimia "siedätyshoitona" eli kun he saivat jatkuvasti pieniä määriä taudinaiheuttajaa kehoonsa niin he lopulta kehittivät immuniteetin.
Vierailija kirjoitti:
Taasko tämä kohkaaminen alkaa
Ei sua ole kukaan pakottanut tänne "kohkaamaan". Mene vaikka keskustelemaan "tunnettujen laulujen sanoilla" tai "huippumallit haussa" -ohjelmasta.
"Hanna Nohynek on valittu WHO:n strategisen rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtajaksi
7.10.2022
THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek on valittu Maailman terveysjärjestö WHO:n strategisen rokotusasiantuntijaryhmän (WHO Strategic Advisory Group of Experts on Immunization, SAGE) puheenjohtajaksi. "
https://thl.fi/fi/-/hanna-nohynek-on-valittu-who-n-strategisen-rokotusa…
Kappas. Mutta tästä huoliamtta THL vetää aika eri linjaa kuin Euroopassa. Mutta olisiko syynä sitten tosiaan se, että ihmiset ovat Suomessa jo laajalti sairastuneet tähän uusimpaan varianttiin?
https://www.koronatilastot.fi/fi/
Tilastoissa on vain terveydenhuollon toteamat tapaukset, jotka ovat vain jäävuoren huippu.
Valmistajan mukaanhan rokote pitää pistää käsivarren lihakseen. Ainakin siellä osastolla missä minun mummoni aijemmin oli niin yli puolella potilaista ei ollut lihaksista tietoakaan. Silti kaikki sai piikkinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihmeellistä kun maskit muissa Euroopan maissa nähdään tarpeellisiksi Koronan hillitsimiseen, mutta Suomessa ei.
Thl,n täytyy vängätä vastaan kaikessa. Ja kuolinluvut huipussaan Suomessa ( Korona).
Sitä ei voi selittää sillä että on niin paljon vanhuksia, niin on muissakin maissa. Monissa Euroopan maissa on jopa korkeampi eliniänodote, kun Suomessa!Ei ne maskit niiden MUIDEN Euroopan maiden naamalle ilmesty, vaikka kuinka valehtelet. Se että sairaalassa ja apteekissa sitä on pakollista käyttää joisain maissa ei ole mikään laaja maskipakko, jota maskihullut inisee tänne.
Itse olen käyttänyt sellaista "kuonokoppa-maskia" aina kun olen käynyt kaupoilla ja olen toistaiseksi säästynyt koronalta. Voi tietysti olla, että on vain hyvää tuuria ollut matkassa.
Olen rokottamaton ja mieheni on riskiryhmään kuuluvana ottanut 4 rokotetta ja sairastanut koronan kahdesti. Toinen oli lievä ja toinen hiukan raskaampi. Kummatkin hän sai sairaalasta.
Katsoin mielenkiintoisen dokumentin mustasta surmasta. Silloin papit ja lääkärit kulkivat sairaiden ihmisten parissa käyttäen "kuonokoppaa" jotka oli tilkitty lääkeyrteillä.
He säästyivät aika hyvin rutolta vaikka olivat sairaiden kanssa tekemisissä jatkuvasti.
Tutkijoiden mukaan, nuo maskit saattoivat toimia "siedätyshoitona" eli kun he saivat jatkuvasti pieniä määriä taudinaiheuttajaa kehoonsa niin he lopulta kehittivät immuniteetin.Maskia siis pitäisi käyttää että saa immuniteetin? Miten sen immuniteetin saa sairastamatta tai saamatta virusta elimistöönsä?
Vanhan ajan rokotteiden tavoin eli saamalla aina pieniä määriä virusta kehoonsa, jolloin esim nenän limakalvojen solureseptorit tunnistaa hengitysilmassa kulkevia viruksia ja herättelevät b-soluja ja tappajasoluja jotka tekevät selvää vihulaisesta hyvässä lykyssä jo nekussa.
Rokote on latinaksi "vaccinus" joka tulee sanasta "vacca" eli lehmä.
Eräs kylälääkäri huomasi, että karjapiiat eivät juuri sairastuneet isorokkoon. Hän teki kokeen, jossa hän pisti pienen määrän lehmänrokosta valunutta visvaa koehenkilöille raaputettuihin naarmuihin ja huomasi, että he myös saivat jonkinlaisen immuniteetin lehmänrokon sukulaista, isorokkoa vastaan.
Onkin epäilty, että nämä koronarokotteet eivät ole oikein onnistuneita sen takia, että immuniteetin muodostamiseen osallistuvat solut ovat erilaisia eri kehonosissa esim. nenässä ne ovat eritavalla erikoistuneita kuin esim. sydämessä, suolistossa, veressä tai muissa osissa elimistöä.
Tässä nyt taudinaiheuttajaa ruiskutetaan suoraan vereen, mikä on hengitysteitse tarttuvalle virukselle täysin epätyypillinen tapa tarttua.
Rokote toimisi ehkä paremmin nenän kautta hengitettynä, jolloin nenän tehokkaat puolustussolut pääsevät heti tuhoamaan sen ennen kuin se pääsee muualle elimistöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihmeellistä kun maskit muissa Euroopan maissa nähdään tarpeellisiksi Koronan hillitsimiseen, mutta Suomessa ei.
Thl,n täytyy vängätä vastaan kaikessa. Ja kuolinluvut huipussaan Suomessa ( Korona).
Sitä ei voi selittää sillä että on niin paljon vanhuksia, niin on muissakin maissa. Monissa Euroopan maissa on jopa korkeampi eliniänodote, kun Suomessa!Ei ne maskit niiden MUIDEN Euroopan maiden naamalle ilmesty, vaikka kuinka valehtelet. Se että sairaalassa ja apteekissa sitä on pakollista käyttää joisain maissa ei ole mikään laaja maskipakko, jota maskihullut inisee tänne.
Itse olen käyttänyt sellaista "kuonokoppa-maskia" aina kun olen käynyt kaupoilla ja olen toistaiseksi säästynyt koronalta. Voi tietysti olla, että on vain hyvää tuuria ollut matkassa.
Olen rokottamaton ja mieheni on riskiryhmään kuuluvana ottanut 4 rokotetta ja sairastanut koronan kahdesti. Toinen oli lievä ja toinen hiukan raskaampi. Kummatkin hän sai sairaalasta.
Katsoin mielenkiintoisen dokumentin mustasta surmasta. Silloin papit ja lääkärit kulkivat sairaiden ihmisten parissa käyttäen "kuonokoppaa" jotka oli tilkitty lääkeyrteillä.
He säästyivät aika hyvin rutolta vaikka olivat sairaiden kanssa tekemisissä jatkuvasti.
Tutkijoiden mukaan, nuo maskit saattoivat toimia "siedätyshoitona" eli kun he saivat jatkuvasti pieniä määriä taudinaiheuttajaa kehoonsa niin he lopulta kehittivät immuniteetin.Maskia siis pitäisi käyttää että saa immuniteetin? Miten sen immuniteetin saa sairastamatta tai saamatta virusta elimistöönsä?
Vanhan ajan rokotteiden tavoin eli saamalla aina pieniä määriä virusta kehoonsa, jolloin esim nenän limakalvojen solureseptorit tunnistaa hengitysilmassa kulkevia viruksia ja herättelevät b-soluja ja tappajasoluja jotka tekevät selvää vihulaisesta hyvässä lykyssä jo nekussa.
Rokote on latinaksi "vaccinus" joka tulee sanasta "vacca" eli lehmä.
Eräs kylälääkäri huomasi, että karjapiiat eivät juuri sairastuneet isorokkoon. Hän teki kokeen, jossa hän pisti pienen määrän lehmänrokosta valunutta visvaa koehenkilöille raaputettuihin naarmuihin ja huomasi, että he myös saivat jonkinlaisen immuniteetin lehmänrokon sukulaista, isorokkoa vastaan.
Onkin epäilty, että nämä koronarokotteet eivät ole oikein onnistuneita sen takia, että immuniteetin muodostamiseen osallistuvat solut ovat erilaisia eri kehonosissa esim. nenässä ne ovat eritavalla erikoistuneita kuin esim. sydämessä, suolistossa, veressä tai muissa osissa elimistöä.
Tässä nyt taudinaiheuttajaa ruiskutetaan suoraan vereen, mikä on hengitysteitse tarttuvalle virukselle täysin epätyypillinen tapa tarttua.
Rokote toimisi ehkä paremmin nenän kautta hengitettynä, jolloin nenän tehokkaat puolustussolut pääsevät heti tuhoamaan sen ennen kuin se pääsee muualle elimistöön.
Nenäsumuterokottehan on yritetty kehittää eri maissa, miksi tämä hanke aina siirretään:
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/nenasumuterokotetta-koronaan-kehitta…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikit ei estä tartuntoja tai sairastumista, eikä juuri edes vakavaa tautimuotoa ja koronakuolemia kuten THL:n tilastot kertovat.
THL Sampo: Kuolemat koronatartunnan yhteydessä, lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL Sampo: Tehohoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL Sampo: Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL:n omat tilastot.
Kyllä nämä thl:n tilastot pitäisi ottaa vakavasti. Kertoo piikkien tehottomuudesta.
Alla on THL:n tilasto hoitotapahtumien yhteydessä kirjatuista koronatartunnoista.
Kyseessä on siis hoitotapahtumien yhteydessä testatut ja havaitut koronatartunnat. Rokotetut ja eri määrän rokotteita saaneet on suhteutettu kukin omaan 100.000 ryhmäänsä, joten lukemat ovat vertailukelpoisia. : "Ilmaantuvuus tarkoittaa väestöryhmän kokoon ja tarkasteluaikaan suhteutettua tapausmäärää."
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Kuten tilastosta havaitaan, hoitotapahtumien yhteydessä havaittuja tartuntoja on suhteellisesti eniten rokotetuilla, vieläpä niin että mitä useamman rokotteen on ottanut, sitä korkeampi suhteellinen tartuntaluku eli alttius.
Koska kuitenkin sairaala- ja tehohoidossa, sekä kuolemissa rokotettujen suhteellinen osuus on hiukan pienempi kuin rokottamattomissa, pitää miettiä miksi rokotettujen tartunnan saaneiden suhteellinen osuus kaikissa sairaalahoitoa vaativissa tapahtumissa on suhteutettuna ryhmänsä kokoon sitä suurempi, mitä enemmän on ottanut rokotteita ja rokottamattomia on vähiten näissä hoitotapahtumissa. Tässä tulee esiin mielenkiintoinen tekijä. Nämä tartuntatilastot eivät nimittäin ole pelkästään infektioihin liittyviä hoitotapahtumia, vaan kaikkia minkä vuoksi ihminen on hakeutunut vastaanotolle. Se selviää tilaston oheistekstistä. Ainoaksi selittäväksi tekijäksi jää, että mitä useammin ihminen on rokotettu, sitä enemmän hän sairastaa erilaisia sairauksia niin, että on tarve hakeutua vastaanotolle. Rokote on siis altistanut infektioille ja muille sairauksille. Jos et kykene tätä tilastosta ymmärtämään, en selitä enempää, koska se vaatii kohtuullisesti älyä.
Sinänsä kiinnostavaa pohdintaa mutta siinä vaiheessa kun ilmeisen monimutkainen ilmiö supistetaan pariin hassuun muuttujaan ja aletaan julistamaan ehdottomia totuuksia ainoista selittävistä tekijöistä päädytään aikavahvasti "jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia"-tason diibadaabaan. Eikä asiaa auta lopun "Jos oot eri mieltä oot tyhmä!"-rimanalitus. Tsemppaahan vähän.
Jäätelönsyönti vs hukkuminen on kelvoton vertaus, koska muu syy-yhteys on helposti osoitettavissa. Mutta koetapa löytää tähän jokin muu selittävä tekijä, miksi rokotetut hakeutuvat kokonaisuudessaan enemmän vastaanotoille, vieläpä niin että hoitotapahtumia on sitä enemmän, mitä useampi piikki. Kyseessä siis kaikki hoitotapahtumat, ei yksin infektiot. Jos rima on alhaalla, koetapa ylittää. Eikä sitten pelkkää spekulaatiota, vaan jotakin dataa.
Kuten sanottua, olet nyt hirttäytynyt niihin pariin muuttujaasi niin tiukasti ettet edes yritä nähdä asiaa laajemmin - eli siellä jäätelön ja hukkumiskuolemien maailmassa vahvasti mennään edelleen.
Rokotetut ja rokottamattomat eivät ole muiden relevanttien muuttujien (kyllä, niitä on useita, suorastaan paljon) osalta homogeenisia ryhmiä joten tuo parin muuttujan vertailusi on lapsellisen puutteellinen ja sen pohjalta ehdottomien totuuksien julistaminen lähinnä typerää.
Se, että moitit näkemystäni lapselliseksi ei ole argumentti, vaan osoitus sen puutteesta sinulla. Ikäluokittain jaetut ryhmät ovat rokottamattomien, osittaisen ja täyden suojan saaneiden osalta todellakin homogeenisia keskenään. Et löydä merkittäviä eroja niiden väliltä, jos muuta väität, todista se faktojen kera. Ryhmät ovat valtavan kokoisia, eikä niiden välillä ole tiedossa muita eroja kuin rokotusstatus.
Ei varmaan ole tiedossa varsinkaan jos ei halua tietää.
Yleisessä tiedossa kuitenkin on että rokotuskattavuus vaihtelee merkittävästi mm. ammattiryhmittäin. Toisaalta sekin tiedetään että myös riski altistua virukselle vaihtelee ammattiryhmittäin. Hoitohenkilökunta nyt tulee etsimättä mieleen, muttei varmaan sinulle. Ei muuten ihan mikään pieni ryhmä.
Täysin rokottamattomia on jotain puoli miljoonaa ja rapiat, eli suurin piirtein saman verran kun Perussuomalaiset saivat ääniä viime vaaleissa. Sinun argumenttisi nojaa nyt siis siihen että puoli miljoonaa ihmistä on niin iso ryhmä että se on väkisinkin käytännössä homogeeninen valtaväestöön nähden eikä mitään eroja voi löytää? Älä nyt viitsi.
https://www.nber.org/papers/w30512
Rapakon takana puljataan "hiukan" isommilla massoilla ja eroja löytyy silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihmeellistä kun maskit muissa Euroopan maissa nähdään tarpeellisiksi Koronan hillitsimiseen, mutta Suomessa ei.
Thl,n täytyy vängätä vastaan kaikessa. Ja kuolinluvut huipussaan Suomessa ( Korona).
Sitä ei voi selittää sillä että on niin paljon vanhuksia, niin on muissakin maissa. Monissa Euroopan maissa on jopa korkeampi eliniänodote, kun Suomessa!Ei ne maskit niiden MUIDEN Euroopan maiden naamalle ilmesty, vaikka kuinka valehtelet. Se että sairaalassa ja apteekissa sitä on pakollista käyttää joisain maissa ei ole mikään laaja maskipakko, jota maskihullut inisee tänne.
Itse olen käyttänyt sellaista "kuonokoppa-maskia" aina kun olen käynyt kaupoilla ja olen toistaiseksi säästynyt koronalta. Voi tietysti olla, että on vain hyvää tuuria ollut matkassa.
Olen rokottamaton ja mieheni on riskiryhmään kuuluvana ottanut 4 rokotetta ja sairastanut koronan kahdesti. Toinen oli lievä ja toinen hiukan raskaampi. Kummatkin hän sai sairaalasta.
Katsoin mielenkiintoisen dokumentin mustasta surmasta. Silloin papit ja lääkärit kulkivat sairaiden ihmisten parissa käyttäen "kuonokoppaa" jotka oli tilkitty lääkeyrteillä.
He säästyivät aika hyvin rutolta vaikka olivat sairaiden kanssa tekemisissä jatkuvasti.
Tutkijoiden mukaan, nuo maskit saattoivat toimia "siedätyshoitona" eli kun he saivat jatkuvasti pieniä määriä taudinaiheuttajaa kehoonsa niin he lopulta kehittivät immuniteetin.Maskia siis pitäisi käyttää että saa immuniteetin? Miten sen immuniteetin saa sairastamatta tai saamatta virusta elimistöönsä?
Vanhan ajan rokotteiden tavoin eli saamalla aina pieniä määriä virusta kehoonsa, jolloin esim nenän limakalvojen solureseptorit tunnistaa hengitysilmassa kulkevia viruksia ja herättelevät b-soluja ja tappajasoluja jotka tekevät selvää vihulaisesta hyvässä lykyssä jo nekussa.
Rokote on latinaksi "vaccinus" joka tulee sanasta "vacca" eli lehmä.
Eräs kylälääkäri huomasi, että karjapiiat eivät juuri sairastuneet isorokkoon. Hän teki kokeen, jossa hän pisti pienen määrän lehmänrokosta valunutta visvaa koehenkilöille raaputettuihin naarmuihin ja huomasi, että he myös saivat jonkinlaisen immuniteetin lehmänrokon sukulaista, isorokkoa vastaan.
Onkin epäilty, että nämä koronarokotteet eivät ole oikein onnistuneita sen takia, että immuniteetin muodostamiseen osallistuvat solut ovat erilaisia eri kehonosissa esim. nenässä ne ovat eritavalla erikoistuneita kuin esim. sydämessä, suolistossa, veressä tai muissa osissa elimistöä.
Tässä nyt taudinaiheuttajaa ruiskutetaan suoraan vereen, mikä on hengitysteitse tarttuvalle virukselle täysin epätyypillinen tapa tarttua.
Rokote toimisi ehkä paremmin nenän kautta hengitettynä, jolloin nenän tehokkaat puolustussolut pääsevät heti tuhoamaan sen ennen kuin se pääsee muualle elimistöön.Nenäsumuterokottehan on yritetty kehittää eri maissa, miksi tämä hanke aina siirretään:
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/nenasumuterokotetta-koronaan-kehitta…
Alkuun ei saanut rahoitusta ja nyt EMA viivyttää.
Isot monikansalliset rokotefirmat ei tykkää, kun muut toimijat yrittävät rahakkaille apajilleen. Rahahanat menisivät niiltä kokonaan kiinni, jos tartunnat estävä nenäsumuterokote saataisiin markkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Alla on THL:n tilasto hoitotapahtumien yhteydessä kirjatuista koronatartunnoista.
Kyseessä on siis hoitotapahtumien yhteydessä testatut ja havaitut koronatartunnat. Rokotetut ja eri määrän rokotteita saaneet on suhteutettu kukin omaan 100.000 ryhmäänsä, joten lukemat ovat vertailukelpoisia. : "Ilmaantuvuus tarkoittaa väestöryhmän kokoon ja tarkasteluaikaan suhteutettua tapausmäärää."
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Kuten tilastosta havaitaan, hoitotapahtumien yhteydessä havaittuja tartuntoja on suhteellisesti eniten rokotetuilla, vieläpä niin että mitä useamman rokotteen on ottanut, sitä korkeampi suhteellinen tartuntaluku eli alttius.
Koska kuitenkin sairaala- ja tehohoidossa, sekä kuolemissa rokotettujen suhteellinen osuus on hiukan pienempi kuin rokottamattomissa, pitää miettiä miksi rokotettujen tartunnan saaneiden suhteellinen osuus kaikissa sairaalahoitoa vaativissa tapahtumissa on suhteutettuna ryhmänsä kokoon sitä suurempi, mitä enemmän on ottanut rokotteita ja rokottamattomia on vähiten näissä hoitotapahtumissa. Tässä tulee esiin mielenkiintoinen tekijä.
Nämä tartuntatilastot eivät nimittäin ole pelkästään infektioihin liittyviä hoitotapahtumia, vaan kaikkia minkä vuoksi ihminen on hakeutunut vastaanotolle. Se selviää tilaston oheistekstistä.
Ainoaksi selittäväksi tekijäksi jää, että mitä useammin ihminen on rokotettu, sitä enemmän hän sairastaa erilaisia sairauksia niin, että on tarve hakeutua vastaanotolle. Rokote on siis altistanut infektioille ja muille sairauksille.
Vertailuryhmät ovat alle 60 vuotiaiden tehosteryhmää lukuunottamatta erittäin suuria ja homogeenisia, eikä ole osoitettavissa mitään merkittävää erottavaa tekijää niiden välillä, muuta kuin rokotusstatus. Osittain ja täyden rokotussuojan saaneiden tarve hakeutua terveydenhoitoon on kuitenkin 50-100% suurempi kuin rokottamattomilla, jolloin muiden tekijöiden vaikutus on näin suurissa, keskenään homogeenisissa ryhmissä marginaalinen. Kiistämisen sijasta olisi syytä ryhtyä tutkimaan, miksi ja mistä terveydellisistä syistä rokotetut joutuvat hakeutumaan hoitotapahtumiin suhteessa jopa kaksi kertaa rokottamattomia enemmän.
Monilla alle 60-vuotiailla on perussairauksia, jotka eivät kuulu THL:n määrittelemiin riskiryhmäksi luokiteltaviin sairauksiin. Näillä ihmisillä on sairauksiensa vuoksi säännöllisiä lääkärissä käyntejä. Yksi tällainen ryhmä on nivelreumaa sairastavat. Kuulut THL:n mukaan riskiryhmään - ja siten olet oikeutettu neljänteen rokotteeseen - vain jos käytät nivelreumaasi biologisia lääkkeitä. Jos taas käytät esimerkiksi sytostaatteja, et kuulu THL:n mielestä riskiryhmään. Kuitenkin myös sytostaatteja käyttävän on käytävä säännöllisesti kontrolliverikokeissa ja oltava yhteydessä hoitavaan lääkäriin. Mä uskoisin, että valtaosalla rokottamattomista ei ole mitään hoitoa vaativaa perussairautta. Ei ainakaan sellaista, joka itsessään tai johon käytettävä lääkitys laskisi vastustuskykyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihmeellistä kun maskit muissa Euroopan maissa nähdään tarpeellisiksi Koronan hillitsimiseen, mutta Suomessa ei.
Thl,n täytyy vängätä vastaan kaikessa. Ja kuolinluvut huipussaan Suomessa ( Korona).
Sitä ei voi selittää sillä että on niin paljon vanhuksia, niin on muissakin maissa. Monissa Euroopan maissa on jopa korkeampi eliniänodote, kun Suomessa!Ei ne maskit niiden MUIDEN Euroopan maiden naamalle ilmesty, vaikka kuinka valehtelet. Se että sairaalassa ja apteekissa sitä on pakollista käyttää joisain maissa ei ole mikään laaja maskipakko, jota maskihullut inisee tänne.
Itse olen käyttänyt sellaista "kuonokoppa-maskia" aina kun olen käynyt kaupoilla ja olen toistaiseksi säästynyt koronalta. Voi tietysti olla, että on vain hyvää tuuria ollut matkassa.
Olen rokottamaton ja mieheni on riskiryhmään kuuluvana ottanut 4 rokotetta ja sairastanut koronan kahdesti. Toinen oli lievä ja toinen hiukan raskaampi. Kummatkin hän sai sairaalasta.
Katsoin mielenkiintoisen dokumentin mustasta surmasta. Silloin papit ja lääkärit kulkivat sairaiden ihmisten parissa käyttäen "kuonokoppaa" jotka oli tilkitty lääkeyrteillä.
He säästyivät aika hyvin rutolta vaikka olivat sairaiden kanssa tekemisissä jatkuvasti.
Tutkijoiden mukaan, nuo maskit saattoivat toimia "siedätyshoitona" eli kun he saivat jatkuvasti pieniä määriä taudinaiheuttajaa kehoonsa niin he lopulta kehittivät immuniteetin.Maskia siis pitäisi käyttää että saa immuniteetin? Miten sen immuniteetin saa sairastamatta tai saamatta virusta elimistöönsä?
Vanhan ajan rokotteiden tavoin eli saamalla aina pieniä määriä virusta kehoonsa, jolloin esim nenän limakalvojen solureseptorit tunnistaa hengitysilmassa kulkevia viruksia ja herättelevät b-soluja ja tappajasoluja jotka tekevät selvää vihulaisesta hyvässä lykyssä jo nekussa.
Rokote on latinaksi "vaccinus" joka tulee sanasta "vacca" eli lehmä.
Eräs kylälääkäri huomasi, että karjapiiat eivät juuri sairastuneet isorokkoon. Hän teki kokeen, jossa hän pisti pienen määrän lehmänrokosta valunutta visvaa koehenkilöille raaputettuihin naarmuihin ja huomasi, että he myös saivat jonkinlaisen immuniteetin lehmänrokon sukulaista, isorokkoa vastaan.
Onkin epäilty, että nämä koronarokotteet eivät ole oikein onnistuneita sen takia, että immuniteetin muodostamiseen osallistuvat solut ovat erilaisia eri kehonosissa esim. nenässä ne ovat eritavalla erikoistuneita kuin esim. sydämessä, suolistossa, veressä tai muissa osissa elimistöä.
Tässä nyt taudinaiheuttajaa ruiskutetaan suoraan vereen, mikä on hengitysteitse tarttuvalle virukselle täysin epätyypillinen tapa tarttua.
Rokote toimisi ehkä paremmin nenän kautta hengitettynä, jolloin nenän tehokkaat puolustussolut pääsevät heti tuhoamaan sen ennen kuin se pääsee muualle elimistöön.
Osa ihmisisistä saa varsin hyvän suojan korona rokotteesta ja etenkin sairastetusta korona taudista. Sitten on osa ihmisiä jotka eivät syystä tai toisesta kestä sitä pientäkään määrää virusta tai se ei tuo heille vastustuskykyä vaan käy päinvastoin.
Suurin osa suomalaisista ei asu Helsingissä. Muissa kaupungeissakin on usein varsin hiljaista ja kadut puolityhjiä.