Lue keskustelun säännöt.
Covid-kuolemat räjähtämässä käsiin 260 kuolemaa viikossa !
17.11.2022 |
260 covid-ruumista viikossa, mä luulen että vauhti kiihtyy..
Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa
Lähde THL. Tiedot päivitetty: tartunnat ja kuolemat 17.11.2022 (tänään)
https://www.koronatilastot.fi/fi/
Kuolleita: 7173
7 vrk: 260 (+51 %)
14 vrk: 432
Endeeminen GBD-flunssa kiihtyy.
Kommentit (916)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikit ei estä tartuntoja tai sairastumista, eikä juuri edes vakavaa tautimuotoa ja koronakuolemia kuten THL:n tilastot kertovat.
THL Sampo: Kuolemat koronatartunnan yhteydessä, lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL Sampo: Tehohoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL Sampo: Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL:n omat tilastot.
Kyllä nämä thl:n tilastot pitäisi ottaa vakavasti. Kertoo piikkien tehottomuudesta.
Alla on THL:n tilasto hoitotapahtumien yhteydessä kirjatuista koronatartunnoista.
Kyseessä on siis hoitotapahtumien yhteydessä testatut ja havaitut koronatartunnat. Rokotetut ja eri määrän rokotteita saaneet on suhteutettu kukin omaan 100.000 ryhmäänsä, joten lukemat ovat vertailukelpoisia. : "Ilmaantuvuus tarkoittaa väestöryhmän kokoon ja tarkasteluaikaan suhteutettua tapausmäärää."
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Kuten tilastosta havaitaan, hoitotapahtumien yhteydessä havaittuja tartuntoja on suhteellisesti eniten rokotetuilla, vieläpä niin että mitä useamman rokotteen on ottanut, sitä korkeampi suhteellinen tartuntaluku eli alttius.
Koska kuitenkin sairaala- ja tehohoidossa, sekä kuolemissa rokotettujen suhteellinen osuus on hiukan pienempi kuin rokottamattomissa, pitää miettiä miksi rokotettujen tartunnan saaneiden suhteellinen osuus kaikissa sairaalahoitoa vaativissa tapahtumissa on suhteutettuna ryhmänsä kokoon sitä suurempi, mitä enemmän on ottanut rokotteita ja rokottamattomia on vähiten näissä hoitotapahtumissa. Tässä tulee esiin mielenkiintoinen tekijä. Nämä tartuntatilastot eivät nimittäin ole pelkästään infektioihin liittyviä hoitotapahtumia, vaan kaikkia minkä vuoksi ihminen on hakeutunut vastaanotolle. Se selviää tilaston oheistekstistä. Ainoaksi selittäväksi tekijäksi jää, että mitä useammin ihminen on rokotettu, sitä enemmän hän sairastaa erilaisia sairauksia niin, että on tarve hakeutua vastaanotolle. Rokote on siis altistanut infektioille ja muille sairauksille. Jos et kykene tätä tilastosta ymmärtämään, en selitä enempää, koska se vaatii kohtuullisesti älyä.
Sinänsä kiinnostavaa pohdintaa mutta siinä vaiheessa kun ilmeisen monimutkainen ilmiö supistetaan pariin hassuun muuttujaan ja aletaan julistamaan ehdottomia totuuksia ainoista selittävistä tekijöistä päädytään aikavahvasti "jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia"-tason diibadaabaan. Eikä asiaa auta lopun "Jos oot eri mieltä oot tyhmä!"-rimanalitus. Tsemppaahan vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alla on THL:n tilasto hoitotapahtumien yhteydessä kirjatuista koronatartunnoista.
Kyseessä on siis hoitotapahtumien yhteydessä testatut ja havaitut koronatartunnat. Rokotetut ja eri määrän rokotteita saaneet on suhteutettu kukin omaan 100.000 ryhmäänsä, joten lukemat ovat vertailukelpoisia. : "Ilmaantuvuus tarkoittaa väestöryhmän kokoon ja tarkasteluaikaan suhteutettua tapausmäärää."
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Kuten tilastosta havaitaan, hoitotapahtumien yhteydessä havaittuja tartuntoja on suhteellisesti eniten rokotetuilla, vieläpä niin että mitä useamman rokotteen on ottanut, sitä korkeampi suhteellinen tartuntaluku eli alttius.
Koska kuitenkin sairaala- ja tehohoidossa, sekä kuolemissa rokotettujen suhteellinen osuus on hiukan pienempi kuin rokottamattomissa, pitää miettiä miksi rokotettujen tartunnan saaneiden suhteellinen osuus kaikissa sairaalahoitoa vaativissa tapahtumissa on suhteutettuna ryhmänsä kokoon sitä suurempi, mitä enemmän on ottanut rokotteita ja rokottamattomia on vähiten näissä hoitotapahtumissa. Tässä tulee esiin mielenkiintoinen tekijä. Nämä tartuntatilastot eivät nimittäin ole pelkästään infektioihin liittyviä hoitotapahtumia, vaan kaikkia minkä vuoksi ihminen on hakeutunut vastaanotolle. Se selviää tilaston oheistekstistä.
Ainoaksi selittäväksi tekijäksi jää, että mitä useammin ihminen on rokotettu, sitä enemmän hän sairastaa erilaisia sairauksia niin, että on tarve hakeutua vastaanotolle. Rokote on siis altistanut infektioille ja muille sairauksille. Jos et kykene tätä tilastosta ymmärtämään, en selitä enempää, koska se vaatii kohtuullisesti älyä.
Se, että tällainen viesti poistatetaan/poistetaan, osoittaa ettei sensuuri kestä faktoja. Tämä nyt ei ole yllättävää nykypäivänä. Säälittävää kuitenkin, että stasin sielunveljet haluavat poistaa viestejä, koska eivät kykene asia-argumentoimaan niitä.
Viiden pisteen vihje: Oletko pohtinut asiaa siltä kantilta että miten keskimääräisen rokottamattoman ja keskimääräisen täysi+boosteri-rokotetun profiilit muuten kuin rokotussatuksen osalta saattaisivat erota toisistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alla on THL:n tilasto hoitotapahtumien yhteydessä kirjatuista koronatartunnoista.
Kyseessä on siis hoitotapahtumien yhteydessä testatut ja havaitut koronatartunnat. Rokotetut ja eri määrän rokotteita saaneet on suhteutettu kukin omaan 100.000 ryhmäänsä, joten lukemat ovat vertailukelpoisia. : "Ilmaantuvuus tarkoittaa väestöryhmän kokoon ja tarkasteluaikaan suhteutettua tapausmäärää."
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Kuten tilastosta havaitaan, hoitotapahtumien yhteydessä havaittuja tartuntoja on suhteellisesti eniten rokotetuilla, vieläpä niin että mitä useamman rokotteen on ottanut, sitä korkeampi suhteellinen tartuntaluku eli alttius.
Koska kuitenkin sairaala- ja tehohoidossa, sekä kuolemissa rokotettujen suhteellinen osuus on hiukan pienempi kuin rokottamattomissa, pitää miettiä miksi rokotettujen tartunnan saaneiden suhteellinen osuus kaikissa sairaalahoitoa vaativissa tapahtumissa on suhteutettuna ryhmänsä kokoon sitä suurempi, mitä enemmän on ottanut rokotteita ja rokottamattomia on vähiten näissä hoitotapahtumissa. Tässä tulee esiin mielenkiintoinen tekijä. Nämä tartuntatilastot eivät nimittäin ole pelkästään infektioihin liittyviä hoitotapahtumia, vaan kaikkia minkä vuoksi ihminen on hakeutunut vastaanotolle. Se selviää tilaston oheistekstistä.
Ainoaksi selittäväksi tekijäksi jää, että mitä useammin ihminen on rokotettu, sitä enemmän hän sairastaa erilaisia sairauksia niin, että on tarve hakeutua vastaanotolle. Rokote on siis altistanut infektioille ja muille sairauksille. Jos et kykene tätä tilastosta ymmärtämään, en selitä enempää, koska se vaatii kohtuullisesti älyä.
Se, että tällainen viesti poistatetaan/poistetaan, osoittaa ettei sensuuri kestä faktoja. Tämä nyt ei ole yllättävää nykypäivänä. Säälittävää kuitenkin, että stasin sielunveljet haluavat poistaa viestejä, koska eivät kykene asia-argumentoimaan niitä.
Viiden pisteen vihje: Oletko pohtinut asiaa siltä kantilta että miten keskimääräisen rokottamattoman ja keskimääräisen täysi+boosteri-rokotetun profiilit muuten kuin rokotussatuksen osalta saattaisivat erota toisistaan?
Missä se vihje oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikit ei estä tartuntoja tai sairastumista, eikä juuri edes vakavaa tautimuotoa ja koronakuolemia kuten THL:n tilastot kertovat.
THL Sampo: Kuolemat koronatartunnan yhteydessä, lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL Sampo: Tehohoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL Sampo: Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL:n omat tilastot.
Kyllä nämä thl:n tilastot pitäisi ottaa vakavasti. Kertoo piikkien tehottomuudesta.
Alla on THL:n tilasto hoitotapahtumien yhteydessä kirjatuista koronatartunnoista.
Kyseessä on siis hoitotapahtumien yhteydessä testatut ja havaitut koronatartunnat. Rokotetut ja eri määrän rokotteita saaneet on suhteutettu kukin omaan 100.000 ryhmäänsä, joten lukemat ovat vertailukelpoisia. : "Ilmaantuvuus tarkoittaa väestöryhmän kokoon ja tarkasteluaikaan suhteutettua tapausmäärää."
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Kuten tilastosta havaitaan, hoitotapahtumien yhteydessä havaittuja tartuntoja on suhteellisesti eniten rokotetuilla, vieläpä niin että mitä useamman rokotteen on ottanut, sitä korkeampi suhteellinen tartuntaluku eli alttius.
Koska kuitenkin sairaala- ja tehohoidossa, sekä kuolemissa rokotettujen suhteellinen osuus on hiukan pienempi kuin rokottamattomissa, pitää miettiä miksi rokotettujen tartunnan saaneiden suhteellinen osuus kaikissa sairaalahoitoa vaativissa tapahtumissa on suhteutettuna ryhmänsä kokoon sitä suurempi, mitä enemmän on ottanut rokotteita ja rokottamattomia on vähiten näissä hoitotapahtumissa. Tässä tulee esiin mielenkiintoinen tekijä. Nämä tartuntatilastot eivät nimittäin ole pelkästään infektioihin liittyviä hoitotapahtumia, vaan kaikkia minkä vuoksi ihminen on hakeutunut vastaanotolle. Se selviää tilaston oheistekstistä. Ainoaksi selittäväksi tekijäksi jää, että mitä useammin ihminen on rokotettu, sitä enemmän hän sairastaa erilaisia sairauksia niin, että on tarve hakeutua vastaanotolle. Rokote on siis altistanut infektioille ja muille sairauksille. Jos et kykene tätä tilastosta ymmärtämään, en selitä enempää, koska se vaatii kohtuullisesti älyä.
Sinänsä kiinnostavaa pohdintaa mutta siinä vaiheessa kun ilmeisen monimutkainen ilmiö supistetaan pariin hassuun muuttujaan ja aletaan julistamaan ehdottomia totuuksia ainoista selittävistä tekijöistä päädytään aikavahvasti "jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia"-tason diibadaabaan. Eikä asiaa auta lopun "Jos oot eri mieltä oot tyhmä!"-rimanalitus. Tsemppaahan vähän.
Jäätelönsyönti vs hukkuminen on kelvoton vertaus, koska muu syy-yhteys on helposti osoitettavissa. Mutta koetapa löytää tähän jokin muu selittävä tekijä, miksi rokotetut hakeutuvat kokonaisuudessaan enemmän vastaanotoille, vieläpä niin että hoitotapahtumia on sitä enemmän, mitä useampi piikki. Kyseessä siis kaikki hoitotapahtumat, ei yksin infektiot. Jos rima on alhaalla, koetapa ylittää. Eikä sitten pelkkää spekulaatiota, vaan jotakin dataa.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Minusta tuolla näyttäisi kylläkin pääsääntöisesti rokotusten määrä korreloivan käänteisesti sairaanhoidon tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikit ei estä tartuntoja tai sairastumista, eikä juuri edes vakavaa tautimuotoa ja koronakuolemia kuten THL:n tilastot kertovat.
THL Sampo: Kuolemat koronatartunnan yhteydessä, lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL Sampo: Tehohoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL Sampo: Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL:n omat tilastot.
Kyllä nämä thl:n tilastot pitäisi ottaa vakavasti. Kertoo piikkien tehottomuudesta.
Alla on THL:n tilasto hoitotapahtumien yhteydessä kirjatuista koronatartunnoista.
Kyseessä on siis hoitotapahtumien yhteydessä testatut ja havaitut koronatartunnat. Rokotetut ja eri määrän rokotteita saaneet on suhteutettu kukin omaan 100.000 ryhmäänsä, joten lukemat ovat vertailukelpoisia. : "Ilmaantuvuus tarkoittaa väestöryhmän kokoon ja tarkasteluaikaan suhteutettua tapausmäärää."
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Kuten tilastosta havaitaan, hoitotapahtumien yhteydessä havaittuja tartuntoja on suhteellisesti eniten rokotetuilla, vieläpä niin että mitä useamman rokotteen on ottanut, sitä korkeampi suhteellinen tartuntaluku eli alttius.
Koska kuitenkin sairaala- ja tehohoidossa, sekä kuolemissa rokotettujen suhteellinen osuus on hiukan pienempi kuin rokottamattomissa, pitää miettiä miksi rokotettujen tartunnan saaneiden suhteellinen osuus kaikissa sairaalahoitoa vaativissa tapahtumissa on suhteutettuna ryhmänsä kokoon sitä suurempi, mitä enemmän on ottanut rokotteita ja rokottamattomia on vähiten näissä hoitotapahtumissa. Tässä tulee esiin mielenkiintoinen tekijä. Nämä tartuntatilastot eivät nimittäin ole pelkästään infektioihin liittyviä hoitotapahtumia, vaan kaikkia minkä vuoksi ihminen on hakeutunut vastaanotolle. Se selviää tilaston oheistekstistä. Ainoaksi selittäväksi tekijäksi jää, että mitä useammin ihminen on rokotettu, sitä enemmän hän sairastaa erilaisia sairauksia niin, että on tarve hakeutua vastaanotolle. Rokote on siis altistanut infektioille ja muille sairauksille. Jos et kykene tätä tilastosta ymmärtämään, en selitä enempää, koska se vaatii kohtuullisesti älyä.
Sinänsä kiinnostavaa pohdintaa mutta siinä vaiheessa kun ilmeisen monimutkainen ilmiö supistetaan pariin hassuun muuttujaan ja aletaan julistamaan ehdottomia totuuksia ainoista selittävistä tekijöistä päädytään aikavahvasti "jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia"-tason diibadaabaan. Eikä asiaa auta lopun "Jos oot eri mieltä oot tyhmä!"-rimanalitus. Tsemppaahan vähän.
Jäätelönsyönti vs hukkuminen on kelvoton vertaus, koska muu syy-yhteys on helposti osoitettavissa. Mutta koetapa löytää tähän jokin muu selittävä tekijä, miksi rokotetut hakeutuvat kokonaisuudessaan enemmän vastaanotoille, vieläpä niin että hoitotapahtumia on sitä enemmän, mitä useampi piikki. Kyseessä siis kaikki hoitotapahtumat, ei yksin infektiot. Jos rima on alhaalla, koetapa ylittää. Eikä sitten pelkkää spekulaatiota, vaan jotakin dataa.
Erittäin mielenkiintoista. Mitä useampi piikki otettuna, sitä alttiimpi sairastumaan, mikä näkyy korkeampina hoitotapahtumien yhteydessä testattuina tartuntalukuina. Kuka ryhtyy tutkimaan.
Kärryt, hevoset, miten päin ne menikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se ihmeellistä kun maskit muissa Euroopan maissa nähdään tarpeellisiksi Koronan hillitsimiseen, mutta Suomessa ei.
Thl,n täytyy vängätä vastaan kaikessa. Ja kuolinluvut huipussaan Suomessa ( Korona).
Sitä ei voi selittää sillä että on niin paljon vanhuksia, niin on muissakin maissa. Monissa Euroopan maissa on jopa korkeampi eliniänodote, kun Suomessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla että THL toimii ihan viisaasti. Eihän näistä rokotteista niin paljon iloa ole, rajoitustoimien hyödyt Suomen kaltaisessa pieniväestöisessä maassa taas pienet. Suurin osa tartunnoista oli viime vuonnakin perhetartuntoja, joissa tilanteissa ihmiset eivät kuintenkaan käytä maskeja.
Balin G20 maiden huippukokouksessa puhuttiin jo seuraavaan pandemiaan varautumisesta. Visioitiin uudesta digitaalisesta järjestelmästä, jossa olisi rokotustodistukset tms. Tällainen globaali systeemi mahdollistaisi liikkumisvapauden niin, ettei jouduttaisi taas lockdowneihin. Kuulostaa siis koronapassin uudelleenlämmittelyltä. En pidä ajatuksesta.
https://www.g20.org/launching-of-the-pandemic-fund-key-milestone-to-add…
Vierailija kirjoitti:
On se ihmeellistä kun maskit muissa Euroopan maissa nähdään tarpeellisiksi Koronan hillitsimiseen, mutta Suomessa ei.
Thl,n täytyy vängätä vastaan kaikessa. Ja kuolinluvut huipussaan Suomessa ( Korona).
Sitä ei voi selittää sillä että on niin paljon vanhuksia, niin on muissakin maissa. Monissa Euroopan maissa on jopa korkeampi eliniänodote, kun Suomessa!
Suomi on pieniväestöinen, harvaan asuttu maa. Ei täällä ole yhtäkään manneurooppalaisen kokoista suurkaupunkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikit ei estä tartuntoja tai sairastumista, eikä juuri edes vakavaa tautimuotoa ja koronakuolemia kuten THL:n tilastot kertovat.
THL Sampo: Kuolemat koronatartunnan yhteydessä, lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL Sampo: Tehohoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL Sampo: Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL:n omat tilastot.
Kyllä nämä thl:n tilastot pitäisi ottaa vakavasti. Kertoo piikkien tehottomuudesta.
Alla on THL:n tilasto hoitotapahtumien yhteydessä kirjatuista koronatartunnoista.
Kyseessä on siis hoitotapahtumien yhteydessä testatut ja havaitut koronatartunnat. Rokotetut ja eri määrän rokotteita saaneet on suhteutettu kukin omaan 100.000 ryhmäänsä, joten lukemat ovat vertailukelpoisia. : "Ilmaantuvuus tarkoittaa väestöryhmän kokoon ja tarkasteluaikaan suhteutettua tapausmäärää."
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Kuten tilastosta havaitaan, hoitotapahtumien yhteydessä havaittuja tartuntoja on suhteellisesti eniten rokotetuilla, vieläpä niin että mitä useamman rokotteen on ottanut, sitä korkeampi suhteellinen tartuntaluku eli alttius.
Koska kuitenkin sairaala- ja tehohoidossa, sekä kuolemissa rokotettujen suhteellinen osuus on hiukan pienempi kuin rokottamattomissa, pitää miettiä miksi rokotettujen tartunnan saaneiden suhteellinen osuus kaikissa sairaalahoitoa vaativissa tapahtumissa on suhteutettuna ryhmänsä kokoon sitä suurempi, mitä enemmän on ottanut rokotteita ja rokottamattomia on vähiten näissä hoitotapahtumissa. Tässä tulee esiin mielenkiintoinen tekijä. Nämä tartuntatilastot eivät nimittäin ole pelkästään infektioihin liittyviä hoitotapahtumia, vaan kaikkia minkä vuoksi ihminen on hakeutunut vastaanotolle. Se selviää tilaston oheistekstistä. Ainoaksi selittäväksi tekijäksi jää, että mitä useammin ihminen on rokotettu, sitä enemmän hän sairastaa erilaisia sairauksia niin, että on tarve hakeutua vastaanotolle. Rokote on siis altistanut infektioille ja muille sairauksille. Jos et kykene tätä tilastosta ymmärtämään, en selitä enempää, koska se vaatii kohtuullisesti älyä.
Sinänsä kiinnostavaa pohdintaa mutta siinä vaiheessa kun ilmeisen monimutkainen ilmiö supistetaan pariin hassuun muuttujaan ja aletaan julistamaan ehdottomia totuuksia ainoista selittävistä tekijöistä päädytään aikavahvasti "jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia"-tason diibadaabaan. Eikä asiaa auta lopun "Jos oot eri mieltä oot tyhmä!"-rimanalitus. Tsemppaahan vähän.
Jäätelönsyönti vs hukkuminen on kelvoton vertaus, koska muu syy-yhteys on helposti osoitettavissa. Mutta koetapa löytää tähän jokin muu selittävä tekijä, miksi rokotetut hakeutuvat kokonaisuudessaan enemmän vastaanotoille, vieläpä niin että hoitotapahtumia on sitä enemmän, mitä useampi piikki. Kyseessä siis kaikki hoitotapahtumat, ei yksin infektiot. Jos rima on alhaalla, koetapa ylittää. Eikä sitten pelkkää spekulaatiota, vaan jotakin dataa.
Kuten sanottua, olet nyt hirttäytynyt niihin pariin muuttujaasi niin tiukasti ettet edes yritä nähdä asiaa laajemmin - eli siellä jäätelön ja hukkumiskuolemien maailmassa vahvasti mennään edelleen.
Rokotetut ja rokottamattomat eivät ole muiden relevanttien muuttujien (kyllä, niitä on useita, suorastaan paljon) osalta homogeenisia ryhmiä joten tuo parin muuttujan vertailusi on lapsellisen puutteellinen ja sen pohjalta ehdottomien totuuksien julistaminen lähinnä typerää.
Ihmiskunta mun mielestä tehny sen minkä voinut rokotteiden kans. Selvää on ettei nuo auta uusiutuviin sar variantteihin. Toivotaan ettei sitä pahinta muunnosta tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihmeellistä kun maskit muissa Euroopan maissa nähdään tarpeellisiksi Koronan hillitsimiseen, mutta Suomessa ei.
Thl,n täytyy vängätä vastaan kaikessa. Ja kuolinluvut huipussaan Suomessa ( Korona).
Sitä ei voi selittää sillä että on niin paljon vanhuksia, niin on muissakin maissa. Monissa Euroopan maissa on jopa korkeampi eliniänodote, kun Suomessa!Suomi on pieniväestöinen, harvaan asuttu maa. Ei täällä ole yhtäkään manneurooppalaisen kokoista suurkaupunkia.
Kyllä täällä Helsingissä ollaan aikalailla " sillit purkissa", ruuhka -aikoina. Joukkoliikenteessä, kaupoissa ym. Kaikki eivät asu pikkukylässä maaseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Me kuollaan kaikki!
Tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä Suomessa on kuollut reilut 1000 ihmistä viikossa. Moni joutuu ennen kuilemaansa sairaalaan tai vanhainkotiin, jotka ovat viruslinkoja. Tuskin kukaan näistä välttää koronaa, vaikka kuolisi syöpään.
Eli Suomessa kuolee normaalisti 1.000 ihmistä viikossa. Siis normaalisti iän, sairauksien tai onnettomuuksien johdosta. Nyt kuolee lisäksi 260 ihmistä viikossa eli 1260 yhteensä eli yli 26 % normaalia enemmän viikossa. Sen pitäisi kauhistuttaa tätä hallitusta ja THL:ää. Hallitus haluaa bilettää ja THL haluaa tutkia, miten käy, kun korona saa jyllätä rajoittamatta. Nyt meillä kuolee enemmän koronaan ihmisiä viikossa kuin koko vuonna liikenteessä, hukkumalla tai muissa onnettomuuksissa. Silti noita muita pyritään estämään lukuisin kampanjoin ja laein. Liikennekuolemia torjutaan turvavöin ja uuden teknologian turvin. Joka kesä on vesiturvallisuuskampanja, jolla pyritään ehkäisemään hukkumiskuolemat, vaikka niitä on vuosittain "vain" 20 - 30. Työpaikkojen onnettomuuksia ehkäistään erilaisine pakollisine turvavälineineen, käytäntöineen ja koulutuksineen ynnä tiukalla lainsäädännöllä.
Mutta joo. Koronaan saa kuolla ihan rauhassa 7000 ihmistä vuodessa tahtiin 260 ihmistä viikossa ja on ihan ok, ettei käytetä maskeja, ei paranneta ilmanvaihtoa ja -puhdistusta, ei anneta rokotteita eikä käytetä viruslääkkeitä.
Ei ole helpotusta luvassa. Pikkujoulukausikin menossa, kouluissa ei maskeja. Jätevesiluvut edelleen korkealla, ennustavat tulevia kuolemien lukuja.
Suomi on ainoa Euroopan maa jossa uudet tehokkaammin toimivat rokotteet eivät ole jaossa kaikille aikuisille.
https://twitter.com/jukka235/status/1593832368670142465
Eri varianttien aallot näyttävät erottuvan nyt selvästi, ja raportointi on nopeaa. Nyt sivutaan tämän syksyn ennätystasoa.
Koronatartunta heikentää merkittävästi sikiön keuhkoja.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8926408/
In pregnant women who tested positive for SARS-CoV-2, normalised fetal lung volume was significantly reduced compared with age-adjusted reference values, in the absence of structural abnormalities or organ infarction
https://twitter.com/heikkiray/status/1594243558613348354
Hyvää Lapsen oikeuksien päivää Lasten oikeudet eivät ole toteutuneet. @THLorg: "Lapset eivät sairastu->ei haittaa, vaikka sairastuu->on hyvä, että sairastuu".
Lapset lukevat myöhemmin internetistä kuinka @SuomenEduskunta pakotti heidät sairastamaan @PekkarinenElina 👀https://twitter.com/OtsA20/status/1593547314102149121
BA.5 bivalenttinen boosteri uuden datan mukaan paljon immunigeenisempi kuin alkuperäinen rokote kiertäviä Omikronin alalinjoja vastaan, mukaanlukien BQ.1.1:stä, joka on yleistymässä maailmanlaajuisesti.https://twitter.com/AIL249a/status/1593958740260278276#m
Aiemmin kerroin seuranneeni, miten Kanadassa ja Yhdysvalloissa lasten osastot ja jopa lasten teho-osastot ovat täynnä virusinfektiopotilaista. Nyt uutisia lastenosastojen ruuhkista kuuluu Tanskasta. Pian Suomessa?
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-11-18-virusudbrud-fylder-hospitaler…
<><><>
Suomessa tehdään kaikki mahdollinen ettei tule uutisiin. Nyt jo tilanne on että kiireettömät leikkaukset siirtyy ja ihmiset jonottaa tuntikausia@JonnaSodervall
Mitä enemmän arvovaltaiset tahot palvontamenoillaan vannovat uskollisuutta, mitä enemmän ulkomaailman tieto suljetaan pois, mitä enemmän vaaditaan kaikkia muitakin kritiikittä liittymään joukkoon pelastuksen saamiseksi, sitä enemmän THL näyttää vaaralliselta kultilta.
@HeikkiRay
Vahvistaakohan Ebola immuniteettia 👀 On varmaan tarpeen käynnistää keskustelu siitä, että olisiko jo aika poistaa moinen yleisvaarallisista tartuntataudeista.https://twitter.com/jukka235/status/1594335630821056514
ECDC:n uusimpien tietojen (17.11.2022) mukaan Suomi ei ole vieläkään siirtynyt uusiin rokotteisiin, joiden teho on 4-6 kertainen vanhoihin rokotteihin verrattuna. Samaan aikaan kuolemien määrä on voimakkaassa kasvussa.
Rokotteiden teho on muutenkin mennyttä koska useimmilla kauan aikaa rokotuksista, nyt osa saa rokotuksen vanhalla?????? Mikäli vallalla sama variantti mitä muualla, sekin on tehoton.
Piipahdin pikaisesti täydennysostoksilla Marketissa (S). Huomion kiinnitti runsas joutopäiväänsä viettävien määrä osastoilla vailla pakottavaa tarvetta ostoksiin. Myös ruuhkaa pelikoneilla ilman turva-välejä (seniorit ja ulkomaalaistaustaiset). Käsidesi-osastolla puutteita, jouduin tyytymään Svarfegaan (oranssissa pumppupullossa). Uusi tuore erä Pihlaja-tähtitorttuja saapunut joten jätin Pågen-Gifflarit hyllyyn. Kantolan vanilija-vohvelit loppuneet. Onneksi Muumi-limssaa kylmänä kahta eri laatua (pun&vihr). Huomautin vohveli-tilanteesta kassa-neitoselle, sain osakseni väheksyvän katseen ilman vastausta. Tämä siis Helsingissä (Itis).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikit ei estä tartuntoja tai sairastumista, eikä juuri edes vakavaa tautimuotoa ja koronakuolemia kuten THL:n tilastot kertovat.
THL Sampo: Kuolemat koronatartunnan yhteydessä, lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL Sampo: Tehohoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL Sampo: Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL:n omat tilastot.
Kyllä nämä thl:n tilastot pitäisi ottaa vakavasti. Kertoo piikkien tehottomuudesta.
Alla on THL:n tilasto hoitotapahtumien yhteydessä kirjatuista koronatartunnoista.
Kyseessä on siis hoitotapahtumien yhteydessä testatut ja havaitut koronatartunnat. Rokotetut ja eri määrän rokotteita saaneet on suhteutettu kukin omaan 100.000 ryhmäänsä, joten lukemat ovat vertailukelpoisia. : "Ilmaantuvuus tarkoittaa väestöryhmän kokoon ja tarkasteluaikaan suhteutettua tapausmäärää."
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Kuten tilastosta havaitaan, hoitotapahtumien yhteydessä havaittuja tartuntoja on suhteellisesti eniten rokotetuilla, vieläpä niin että mitä useamman rokotteen on ottanut, sitä korkeampi suhteellinen tartuntaluku eli alttius.
Koska kuitenkin sairaala- ja tehohoidossa, sekä kuolemissa rokotettujen suhteellinen osuus on hiukan pienempi kuin rokottamattomissa, pitää miettiä miksi rokotettujen tartunnan saaneiden suhteellinen osuus kaikissa sairaalahoitoa vaativissa tapahtumissa on suhteutettuna ryhmänsä kokoon sitä suurempi, mitä enemmän on ottanut rokotteita ja rokottamattomia on vähiten näissä hoitotapahtumissa. Tässä tulee esiin mielenkiintoinen tekijä. Nämä tartuntatilastot eivät nimittäin ole pelkästään infektioihin liittyviä hoitotapahtumia, vaan kaikkia minkä vuoksi ihminen on hakeutunut vastaanotolle. Se selviää tilaston oheistekstistä. Ainoaksi selittäväksi tekijäksi jää, että mitä useammin ihminen on rokotettu, sitä enemmän hän sairastaa erilaisia sairauksia niin, että on tarve hakeutua vastaanotolle. Rokote on siis altistanut infektioille ja muille sairauksille. Jos et kykene tätä tilastosta ymmärtämään, en selitä enempää, koska se vaatii kohtuullisesti älyä.
Sinänsä kiinnostavaa pohdintaa mutta siinä vaiheessa kun ilmeisen monimutkainen ilmiö supistetaan pariin hassuun muuttujaan ja aletaan julistamaan ehdottomia totuuksia ainoista selittävistä tekijöistä päädytään aikavahvasti "jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia"-tason diibadaabaan. Eikä asiaa auta lopun "Jos oot eri mieltä oot tyhmä!"-rimanalitus. Tsemppaahan vähän.
Jäätelönsyönti vs hukkuminen on kelvoton vertaus, koska muu syy-yhteys on helposti osoitettavissa. Mutta koetapa löytää tähän jokin muu selittävä tekijä, miksi rokotetut hakeutuvat kokonaisuudessaan enemmän vastaanotoille, vieläpä niin että hoitotapahtumia on sitä enemmän, mitä useampi piikki. Kyseessä siis kaikki hoitotapahtumat, ei yksin infektiot. Jos rima on alhaalla, koetapa ylittää. Eikä sitten pelkkää spekulaatiota, vaan jotakin dataa.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Minusta tuolla näyttäisi kylläkin pääsääntöisesti rokotusten määrä korreloivan käänteisesti sairaanhoidon tarpeeseen.
Pitää paikkansa koronan kohdalla, kuten jo alkuperäisessä viestissäni totesinkin. Rokote antaa jonkin verran suojaa koronan vakavaa muotoa vastaan.
Mutta tartuntatilasto on laadittu kaikista terveydenhoitoon hakeutuneista hoitotapahtumien yhteydessä. Eli rokotetut hakeutuvat tällä hetkellä erilaisista syistä useammin terveydenhoitoon kuin rokottamattomat. Sitä useammin, mitä enemmän piikkejä. Nuorilla aikuisilla boosteriryhmä voi selittyä sillä, että sen saaneet ovat riskiryhmäläisiä, mutta osittaisen ja täyden suojan saaneilla ei ole muuta selittävää tekijää kuin rokote, koska ryhmät ovat suuria. Hoitoon hakeutuminen korreloi sairastumisalttiuden kanssa. Jos ei muuta syytä löydy, hoitotapahtumien yhteydessä laadittu tartuntatilasto osoittaa, että rokote on lisännyt alttiutta erilaisille sairauksille.
Mihinhän tilastoon sinä nyt viittaat?
Vierailija kirjoitti:
Piipahdin pikaisesti täydennysostoksilla Marketissa (S). Huomion kiinnitti runsas joutopäiväänsä viettävien määrä osastoilla vailla pakottavaa tarvetta ostoksiin. Myös ruuhkaa pelikoneilla ilman turva-välejä (seniorit ja ulkomaalaistaustaiset). Käsidesi-osastolla puutteita, jouduin tyytymään Svarfegaan (oranssissa pumppupullossa). Uusi tuore erä Pihlaja-tähtitorttuja saapunut joten jätin Pågen-Gifflarit hyllyyn. Kantolan vanilija-vohvelit loppuneet. Onneksi Muumi-limssaa kylmänä kahta eri laatua (pun&vihr). Huomautin vohveli-tilanteesta kassa-neitoselle, sain osakseni väheksyvän katseen ilman vastausta. Tämä siis Helsingissä (Itis).
Ootko muuttanut Hervannasta tänne pääkaupunkiin?
Olet selvästikin sama tyyppi, joka laittaa toi Hervanta kauppajuttu jatkuvasti💩
uli uli uli
veitsenterä veitsenterä veitsenterä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikit ei estä tartuntoja tai sairastumista, eikä juuri edes vakavaa tautimuotoa ja koronakuolemia kuten THL:n tilastot kertovat.
THL Sampo: Kuolemat koronatartunnan yhteydessä, lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL Sampo: Tehohoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL Sampo: Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen lukumäärä rokotestatuksen mukaan tammi-lokakuu 2022
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…THL:n omat tilastot.
Kyllä nämä thl:n tilastot pitäisi ottaa vakavasti. Kertoo piikkien tehottomuudesta.
Alla on THL:n tilasto hoitotapahtumien yhteydessä kirjatuista koronatartunnoista.
Kyseessä on siis hoitotapahtumien yhteydessä testatut ja havaitut koronatartunnat. Rokotetut ja eri määrän rokotteita saaneet on suhteutettu kukin omaan 100.000 ryhmäänsä, joten lukemat ovat vertailukelpoisia. : "Ilmaantuvuus tarkoittaa väestöryhmän kokoon ja tarkasteluaikaan suhteutettua tapausmäärää."
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Kuten tilastosta havaitaan, hoitotapahtumien yhteydessä havaittuja tartuntoja on suhteellisesti eniten rokotetuilla, vieläpä niin että mitä useamman rokotteen on ottanut, sitä korkeampi suhteellinen tartuntaluku eli alttius.
Koska kuitenkin sairaala- ja tehohoidossa, sekä kuolemissa rokotettujen suhteellinen osuus on hiukan pienempi kuin rokottamattomissa, pitää miettiä miksi rokotettujen tartunnan saaneiden suhteellinen osuus kaikissa sairaalahoitoa vaativissa tapahtumissa on suhteutettuna ryhmänsä kokoon sitä suurempi, mitä enemmän on ottanut rokotteita ja rokottamattomia on vähiten näissä hoitotapahtumissa. Tässä tulee esiin mielenkiintoinen tekijä. Nämä tartuntatilastot eivät nimittäin ole pelkästään infektioihin liittyviä hoitotapahtumia, vaan kaikkia minkä vuoksi ihminen on hakeutunut vastaanotolle. Se selviää tilaston oheistekstistä. Ainoaksi selittäväksi tekijäksi jää, että mitä useammin ihminen on rokotettu, sitä enemmän hän sairastaa erilaisia sairauksia niin, että on tarve hakeutua vastaanotolle. Rokote on siis altistanut infektioille ja muille sairauksille. Jos et kykene tätä tilastosta ymmärtämään, en selitä enempää, koska se vaatii kohtuullisesti älyä.
Sinänsä kiinnostavaa pohdintaa mutta siinä vaiheessa kun ilmeisen monimutkainen ilmiö supistetaan pariin hassuun muuttujaan ja aletaan julistamaan ehdottomia totuuksia ainoista selittävistä tekijöistä päädytään aikavahvasti "jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia"-tason diibadaabaan. Eikä asiaa auta lopun "Jos oot eri mieltä oot tyhmä!"-rimanalitus. Tsemppaahan vähän.
Jäätelönsyönti vs hukkuminen on kelvoton vertaus, koska muu syy-yhteys on helposti osoitettavissa. Mutta koetapa löytää tähän jokin muu selittävä tekijä, miksi rokotetut hakeutuvat kokonaisuudessaan enemmän vastaanotoille, vieläpä niin että hoitotapahtumia on sitä enemmän, mitä useampi piikki. Kyseessä siis kaikki hoitotapahtumat, ei yksin infektiot. Jos rima on alhaalla, koetapa ylittää. Eikä sitten pelkkää spekulaatiota, vaan jotakin dataa.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Minusta tuolla näyttäisi kylläkin pääsääntöisesti rokotusten määrä korreloivan käänteisesti sairaanhoidon tarpeeseen.
Pitää paikkansa koronan kohdalla, kuten jo alkuperäisessä viestissäni totesinkin. Rokote antaa jonkin verran suojaa koronan vakavaa muotoa vastaan.
Mutta tartuntatilasto on laadittu kaikista terveydenhoitoon hakeutuneista hoitotapahtumien yhteydessä. Eli rokotetut hakeutuvat tällä hetkellä erilaisista syistä useammin terveydenhoitoon kuin rokottamattomat. Sitä useammin, mitä enemmän piikkejä. Nuorilla aikuisilla boosteriryhmä voi selittyä sillä, että sen saaneet ovat riskiryhmäläisiä, mutta osittaisen ja täyden suojan saaneilla ei ole muuta selittävää tekijää kuin rokote, koska ryhmät ovat suuria. Hoitoon hakeutuminen korreloi sairastumisalttiuden kanssa. Jos ei muuta syytä löydy, hoitotapahtumien yhteydessä laadittu tartuntatilasto osoittaa, että rokote on lisännyt alttiutta erilaisille sairauksille.
Mihinhän tilastoon sinä nyt viittaat?
Lue tätä kommenttiketjua ylöspäin. Klikkaat yläpuolelta numerosta.
Rokotteita on maassa, odottelevatko että ne vanhentuvat?