Covid-kuolemat räjähtämässä käsiin 260 kuolemaa viikossa !
260 covid-ruumista viikossa, mä luulen että vauhti kiihtyy..
Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa
Lähde THL. Tiedot päivitetty: tartunnat ja kuolemat 17.11.2022 (tänään)
https://www.koronatilastot.fi/fi/
Kuolleita: 7173
7 vrk: 260 (+51 %)
14 vrk: 432
Endeeminen GBD-flunssa kiihtyy.
Kommentit (916)
Kuolema pitäisi laittaa verolle.
Vierailija kirjoitti:
Kuolema pitäisi laittaa verolle.
Meinaatko ettei jo ole 🙄
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt pelottelisi kun ei ole Länkky-Lasse hyppimässä tasajalkaa ja huutamassa megafooniin naamapunasena ohjeita uskontokuntansa jäsenille. Miten se oli naamari pelastaa ja rokote tuo paratiisin maahan vai miten se nyt oli - juku jallu-
Mitä demari ulisee?
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei saa myöskään tartuntaan tarkoitettuja lääkkeitä niin kuin muualla EU:ssa. Ne pitää aloittaa 5 päivän sisällä tartunnasta, jotta tehoavat ja ne estävät virusta jakautumasta elimistössä, joten ehkäisevät myös pitkää koronaa. Meillä on tämä "maailman paras terveydenhuolto", mutta jopa USA:ssa, jossa yleensä kaikki hoito maksaa, näitä lääkkeitä jaetaan ilmaiseksi apteekeista. Ei tarvitse kuin ilmoittaa. Ellei omaisesi tai joku muu pääse hakemaan lääkettä sinulle, apteekki toimittaa kotiovelle. On tässä maassa lääketiedekin ihan erilainen kuin muissa länsimaissa.
Paxlovidista tähän mennessä kertynyt data on erittäin vaikuttavaa
The first study to show improvement in long-term outcomes after Paxlovid—including less LongCovid, deaths, hospitalizations and complications—is a major advance. I've reviewed and contextualized it here
Consistent and significant reduction of LongCovid with Paxlovid treatment across all subgroups including age, sex, race, risk factors, prior Covid, vaccination, booster, unvaccinated https://twitter.com/EricTopol/status/1589416829960990720/photo/1
Paxlovid and Long Covid
There was also the Hong Kong matched pair study of Paxlovid indicating a 66% reduction of all-cause mortality in people age 65 and older (just 17% were < age 65 in that study). Side note: we don’t have many interventions in medicine that achieve this level of proportionate all-cause mortality reduction.
https://erictopol.substack.com/p/paxlovid-and-long-covid
Ilmeisesti sen antaminen suomalaisille häiritsisi THL:n meneillään olevia immuniteettitutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mihinkään koronaan kuole vaan rokotteisiin.
Oot kyllä hieman yksinkertainen. Rokotteisiin olisi kuoltu lyhyen ajan sisään rokottautumisesta ja mikään käyrä ei lähtenyt nousuun ensimmäisen, toisen ja kolmannen rokotteen jälkeen. Nyt väestöllä on edellisestä rokotteesta pidempi aika ja koronaa liikkeellä todella paljon. Siinä syy kuolemiin.
Kuolinkäyrät lähtivät nousuun 2021 puolen välin paikkeilla ja ylikuolleisuus on valtava sen jälkeen. Ylikuolleisuuskäyrä seurasi orjallisesti rokotekierrosta. THL:n tilastosta näkee, että rokotetut saavat nyt enemmän tartuntoja, mitä useampi piikki, sen alttiimmin.
Yhtä hieno logiikka kuin siinä, että talvirenkaat ovat syylliset siihen, kun talviliukkailla ajetaan ulos tieltä. Tässä vaiheessa väestön rokotuksia on selvää, että suurin osa sairastuneista on rokotettuja, koska suurin osa väestöstä on rokotettuja. Rokote ei estä sairastumasta, mutta lieventää tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta. Täältä siivottiin pois linkki maailman johtavaan tiedelehteen Natureen, jossa 112 maan koronatutkijat julkaisivat, miten koronan leviämistä pitäisi estää. Turha kai mainita, että Suomessa kaikki tehdään päinvastoin kuin kansainväliset tutkijat esittävät. https://www.nature.com/articles/s41586-022-05398-2
THL:n kätyrit iskivät jälleen.
Measures that are no longer scientifically valid for COVID-19 prevention should be immediately removed from COVID-19 guidance and policy (Table 6 (REC4.2)). Going forward, governments should consider imposing broad restrictions on civil liberties only in the event of variants of concern presenting risk of high rates of transmission and severity, coupled with waning immunity or vaccine resistance (Table 6 (REC4.7)).
Ja koska ette osaa lukea: tarkoittaa, että laajoja rajoituksia ei tarvita joka pirun varianttiin vaan riskiryhmät voi suojata itsensä
Maskipakko julkisiin sisätiloihin ei olisi mikään "laaja rajoitus". Lisäksi me kaikki maksamme ne kustannukset, joita koronaviruksen aiheuttamat sairastumiset ja kuolemat aiheuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei saa myöskään tartuntaan tarkoitettuja lääkkeitä niin kuin muualla EU:ssa. Ne pitää aloittaa 5 päivän sisällä tartunnasta, jotta tehoavat ja ne estävät virusta jakautumasta elimistössä, joten ehkäisevät myös pitkää koronaa. Meillä on tämä "maailman paras terveydenhuolto", mutta jopa USA:ssa, jossa yleensä kaikki hoito maksaa, näitä lääkkeitä jaetaan ilmaiseksi apteekeista. Ei tarvitse kuin ilmoittaa. Ellei omaisesi tai joku muu pääse hakemaan lääkettä sinulle, apteekki toimittaa kotiovelle. On tässä maassa lääketiedekin ihan erilainen kuin muissa länsimaissa.
Paxlovidista tähän mennessä kertynyt data on erittäin vaikuttavaa
The first study to show improvement in long-term outcomes after Paxlovid—including less LongCovid, deaths, hospitalizations and complications—is a major advance. I've reviewed and contextualized it here
Consistent and significant reduction of LongCovid with Paxlovid treatment across all subgroups including age, sex, race, risk factors, prior Covid, vaccination, booster, unvaccinated https://twitter.com/EricTopol/status/1589416829960990720/photo/1
Paxlovid and Long CovidThere was also the Hong Kong matched pair study of Paxlovid indicating a 66% reduction of all-cause mortality in people age 65 and older (just 17% were < age 65 in that study). Side note: we don’t have many interventions in medicine that achieve this level of proportionate all-cause mortality reduction.
https://erictopol.substack.com/p/paxlovid-and-long-covidIlmeisesti sen antaminen suomalaisille häiritsisi THL:n meneillään olevia immuniteettitutkimuksia.
Täältä myös poistuu paljon THL:ää kritisoivia kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei saa myöskään tartuntaan tarkoitettuja lääkkeitä niin kuin muualla EU:ssa. Ne pitää aloittaa 5 päivän sisällä tartunnasta, jotta tehoavat ja ne estävät virusta jakautumasta elimistössä, joten ehkäisevät myös pitkää koronaa. Meillä on tämä "maailman paras terveydenhuolto", mutta jopa USA:ssa, jossa yleensä kaikki hoito maksaa, näitä lääkkeitä jaetaan ilmaiseksi apteekeista. Ei tarvitse kuin ilmoittaa. Ellei omaisesi tai joku muu pääse hakemaan lääkettä sinulle, apteekki toimittaa kotiovelle. On tässä maassa lääketiedekin ihan erilainen kuin muissa länsimaissa.
Paxlovidista tähän mennessä kertynyt data on erittäin vaikuttavaa
The first study to show improvement in long-term outcomes after Paxlovid—including less LongCovid, deaths, hospitalizations and complications—is a major advance. I've reviewed and contextualized it here
Consistent and significant reduction of LongCovid with Paxlovid treatment across all subgroups including age, sex, race, risk factors, prior Covid, vaccination, booster, unvaccinated https://twitter.com/EricTopol/status/1589416829960990720/photo/1
Paxlovid and Long CovidThere was also the Hong Kong matched pair study of Paxlovid indicating a 66% reduction of all-cause mortality in people age 65 and older (just 17% were < age 65 in that study). Side note: we don’t have many interventions in medicine that achieve this level of proportionate all-cause mortality reduction.
https://erictopol.substack.com/p/paxlovid-and-long-covidIlmeisesti sen antaminen suomalaisille häiritsisi THL:n meneillään olevia immuniteettitutkimuksia.
Siihen johtopäätökseen on pakko yhtyä, koska meillä ei käytetä mitään torjuntatoimia. Ei lääketieteellisiä eikä ei-lääketieteellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tuoreen laajan tutkimuksen mukaan ensimmäinen koronavirustartunta ei välttämättä ole vaarallisin.
Kuolemanriskin, sairaalahoidon tarpeen ja muiden vakavien terveysongelmien havaittiin olevan huomattavasti todennäköisempiä uusien infektioiden kohdalla rokotustilanteesta huolimatta.
Washington University -yliopiston tutkimusjohtaja Ziyad Al-Alyn mukaan myös pitkäaikaisten koronaoireiden riski vaikuttaa kasvavan alkuperäiseen infektioon verrattuna.
– Tämä päti rokottamattomien, rokotettujen ja tehosteannoksen saaneiden osalta, Al-Aly toteaa.
Tutkimuksessa käytettiin lähes 450 000 potilaan aineistoa yhden tartunnan saaneista maaliskuun 2020 ja huhtikuun 2022 väliseltä aikajaksolta. Tietoja verrattiin 41 000 henkilöön, jotka olivat saaneet ainakin kaksi infektiota sekä 5,3 miljoonaan henkilöön, jotka eivät olleet sairastuneet koronaan.
Nature Medicine -tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan sairaalahoidon riski oli yli kolminkertainen uusien infektioiden kohdalla. Riski oli suurempi keuhkoihin, sydämeen, verenkiertoon, munuaisiin ja lihaksiin liittyvien vaivojen osalta. Myös mielenterveys-ongelmien ja diabeteksen riski kasvoi.
– Kannattaako sinun suojautua uudelta Covid-19-infektiolta? Kyllä! Se ei ole hyväksi, joten sitä on parasta välttää, Ziyad Al-Aly tviittaa. https://www.verkkouutiset.fi/a/uusi-koronatartunta-onkin-ensimmaista-va…
Eikö siitä tulekkaan hybridi-immuniteettia???
Yleensä Suomessa on kuollut reilut 1000 ihmistä viikossa. Moni joutuu ennen kuilemaansa sairaalaan tai vanhainkotiin, jotka ovat viruslinkoja. Tuskin kukaan näistä välttää koronaa, vaikka kuolisi syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mihinkään koronaan kuole vaan rokotteisiin.
Oot kyllä hieman yksinkertainen. Rokotteisiin olisi kuoltu lyhyen ajan sisään rokottautumisesta ja mikään käyrä ei lähtenyt nousuun ensimmäisen, toisen ja kolmannen rokotteen jälkeen. Nyt väestöllä on edellisestä rokotteesta pidempi aika ja koronaa liikkeellä todella paljon. Siinä syy kuolemiin.
Kuolinkäyrät lähtivät nousuun 2021 puolen välin paikkeilla ja ylikuolleisuus on valtava sen jälkeen. Ylikuolleisuuskäyrä seurasi orjallisesti rokotekierrosta. THL:n tilastosta näkee, että rokotetut saavat nyt enemmän tartuntoja, mitä useampi piikki, sen alttiimmin.
Yhtä hieno logiikka kuin siinä, että talvirenkaat ovat syylliset siihen, kun talviliukkailla ajetaan ulos tieltä. Tässä vaiheessa väestön rokotuksia on selvää, että suurin osa sairastuneista on rokotettuja, koska suurin osa väestöstä on rokotettuja. Rokote ei estä sairastumasta, mutta lieventää tautia.
Väärin meni. Talvirengasvertaus ei toimi, koska selittävä tekijä on liukkaus. Rokotekierroksia välittömästi seuraaviin ylikuolleisuuskäyriin ei ole muuta selitystä. Edes koronakuolleisuus ei selitä. Sattuma on huono selitys, kun joka piikityskierroksen jälkeen kuolee ihmisiä normaalia enemmän, ylikuolleisuuskäyrän noustessa samaa tahtia, kun lisäpiikin rokotekattavuus kasvaa.
THL:N tilasto on suhteutettu kuhunkin ryhmään, luvut ovat vertailukelpoisia. Tilastoinnin alkeita, joka on kyllä kerrottu teitä tyhmiä varten THL:n sivuilla. Tai siis hiukan sinua viisaampia tyhmiä varten, koska et silti tajunnut
Ei mennyt jakeluun? Yritän uudelleen. Tässä vaiheessa pandemiaa suurin osa suomalaisista on rokotettu kolmesti. Rokote ei ole steriloiva eli ei estä sairastumista, vaan ainoastaan vähentää vakavaa sairastavuutta. Sinun tavallasi laskien myös raajojen murtumat johtuvat rokotteista, koska murtuma on tapahtunut ja ihminen on ollut rokotettu. Nyt koronaan sairastutaan ja ihminen on rokotettu. Syy on se, ettei rokotus estä tartuntaa. Suurin osa on rokotettu, joten koronaan sairastuneet ovat suurimmalta osin rokotettuja.
Talvella kaikki käyttävät talvirenkaita. Liukkauden takia ulos ajetaan yleensä talvella. Sinun ajattelutavallasi talvirenkaat ovat syyllisiä ulosajoihin, koska kaikilla ulosajaneilla on talvirenkaat. Joko hoksit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sweden wins! Country that refused lockdowns and kept schools open has lowest pandemic mortality in the world
https://www.sott.net/article/474103-Sweden-wins-Country-that-refused-lo…Vielä vähemmillä kuolemilla selvisivät maat, joissa rokotekattavuus on olematon. Esim. Afrikassa.
Onneksi nuissa maissa tilastointi kuitenkin on millintarkkaa :-D
Aika paljon kuolee jos 260 viikossa. Paljonkohan muualla Euroopassa on tilastot? Esim Italiassa ja Espanjassa? Tietääkö joku?
Vierailija kirjoitti:
suomessa on kuollut vuosittain 50000-55000 henkilöä. nyt lisäksi ylikuolleisuus kuulemma korkeammalla kun sota-aikana. eikä siis johtune k-taudista. ja eikös k-tautiin kuolleiden keski-ikäkin noussut jo yli elinajan odotteen? kukaan ei ole täältä hengissä selvinnyt, eikä selviä. mummo-vainaa aina sanoi, että kuolema ei tule kello kaulassa, joten sitä on turha pelätä. kaikilla meillä on suht lyhyt aika tällä pallolla tallustaa, ja jos sen ajan tahtoo käyttää pelkäämiseen, niin käyttäkää. minä en niin tee, eikä myöskään ukko tai mukulat.
Tiedätkö sinä mitä "elinajan odote" edes tarkoittaa?
Jos maailman ensimmäinen ihminen eli 100-vuotiaaksi, toinen kuoli synnytyksessä ja sinä kolmantena olet nyt 60v niin mikä on "elinajan odotteesi"? Vai oletko jo kuollut, yliajalla vähintäänkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mihinkään koronaan kuole vaan rokotteisiin.
Oot kyllä hieman yksinkertainen. Rokotteisiin olisi kuoltu lyhyen ajan sisään rokottautumisesta ja mikään käyrä ei lähtenyt nousuun ensimmäisen, toisen ja kolmannen rokotteen jälkeen. Nyt väestöllä on edellisestä rokotteesta pidempi aika ja koronaa liikkeellä todella paljon. Siinä syy kuolemiin.
Kuolinkäyrät lähtivät nousuun 2021 puolen välin paikkeilla ja ylikuolleisuus on valtava sen jälkeen. Ylikuolleisuuskäyrä seurasi orjallisesti rokotekierrosta. THL:n tilastosta näkee, että rokotetut saavat nyt enemmän tartuntoja, mitä useampi piikki, sen alttiimmin.
Yhtä hieno logiikka kuin siinä, että talvirenkaat ovat syylliset siihen, kun talviliukkailla ajetaan ulos tieltä. Tässä vaiheessa väestön rokotuksia on selvää, että suurin osa sairastuneista on rokotettuja, koska suurin osa väestöstä on rokotettuja. Rokote ei estä sairastumasta, mutta lieventää tautia.
Ne THL:n luvut on kyllä suhteutettuna eli tietyn väestöryhmän (esim. rokotetut tai rokottamattomat) kokoon suhteutettua tapausmäärää.
Tällä tavoin pystytään vertailemaan hyvinkin erikokoisia ryhmiä keskenään.
Näyttää siltä että kuolemat ovat "räjähtäneet" tuolla yli 70 vuotiailla. Muuten korona ei näillä näkymin näytä olevan erityisen vaarallinen nuorille ja keski-ikäisille rokotestatuksesta riippumatta.
Harmi kun riskiryhmiä piti niin suojella.
Pitkäkestoisen koronan kansanterveydellinen vaikutus osoittautunut suuremmaksi kuin aiemmin ajateltiin, arvioi asiantuntija – ”Sairauden diagnosoinnissa ja hoidossa ollaan Suomessa jäljessä”
Tekijä STT
4.11.2022 | 13:22
https://www.sss.fi/2022/11/pitkakestoisen-koronan-kansanterveydellinen-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mihinkään koronaan kuole vaan rokotteisiin.
Oot kyllä hieman yksinkertainen. Rokotteisiin olisi kuoltu lyhyen ajan sisään rokottautumisesta ja mikään käyrä ei lähtenyt nousuun ensimmäisen, toisen ja kolmannen rokotteen jälkeen. Nyt väestöllä on edellisestä rokotteesta pidempi aika ja koronaa liikkeellä todella paljon. Siinä syy kuolemiin.
Kuolinkäyrät lähtivät nousuun 2021 puolen välin paikkeilla ja ylikuolleisuus on valtava sen jälkeen. Ylikuolleisuuskäyrä seurasi orjallisesti rokotekierrosta. THL:n tilastosta näkee, että rokotetut saavat nyt enemmän tartuntoja, mitä useampi piikki, sen alttiimmin.
Yhtä hieno logiikka kuin siinä, että talvirenkaat ovat syylliset siihen, kun talviliukkailla ajetaan ulos tieltä. Tässä vaiheessa väestön rokotuksia on selvää, että suurin osa sairastuneista on rokotettuja, koska suurin osa väestöstä on rokotettuja. Rokote ei estä sairastumasta, mutta lieventää tautia.
Ne THL:n luvut on kyllä suhteutettuna eli tietyn väestöryhmän (esim. rokotetut tai rokottamattomat) kokoon suhteutettua tapausmäärää.
Tällä tavoin pystytään vertailemaan hyvinkin erikokoisia ryhmiä keskenään.
Näyttää siltä että kuolemat ovat "räjähtäneet" tuolla yli 70 vuotiailla. Muuten korona ei näillä näkymin näytä olevan erityisen vaarallinen nuorille ja keski-ikäisille rokotestatuksesta riippumatta.
Harmi kun riskiryhmiä piti niin suojella.
Nuoret nyt ylipäätään kuolevat vähän, yhtään mihinkään. Kolikon kääntöpuoli on tietysti se että aika pienikin ylimääräinen kuolleisuus kasvattaa kuolemanriskiä suhteellisesti aika isollakin prosentilla. Jossakin vaiheessa pandemiaa rapakon tapaa raportoitiin että korona oli nuorten aikuisten yleisin kuolemansyy, ohittaen mm. yliannostukset, väkivallan ja liikennekuolemat. Pahimmillaan arvioitiin että parikolmekymppisen riski kuolla seuraavan vuoden aikana oli kohonnut jopa 30%.
Eli omalta kohdalta voi miettiä kahdelta kantilta: "vain yksi miljoonasta nuoresta kuolee koronaan" vs "jos saat koronatartunnan niin on 30% todennäköisempää että kuolet vuoden sisällä kuin ilman sitä".
Suhteellinen vs absoluuttinen siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No anteeksi, mutta maailmassa on yli 8 MILJARDIA ihmistä, kyllä pakko on välillä myös kuolla porukkaa, täysin kestämätöntä muuten. 260 ei niin räjähdysmäiseltä luvulta kuulosta edes Suomen kansan väkiluvussa. Pahoittelut, jos loukkasin jotakuta.
Tottakai ihmisiä kuolee koko ajan. Nyt puhutaan viruksesta, joka on kuolinsyy 260 kuolemaan yhden viikon aikana Suomessa ja tämä ei ole hyvä asia. Ainakin osa näistä kuolemista olisi ollut vältettävissä erilaisten suojautumistoimien avulla.
Ja nämäkin todennäköisesti muutamaan kertaan piikitettyjä. Onneksi, muuten olisivat voineet sairastua vakavasti. Eiku oho...
Laita toki jotain tutkimusta mikä osoittaa että rokottamattomat ovat pärjänneet rokotettuja paremmin. Pääsääntöisestihän tuo näyttää ihan päinvastaiselta mutta sinulla varmaan on parempaa tietoa? :-)
Työpaikan kokouksissa on 20 ihmistä pienessä huoneessa 2 tuntia, koska osa puhuu pitkään.
Marin otti jokaiselle suomalaiselle lisävelkaa 10.000 euroa, vauvasta vaariin.