Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon arvoa kotitöille?
17.11.2022 |
Kotitalouden kulujen jakamista miettiessä, asun miehen omistamassa talossa.
Kuinka paljon arvoa/ mihin rahalliseen summaan verrattavissa mielestänne on talon siistinä pito, pyykinpesu, talon lämmitys (puilla päivittäin), ruoanlaitto? Eli toinen saa käytännössä tulla liki päivittäin valmiiseen pöytään näiden asioiden suhteen.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn töissä nyt (aiemmin olin työttömänä), maksan pääosin ruokaostokset, jätemaksut kokonaan ja osani sähkölaskusta. Miehen suusta livahti muuhun aiheeseen liittyvän väittelyn yhteydessä, että minä ikäänkuin eläisin siivellä tässä. Jälkeenpäin sanoi ettei tarkoittanut, mutta jostainhan tuommonen ajatus sinne mieleen oli tullut. Nyt aion näyttää hänelle ihan konkreettisesti, miten näen oman panokseni tähän huusholliin sekä työllä että rahalla.
Esitän vaihtoehdon:
- molemmat maksavat puolet jäte- ja sähkölaskun
- molemmat maksavat ruokakulunsa
- molemmat pesevät pyykkinsä
- siivooja kerran viikossa, kumpikin siivoaa omat jälkensä, tai maksaa ylimääräisen käynnin
- pihatöihin ulkopuolinen tarvittaessa, maksetaan puoliksi
- muu, jota ei ollut tässä, maksetaan puoliksi tai molemmat tekevät omansaKokeilkaa kaksi kuukautta. Jos osaatte selvittää googlaamalla ja laskemalla, voitte myös tehdä kustannusarvion. Pitäisi selvitä molemmille, mikä tulee edullisimmaksi ja tasapuolisesti fiksummaksi.
Jos mies tykkää laskea senttejä, hän voi laskea ne myös kokonaisuudesta eikä vain siitä puolesta, mikä koituu hänen edukseen. Myönnän, tämä oli ilkeästi sanottu, koska tuskin hän tekee tätä tahallaan.
Kai sitä pitää myös jotenkin kompensoida, jos asutaan toisen asunnossa eikä vain laiteta kaikkia puoliksi.
Tietysti, jos kyseessä on kämppäkaveruus eikä parisuhde, tai perhe, kaikki puoliksi. Siihen ei kannata sotkea seksiä, eikä ehdottaa, että toinen ottaa vastuulleen työtä (esim. ruuanlaitto molemmille, siivous ja pyykit) ja toinen maksaa enemmän. Tulee vain ongelmia.
Nämä on nyt selvästi sotkeneet asiat, ja ongelmia tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vuosien päästä kun mies heivaa sinut kodistaan mäelle, huomaat että sinulla ei ole mitään muuta kuin loppuunkaluttu torso
Ihan oikeasti kuka nykypäivänä enää suostuu moiseen?
Mistä ihmeestä tämä käsitys tulee, että jos ei omista osuutta asunnosta niin eron jälkeen ei ole mitään omaisuutta? Minä asun puolisoni omistamassa asunnossa, en ostaisi tästä puolikasta vaikka hän pyytäisi eikä hän kyllä myisikään. Minulle jää kuukausittain säästöön +/- 1000 euroa. Siis enemmän kuin jos asuisin yksin. Säästötilillä on yli 30 000, rahastoissa jonkin verran. Eikä oma varallisuuteni ole sidottu haja-asutusalueella muuttotappiokunnassa sijaitsevan kiinteistön arvoon. Juoksevat kulut ja remontit maksamme tottakai puoleksi, koska tämä on molempien koti.
Myös kotityöt tehdään puoliksi. En näe mitään syytä, miksi minun pitäisi tehdä ne yksin.
Vedähän happea välillä. Ap tekee kotityöt yksin, kyllä siinä aikamoinen hyväksikäyttöfiilis tulee ihan kuulijalle. Sivusta
Ja asuu miehen omistamassa talossa ilmaiseksi ja mies käy töissä ja tienaa rahat, joilla taloutta pyöritetään. Valittaa sitten vielä, kun kotona pitäisi tehdäkin jotain sillä välin, kun mies on töissä. Kyllä siinäkin tulee aikamoinen hyväksikäyttöfiilis ihan kuulijalle.
En nyt siitä tiedä, mutta minun mielestä nainen voisi hoitaa asian fiksumminkin. Jos haluaa tarvittaessa seksiä, miksi pitäisi asua miehen talossa, hoitaa se ja maksaa miehen ruokia ja laskuja?
Miehelle varmasti hyvin toimiva diili, hän hyötyy paljon. Saa seksiä kun haluaa, ilmaiseksi jonkun tekemään hommia joita ei itse viitsi, ja joku tyhmä vielä maksaa siitä, että saa olla seksinukkena, siivota, laittaa ruokaa ja pestä kalsareita.
Naisena pitäisin oman asunnon ja hoitaisin omat kulut, en osallistuisi miehen kuluihin. Kävisin tarpeen vaatiessa heiluttelemassa peittoa miehen luona omat eväät mukana. Romantiikasta tai perhe-elämästä ei olisi kyse, joten en tarjoaisi miehelle ruokaa. Vieraana en siivoaisi jälkiäni, en tietysti sotkisikaan.
Tai sitten etsisin itselleni miehen, joka ei olisi pelkkä fuckbuddy. En kuitenkaan kuvittelisi, että tuo miehen tarjoama diili olisi parisuhde, tai että olisi perhe. Kenenkään naisen ei pitäisi olla niin koijattavissa nykyään.
Mutta kun ap ei halua maksaa oman asuntonsa kuluja vaan maata vain ilmaisessa asunnossa. Oma asunto ja omien kulujen hoitaminen vaatisi töissä käyntiä ja jopa ap ymmärtää syvällä sisimmässään, että se on rankempaa kuin kotitöiden tekeminen lapsettomassa taloudessa. Tietenkään ap ei tätä ääneen myönnä, vaan uhriutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn töissä nyt (aiemmin olin työttömänä), maksan pääosin ruokaostokset, jätemaksut kokonaan ja osani sähkölaskusta. Miehen suusta livahti muuhun aiheeseen liittyvän väittelyn yhteydessä, että minä ikäänkuin eläisin siivellä tässä. Jälkeenpäin sanoi ettei tarkoittanut, mutta jostainhan tuommonen ajatus sinne mieleen oli tullut. Nyt aion näyttää hänelle ihan konkreettisesti, miten näen oman panokseni tähän huusholliin sekä työllä että rahalla.
Esitän vaihtoehdon:
- molemmat maksavat puolet jäte- ja sähkölaskun
- molemmat maksavat ruokakulunsa
- molemmat pesevät pyykkinsä
- siivooja kerran viikossa, kumpikin siivoaa omat jälkensä, tai maksaa ylimääräisen käynnin
- pihatöihin ulkopuolinen tarvittaessa, maksetaan puoliksi
- muu, jota ei ollut tässä, maksetaan puoliksi tai molemmat tekevät omansaKokeilkaa kaksi kuukautta. Jos osaatte selvittää googlaamalla ja laskemalla, voitte myös tehdä kustannusarvion. Pitäisi selvitä molemmille, mikä tulee edullisimmaksi ja tasapuolisesti fiksummaksi.
Jos mies tykkää laskea senttejä, hän voi laskea ne myös kokonaisuudesta eikä vain siitä puolesta, mikä koituu hänen edukseen. Myönnän, tämä oli ilkeästi sanottu, koska tuskin hän tekee tätä tahallaan.
Kai sitä pitää myös jotenkin kompensoida, jos asutaan toisen asunnossa eikä vain laiteta kaikkia puoliksi.
Tietysti, jos kyseessä on kämppäkaveruus eikä parisuhde, tai perhe, kaikki puoliksi. Siihen ei kannata sotkea seksiä, eikä ehdottaa, että toinen ottaa vastuulleen työtä (esim. ruuanlaitto molemmille, siivous ja pyykit) ja toinen maksaa enemmän. Tulee vain ongelmia.
Nämä on nyt selvästi sotkeneet asiat, ja ongelmia tuli.
En ikinä kehtaisi asua toisen asunnossa tekemällä ja maksamalla vain puolet kuluista vaikka olisi kuinka parisuhde. Ei toista saa kuitenkaan hyväksikäyttää.
Jos et osallistu mihinkään asuntokuluihin, niin tuohan on oikein hyvä diili sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn töissä nyt (aiemmin olin työttömänä), maksan pääosin ruokaostokset, jätemaksut kokonaan ja osani sähkölaskusta. Miehen suusta livahti muuhun aiheeseen liittyvän väittelyn yhteydessä, että minä ikäänkuin eläisin siivellä tässä. Jälkeenpäin sanoi ettei tarkoittanut, mutta jostainhan tuommonen ajatus sinne mieleen oli tullut. Nyt aion näyttää hänelle ihan konkreettisesti, miten näen oman panokseni tähän huusholliin sekä työllä että rahalla.
Esitän vaihtoehdon:
- molemmat maksavat puolet jäte- ja sähkölaskun
- molemmat maksavat ruokakulunsa
- molemmat pesevät pyykkinsä
- siivooja kerran viikossa, kumpikin siivoaa omat jälkensä, tai maksaa ylimääräisen käynnin
- pihatöihin ulkopuolinen tarvittaessa, maksetaan puoliksi
- muu, jota ei ollut tässä, maksetaan puoliksi tai molemmat tekevät omansaKokeilkaa kaksi kuukautta. Jos osaatte selvittää googlaamalla ja laskemalla, voitte myös tehdä kustannusarvion. Pitäisi selvitä molemmille, mikä tulee edullisimmaksi ja tasapuolisesti fiksummaksi.
Jos mies tykkää laskea senttejä, hän voi laskea ne myös kokonaisuudesta eikä vain siitä puolesta, mikä koituu hänen edukseen. Myönnän, tämä oli ilkeästi sanottu, koska tuskin hän tekee tätä tahallaan.
Kai sitä pitää myös jotenkin kompensoida, jos asutaan toisen asunnossa eikä vain laiteta kaikkia puoliksi.
Tietysti, jos kyseessä on kämppäkaveruus eikä parisuhde, tai perhe, kaikki puoliksi. Siihen ei kannata sotkea seksiä, eikä ehdottaa, että toinen ottaa vastuulleen työtä (esim. ruuanlaitto molemmille, siivous ja pyykit) ja toinen maksaa enemmän. Tulee vain ongelmia.
Nämä on nyt selvästi sotkeneet asiat, ja ongelmia tuli.
En ikinä kehtaisi asua toisen asunnossa tekemällä ja maksamalla vain puolet kuluista vaikka olisi kuinka parisuhde. Ei toista saa kuitenkaan hyväksikäyttää.
Miksi pitää asua toisen omistamassa asunnossa? Jos omat tulot riittävät yksiön vuokraan, on parempi että molemmat muuttavat siihen tai asutaan erillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn töissä nyt (aiemmin olin työttömänä), maksan pääosin ruokaostokset, jätemaksut kokonaan ja osani sähkölaskusta. Miehen suusta livahti muuhun aiheeseen liittyvän väittelyn yhteydessä, että minä ikäänkuin eläisin siivellä tässä. Jälkeenpäin sanoi ettei tarkoittanut, mutta jostainhan tuommonen ajatus sinne mieleen oli tullut. Nyt aion näyttää hänelle ihan konkreettisesti, miten näen oman panokseni tähän huusholliin sekä työllä että rahalla.
Esitän vaihtoehdon:
- molemmat maksavat puolet jäte- ja sähkölaskun
- molemmat maksavat ruokakulunsa
- molemmat pesevät pyykkinsä
- siivooja kerran viikossa, kumpikin siivoaa omat jälkensä, tai maksaa ylimääräisen käynnin
- pihatöihin ulkopuolinen tarvittaessa, maksetaan puoliksi
- muu, jota ei ollut tässä, maksetaan puoliksi tai molemmat tekevät omansaKokeilkaa kaksi kuukautta. Jos osaatte selvittää googlaamalla ja laskemalla, voitte myös tehdä kustannusarvion. Pitäisi selvitä molemmille, mikä tulee edullisimmaksi ja tasapuolisesti fiksummaksi.
Jos mies tykkää laskea senttejä, hän voi laskea ne myös kokonaisuudesta eikä vain siitä puolesta, mikä koituu hänen edukseen. Myönnän, tämä oli ilkeästi sanottu, koska tuskin hän tekee tätä tahallaan.
Kai sitä pitää myös jotenkin kompensoida, jos asutaan toisen asunnossa eikä vain laiteta kaikkia puoliksi.
Tietysti, jos kyseessä on kämppäkaveruus eikä parisuhde, tai perhe, kaikki puoliksi. Siihen ei kannata sotkea seksiä, eikä ehdottaa, että toinen ottaa vastuulleen työtä (esim. ruuanlaitto molemmille, siivous ja pyykit) ja toinen maksaa enemmän. Tulee vain ongelmia.
Nämä on nyt selvästi sotkeneet asiat, ja ongelmia tuli.
En ikinä kehtaisi asua toisen asunnossa tekemällä ja maksamalla vain puolet kuluista vaikka olisi kuinka parisuhde. Ei toista saa kuitenkaan hyväksikäyttää.
Miksi pitää asua toisen omistamassa asunnossa? Jos omat tulot riittävät yksiön vuokraan, on parempi että molemmat muuttavat siihen tai asutaan erillään.
No jos toinen haluaa ja hänellä on kiva koti, niin miksi ei asuisi?
Ei kai 19 ole ap ja seiskaviestissä ei puhuta mitään työssäkäymisestä.