Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Zelenskyi kiistää, minkä koko länsi tunnustaa: Näin eri maat kommentoivat Puolaan pudonnutta ohjusta

Vierailija
17.11.2022 |

”Tämä alkaa olla naurettavaa. Ukrainalaiset tuhoavat luottamustamme heihin. Kukaan ei syytä Ukrainaa ja he valehtelevat meille täysin avoimesti. Tämä on tuhoisampaa kuin itse ohjus”, kommentoi puolestaan nimeämättömän Nato-maan diplomaatti FT:lle Zelenskyin puheita."

Nyt alkaa kyllä lähteä Zelellä laukalle tuo homma. Miksi ei voi antaa periksi, vaikka asia on selvä?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009207134.html

Kommentit (482)

Vierailija
221/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is uutisoi juuri, että Zelens kiistää vieläkin kaikki, jatkaa valehtelua. 

Noh kohta on suhteet pilattuna länteen. Eihä kukaa tota jaksa. 

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo uutistoimisto Bloombergin videohaastattelussa, että ukrainalaiset viranomaiset matkustavat Itä-Puolaan tutkimaan ohjusräjähdystä.

Kaksi ihmistä kuoli tiistaina, kun ohjus osui Puolan maaperälle, Itä-Puolassa sijaitsevaan rajakylään.

Räjähdyksen on arveltu johtuvan Ukrainan ilmapuolustuksesta ja sen ampumasta harhautuneesta ohjuksesta.

Presidentti Zelenskyi sanoo Bloombergille, etteivät todisteet ole vakuuttavia.

– Emme voi sanoa tarkasti, että tämä oli Ukrainan ilmapuolustusohjus.

ZELENSKYI muistutti, ettei ole ensimmäinen kerta, kun venäläisten laukaisema Ukrainan maaperälle tarkoitettu ohjus osuu toiseen maahan. Venäläisiä ohjuksia on pudonnut aiemmin Moldovaan.

– En tiedä sataprosenttisesti, mitä nyt tapahtui. Olen kuitenkin varma, että se oli venäläinen ohjus.

Zelenskyi sanoo myös olevansa varma, että Ukraina laukaisi ilmatorjuntaohjuksia. Hän ei ole kuitenkaan varma siitä, että Puolaan pudonnut ohjus liittyi Ukrainan ilmapuolustukseen.

Zelenskyi sanoo olevansa kiitollinen siitä, ettei Ukrainaa syytetä asiassa, koska maa taistelee venäläisiä ohjuksia vastaan omalla maaperällään.

Kuvista voi Zelenskyin mukaan nähdä, ettei kyse voi olla vain ilmatorjuntaohjuksen jäänteistä.

Zelenskyin mielestä tärkeintä on tehdä asiasta kunnollinen tutkinta.

Aika turha tutkia kun Ukrainaa ei kuitenkaan saada vastuuseen. Kaksi viatonta puolalaista kuoli ja kuten todettu jopa väärästä maasta.

Moni on jo todennut että vastuu on aina ohjuksen ampujalla.

HS: "Blinken: Venäjä viime kädessä vastuussa Puolan räjähdyksistä"

Eli aivan oikein: vastuu on aina ohjuksen ampujalla eli tässä tapauksessa Venäjällä. Kiitos että selvensit asian.

Vierailija
222/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is uutisoi juuri, että Zelens kiistää vieläkin kaikki, jatkaa valehtelua. 

Noh kohta on suhteet pilattuna länteen. Eihä kukaa tota jaksa. 

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo uutistoimisto Bloombergin videohaastattelussa, että ukrainalaiset viranomaiset matkustavat Itä-Puolaan tutkimaan ohjusräjähdystä.

Kaksi ihmistä kuoli tiistaina, kun ohjus osui Puolan maaperälle, Itä-Puolassa sijaitsevaan rajakylään.

Räjähdyksen on arveltu johtuvan Ukrainan ilmapuolustuksesta ja sen ampumasta harhautuneesta ohjuksesta.

Presidentti Zelenskyi sanoo Bloombergille, etteivät todisteet ole vakuuttavia.

– Emme voi sanoa tarkasti, että tämä oli Ukrainan ilmapuolustusohjus.

ZELENSKYI muistutti, ettei ole ensimmäinen kerta, kun venäläisten laukaisema Ukrainan maaperälle tarkoitettu ohjus osuu toiseen maahan. Venäläisiä ohjuksia on pudonnut aiemmin Moldovaan.

– En tiedä sataprosenttisesti, mitä nyt tapahtui. Olen kuitenkin varma, että se oli venäläinen ohjus.

Zelenskyi sanoo myös olevansa varma, että Ukraina laukaisi ilmatorjuntaohjuksia. Hän ei ole kuitenkaan varma siitä, että Puolaan pudonnut ohjus liittyi Ukrainan ilmapuolustukseen.

Zelenskyi sanoo olevansa kiitollinen siitä, ettei Ukrainaa syytetä asiassa, koska maa taistelee venäläisiä ohjuksia vastaan omalla maaperällään.

Kuvista voi Zelenskyin mukaan nähdä, ettei kyse voi olla vain ilmatorjuntaohjuksen jäänteistä.

Zelenskyin mielestä tärkeintä on tehdä asiasta kunnollinen tutkinta.

Belgian puolustusministeri Ludivine Dedonder kirjoitti Twitterissä, että Puolaan osuneiden ohjusten jäänteissä olisi alustavien tietojen mukaan osia sekä venäläisistä ohjuksista että ukrainalaisesta ilmatorjuntaohjuksesta. Tämä tullaan hänen mukaansa vahvistamaan tulevissa tutkimuksissa.

Eli Ukraina onnistui torjumaan Venäjän ohjusiskun Puolaan? Putoamispaikkahan oli n. 10 km Puolan rajasta.

Tosin kuten suomalaiset asiantuntijat jo totesivat venäläiset joukot ovat liian kaukana ampuakseen kumpaakaan ohjusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, että saavat ansionsa mukaan. Kansa ei ole ainakaan sinisilmäinen tässä asiassa. Olisi mielenkiintoista nähdä totuus miten Puolassa on reagoitu kun U hyökkäsi. 

Kansallisen turvallisuusviraston päällikkö Jacek Sieviera kirjoitti aiemmin Twitterissä, että Puolan presidentti "haluaa henkilökohtaisesti nähdä tapahtumapaikan ja tavata asiantuntijoita". "Haluamme Puolan hallintoviranomaisten selittävän kaikki olosuhteet yhteistyössä liittolaistemme ja ukrainalaisten ystäviemme kanssa", hän painotti.

Monien yksiköiden edustajat työskentelevät tapahtumapaikalla: syyttäjät, poliisin, rajavartiolaitoksen, sisäisen turvallisuuden viraston, poliisin keskustutkintaviraston virkamiehet, sotilaat sekä asiantuntijat, mukaan lukien Zielonkan aseteknologian sotilasinstituutin ja Poliisipäämajan keskusrikostekninen laboratorio, pyrotekniikka ja amerikkalaiset asiantuntijat.

https://tvn24.pl/polska/prezydent-andrzej-duda-przyjechal-do-przewodowa-...

Vierailija
224/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is uutisoi juuri, että Zelens kiistää vieläkin kaikki, jatkaa valehtelua. 

Noh kohta on suhteet pilattuna länteen. Eihä kukaa tota jaksa. 

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo uutistoimisto Bloombergin videohaastattelussa, että ukrainalaiset viranomaiset matkustavat Itä-Puolaan tutkimaan ohjusräjähdystä.

Kaksi ihmistä kuoli tiistaina, kun ohjus osui Puolan maaperälle, Itä-Puolassa sijaitsevaan rajakylään.

Räjähdyksen on arveltu johtuvan Ukrainan ilmapuolustuksesta ja sen ampumasta harhautuneesta ohjuksesta.

Presidentti Zelenskyi sanoo Bloombergille, etteivät todisteet ole vakuuttavia.

– Emme voi sanoa tarkasti, että tämä oli Ukrainan ilmapuolustusohjus.

ZELENSKYI muistutti, ettei ole ensimmäinen kerta, kun venäläisten laukaisema Ukrainan maaperälle tarkoitettu ohjus osuu toiseen maahan. Venäläisiä ohjuksia on pudonnut aiemmin Moldovaan.

– En tiedä sataprosenttisesti, mitä nyt tapahtui. Olen kuitenkin varma, että se oli venäläinen ohjus.

Zelenskyi sanoo myös olevansa varma, että Ukraina laukaisi ilmatorjuntaohjuksia. Hän ei ole kuitenkaan varma siitä, että Puolaan pudonnut ohjus liittyi Ukrainan ilmapuolustukseen.

Zelenskyi sanoo olevansa kiitollinen siitä, ettei Ukrainaa syytetä asiassa, koska maa taistelee venäläisiä ohjuksia vastaan omalla maaperällään.

Kuvista voi Zelenskyin mukaan nähdä, ettei kyse voi olla vain ilmatorjuntaohjuksen jäänteistä.

Zelenskyin mielestä tärkeintä on tehdä asiasta kunnollinen tutkinta.

Belgian puolustusministeri Ludivine Dedonder kirjoitti Twitterissä, että Puolaan osuneiden ohjusten jäänteissä olisi alustavien tietojen mukaan osia sekä venäläisistä ohjuksista että ukrainalaisesta ilmatorjuntaohjuksesta. Tämä tullaan hänen mukaansa vahvistamaan tulevissa tutkimuksissa.

Eli Ukraina onnistui torjumaan Venäjän ohjusiskun Puolaan? Putoamispaikkahan oli n. 10 km Puolan rajasta.

Tosin kuten suomalaiset asiantuntijat jo totesivat venäläiset joukot ovat liian kaukana ampuakseen kumpaakaan ohjusta.

Venäjä on koko sotansa ajan ampunut ohjuksiaan myös Puolan vieressä sijaitsevalta Valko-Venäjältä.

Vierailija
225/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten eduskunnan kyselytunnilla saa joku jauhaa tuollaista paskaa, mitä Ano juuri ulosti suustaan?

Rysshäjuttujaanko päästelee?

Samaa mitä ryssäntrollitkin tässä ketjussa.

Vierailija
226/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten eduskunnan kyselytunnilla saa joku jauhaa tuollaista paskaa, mitä Ano juuri ulosti suustaan?

Rysshäjuttujaanko päästelee?

Samaa mitä ryssäntrollitkin tässä ketjussa.

Sellaiset lakeijat kuin on isäntä. Varmasti vanhempansa ovat ylpeitä näistä kaikista (toivottavasti osa on jo päässyt pois näkemästä tuollaista häpeällistä jälkikasvuaan)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is uutisoi juuri, että Zelens kiistää vieläkin kaikki, jatkaa valehtelua. 

Noh kohta on suhteet pilattuna länteen. Eihä kukaa tota jaksa. 

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo uutistoimisto Bloombergin videohaastattelussa, että ukrainalaiset viranomaiset matkustavat Itä-Puolaan tutkimaan ohjusräjähdystä.

Kaksi ihmistä kuoli tiistaina, kun ohjus osui Puolan maaperälle, Itä-Puolassa sijaitsevaan rajakylään.

Räjähdyksen on arveltu johtuvan Ukrainan ilmapuolustuksesta ja sen ampumasta harhautuneesta ohjuksesta.

Presidentti Zelenskyi sanoo Bloombergille, etteivät todisteet ole vakuuttavia.

– Emme voi sanoa tarkasti, että tämä oli Ukrainan ilmapuolustusohjus.

ZELENSKYI muistutti, ettei ole ensimmäinen kerta, kun venäläisten laukaisema Ukrainan maaperälle tarkoitettu ohjus osuu toiseen maahan. Venäläisiä ohjuksia on pudonnut aiemmin Moldovaan.

– En tiedä sataprosenttisesti, mitä nyt tapahtui. Olen kuitenkin varma, että se oli venäläinen ohjus.

Zelenskyi sanoo myös olevansa varma, että Ukraina laukaisi ilmatorjuntaohjuksia. Hän ei ole kuitenkaan varma siitä, että Puolaan pudonnut ohjus liittyi Ukrainan ilmapuolustukseen.

Zelenskyi sanoo olevansa kiitollinen siitä, ettei Ukrainaa syytetä asiassa, koska maa taistelee venäläisiä ohjuksia vastaan omalla maaperällään.

Kuvista voi Zelenskyin mukaan nähdä, ettei kyse voi olla vain ilmatorjuntaohjuksen jäänteistä.

Zelenskyin mielestä tärkeintä on tehdä asiasta kunnollinen tutkinta.

Belgian puolustusministeri Ludivine Dedonder kirjoitti Twitterissä, että Puolaan osuneiden ohjusten jäänteissä olisi alustavien tietojen mukaan osia sekä venäläisistä ohjuksista että ukrainalaisesta ilmatorjuntaohjuksesta. Tämä tullaan hänen mukaansa vahvistamaan tulevissa tutkimuksissa.

Eli Ukraina onnistui torjumaan Venäjän ohjusiskun Puolaan? Putoamispaikkahan oli n. 10 km Puolan rajasta.

Tosin kuten suomalaiset asiantuntijat jo totesivat venäläiset joukot ovat liian kaukana ampuakseen kumpaakaan ohjusta.

Nyt meni ihan metsään... Kyse oli tuossa kantamassa ainoastaan ja vain S-300 torjuntaohjuksesta. Jos siellä toinen ohjus on, se on todennäköisesti noita kh-risteilyohjuksia, joissa kantomatka on parituhatta (?) kilometriä.

Vierailija
228/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is uutisoi juuri, että Zelens kiistää vieläkin kaikki, jatkaa valehtelua. 

Noh kohta on suhteet pilattuna länteen. Eihä kukaa tota jaksa. 

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo uutistoimisto Bloombergin videohaastattelussa, että ukrainalaiset viranomaiset matkustavat Itä-Puolaan tutkimaan ohjusräjähdystä.

Kaksi ihmistä kuoli tiistaina, kun ohjus osui Puolan maaperälle, Itä-Puolassa sijaitsevaan rajakylään.

Räjähdyksen on arveltu johtuvan Ukrainan ilmapuolustuksesta ja sen ampumasta harhautuneesta ohjuksesta.

Presidentti Zelenskyi sanoo Bloombergille, etteivät todisteet ole vakuuttavia.

– Emme voi sanoa tarkasti, että tämä oli Ukrainan ilmapuolustusohjus.

ZELENSKYI muistutti, ettei ole ensimmäinen kerta, kun venäläisten laukaisema Ukrainan maaperälle tarkoitettu ohjus osuu toiseen maahan. Venäläisiä ohjuksia on pudonnut aiemmin Moldovaan.

– En tiedä sataprosenttisesti, mitä nyt tapahtui. Olen kuitenkin varma, että se oli venäläinen ohjus.

Zelenskyi sanoo myös olevansa varma, että Ukraina laukaisi ilmatorjuntaohjuksia. Hän ei ole kuitenkaan varma siitä, että Puolaan pudonnut ohjus liittyi Ukrainan ilmapuolustukseen.

Zelenskyi sanoo olevansa kiitollinen siitä, ettei Ukrainaa syytetä asiassa, koska maa taistelee venäläisiä ohjuksia vastaan omalla maaperällään.

Kuvista voi Zelenskyin mukaan nähdä, ettei kyse voi olla vain ilmatorjuntaohjuksen jäänteistä.

Zelenskyin mielestä tärkeintä on tehdä asiasta kunnollinen tutkinta.

Aika turha tutkia kun Ukrainaa ei kuitenkaan saada vastuuseen. Kaksi viatonta puolalaista kuoli ja kuten todettu jopa väärästä maasta.

Moni on jo todennut että vastuu on aina ohjuksen ampujalla.

HS: "Blinken: Venäjä viime kädessä vastuussa Puolan räjähdyksistä"

Eli aivan oikein: vastuu on aina ohjuksen ampujalla eli tässä tapauksessa Venäjällä. Kiitos että selvensit asian.

Toki, mutta on hyvin eri asia sanoa, että ukrainalaisten torjunnan johdosta se päätyi Puolaan kuin sanoa, että Venäjä on ampunut ohjuksia Puolaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is uutisoi juuri, että Zelens kiistää vieläkin kaikki, jatkaa valehtelua. 

Noh kohta on suhteet pilattuna länteen. Eihä kukaa tota jaksa. 

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo uutistoimisto Bloombergin videohaastattelussa, että ukrainalaiset viranomaiset matkustavat Itä-Puolaan tutkimaan ohjusräjähdystä.

Kaksi ihmistä kuoli tiistaina, kun ohjus osui Puolan maaperälle, Itä-Puolassa sijaitsevaan rajakylään.

Räjähdyksen on arveltu johtuvan Ukrainan ilmapuolustuksesta ja sen ampumasta harhautuneesta ohjuksesta.

Presidentti Zelenskyi sanoo Bloombergille, etteivät todisteet ole vakuuttavia.

– Emme voi sanoa tarkasti, että tämä oli Ukrainan ilmapuolustusohjus.

ZELENSKYI muistutti, ettei ole ensimmäinen kerta, kun venäläisten laukaisema Ukrainan maaperälle tarkoitettu ohjus osuu toiseen maahan. Venäläisiä ohjuksia on pudonnut aiemmin Moldovaan.

– En tiedä sataprosenttisesti, mitä nyt tapahtui. Olen kuitenkin varma, että se oli venäläinen ohjus.

Zelenskyi sanoo myös olevansa varma, että Ukraina laukaisi ilmatorjuntaohjuksia. Hän ei ole kuitenkaan varma siitä, että Puolaan pudonnut ohjus liittyi Ukrainan ilmapuolustukseen.

Zelenskyi sanoo olevansa kiitollinen siitä, ettei Ukrainaa syytetä asiassa, koska maa taistelee venäläisiä ohjuksia vastaan omalla maaperällään.

Kuvista voi Zelenskyin mukaan nähdä, ettei kyse voi olla vain ilmatorjuntaohjuksen jäänteistä.

Zelenskyin mielestä tärkeintä on tehdä asiasta kunnollinen tutkinta.

Aika turha tutkia kun Ukrainaa ei kuitenkaan saada vastuuseen. Kaksi viatonta puolalaista kuoli ja kuten todettu jopa väärästä maasta.

Moni on jo todennut että vastuu on aina ohjuksen ampujalla.

HS: "Blinken: Venäjä viime kädessä vastuussa Puolan räjähdyksistä"

Eli aivan oikein: vastuu on aina ohjuksen ampujalla eli tässä tapauksessa Venäjällä. Kiitos että selvensit asian.

Oho, sinullapa onkin sisäpiiritietoa. Puolan ja Yhdysvaltain presidentit sekä Nato kertoivat Ukrainan laukaisseen ohjuksen.

Ilman Venäjän laukaisemia ohjuksia ei tarvittaisi myöskään ilmatorjuntaohjuksia. Pitäisikö Venäjän ohjusten antaa pudota vapaasti minne tahansa? Siitähän Putin(istit) tykkäisi.

Vierailija
230/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is uutisoi juuri, että Zelens kiistää vieläkin kaikki, jatkaa valehtelua. 

Noh kohta on suhteet pilattuna länteen. Eihä kukaa tota jaksa. 

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo uutistoimisto Bloombergin videohaastattelussa, että ukrainalaiset viranomaiset matkustavat Itä-Puolaan tutkimaan ohjusräjähdystä.

Kaksi ihmistä kuoli tiistaina, kun ohjus osui Puolan maaperälle, Itä-Puolassa sijaitsevaan rajakylään.

Räjähdyksen on arveltu johtuvan Ukrainan ilmapuolustuksesta ja sen ampumasta harhautuneesta ohjuksesta.

Presidentti Zelenskyi sanoo Bloombergille, etteivät todisteet ole vakuuttavia.

– Emme voi sanoa tarkasti, että tämä oli Ukrainan ilmapuolustusohjus.

ZELENSKYI muistutti, ettei ole ensimmäinen kerta, kun venäläisten laukaisema Ukrainan maaperälle tarkoitettu ohjus osuu toiseen maahan. Venäläisiä ohjuksia on pudonnut aiemmin Moldovaan.

– En tiedä sataprosenttisesti, mitä nyt tapahtui. Olen kuitenkin varma, että se oli venäläinen ohjus.

Zelenskyi sanoo myös olevansa varma, että Ukraina laukaisi ilmatorjuntaohjuksia. Hän ei ole kuitenkaan varma siitä, että Puolaan pudonnut ohjus liittyi Ukrainan ilmapuolustukseen.

Zelenskyi sanoo olevansa kiitollinen siitä, ettei Ukrainaa syytetä asiassa, koska maa taistelee venäläisiä ohjuksia vastaan omalla maaperällään.

Kuvista voi Zelenskyin mukaan nähdä, ettei kyse voi olla vain ilmatorjuntaohjuksen jäänteistä.

Zelenskyin mielestä tärkeintä on tehdä asiasta kunnollinen tutkinta.

Aika turha tutkia kun Ukrainaa ei kuitenkaan saada vastuuseen. Kaksi viatonta puolalaista kuoli ja kuten todettu jopa väärästä maasta.

Moni on jo todennut että vastuu on aina ohjuksen ampujalla.

HS: "Blinken: Venäjä viime kädessä vastuussa Puolan räjähdyksistä"

Eli aivan oikein: vastuu on aina ohjuksen ampujalla eli tässä tapauksessa Venäjällä. Kiitos että selvensit asian.

Oho, sinullapa onkin sisäpiiritietoa. Puolan ja Yhdysvaltain presidentit sekä Nato kertoivat Ukrainan laukaisseen ohjuksen.

Ilman Venäjän laukaisemia ohjuksia ei tarvittaisi myöskään ilmatorjuntaohjuksia. Pitäisikö Venäjän ohjusten antaa pudota vapaasti minne tahansa? Siitähän Putin(istit) tykkäisi.

U ampui tuon ihan päinvastaiseen suuntaan kun oli tarkoitettu. Oli tahallinen teko. Jokainen voi itse päätellä mitä koittivat tehdä. 

Mietipä tätä: torjuntaohjus maalitetaan toiseen ohjukseen. Toinen ohjus lentää rajan yli. Mihin luulet torjuntaohjuksen menevän ? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is uutisoi juuri, että Zelens kiistää vieläkin kaikki, jatkaa valehtelua. 

Noh kohta on suhteet pilattuna länteen. Eihä kukaa tota jaksa. 

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo uutistoimisto Bloombergin videohaastattelussa, että ukrainalaiset viranomaiset matkustavat Itä-Puolaan tutkimaan ohjusräjähdystä.

Kaksi ihmistä kuoli tiistaina, kun ohjus osui Puolan maaperälle, Itä-Puolassa sijaitsevaan rajakylään.

Räjähdyksen on arveltu johtuvan Ukrainan ilmapuolustuksesta ja sen ampumasta harhautuneesta ohjuksesta.

Presidentti Zelenskyi sanoo Bloombergille, etteivät todisteet ole vakuuttavia.

– Emme voi sanoa tarkasti, että tämä oli Ukrainan ilmapuolustusohjus.

ZELENSKYI muistutti, ettei ole ensimmäinen kerta, kun venäläisten laukaisema Ukrainan maaperälle tarkoitettu ohjus osuu toiseen maahan. Venäläisiä ohjuksia on pudonnut aiemmin Moldovaan.

– En tiedä sataprosenttisesti, mitä nyt tapahtui. Olen kuitenkin varma, että se oli venäläinen ohjus.

Zelenskyi sanoo myös olevansa varma, että Ukraina laukaisi ilmatorjuntaohjuksia. Hän ei ole kuitenkaan varma siitä, että Puolaan pudonnut ohjus liittyi Ukrainan ilmapuolustukseen.

Zelenskyi sanoo olevansa kiitollinen siitä, ettei Ukrainaa syytetä asiassa, koska maa taistelee venäläisiä ohjuksia vastaan omalla maaperällään.

Kuvista voi Zelenskyin mukaan nähdä, ettei kyse voi olla vain ilmatorjuntaohjuksen jäänteistä.

Zelenskyin mielestä tärkeintä on tehdä asiasta kunnollinen tutkinta.

Aika turha tutkia kun Ukrainaa ei kuitenkaan saada vastuuseen. Kaksi viatonta puolalaista kuoli ja kuten todettu jopa väärästä maasta.

Moni on jo todennut että vastuu on aina ohjuksen ampujalla.

HS: "Blinken: Venäjä viime kädessä vastuussa Puolan räjähdyksistä"

Eli aivan oikein: vastuu on aina ohjuksen ampujalla eli tässä tapauksessa Venäjällä. Kiitos että selvensit asian.

Oho, sinullapa onkin sisäpiiritietoa. Puolan ja Yhdysvaltain presidentit sekä Nato kertoivat Ukrainan laukaisseen ohjuksen.

Oho, ja sinullapa on tuo sisälukutaito kohdillaan.

Vierailija
232/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is uutisoi juuri, että Zelens kiistää vieläkin kaikki, jatkaa valehtelua. 

Noh kohta on suhteet pilattuna länteen. Eihä kukaa tota jaksa. 

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo uutistoimisto Bloombergin videohaastattelussa, että ukrainalaiset viranomaiset matkustavat Itä-Puolaan tutkimaan ohjusräjähdystä.

Kaksi ihmistä kuoli tiistaina, kun ohjus osui Puolan maaperälle, Itä-Puolassa sijaitsevaan rajakylään.

Räjähdyksen on arveltu johtuvan Ukrainan ilmapuolustuksesta ja sen ampumasta harhautuneesta ohjuksesta.

Presidentti Zelenskyi sanoo Bloombergille, etteivät todisteet ole vakuuttavia.

– Emme voi sanoa tarkasti, että tämä oli Ukrainan ilmapuolustusohjus.

ZELENSKYI muistutti, ettei ole ensimmäinen kerta, kun venäläisten laukaisema Ukrainan maaperälle tarkoitettu ohjus osuu toiseen maahan. Venäläisiä ohjuksia on pudonnut aiemmin Moldovaan.

– En tiedä sataprosenttisesti, mitä nyt tapahtui. Olen kuitenkin varma, että se oli venäläinen ohjus.

Zelenskyi sanoo myös olevansa varma, että Ukraina laukaisi ilmatorjuntaohjuksia. Hän ei ole kuitenkaan varma siitä, että Puolaan pudonnut ohjus liittyi Ukrainan ilmapuolustukseen.

Zelenskyi sanoo olevansa kiitollinen siitä, ettei Ukrainaa syytetä asiassa, koska maa taistelee venäläisiä ohjuksia vastaan omalla maaperällään.

Kuvista voi Zelenskyin mukaan nähdä, ettei kyse voi olla vain ilmatorjuntaohjuksen jäänteistä.

Zelenskyin mielestä tärkeintä on tehdä asiasta kunnollinen tutkinta.

Aika turha tutkia kun Ukrainaa ei kuitenkaan saada vastuuseen. Kaksi viatonta puolalaista kuoli ja kuten todettu jopa väärästä maasta.

Moni on jo todennut että vastuu on aina ohjuksen ampujalla.

HS: "Blinken: Venäjä viime kädessä vastuussa Puolan räjähdyksistä"

Eli aivan oikein: vastuu on aina ohjuksen ampujalla eli tässä tapauksessa Venäjällä. Kiitos että selvensit asian.

Oho, sinullapa onkin sisäpiiritietoa. Puolan ja Yhdysvaltain presidentit sekä Nato kertoivat Ukrainan laukaisseen ohjuksen.

Ilman Venäjän laukaisemia ohjuksia ei tarvittaisi myöskään ilmatorjuntaohjuksia. Pitäisikö Venäjän ohjusten antaa pudota vapaasti minne tahansa? Siitähän Putin(istit) tykkäisi.

Tätä mietin kanssa. Putinisti näkee maailman hyvin eri lailla. Se taitaa olla se venäläinen maailma, johon kukaan täysijärkinen ei halua kajota pitkällä heinäseipäälläkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is uutisoi juuri, että Zelens kiistää vieläkin kaikki, jatkaa valehtelua. 

Noh kohta on suhteet pilattuna länteen. Eihä kukaa tota jaksa. 

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo uutistoimisto Bloombergin videohaastattelussa, että ukrainalaiset viranomaiset matkustavat Itä-Puolaan tutkimaan ohjusräjähdystä.

Kaksi ihmistä kuoli tiistaina, kun ohjus osui Puolan maaperälle, Itä-Puolassa sijaitsevaan rajakylään.

Räjähdyksen on arveltu johtuvan Ukrainan ilmapuolustuksesta ja sen ampumasta harhautuneesta ohjuksesta.

Presidentti Zelenskyi sanoo Bloombergille, etteivät todisteet ole vakuuttavia.

– Emme voi sanoa tarkasti, että tämä oli Ukrainan ilmapuolustusohjus.

ZELENSKYI muistutti, ettei ole ensimmäinen kerta, kun venäläisten laukaisema Ukrainan maaperälle tarkoitettu ohjus osuu toiseen maahan. Venäläisiä ohjuksia on pudonnut aiemmin Moldovaan.

– En tiedä sataprosenttisesti, mitä nyt tapahtui. Olen kuitenkin varma, että se oli venäläinen ohjus.

Zelenskyi sanoo myös olevansa varma, että Ukraina laukaisi ilmatorjuntaohjuksia. Hän ei ole kuitenkaan varma siitä, että Puolaan pudonnut ohjus liittyi Ukrainan ilmapuolustukseen.

Zelenskyi sanoo olevansa kiitollinen siitä, ettei Ukrainaa syytetä asiassa, koska maa taistelee venäläisiä ohjuksia vastaan omalla maaperällään.

Kuvista voi Zelenskyin mukaan nähdä, ettei kyse voi olla vain ilmatorjuntaohjuksen jäänteistä.

Zelenskyin mielestä tärkeintä on tehdä asiasta kunnollinen tutkinta.

Aika turha tutkia kun Ukrainaa ei kuitenkaan saada vastuuseen. Kaksi viatonta puolalaista kuoli ja kuten todettu jopa väärästä maasta.

Moni on jo todennut että vastuu on aina ohjuksen ampujalla.

HS: "Blinken: Venäjä viime kädessä vastuussa Puolan räjähdyksistä"

Eli aivan oikein: vastuu on aina ohjuksen ampujalla eli tässä tapauksessa Venäjällä. Kiitos että selvensit asian.

Oho, sinullapa onkin sisäpiiritietoa. Puolan ja Yhdysvaltain presidentit sekä Nato kertoivat Ukrainan laukaisseen ohjuksen.

Ilman Venäjän laukaisemia ohjuksia ei tarvittaisi myöskään ilmatorjuntaohjuksia. Pitäisikö Venäjän ohjusten antaa pudota vapaasti minne tahansa? Siitähän Putin(istit) tykkäisi.

U ampui tuon ihan päinvastaiseen suuntaan kun oli tarkoitettu. Oli tahallinen teko. Jokainen voi itse päätellä mitä koittivat tehdä. 

Mietipä tätä: torjuntaohjus maalitetaan toiseen ohjukseen. Toinen ohjus lentää rajan yli. Mihin luulet torjuntaohjuksen menevän ? 

lol lopeta selittely. Ei mene läpi enää. 

Tai sitten tuo venäläisvalmisteinen ohjus on vaan niin sysipaska, että jos ei osu niin lentää sinne tänne. 

Vierailija
234/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is uutisoi juuri, että Zelens kiistää vieläkin kaikki, jatkaa valehtelua. 

Noh kohta on suhteet pilattuna länteen. Eihä kukaa tota jaksa. 

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo uutistoimisto Bloombergin videohaastattelussa, että ukrainalaiset viranomaiset matkustavat Itä-Puolaan tutkimaan ohjusräjähdystä.

Kaksi ihmistä kuoli tiistaina, kun ohjus osui Puolan maaperälle, Itä-Puolassa sijaitsevaan rajakylään.

Räjähdyksen on arveltu johtuvan Ukrainan ilmapuolustuksesta ja sen ampumasta harhautuneesta ohjuksesta.

Presidentti Zelenskyi sanoo Bloombergille, etteivät todisteet ole vakuuttavia.

– Emme voi sanoa tarkasti, että tämä oli Ukrainan ilmapuolustusohjus.

ZELENSKYI muistutti, ettei ole ensimmäinen kerta, kun venäläisten laukaisema Ukrainan maaperälle tarkoitettu ohjus osuu toiseen maahan. Venäläisiä ohjuksia on pudonnut aiemmin Moldovaan.

– En tiedä sataprosenttisesti, mitä nyt tapahtui. Olen kuitenkin varma, että se oli venäläinen ohjus.

Zelenskyi sanoo myös olevansa varma, että Ukraina laukaisi ilmatorjuntaohjuksia. Hän ei ole kuitenkaan varma siitä, että Puolaan pudonnut ohjus liittyi Ukrainan ilmapuolustukseen.

Zelenskyi sanoo olevansa kiitollinen siitä, ettei Ukrainaa syytetä asiassa, koska maa taistelee venäläisiä ohjuksia vastaan omalla maaperällään.

Kuvista voi Zelenskyin mukaan nähdä, ettei kyse voi olla vain ilmatorjuntaohjuksen jäänteistä.

Zelenskyin mielestä tärkeintä on tehdä asiasta kunnollinen tutkinta.

Aika turha tutkia kun Ukrainaa ei kuitenkaan saada vastuuseen. Kaksi viatonta puolalaista kuoli ja kuten todettu jopa väärästä maasta.

Moni on jo todennut että vastuu on aina ohjuksen ampujalla.

HS: "Blinken: Venäjä viime kädessä vastuussa Puolan räjähdyksistä"

Eli aivan oikein: vastuu on aina ohjuksen ampujalla eli tässä tapauksessa Venäjällä. Kiitos että selvensit asian.

Oho, sinullapa onkin sisäpiiritietoa. Puolan ja Yhdysvaltain presidentit sekä Nato kertoivat Ukrainan laukaisseen ohjuksen.

Ilman Venäjän laukaisemia ohjuksia ei tarvittaisi myöskään ilmatorjuntaohjuksia. Pitäisikö Venäjän ohjusten antaa pudota vapaasti minne tahansa? Siitähän Putin(istit) tykkäisi.

U ampui tuon ihan päinvastaiseen suuntaan kun oli tarkoitettu. Oli tahallinen teko. Jokainen voi itse päätellä mitä koittivat tehdä. 

Mietipä tätä: torjuntaohjus maalitetaan toiseen ohjukseen. Toinen ohjus lentää rajan yli. Mihin luulet torjuntaohjuksen menevän ? 

lol lopeta selittely. Ei mene läpi enää. 

Tuo on tietysti validi vain jos Puolasta löytyy myös Venäjän ampuman ohjuksen osia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa mulle yksikin hyvä syy uskoa sen enempää Ukrainan kuin Venäjänkään meriselityksiä?

Vierailija
236/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

lol eivät osaa käyttää laitteita, tai sitten epätoivoinen yritys saada N mukaan. Ihmesakkia ovat lol

Andrei joutuu kirjoittamaan N, koska NATO on tuolla päin kuin Voldemort Tylypahkassa ;)

Vierailija
237/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Is uutisoi juuri, että Zelens kiistää vieläkin kaikki, jatkaa valehtelua. 

Noh kohta on suhteet pilattuna länteen. Eihä kukaa tota jaksa. 

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo uutistoimisto Bloombergin videohaastattelussa, että ukrainalaiset viranomaiset matkustavat Itä-Puolaan tutkimaan ohjusräjähdystä.

Kaksi ihmistä kuoli tiistaina, kun ohjus osui Puolan maaperälle, Itä-Puolassa sijaitsevaan rajakylään.

Räjähdyksen on arveltu johtuvan Ukrainan ilmapuolustuksesta ja sen ampumasta harhautuneesta ohjuksesta.

Presidentti Zelenskyi sanoo Bloombergille, etteivät todisteet ole vakuuttavia.

– Emme voi sanoa tarkasti, että tämä oli Ukrainan ilmapuolustusohjus.

ZELENSKYI muistutti, ettei ole ensimmäinen kerta, kun venäläisten laukaisema Ukrainan maaperälle tarkoitettu ohjus osuu toiseen maahan. Venäläisiä ohjuksia on pudonnut aiemmin Moldovaan.

– En tiedä sataprosenttisesti, mitä nyt tapahtui. Olen kuitenkin varma, että se oli venäläinen ohjus.

Zelenskyi sanoo myös olevansa varma, että Ukraina laukaisi ilmatorjuntaohjuksia. Hän ei ole kuitenkaan varma siitä, että Puolaan pudonnut ohjus liittyi Ukrainan ilmapuolustukseen.

Zelenskyi sanoo olevansa kiitollinen siitä, ettei Ukrainaa syytetä asiassa, koska maa taistelee venäläisiä ohjuksia vastaan omalla maaperällään.

Kuvista voi Zelenskyin mukaan nähdä, ettei kyse voi olla vain ilmatorjuntaohjuksen jäänteistä.

Zelenskyin mielestä tärkeintä on tehdä asiasta kunnollinen tutkinta.

Belgian puolustusministeri Ludivine Dedonder kirjoitti Twitterissä, että Puolaan osuneiden ohjusten jäänteissä olisi alustavien tietojen mukaan osia sekä venäläisistä ohjuksista että ukrainalaisesta ilmatorjuntaohjuksesta. Tämä tullaan hänen mukaansa vahvistamaan tulevissa tutkimuksissa.

Eli Ukraina onnistui torjumaan Venäjän ohjusiskun Puolaan? Putoamispaikkahan oli n. 10 km Puolan rajasta.

Tosin kuten suomalaiset asiantuntijat jo totesivat venäläiset joukot ovat liian kaukana ampuakseen kumpaakaan ohjusta.

USAn tiedustelun mukaan molemmat tulivat Ukrainan asemista.

Onko tästä jotenkin pakko jankata?

Venäjä on koko sotansa ajan ampunut ohjuksiaan myös Puolan vieressä sijaitsevalta Valko-Venäjältä.

Vierailija
238/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mulle yksikin hyvä syy uskoa sen enempää Ukrainan kuin Venäjänkään meriselityksiä?

Jospa opettelet ensin lukemaan ja sitten myös ymmärtämään lukemaasi. Silloin ymmärrät, että kaikki tämä sairas meininki johtuu yksinomaan Venäjän suuruudenhullusta unelmasta olla supervalta ja siitä seuranneesta kansanmurhasta Ukrainassa. 

Vierailija
239/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkit on tukeneet Ukrainaa jo lähes sadalla miljardilla. Mikä on 33% enemmän kuin Venäjän vuosittainen armeijan budjetti. Tuohon kun vielä lisää kaikki Euroopan tuet niin pitäisi jo tyhmemmänkin ymmärtää että tässä on valtava rahanpesuoperaatio käynnissä.

Valtava aseapuoperaatio on käynnissä. Rahanpesuun ei liity mitenkään. Igor ei nyt tunne käsitteitä.

Vierailija
240/482 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa juuri pari Igoria jatkaa henkilöön käyvää soperteluaan. lol-elämänkoululainen ei ole sellaisesta kuin ad hominemista kuullut puhuttavankaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kahdeksan