Miksi kananmunia markkinoidaan "isoina"? Ei sen kanan tarvitse repiä takamustaan sen takia, että markkinoidaan "isoja" munia jotenkin parempina

Vierailija kirjoitti:

Kananmuna on kanan munasolu

Tai alkio, jos kanalassa on kukko.

Vierailija kirjoitti:

Kanoilla ei ole persettä vaan yhdyssuoli josta tulee ulos munat, kakka ja pissa.

No sittenhän tukkamallin nimi täytyy muuttaa

"Kananyhdyssuolitukaksi"

Muistakaa kampaajalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä olet keksinyt tämän, että a) kana olisi jalostettu munimaan isoja ja b) se olisi kanalle jotenkin kivuliasta?

Kana munii luonnostaan, se on sille ihan tavallinen toiminto johon sen keho on luonnostaan valmis. On myös ihan luonnollista, että munat kasvavat kun kana "saa kokemusta".

Ihminen voi toki tehdä tästäkin kanalle vaikeaa tavalla jolla se yleensäkin hankaloittaa liikaa inhimillistämiensä eläimien elämää: syöttämällä kanan lihavaksi.

Kana, kuten muutkin linnut munivat 1-3 poikuetta vuodessa. Jos on hyvä ja lämmin kesä voivat meilläkin pääskyset tehdä kolme poikuetta kesässä.

Normaali tila ei ole munia päivittäin tai lähes päivittäin.

Tuo on lähes sama, kuin sanoisi, että naiselle on synnytys ihan normaali toiminto johon sen keho on valmis, joten synnytelkää vaikka kerran kuussa.

Mistä hatusta revit noita juttujasi?

Kana munii keskimäärin melkein yhden munan päivässä. Käytännössä siis munii joka päivä munan, mutta ei ihan joka päivä. Se nimenomaan on normaali tila. Sellainen on kanan biologia, kuten muidenkin lintujen. Ei niitä munia kukaan väkipakolla kanasta nyhdä.

Ihminen on nisäkäs ja lisääntyy kovin eri tavalla kuin kana. Jos rinnastat nämä, olet aika pahoin hakoteillä. Ihmisellä luonnollinen tahti on suunnilleen lapsi per vuosi, koska raskaus kestää sen 9kk ja sittenkin menee hetki ennenkuin keho on valmis seuraavaan. On mahdotonta synnyttää kuukauden välein vauvaa, jonka kantoaika on 9kk. Olet lievästi tyhmä tällaisia puhellessasi.

Olet lievästi tyhmä, jos et tajua, että tämä kana joka meille munii on jalostuksen tuote. Eiköhän ihminenkin saataisi jalostettua lisääntymistehokkaammaksi, jos vain haluaisimme.

Munan kasvaminen iän myötä ei ole jalostuksen tuote. Se on kanan biologinen ominaisuus. Alkuperäisroduilla on se ominaisuus.

Ruokateollisuus toivoisi mahdollisimman tasalaatuista eli samankokoista munaa. Se vaan ei ole onnistunut ainuttakaan rotua jalostamaan juurikaan siihen suuntaan. Kokovaihtelu ja -lajittelu teettää vain kustannuksia kaikissa portaissa.

Munintakanat ylipäänsä ovat aika vähän jalostettuja. Samoista alkuperäisroduista jalostetut broilerit lihantuotantoon yms. ovat sen sijaan aika rankasti jalostuksella kehiteltyjä.

Koeta nyt ymmärtää, että lintu munii täysin luonnostaan. Se on sen lisääntymismekanismi. Sitä ei erikseen ole jalostamalla kehitelty.

Mikä munintakanaroduista on jalostamaton? Antaisitko esimerkin? Tai edes sellainen vähän jalostettu? Sekin käy.

Sanoin "aika vähän jalostettuja" verrattuna esimerkiksi broilereihin. Eri rotujen jalostustiedot löytyvät jostain lähteistä ja siellä yleensä selviää, mistä maatiaisroduista ne on jalostettu. 

Pistäisitkö linkkiä, alkoi oikeasti kiinnostaa täälläkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä olet keksinyt tämän, että a) kana olisi jalostettu munimaan isoja ja b) se olisi kanalle jotenkin kivuliasta?

Kana munii luonnostaan, se on sille ihan tavallinen toiminto johon sen keho on luonnostaan valmis. On myös ihan luonnollista, että munat kasvavat kun kana "saa kokemusta".

Ihminen voi toki tehdä tästäkin kanalle vaikeaa tavalla jolla se yleensäkin hankaloittaa liikaa inhimillistämiensä eläimien elämää: syöttämällä kanan lihavaksi.

Kana, kuten muutkin linnut munivat 1-3 poikuetta vuodessa. Jos on hyvä ja lämmin kesä voivat meilläkin pääskyset tehdä kolme poikuetta kesässä.

Normaali tila ei ole munia päivittäin tai lähes päivittäin.

Tuo on lähes sama, kuin sanoisi, että naiselle on synnytys ihan normaali toiminto johon sen keho on valmis, joten synnytelkää vaikka kerran kuussa.

Mistä hatusta revit noita juttujasi?

Kana munii keskimäärin melkein yhden munan päivässä. Käytännössä siis munii joka päivä munan, mutta ei ihan joka päivä. Se nimenomaan on normaali tila. Sellainen on kanan biologia, kuten muidenkin lintujen. Ei niitä munia kukaan väkipakolla kanasta nyhdä.

Ihminen on nisäkäs ja lisääntyy kovin eri tavalla kuin kana. Jos rinnastat nämä, olet aika pahoin hakoteillä. Ihmisellä luonnollinen tahti on suunnilleen lapsi per vuosi, koska raskaus kestää sen 9kk ja sittenkin menee hetki ennenkuin keho on valmis seuraavaan. On mahdotonta synnyttää kuukauden välein vauvaa, jonka kantoaika on 9kk. Olet lievästi tyhmä tällaisia puhellessasi.

Olet lievästi tyhmä, jos et tajua, että tämä kana joka meille munii on jalostuksen tuote. Eiköhän ihminenkin saataisi jalostettua lisääntymistehokkaammaksi, jos vain haluaisimme.

Munan kasvaminen iän myötä ei ole jalostuksen tuote. Se on kanan biologinen ominaisuus. Alkuperäisroduilla on se ominaisuus.

Ruokateollisuus toivoisi mahdollisimman tasalaatuista eli samankokoista munaa. Se vaan ei ole onnistunut ainuttakaan rotua jalostamaan juurikaan siihen suuntaan. Kokovaihtelu ja -lajittelu teettää vain kustannuksia kaikissa portaissa.

Munintakanat ylipäänsä ovat aika vähän jalostettuja. Samoista alkuperäisroduista jalostetut broilerit lihantuotantoon yms. ovat sen sijaan aika rankasti jalostuksella kehiteltyjä.

Koeta nyt ymmärtää, että lintu munii täysin luonnostaan. Se on sen lisääntymismekanismi. Sitä ei erikseen ole jalostamalla kehitelty.

Mikä munintakanaroduista on jalostamaton? Antaisitko esimerkin? Tai edes sellainen vähän jalostettu? Sekin käy.

Sanoin "aika vähän jalostettuja" verrattuna esimerkiksi broilereihin. Eri rotujen jalostustiedot löytyvät jostain lähteistä ja siellä yleensä selviää, mistä maatiaisroduista ne on jalostettu. 

Pistäisitkö linkkiä, alkoi oikeasti kiinnostaa täälläkin?

Mitäs sitä linkeillä. Kun kerran linnulla on sellainen järjetön ominaisuus, että se tuhlaa resursseja munimalla jatkuvasti (oikeasti niin järjetön ajatus tuhlata energiaa munimalla "huvikseen"), että eköhän lähdetä luontoon keräämään muidenkin lintujen munia. Kai nekin munii päivittäin, koska se on vain niiden ominaisuus 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kanat ovat puhdasta maatiaiskantaa. Vanhimmat elävät sinne n. 10 vuoden molemmin puolin. Munivat harvakseltaan loppuun saakka ja vanhoina toimivat mummoina ihanasti pikkutipuille.

Munia on vähän eri kokoja, mutta munat ovat "kaupanmuniin" verrattuna pienehköjä. Eli kyllä kana on ihan jalostettu tekemään suuria munia. Ja jalostus jatkuu.

Kana munii munan päivässä (maatiainen n. 5-6 viikossa) ja jos koko on suuri, tienaa tuottaja paremmin. Toki näillä jalostetuilla on paljon ongelmia ja elinikä on maks. pari vuotta, jos oikein upeasti menee.

Haluaisitko itse synnyttää reilu 5kg lapsen, vai olisiko se 3kg kivempi pusertaa ulos? Haluaisitko elää pienessä kopissa räpläten virikenarua, elellä vapaasti tuhannen kaverin kanssa kylki kyljessä vai elää oikeasti onnellista elämää pienemmässä porukassa ja puuhata kaikkea mitä huvittaa? Välillä voisi muksutkin siinä kasvattaa itse ja olisi mies huolehtimassa ja hoivaamassa.

Niin, aina voi hetken istahtaa ja miettiä, että miten ne munat sinne kauppaan saakka tulevat.

Kyllä. Harrastuspuuhastelu lemmikinpitohengessä onkin ihan eri asia kuin elannon hankkiminen alkutuotannolla ihmisille ravintoa tuottaen. Aiheeseen tämä ei liity, koska siitä huolimatta kanat munivat eri kokoisia munia.

Maatiainen voi tuottaa hyvin ravintoa myös muille, kuin omalle väelle. Se, että tehotuotanto on ainut, mitä tuetaan ja kannatetaan, ei välttämättä silti ole ainut vaihtoehto. Jokainen voi valita itse, mistä munansa hankkii. Kaupoissa voi valita viisaasti edes sen luomun tai vapaanmallin.

Ja kyllä, kanat munivat eri kokoisia munia. Nuorikko munii pienempiä, mutta se ei tarkoita sitä, ettei munien kokoa ole silti hybridillä jalostettu liian suureksi, kanan hyvinvointia ajatellen. Ei se hybridiä mitenkään pelasta, että munien koko kasvaa koko ajan. Jos jo ensimmäinen on sitä kokoa, mikä olisi viimeisimmälle munalle se hyvä koko kanan kannalta, niin ei kauhean mukava ajatus kuitenkaan.

Ja ymmärrän tuottajia. Vaihtoehdot ovat vähissä. Sen takia vastuu onkin kuluttajalla. Ja mielestäni niitä tukia voisi jakaa enemmän tolkkuun tuotantoon, niin "tolkkutuotanto" olisi kannattavaa sen lisäksi, että eläimet voisivat hyvin. Palvelisi niin lihan-, maidon-, kuin munantuotannossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä olet keksinyt tämän, että a) kana olisi jalostettu munimaan isoja ja b) se olisi kanalle jotenkin kivuliasta?

Kana munii luonnostaan, se on sille ihan tavallinen toiminto johon sen keho on luonnostaan valmis. On myös ihan luonnollista, että munat kasvavat kun kana "saa kokemusta".

Ihminen voi toki tehdä tästäkin kanalle vaikeaa tavalla jolla se yleensäkin hankaloittaa liikaa inhimillistämiensä eläimien elämää: syöttämällä kanan lihavaksi.

Kana, kuten muutkin linnut munivat 1-3 poikuetta vuodessa. Jos on hyvä ja lämmin kesä voivat meilläkin pääskyset tehdä kolme poikuetta kesässä.

Normaali tila ei ole munia päivittäin tai lähes päivittäin.

Tuo on lähes sama, kuin sanoisi, että naiselle on synnytys ihan normaali toiminto johon sen keho on valmis, joten synnytelkää vaikka kerran kuussa.

Mistä hatusta revit noita juttujasi?

Kana munii keskimäärin melkein yhden munan päivässä. Käytännössä siis munii joka päivä munan, mutta ei ihan joka päivä. Se nimenomaan on normaali tila. Sellainen on kanan biologia, kuten muidenkin lintujen. Ei niitä munia kukaan väkipakolla kanasta nyhdä.

Ihminen on nisäkäs ja lisääntyy kovin eri tavalla kuin kana. Jos rinnastat nämä, olet aika pahoin hakoteillä. Ihmisellä luonnollinen tahti on suunnilleen lapsi per vuosi, koska raskaus kestää sen 9kk ja sittenkin menee hetki ennenkuin keho on valmis seuraavaan. On mahdotonta synnyttää kuukauden välein vauvaa, jonka kantoaika on 9kk. Olet lievästi tyhmä tällaisia puhellessasi.

Olet lievästi tyhmä, jos et tajua, että tämä kana joka meille munii on jalostuksen tuote. Eiköhän ihminenkin saataisi jalostettua lisääntymistehokkaammaksi, jos vain haluaisimme.

Munan kasvaminen iän myötä ei ole jalostuksen tuote. Se on kanan biologinen ominaisuus. Alkuperäisroduilla on se ominaisuus.

Ruokateollisuus toivoisi mahdollisimman tasalaatuista eli samankokoista munaa. Se vaan ei ole onnistunut ainuttakaan rotua jalostamaan juurikaan siihen suuntaan. Kokovaihtelu ja -lajittelu teettää vain kustannuksia kaikissa portaissa.

Munintakanat ylipäänsä ovat aika vähän jalostettuja. Samoista alkuperäisroduista jalostetut broilerit lihantuotantoon yms. ovat sen sijaan aika rankasti jalostuksella kehiteltyjä.

Koeta nyt ymmärtää, että lintu munii täysin luonnostaan. Se on sen lisääntymismekanismi. Sitä ei erikseen ole jalostamalla kehitelty.

Mikä munintakanaroduista on jalostamaton? Antaisitko esimerkin? Tai edes sellainen vähän jalostettu? Sekin käy.

Sanoin "aika vähän jalostettuja" verrattuna esimerkiksi broilereihin. Eri rotujen jalostustiedot löytyvät jostain lähteistä ja siellä yleensä selviää, mistä maatiaisroduista ne on jalostettu. 

Pistäisitkö linkkiä, alkoi oikeasti kiinnostaa täälläkin?

Mitäs sitä linkeillä. Kun kerran linnulla on sellainen järjetön ominaisuus, että se tuhlaa resursseja munimalla jatkuvasti (oikeasti niin järjetön ajatus tuhlata energiaa munimalla "huvikseen"), että eköhän lähdetä luontoon keräämään muidenkin lintujen munia. Kai nekin munii päivittäin, koska se on vain niiden ominaisuus 🤔

Kanat on jalostettu jo hyvin kauan sitten nimenomaan tuottamaan paljon kananmunia. Alkuperäiset "villit" kanat eivät muni joka päivä koko elämäänsä, vaan ne munivat muutaman munan kerrallaan ja lopettavat munimisen muutaman vuoden päästä kokonaan, ne eivät muni koko ikäänsä (on lintuja, jotka munivat koko ikänsä sen yhden pesällisen/yhden-kaksi munaa vuodessa).

Nykyinen kana (gallus gallus domesticus) on kesytetty punaviidakkokanasta (gallus gallus), jonkin verran geenipoolia on saatettu laajentaa muillakin lähilajeillä. Punaviidakkokana voi hyvissä olosuhteissa munia ympäri vuoden - eli siis se kasvattaa useamman pesueen vuodessa, ei niin, että se munisi joka päivä läpi vuoden. Yleensä punaviidakkokana munii vain tiettyyn aikaan vuodesta.

Hyvin pidetty kotitarve/lemmikkikana voi elää yllättävän pitkään.

Broilerkanatkin munivat. Jotta saataisiin lisää broilereita, pitää olla myös broiler-rotuisia kukkoja siellä broilermunintakanalassa. Broilerinmunia ei (yleensä) saa myydä elintarvikekäyttöön, lähinnä siksi, että ne eivät ole yleensä niin siististi munittu ja kerätty kuin munituskanalassa munat... Broilerkukot ovat elinkelpoisia, kunhan niitä ruokitaan koko ikänsä oikein.

Luomukananmunista saattaa saada haudottua kotioloissakin tipuja, koska luomukanalassa saattaa olla kukkoja siellä kanojen seassa. Niitä ei sinne tarvita, kana munii ilman kukkoakin, mutta ei niistä ilmeisesti suurempaa haittaakaan ole, jos määrä on pieni. Häkkikanan munista ei tipuja saa.