Vuokranantaja seuraa luottotietoja
Osaako joku vastata siihen, miksi vuokranantaja (tässä tapauksessa Sevas) tutkii luottotietoja, vaikka vuokrat on maksettu ajallaan? Vaikka vuokralaisella on maksuhäiriömerkintä, ei se tietojeni mukaan oikeuta luottotietojen seuraamiseen jos ko. taholle ei ole vuokravelkoja. Voiko joku tuttu siis seurata näitä uteliaisuuttaan eikä ymmärrä, että saan katseluista ilmoituksen?
Kommentit (93)
Vuokranantajalla on oikeus tarkistaa luottotiedot vuokrasopimusta solmittaessa mikäli asiasta on sovittu näin, ei muutoin. Myöhemmin vuokrasuhteen aikana luottotietojen tarkistaminen ei taida olla laillista ja jos asiasta tekee tutkintapyynnön poliisille, luottotietojen tarkistaja voi löytää itsensä kuulusteluista rikoksesta epäillyn asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, se ei tarkoita mitään. Vakuutus, liittymät, kela, työnantajat jne.tarkastaa luottotiedot ja kuka tahansa saa ne katsoa vaikka joka päivä, se ei ole laitonta.
Siihen pitää olla peruste, huvin vuoksi ei luottotietoja katella. Identiteettivarkaudet on yleistymässä. Ota ap yhteyttä tietoja katsoneeseen tahoon ja kysy miksi he katsovat tietojasi.
Vuokrasopimus on peruste. Etenkin, jos sopimukseen on kirjattu, että luottotietojen oltava voimassa koko sopimusajan. Sellaisiakin sopimuksia on, mutta kaikki eivät vaivaudu lukemaan pientä pränttiä
Vuokranantajalla on oikeus tarkistaa vuokralaisehdokkaan luottotiedot ennen vuokrasopimuksen tekemistä. Vuokrasuhteen aikana luottotiedot on mahdollista tarkistaa ilman vuokralaisen suostumusta vain perinnän suunnittelua varten, jos vuokralainen on esimerkiksi laiminlyönyt vuokranmaksun.
Vuokralainen suostuu tarkistukseen allekirjoittaessaan sopimuksen, jossa on ko. pykälä. Siksi ne sopimuset pitää lukea tarkasti, että tietää, mihin suostuu.
Minkä sopimuksen? Vuokrasopimus allekirjoitetaan vasta kun luottotiedot on tarkastettu. Vai meinaatko, että ennen sitä allekirjoitetaan erillinen sopimus pelkälle luottotietojen tarkastukselle?
No sen vuokrasopimuksen, tampio! Sen, jossa lukee ehtona, että luottotietojen oltava kunnossa koko sopimuksen voimassaoloajan ja vuokrantajalla on oikeus tarkastaa luottotiedot halutessaan. Ei tarvita erillistä sopimusta.
Tuo ehto voi olla loppukädessä pätemätön. Vuokranantaja voi laittaa sopimukseen mitä ehtoja tahansa, mutta jos ehto on vuokralaisen oikeuksia lain mukaan heikentävä, ehto on mitätön. Jos pistät pihalle täsmällisesti vuokransa maksaneen vuokralaisen, ehto voi olla mitätön käräjillä. Jos olet asian varmistanut lakimieheltä, niin sitten voit huoletta tehdä sopimuksia jatkossakin.
-eri
Ei ole pätemätön ehto ollenkaan, mutta suostumus pitää olla sillä jos esimerkiksi on maksuhäiriömerkintä jo kättelyssä, on johdonmukaista että vuokranantaja haluaa seurata tilannetta ja arvioida vuokralaisen maksukykyä, mutta tietysti suostumus pitää olla siihen silloin erikseen.
Huoneenvuokralaki ei estä, eikä estä luottotietolakikaan sopimasta laajemmin kuin mitä laissa on, sehän olisi hullunkurista jos ei voisi ennakoida vuokralaisen maksukykyä mitenkään kun kerran on ottanut vuokralaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
39, sehän riippuu ihan sopimuksesta, kannattaa lukea ne hyvin. Olen 20v vuokrannut monia asuntoja ja aina on ehtona se, että vuokra-ajan on oltava luottotiedot kunnossa ja ne tarkastetaan kerran vuodessa, luottotiedottom5an kanssa en ole tehnyt sopimuksia.
Muutaman kerran on käynyt niin että luottotiedot on menneet, ne olemme aina käyneet vuokralaisen kanssa läpi että millainen tilanne on, aiheuttaako hankaluuksia jne.
En vuokraa muutenkaan kelle vaan, tietyt kriteerit pitää täyttyä, mutta en todellakaan pura sopimusta vaikka siihen olisi oikeus jos luottotiedot menee, koska ihmisillä on oikeasti joskus heistä riippumaton syy näille asioille , ja jos voin olla avuksi silloin, olen.
Sulla pitää sitten kiirettä! Kai muistat pyytää joka vuosi todistuksen, että kotivakuutus on voimassa, koska vuokranantajalle se tärkein on vastuuvakuutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, se ei tarkoita mitään. Vakuutus, liittymät, kela, työnantajat jne.tarkastaa luottotiedot ja kuka tahansa saa ne katsoa vaikka joka päivä, se ei ole laitonta.
Siihen pitää olla peruste, huvin vuoksi ei luottotietoja katella. Identiteettivarkaudet on yleistymässä. Ota ap yhteyttä tietoja katsoneeseen tahoon ja kysy miksi he katsovat tietojasi.
Vuokrasopimus on peruste. Etenkin, jos sopimukseen on kirjattu, että luottotietojen oltava voimassa koko sopimusajan. Sellaisiakin sopimuksia on, mutta kaikki eivät vaivaudu lukemaan pientä pränttiä
Vuokranantajalla on oikeus tarkistaa vuokralaisehdokkaan luottotiedot ennen vuokrasopimuksen tekemistä. Vuokrasuhteen aikana luottotiedot on mahdollista tarkistaa ilman vuokralaisen suostumusta vain perinnän suunnittelua varten, jos vuokralainen on esimerkiksi laiminlyönyt vuokranmaksun.
Vuokralainen suostuu tarkistukseen allekirjoittaessaan sopimuksen, jossa on ko. pykälä. Siksi ne sopimuset pitää lukea tarkasti, että tietää, mihin suostuu.
Minkä sopimuksen? Vuokrasopimus allekirjoitetaan vasta kun luottotiedot on tarkastettu. Vai meinaatko, että ennen sitä allekirjoitetaan erillinen sopimus pelkälle luottotietojen tarkastukselle?
No sen vuokrasopimuksen, tampio! Sen, jossa lukee ehtona, että luottotietojen oltava kunnossa koko sopimuksen voimassaoloajan ja vuokrantajalla on oikeus tarkastaa luottotiedot halutessaan. Ei tarvita erillistä sopimusta.
Tuo ehto voi olla loppukädessä pätemätön. Vuokranantaja voi laittaa sopimukseen mitä ehtoja tahansa, mutta jos ehto on vuokralaisen oikeuksia lain mukaan heikentävä, ehto on mitätön. Jos pistät pihalle täsmällisesti vuokransa maksaneen vuokralaisen, ehto voi olla mitätön käräjillä. Jos olet asian varmistanut lakimieheltä, niin sitten voit huoletta tehdä sopimuksia jatkossakin.
-eriEi ole pätemätön ehto ollenkaan, mutta suostumus pitää olla sillä jos esimerkiksi on maksuhäiriömerkintä jo kättelyssä, on johdonmukaista että vuokranantaja haluaa seurata tilannetta ja arvioida vuokralaisen maksukykyä, mutta tietysti suostumus pitää olla siihen silloin erikseen.
Huoneenvuokralaki ei estä, eikä estä luottotietolakikaan sopimasta laajemmin kuin mitä laissa on, sehän olisi hullunkurista jos ei voisi ennakoida vuokralaisen maksukykyä mitenkään kun kerran on ottanut vuokralaiseksi.
Laissa puhutaan kohtuuttomista ehdoista ja jos on sovittu vuokralaisen haitaksi, laki menee yli. Jos vuokralainen on maksanut vuokransa säännöllisesti ajallaan, normaalijärkisellä vuokranantajalla ei ole syytä kytätä vuokralaisen luottotietoja kaiken aikaa aamukahvia hörppiessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, se ei tarkoita mitään. Vakuutus, liittymät, kela, työnantajat jne.tarkastaa luottotiedot ja kuka tahansa saa ne katsoa vaikka joka päivä, se ei ole laitonta.
Siihen pitää olla peruste, huvin vuoksi ei luottotietoja katella. Identiteettivarkaudet on yleistymässä. Ota ap yhteyttä tietoja katsoneeseen tahoon ja kysy miksi he katsovat tietojasi.
Vuokrasopimus on peruste. Etenkin, jos sopimukseen on kirjattu, että luottotietojen oltava voimassa koko sopimusajan. Sellaisiakin sopimuksia on, mutta kaikki eivät vaivaudu lukemaan pientä pränttiä
Vuokranantajalla on oikeus tarkistaa vuokralaisehdokkaan luottotiedot ennen vuokrasopimuksen tekemistä. Vuokrasuhteen aikana luottotiedot on mahdollista tarkistaa ilman vuokralaisen suostumusta vain perinnän suunnittelua varten, jos vuokralainen on esimerkiksi laiminlyönyt vuokranmaksun.
Vuokralainen suostuu tarkistukseen allekirjoittaessaan sopimuksen, jossa on ko. pykälä. Siksi ne sopimuset pitää lukea tarkasti, että tietää, mihin suostuu.
Minkä sopimuksen? Vuokrasopimus allekirjoitetaan vasta kun luottotiedot on tarkastettu. Vai meinaatko, että ennen sitä allekirjoitetaan erillinen sopimus pelkälle luottotietojen tarkastukselle?
No sen vuokrasopimuksen, tampio! Sen, jossa lukee ehtona, että luottotietojen oltava kunnossa koko sopimuksen voimassaoloajan ja vuokrantajalla on oikeus tarkastaa luottotiedot halutessaan. Ei tarvita erillistä sopimusta.
Tuo ehto voi olla loppukädessä pätemätön. Vuokranantaja voi laittaa sopimukseen mitä ehtoja tahansa, mutta jos ehto on vuokralaisen oikeuksia lain mukaan heikentävä, ehto on mitätön. Jos pistät pihalle täsmällisesti vuokransa maksaneen vuokralaisen, ehto voi olla mitätön käräjillä. Jos olet asian varmistanut lakimieheltä, niin sitten voit huoletta tehdä sopimuksia jatkossakin.
-eriEi ole pätemätön ehto ollenkaan, mutta suostumus pitää olla sillä jos esimerkiksi on maksuhäiriömerkintä jo kättelyssä, on johdonmukaista että vuokranantaja haluaa seurata tilannetta ja arvioida vuokralaisen maksukykyä, mutta tietysti suostumus pitää olla siihen silloin erikseen.
Huoneenvuokralaki ei estä, eikä estä luottotietolakikaan sopimasta laajemmin kuin mitä laissa on, sehän olisi hullunkurista jos ei voisi ennakoida vuokralaisen maksukykyä mitenkään kun kerran on ottanut vuokralaiseksi.
Sanonpahan vaan, että jos oot oikeesti va niin sun pää on vielä pölkyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, se ei tarkoita mitään. Vakuutus, liittymät, kela, työnantajat jne.tarkastaa luottotiedot ja kuka tahansa saa ne katsoa vaikka joka päivä, se ei ole laitonta.
Siihen pitää olla peruste, huvin vuoksi ei luottotietoja katella. Identiteettivarkaudet on yleistymässä. Ota ap yhteyttä tietoja katsoneeseen tahoon ja kysy miksi he katsovat tietojasi.
Vuokrasopimus on peruste. Etenkin, jos sopimukseen on kirjattu, että luottotietojen oltava voimassa koko sopimusajan. Sellaisiakin sopimuksia on, mutta kaikki eivät vaivaudu lukemaan pientä pränttiä
Vuokranantajalla on oikeus tarkistaa vuokralaisehdokkaan luottotiedot ennen vuokrasopimuksen tekemistä. Vuokrasuhteen aikana luottotiedot on mahdollista tarkistaa ilman vuokralaisen suostumusta vain perinnän suunnittelua varten, jos vuokralainen on esimerkiksi laiminlyönyt vuokranmaksun.
Vuokralainen suostuu tarkistukseen allekirjoittaessaan sopimuksen, jossa on ko. pykälä. Siksi ne sopimuset pitää lukea tarkasti, että tietää, mihin suostuu.
Minkä sopimuksen? Vuokrasopimus allekirjoitetaan vasta kun luottotiedot on tarkastettu. Vai meinaatko, että ennen sitä allekirjoitetaan erillinen sopimus pelkälle luottotietojen tarkastukselle?
No sen vuokrasopimuksen, tampio! Sen, jossa lukee ehtona, että luottotietojen oltava kunnossa koko sopimuksen voimassaoloajan ja vuokrantajalla on oikeus tarkastaa luottotiedot halutessaan. Ei tarvita erillistä sopimusta.
Tuo ehto voi olla loppukädessä pätemätön. Vuokranantaja voi laittaa sopimukseen mitä ehtoja tahansa, mutta jos ehto on vuokralaisen oikeuksia lain mukaan heikentävä, ehto on mitätön. Jos pistät pihalle täsmällisesti vuokransa maksaneen vuokralaisen, ehto voi olla mitätön käräjillä. Jos olet asian varmistanut lakimieheltä, niin sitten voit huoletta tehdä sopimuksia jatkossakin.
-eriEi ole pätemätön ehto ollenkaan, mutta suostumus pitää olla sillä jos esimerkiksi on maksuhäiriömerkintä jo kättelyssä, on johdonmukaista että vuokranantaja haluaa seurata tilannetta ja arvioida vuokralaisen maksukykyä, mutta tietysti suostumus pitää olla siihen silloin erikseen.
Huoneenvuokralaki ei estä, eikä estä luottotietolakikaan sopimasta laajemmin kuin mitä laissa on, sehän olisi hullunkurista jos ei voisi ennakoida vuokralaisen maksukykyä mitenkään kun kerran on ottanut vuokralaiseksi.
Laissa puhutaan kohtuuttomista ehdoista ja jos on sovittu vuokralaisen haitaksi, laki menee yli. Jos vuokralainen on maksanut vuokransa säännöllisesti ajallaan, normaalijärkisellä vuokranantajalla ei ole syytä kytätä vuokralaisen luottotietoja kaiken aikaa aamukahvia hörppiessä.
Selaisin hallituksen esityksiä luottotietolaista, en kaikkia, mutta niissä mitkä satuin katsomaan oli ilmaistu siihen malliin että tarkistaminenkin voi tulla kyseeseen, lähinnä sitä mietin, että koska vuokrasopimuksen voi tehdä ehdollisena maksuhäiriömerkinnän varalle, jolloin antaisi myös oikeuden seurata sinällään, mutta toki pelkästäänkin, tilanteita on monenlaisia ettei kattavasti voida edes rajoittaa, eikä siihen ole syytäkään, en edes ymmärrä että mikä siinä olisi ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi tarkistaa halutessaan sinun luottotietosi, se ei ole laitonta.
Itse vuokranantajana tarkastan kerran vuodessa kaikkien vuokralaisten luottotiedot, koska vuokrasopimuksessa on kohta että luottotiedot pitää olla voimassa jotta vuokrasopimus pysyy.
Ei voi. Lain mukaan pitää olla hyväksyntä siltä ihmiseltä jonka luottotietoja tarkastetaan. Kuka vaan ei siis voi tarkastaa kenen vaan luottotietoja surutta. Vaikutat todella ankealta kyylältä vuokranantajaksi, vuokralaiset kuitenkin pitää sinut leivän syrjässä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, se ei tarkoita mitään. Vakuutus, liittymät, kela, työnantajat jne.tarkastaa luottotiedot ja kuka tahansa saa ne katsoa vaikka joka päivä, se ei ole laitonta.
Siihen pitää olla peruste, huvin vuoksi ei luottotietoja katella. Identiteettivarkaudet on yleistymässä. Ota ap yhteyttä tietoja katsoneeseen tahoon ja kysy miksi he katsovat tietojasi.
Vuokrasopimus on peruste. Etenkin, jos sopimukseen on kirjattu, että luottotietojen oltava voimassa koko sopimusajan. Sellaisiakin sopimuksia on, mutta kaikki eivät vaivaudu lukemaan pientä pränttiä
Vuokranantajalla on oikeus tarkistaa vuokralaisehdokkaan luottotiedot ennen vuokrasopimuksen tekemistä. Vuokrasuhteen aikana luottotiedot on mahdollista tarkistaa ilman vuokralaisen suostumusta vain perinnän suunnittelua varten, jos vuokralainen on esimerkiksi laiminlyönyt vuokranmaksun.
Vuokralainen suostuu tarkistukseen allekirjoittaessaan sopimuksen, jossa on ko. pykälä. Siksi ne sopimuset pitää lukea tarkasti, että tietää, mihin suostuu.
Minkä sopimuksen? Vuokrasopimus allekirjoitetaan vasta kun luottotiedot on tarkastettu. Vai meinaatko, että ennen sitä allekirjoitetaan erillinen sopimus pelkälle luottotietojen tarkastukselle?
No sen vuokrasopimuksen, tampio! Sen, jossa lukee ehtona, että luottotietojen oltava kunnossa koko sopimuksen voimassaoloajan ja vuokrantajalla on oikeus tarkastaa luottotiedot halutessaan. Ei tarvita erillistä sopimusta.
Tuo ehto voi olla loppukädessä pätemätön. Vuokranantaja voi laittaa sopimukseen mitä ehtoja tahansa, mutta jos ehto on vuokralaisen oikeuksia lain mukaan heikentävä, ehto on mitätön. Jos pistät pihalle täsmällisesti vuokransa maksaneen vuokralaisen, ehto voi olla mitätön käräjillä. Jos olet asian varmistanut lakimieheltä, niin sitten voit huoletta tehdä sopimuksia jatkossakin.
-eriEi ole pätemätön ehto ollenkaan, mutta suostumus pitää olla sillä jos esimerkiksi on maksuhäiriömerkintä jo kättelyssä, on johdonmukaista että vuokranantaja haluaa seurata tilannetta ja arvioida vuokralaisen maksukykyä, mutta tietysti suostumus pitää olla siihen silloin erikseen.
Huoneenvuokralaki ei estä, eikä estä luottotietolakikaan sopimasta laajemmin kuin mitä laissa on, sehän olisi hullunkurista jos ei voisi ennakoida vuokralaisen maksukykyä mitenkään kun kerran on ottanut vuokralaiseksi.
Laissa puhutaan kohtuuttomista ehdoista ja jos on sovittu vuokralaisen haitaksi, laki menee yli. Jos vuokralainen on maksanut vuokransa säännöllisesti ajallaan, normaalijärkisellä vuokranantajalla ei ole syytä kytätä vuokralaisen luottotietoja kaiken aikaa aamukahvia hörppiessä.
Selaisin hallituksen esityksiä luottotietolaista, en kaikkia, mutta niissä mitkä satuin katsomaan oli ilmaistu siihen malliin että tarkistaminenkin voi tulla kyseeseen, lähinnä sitä mietin, että koska vuokrasopimuksen voi tehdä ehdollisena maksuhäiriömerkinnän varalle, jolloin antaisi myös oikeuden seurata sinällään, mutta toki pelkästäänkin, tilanteita on monenlaisia ettei kattavasti voida edes rajoittaa, eikä siihen ole syytäkään, en edes ymmärrä että mikä siinä olisi ongelma.
Ongelma on laki. Täällä on selvästi kerrottu missä tapauksessa luottotiedot saa tarkistaa. Ei muissa tapauksissa. Jos et ymmärrä lukemaasi niin voi voi. Pääsi voi olla pölkyllä kun oikea tai oäremminki kannaltasi väärä vuokralainen tajuaa että teet laittomia. Siitä seuraa rikosilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, se ei tarkoita mitään. Vakuutus, liittymät, kela, työnantajat jne.tarkastaa luottotiedot ja kuka tahansa saa ne katsoa vaikka joka päivä, se ei ole laitonta.
Siihen pitää olla peruste, huvin vuoksi ei luottotietoja katella. Identiteettivarkaudet on yleistymässä. Ota ap yhteyttä tietoja katsoneeseen tahoon ja kysy miksi he katsovat tietojasi.
Vuokrasopimus on peruste. Etenkin, jos sopimukseen on kirjattu, että luottotietojen oltava voimassa koko sopimusajan. Sellaisiakin sopimuksia on, mutta kaikki eivät vaivaudu lukemaan pientä pränttiä
Vuokranantajalla on oikeus tarkistaa vuokralaisehdokkaan luottotiedot ennen vuokrasopimuksen tekemistä. Vuokrasuhteen aikana luottotiedot on mahdollista tarkistaa ilman vuokralaisen suostumusta vain perinnän suunnittelua varten, jos vuokralainen on esimerkiksi laiminlyönyt vuokranmaksun.
Vuokralainen suostuu tarkistukseen allekirjoittaessaan sopimuksen, jossa on ko. pykälä. Siksi ne sopimuset pitää lukea tarkasti, että tietää, mihin suostuu.
Minkä sopimuksen? Vuokrasopimus allekirjoitetaan vasta kun luottotiedot on tarkastettu. Vai meinaatko, että ennen sitä allekirjoitetaan erillinen sopimus pelkälle luottotietojen tarkastukselle?
No sen vuokrasopimuksen, tampio! Sen, jossa lukee ehtona, että luottotietojen oltava kunnossa koko sopimuksen voimassaoloajan ja vuokrantajalla on oikeus tarkastaa luottotiedot halutessaan. Ei tarvita erillistä sopimusta.
Tuo ehto voi olla loppukädessä pätemätön. Vuokranantaja voi laittaa sopimukseen mitä ehtoja tahansa, mutta jos ehto on vuokralaisen oikeuksia lain mukaan heikentävä, ehto on mitätön. Jos pistät pihalle täsmällisesti vuokransa maksaneen vuokralaisen, ehto voi olla mitätön käräjillä. Jos olet asian varmistanut lakimieheltä, niin sitten voit huoletta tehdä sopimuksia jatkossakin.
-eriEi ole pätemätön ehto ollenkaan, mutta suostumus pitää olla sillä jos esimerkiksi on maksuhäiriömerkintä jo kättelyssä, on johdonmukaista että vuokranantaja haluaa seurata tilannetta ja arvioida vuokralaisen maksukykyä, mutta tietysti suostumus pitää olla siihen silloin erikseen.
Huoneenvuokralaki ei estä, eikä estä luottotietolakikaan sopimasta laajemmin kuin mitä laissa on, sehän olisi hullunkurista jos ei voisi ennakoida vuokralaisen maksukykyä mitenkään kun kerran on ottanut vuokralaiseksi.
Laissa puhutaan kohtuuttomista ehdoista ja jos on sovittu vuokralaisen haitaksi, laki menee yli. Jos vuokralainen on maksanut vuokransa säännöllisesti ajallaan, normaalijärkisellä vuokranantajalla ei ole syytä kytätä vuokralaisen luottotietoja kaiken aikaa aamukahvia hörppiessä.
Selaisin hallituksen esityksiä luottotietolaista, en kaikkia, mutta niissä mitkä satuin katsomaan oli ilmaistu siihen malliin että tarkistaminenkin voi tulla kyseeseen, lähinnä sitä mietin, että koska vuokrasopimuksen voi tehdä ehdollisena maksuhäiriömerkinnän varalle, jolloin antaisi myös oikeuden seurata sinällään, mutta toki pelkästäänkin, tilanteita on monenlaisia ettei kattavasti voida edes rajoittaa, eikä siihen ole syytäkään, en edes ymmärrä että mikä siinä olisi ongelma.
Sä teet vuokrasopimuksesi hallituksen esitysten mukaan? Joka tapauksessa hyviä vuokralaisia on nykyään hankala löytää. On myös olemassa hyviä vuokralaisia, joilla on luottotiedot menneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, se ei tarkoita mitään. Vakuutus, liittymät, kela, työnantajat jne.tarkastaa luottotiedot ja kuka tahansa saa ne katsoa vaikka joka päivä, se ei ole laitonta.
Siihen pitää olla peruste, huvin vuoksi ei luottotietoja katella. Identiteettivarkaudet on yleistymässä. Ota ap yhteyttä tietoja katsoneeseen tahoon ja kysy miksi he katsovat tietojasi.
Vuokrasopimus on peruste. Etenkin, jos sopimukseen on kirjattu, että luottotietojen oltava voimassa koko sopimusajan. Sellaisiakin sopimuksia on, mutta kaikki eivät vaivaudu lukemaan pientä pränttiä
Vuokranantajalla on oikeus tarkistaa vuokralaisehdokkaan luottotiedot ennen vuokrasopimuksen tekemistä. Vuokrasuhteen aikana luottotiedot on mahdollista tarkistaa ilman vuokralaisen suostumusta vain perinnän suunnittelua varten, jos vuokralainen on esimerkiksi laiminlyönyt vuokranmaksun.
Vuokralainen suostuu tarkistukseen allekirjoittaessaan sopimuksen, jossa on ko. pykälä. Siksi ne sopimuset pitää lukea tarkasti, että tietää, mihin suostuu.
Minkä sopimuksen? Vuokrasopimus allekirjoitetaan vasta kun luottotiedot on tarkastettu. Vai meinaatko, että ennen sitä allekirjoitetaan erillinen sopimus pelkälle luottotietojen tarkastukselle?
No sen vuokrasopimuksen, tampio! Sen, jossa lukee ehtona, että luottotietojen oltava kunnossa koko sopimuksen voimassaoloajan ja vuokrantajalla on oikeus tarkastaa luottotiedot halutessaan. Ei tarvita erillistä sopimusta.
Tuo ehto voi olla loppukädessä pätemätön. Vuokranantaja voi laittaa sopimukseen mitä ehtoja tahansa, mutta jos ehto on vuokralaisen oikeuksia lain mukaan heikentävä, ehto on mitätön. Jos pistät pihalle täsmällisesti vuokransa maksaneen vuokralaisen, ehto voi olla mitätön käräjillä. Jos olet asian varmistanut lakimieheltä, niin sitten voit huoletta tehdä sopimuksia jatkossakin.
-eriEi ole pätemätön ehto ollenkaan, mutta suostumus pitää olla sillä jos esimerkiksi on maksuhäiriömerkintä jo kättelyssä, on johdonmukaista että vuokranantaja haluaa seurata tilannetta ja arvioida vuokralaisen maksukykyä, mutta tietysti suostumus pitää olla siihen silloin erikseen.
Huoneenvuokralaki ei estä, eikä estä luottotietolakikaan sopimasta laajemmin kuin mitä laissa on, sehän olisi hullunkurista jos ei voisi ennakoida vuokralaisen maksukykyä mitenkään kun kerran on ottanut vuokralaiseksi.
Laissa puhutaan kohtuuttomista ehdoista ja jos on sovittu vuokralaisen haitaksi, laki menee yli. Jos vuokralainen on maksanut vuokransa säännöllisesti ajallaan, normaalijärkisellä vuokranantajalla ei ole syytä kytätä vuokralaisen luottotietoja kaiken aikaa aamukahvia hörppiessä.
Selaisin hallituksen esityksiä luottotietolaista, en kaikkia, mutta niissä mitkä satuin katsomaan oli ilmaistu siihen malliin että tarkistaminenkin voi tulla kyseeseen, lähinnä sitä mietin, että koska vuokrasopimuksen voi tehdä ehdollisena maksuhäiriömerkinnän varalle, jolloin antaisi myös oikeuden seurata sinällään, mutta toki pelkästäänkin, tilanteita on monenlaisia ettei kattavasti voida edes rajoittaa, eikä siihen ole syytäkään, en edes ymmärrä että mikä siinä olisi ongelma.
Ongelma on laki. Täällä on selvästi kerrottu missä tapauksessa luottotiedot saa tarkistaa. Ei muissa tapauksissa. Jos et ymmärrä lukemaasi niin voi voi. Pääsi voi olla pölkyllä kun oikea tai oäremminki kannaltasi väärä vuokralainen tajuaa että teet laittomia. Siitä seuraa rikosilmoitus.
Tuo "va" kuvittelee varmaan, että hänellä on oikeus mennä vuokralaisen kotiin milloin vaan haluaa, kun hän kuitenkin omistaa asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, se ei tarkoita mitään. Vakuutus, liittymät, kela, työnantajat jne.tarkastaa luottotiedot ja kuka tahansa saa ne katsoa vaikka joka päivä, se ei ole laitonta.
Siihen pitää olla peruste, huvin vuoksi ei luottotietoja katella. Identiteettivarkaudet on yleistymässä. Ota ap yhteyttä tietoja katsoneeseen tahoon ja kysy miksi he katsovat tietojasi.
Vuokrasopimus on peruste. Etenkin, jos sopimukseen on kirjattu, että luottotietojen oltava voimassa koko sopimusajan. Sellaisiakin sopimuksia on, mutta kaikki eivät vaivaudu lukemaan pientä pränttiä
Vuokranantajalla on oikeus tarkistaa vuokralaisehdokkaan luottotiedot ennen vuokrasopimuksen tekemistä. Vuokrasuhteen aikana luottotiedot on mahdollista tarkistaa ilman vuokralaisen suostumusta vain perinnän suunnittelua varten, jos vuokralainen on esimerkiksi laiminlyönyt vuokranmaksun.
Vuokralainen suostuu tarkistukseen allekirjoittaessaan sopimuksen, jossa on ko. pykälä. Siksi ne sopimuset pitää lukea tarkasti, että tietää, mihin suostuu.
Minkä sopimuksen? Vuokrasopimus allekirjoitetaan vasta kun luottotiedot on tarkastettu. Vai meinaatko, että ennen sitä allekirjoitetaan erillinen sopimus pelkälle luottotietojen tarkastukselle?
No sen vuokrasopimuksen, tampio! Sen, jossa lukee ehtona, että luottotietojen oltava kunnossa koko sopimuksen voimassaoloajan ja vuokrantajalla on oikeus tarkastaa luottotiedot halutessaan. Ei tarvita erillistä sopimusta.
Tuo ehto voi olla loppukädessä pätemätön. Vuokranantaja voi laittaa sopimukseen mitä ehtoja tahansa, mutta jos ehto on vuokralaisen oikeuksia lain mukaan heikentävä, ehto on mitätön. Jos pistät pihalle täsmällisesti vuokransa maksaneen vuokralaisen, ehto voi olla mitätön käräjillä. Jos olet asian varmistanut lakimieheltä, niin sitten voit huoletta tehdä sopimuksia jatkossakin.
-eriEi ole pätemätön ehto ollenkaan, mutta suostumus pitää olla sillä jos esimerkiksi on maksuhäiriömerkintä jo kättelyssä, on johdonmukaista että vuokranantaja haluaa seurata tilannetta ja arvioida vuokralaisen maksukykyä, mutta tietysti suostumus pitää olla siihen silloin erikseen.
Huoneenvuokralaki ei estä, eikä estä luottotietolakikaan sopimasta laajemmin kuin mitä laissa on, sehän olisi hullunkurista jos ei voisi ennakoida vuokralaisen maksukykyä mitenkään kun kerran on ottanut vuokralaiseksi.
Laissa puhutaan kohtuuttomista ehdoista ja jos on sovittu vuokralaisen haitaksi, laki menee yli. Jos vuokralainen on maksanut vuokransa säännöllisesti ajallaan, normaalijärkisellä vuokranantajalla ei ole syytä kytätä vuokralaisen luottotietoja kaiken aikaa aamukahvia hörppiessä.
Selaisin hallituksen esityksiä luottotietolaista, en kaikkia, mutta niissä mitkä satuin katsomaan oli ilmaistu siihen malliin että tarkistaminenkin voi tulla kyseeseen, lähinnä sitä mietin, että koska vuokrasopimuksen voi tehdä ehdollisena maksuhäiriömerkinnän varalle, jolloin antaisi myös oikeuden seurata sinällään, mutta toki pelkästäänkin, tilanteita on monenlaisia ettei kattavasti voida edes rajoittaa, eikä siihen ole syytäkään, en edes ymmärrä että mikä siinä olisi ongelma.
Ongelma on laki. Täällä on selvästi kerrottu missä tapauksessa luottotiedot saa tarkistaa. Ei muissa tapauksissa. Jos et ymmärrä lukemaasi niin voi voi. Pääsi voi olla pölkyllä kun oikea tai oäremminki kannaltasi väärä vuokralainen tajuaa että teet laittomia. Siitä seuraa rikosilmoitus.
Se laissa mainittu on vain yksi niistä perusteista jolla sen tiedon saa hakea ilman suostumusta kunhan ilmoittaa asianomaiselle, sen lisäksi suostumuksella saa tehdä tarkistuksen vaikka joka päivä jos vain viitsii maksaa kulut ja tarkistettava siihen suostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, se ei tarkoita mitään. Vakuutus, liittymät, kela, työnantajat jne.tarkastaa luottotiedot ja kuka tahansa saa ne katsoa vaikka joka päivä, se ei ole laitonta.
Siihen pitää olla peruste, huvin vuoksi ei luottotietoja katella. Identiteettivarkaudet on yleistymässä. Ota ap yhteyttä tietoja katsoneeseen tahoon ja kysy miksi he katsovat tietojasi.
Vuokrasopimus on peruste. Etenkin, jos sopimukseen on kirjattu, että luottotietojen oltava voimassa koko sopimusajan. Sellaisiakin sopimuksia on, mutta kaikki eivät vaivaudu lukemaan pientä pränttiä
Vuokranantajalla on oikeus tarkistaa vuokralaisehdokkaan luottotiedot ennen vuokrasopimuksen tekemistä. Vuokrasuhteen aikana luottotiedot on mahdollista tarkistaa ilman vuokralaisen suostumusta vain perinnän suunnittelua varten, jos vuokralainen on esimerkiksi laiminlyönyt vuokranmaksun.
Vuokralainen suostuu tarkistukseen allekirjoittaessaan sopimuksen, jossa on ko. pykälä. Siksi ne sopimuset pitää lukea tarkasti, että tietää, mihin suostuu.
Minkä sopimuksen? Vuokrasopimus allekirjoitetaan vasta kun luottotiedot on tarkastettu. Vai meinaatko, että ennen sitä allekirjoitetaan erillinen sopimus pelkälle luottotietojen tarkastukselle?
No sen vuokrasopimuksen, tampio! Sen, jossa lukee ehtona, että luottotietojen oltava kunnossa koko sopimuksen voimassaoloajan ja vuokrantajalla on oikeus tarkastaa luottotiedot halutessaan. Ei tarvita erillistä sopimusta.
Tuo ehto voi olla loppukädessä pätemätön. Vuokranantaja voi laittaa sopimukseen mitä ehtoja tahansa, mutta jos ehto on vuokralaisen oikeuksia lain mukaan heikentävä, ehto on mitätön. Jos pistät pihalle täsmällisesti vuokransa maksaneen vuokralaisen, ehto voi olla mitätön käräjillä. Jos olet asian varmistanut lakimieheltä, niin sitten voit huoletta tehdä sopimuksia jatkossakin.
-eriEi ole pätemätön ehto ollenkaan, mutta suostumus pitää olla sillä jos esimerkiksi on maksuhäiriömerkintä jo kättelyssä, on johdonmukaista että vuokranantaja haluaa seurata tilannetta ja arvioida vuokralaisen maksukykyä, mutta tietysti suostumus pitää olla siihen silloin erikseen.
Huoneenvuokralaki ei estä, eikä estä luottotietolakikaan sopimasta laajemmin kuin mitä laissa on, sehän olisi hullunkurista jos ei voisi ennakoida vuokralaisen maksukykyä mitenkään kun kerran on ottanut vuokralaiseksi.
Laissa puhutaan kohtuuttomista ehdoista ja jos on sovittu vuokralaisen haitaksi, laki menee yli. Jos vuokralainen on maksanut vuokransa säännöllisesti ajallaan, normaalijärkisellä vuokranantajalla ei ole syytä kytätä vuokralaisen luottotietoja kaiken aikaa aamukahvia hörppiessä.
Selaisin hallituksen esityksiä luottotietolaista, en kaikkia, mutta niissä mitkä satuin katsomaan oli ilmaistu siihen malliin että tarkistaminenkin voi tulla kyseeseen, lähinnä sitä mietin, että koska vuokrasopimuksen voi tehdä ehdollisena maksuhäiriömerkinnän varalle, jolloin antaisi myös oikeuden seurata sinällään, mutta toki pelkästäänkin, tilanteita on monenlaisia ettei kattavasti voida edes rajoittaa, eikä siihen ole syytäkään, en edes ymmärrä että mikä siinä olisi ongelma.
Ongelma on laki. Täällä on selvästi kerrottu missä tapauksessa luottotiedot saa tarkistaa. Ei muissa tapauksissa. Jos et ymmärrä lukemaasi niin voi voi. Pääsi voi olla pölkyllä kun oikea tai oäremminki kannaltasi väärä vuokralainen tajuaa että teet laittomia. Siitä seuraa rikosilmoitus.
Se laissa mainittu on vain yksi niistä perusteista jolla sen tiedon saa hakea ilman suostumusta kunhan ilmoittaa asianomaiselle, sen lisäksi suostumuksella saa tehdä tarkistuksen vaikka joka päivä jos vain viitsii maksaa kulut ja tarkistettava siihen suostuu.
Toivottavasti sun vuokralaiset tajuaa että heillä on täysin kohtuuton sopimus. Muuta en voi sanoa. Kohtuus kaikessa. Kun vuokrarahat tulee sovitusti tilille, vuokranantajalla ei ole syytä tarkistella tämän tästä luottotietoja. Tiedän kyllä, rakastat sitä itse tehtyä sopimustasi ja itsekeksittyjä pykäliä. Se on varmaan kehystettynä seinälläsi ja sen alla on alttari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, se ei tarkoita mitään. Vakuutus, liittymät, kela, työnantajat jne.tarkastaa luottotiedot ja kuka tahansa saa ne katsoa vaikka joka päivä, se ei ole laitonta.
Siihen pitää olla peruste, huvin vuoksi ei luottotietoja katella. Identiteettivarkaudet on yleistymässä. Ota ap yhteyttä tietoja katsoneeseen tahoon ja kysy miksi he katsovat tietojasi.
Vuokrasopimus on peruste. Etenkin, jos sopimukseen on kirjattu, että luottotietojen oltava voimassa koko sopimusajan. Sellaisiakin sopimuksia on, mutta kaikki eivät vaivaudu lukemaan pientä pränttiä
Vuokranantajalla on oikeus tarkistaa vuokralaisehdokkaan luottotiedot ennen vuokrasopimuksen tekemistä. Vuokrasuhteen aikana luottotiedot on mahdollista tarkistaa ilman vuokralaisen suostumusta vain perinnän suunnittelua varten, jos vuokralainen on esimerkiksi laiminlyönyt vuokranmaksun.
Vuokralainen suostuu tarkistukseen allekirjoittaessaan sopimuksen, jossa on ko. pykälä. Siksi ne sopimuset pitää lukea tarkasti, että tietää, mihin suostuu.
Minkä sopimuksen? Vuokrasopimus allekirjoitetaan vasta kun luottotiedot on tarkastettu. Vai meinaatko, että ennen sitä allekirjoitetaan erillinen sopimus pelkälle luottotietojen tarkastukselle?
No sen vuokrasopimuksen, tampio! Sen, jossa lukee ehtona, että luottotietojen oltava kunnossa koko sopimuksen voimassaoloajan ja vuokrantajalla on oikeus tarkastaa luottotiedot halutessaan. Ei tarvita erillistä sopimusta.
Tuo ehto voi olla loppukädessä pätemätön. Vuokranantaja voi laittaa sopimukseen mitä ehtoja tahansa, mutta jos ehto on vuokralaisen oikeuksia lain mukaan heikentävä, ehto on mitätön. Jos pistät pihalle täsmällisesti vuokransa maksaneen vuokralaisen, ehto voi olla mitätön käräjillä. Jos olet asian varmistanut lakimieheltä, niin sitten voit huoletta tehdä sopimuksia jatkossakin.
-eriEi ole pätemätön ehto ollenkaan, mutta suostumus pitää olla sillä jos esimerkiksi on maksuhäiriömerkintä jo kättelyssä, on johdonmukaista että vuokranantaja haluaa seurata tilannetta ja arvioida vuokralaisen maksukykyä, mutta tietysti suostumus pitää olla siihen silloin erikseen.
Huoneenvuokralaki ei estä, eikä estä luottotietolakikaan sopimasta laajemmin kuin mitä laissa on, sehän olisi hullunkurista jos ei voisi ennakoida vuokralaisen maksukykyä mitenkään kun kerran on ottanut vuokralaiseksi.
Laissa puhutaan kohtuuttomista ehdoista ja jos on sovittu vuokralaisen haitaksi, laki menee yli. Jos vuokralainen on maksanut vuokransa säännöllisesti ajallaan, normaalijärkisellä vuokranantajalla ei ole syytä kytätä vuokralaisen luottotietoja kaiken aikaa aamukahvia hörppiessä.
Selaisin hallituksen esityksiä luottotietolaista, en kaikkia, mutta niissä mitkä satuin katsomaan oli ilmaistu siihen malliin että tarkistaminenkin voi tulla kyseeseen, lähinnä sitä mietin, että koska vuokrasopimuksen voi tehdä ehdollisena maksuhäiriömerkinnän varalle, jolloin antaisi myös oikeuden seurata sinällään, mutta toki pelkästäänkin, tilanteita on monenlaisia ettei kattavasti voida edes rajoittaa, eikä siihen ole syytäkään, en edes ymmärrä että mikä siinä olisi ongelma.
Ongelma on laki. Täällä on selvästi kerrottu missä tapauksessa luottotiedot saa tarkistaa. Ei muissa tapauksissa. Jos et ymmärrä lukemaasi niin voi voi. Pääsi voi olla pölkyllä kun oikea tai oäremminki kannaltasi väärä vuokralainen tajuaa että teet laittomia. Siitä seuraa rikosilmoitus.
Se laissa mainittu on vain yksi niistä perusteista jolla sen tiedon saa hakea ilman suostumusta kunhan ilmoittaa asianomaiselle, sen lisäksi suostumuksella saa tehdä tarkistuksen vaikka joka päivä jos vain viitsii maksaa kulut ja tarkistettava siihen suostuu.
Sä kuvittelet olevasi lain yläpuolella. 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, se ei tarkoita mitään. Vakuutus, liittymät, kela, työnantajat jne.tarkastaa luottotiedot ja kuka tahansa saa ne katsoa vaikka joka päivä, se ei ole laitonta.
Siihen pitää olla peruste, huvin vuoksi ei luottotietoja katella. Identiteettivarkaudet on yleistymässä. Ota ap yhteyttä tietoja katsoneeseen tahoon ja kysy miksi he katsovat tietojasi.
Vuokrasopimus on peruste. Etenkin, jos sopimukseen on kirjattu, että luottotietojen oltava voimassa koko sopimusajan. Sellaisiakin sopimuksia on, mutta kaikki eivät vaivaudu lukemaan pientä pränttiä
Vuokranantajalla on oikeus tarkistaa vuokralaisehdokkaan luottotiedot ennen vuokrasopimuksen tekemistä. Vuokrasuhteen aikana luottotiedot on mahdollista tarkistaa ilman vuokralaisen suostumusta vain perinnän suunnittelua varten, jos vuokralainen on esimerkiksi laiminlyönyt vuokranmaksun.
Vuokralainen suostuu tarkistukseen allekirjoittaessaan sopimuksen, jossa on ko. pykälä. Siksi ne sopimuset pitää lukea tarkasti, että tietää, mihin suostuu.
Minkä sopimuksen? Vuokrasopimus allekirjoitetaan vasta kun luottotiedot on tarkastettu. Vai meinaatko, että ennen sitä allekirjoitetaan erillinen sopimus pelkälle luottotietojen tarkastukselle?
No sen vuokrasopimuksen, tampio! Sen, jossa lukee ehtona, että luottotietojen oltava kunnossa koko sopimuksen voimassaoloajan ja vuokrantajalla on oikeus tarkastaa luottotiedot halutessaan. Ei tarvita erillistä sopimusta.
Tuo ehto voi olla loppukädessä pätemätön. Vuokranantaja voi laittaa sopimukseen mitä ehtoja tahansa, mutta jos ehto on vuokralaisen oikeuksia lain mukaan heikentävä, ehto on mitätön. Jos pistät pihalle täsmällisesti vuokransa maksaneen vuokralaisen, ehto voi olla mitätön käräjillä. Jos olet asian varmistanut lakimieheltä, niin sitten voit huoletta tehdä sopimuksia jatkossakin.
-eriEi ole pätemätön ehto ollenkaan, mutta suostumus pitää olla sillä jos esimerkiksi on maksuhäiriömerkintä jo kättelyssä, on johdonmukaista että vuokranantaja haluaa seurata tilannetta ja arvioida vuokralaisen maksukykyä, mutta tietysti suostumus pitää olla siihen silloin erikseen.
Huoneenvuokralaki ei estä, eikä estä luottotietolakikaan sopimasta laajemmin kuin mitä laissa on, sehän olisi hullunkurista jos ei voisi ennakoida vuokralaisen maksukykyä mitenkään kun kerran on ottanut vuokralaiseksi.
Laissa puhutaan kohtuuttomista ehdoista ja jos on sovittu vuokralaisen haitaksi, laki menee yli. Jos vuokralainen on maksanut vuokransa säännöllisesti ajallaan, normaalijärkisellä vuokranantajalla ei ole syytä kytätä vuokralaisen luottotietoja kaiken aikaa aamukahvia hörppiessä.
Selaisin hallituksen esityksiä luottotietolaista, en kaikkia, mutta niissä mitkä satuin katsomaan oli ilmaistu siihen malliin että tarkistaminenkin voi tulla kyseeseen, lähinnä sitä mietin, että koska vuokrasopimuksen voi tehdä ehdollisena maksuhäiriömerkinnän varalle, jolloin antaisi myös oikeuden seurata sinällään, mutta toki pelkästäänkin, tilanteita on monenlaisia ettei kattavasti voida edes rajoittaa, eikä siihen ole syytäkään, en edes ymmärrä että mikä siinä olisi ongelma.
Ongelma on laki. Täällä on selvästi kerrottu missä tapauksessa luottotiedot saa tarkistaa. Ei muissa tapauksissa. Jos et ymmärrä lukemaasi niin voi voi. Pääsi voi olla pölkyllä kun oikea tai oäremminki kannaltasi väärä vuokralainen tajuaa että teet laittomia. Siitä seuraa rikosilmoitus.
Se laissa mainittu on vain yksi niistä perusteista jolla sen tiedon saa hakea ilman suostumusta kunhan ilmoittaa asianomaiselle, sen lisäksi suostumuksella saa tehdä tarkistuksen vaikka joka päivä jos vain viitsii maksaa kulut ja tarkistettava siihen suostuu.
Toivottavasti sun vuokralaiset tajuaa että heillä on täysin kohtuuton sopimus. Muuta en voi sanoa. Kohtuus kaikessa. Kun vuokrarahat tulee sovitusti tilille, vuokranantajalla ei ole syytä tarkistella tämän tästä luottotietoja. Tiedän kyllä, rakastat sitä itse tehtyä sopimustasi ja itsekeksittyjä pykäliä. Se on varmaan kehystettynä seinälläsi ja sen alla on alttari.
Älä nyt revi pelihousujasi tämän takia.
Tässä lainaus vuokranantajat.fi sivustolta, voit kertoa miten tulkitset.
"Vuokranantajalla on oikeus tarkistaa vuokralaisehdokkaan luottotiedot ennen vuokrasopimuksen tekemistä. Vuokrasuhteen aikana luottotiedot on mahdollista tarkistaa ilman vuokralaisen suostumusta vain perinnän suunnittelua varten, jos vuokralainen on esimerkiksi laiminlyönyt vuokranmaksun."
39, sehän riippuu ihan sopimuksesta, kannattaa lukea ne hyvin. Olen 20v vuokrannut monia asuntoja ja aina on ehtona se, että vuokra-ajan on oltava luottotiedot kunnossa ja ne tarkastetaan kerran vuodessa, luottotiedottoman kanssa en ole tehnyt sopimuksia.
Muutaman kerran on käynyt niin että luottotiedot on menneet, ne olemme aina käyneet vuokralaisen kanssa läpi että millainen tilanne on, aiheuttaako hankaluuksia jne.
En vuokraa muutenkaan kelle vaan, tietyt kriteerit pitää täyttyä, mutta en todellakaan pura sopimusta vaikka siihen olisi oikeus jos luottotiedot menee, koska ihmisillä on oikeasti joskus heistä riippumaton syy näille asioille , ja jos voin olla avuksi silloin, olen.
75, vuokralaisen suostumuksella on oikeus tarkastaa ja kun se suostumus on kirjattu vuokrasopimukseen että ne tarkastetaan kerran vuodessa on siihen vuokralainen suostunut
Sopimuksen on laatinut lakimies joten ehkä AV mamman sanomiset ei tässä nyt päde.
Jos nimen laittaa alle lukematta oma moka.
Vuoden alussa asianhoitaja tarkastaa automaattisesti vuokraajien luottotiedot, jos niissä on epäselvää, olen itse yhteydessä ja tiedustelen asiaa, automaattisesti sopimus ei toki purkaudu, 1kk irtisanomisaika on puolin ja toisin muutenkin .
75, en ole, lakihan nimenomaan sanoo että ei saa katsoa ILMAN vuokranantajan suostumista, ja suostumus on siis vuokrasopimuksessa. Vaikea toki ymmärtää lakitekstiä jos ei ymmärrä lukemaansa tavallista tekstiä.
Täällä palstalla on nyt joku lain reunamilla askarteleva vuokranantaja joka yrittää puhua bullshittiä.
Vuokranantajalla ei ole mitään erityisiä oikeuksia asunnon vuokraajaa kohtaan ja tämän henkilökohtaisia tietoja. Luottotiedot voidaan tarkistaa vuokrasopimuksen alussa ja jos vuokrat jäävät jälkeen jatkuvasti niin se on kyllä peruste tarkistaa luottotiedot uudelleen. On laitonta irtisanoa vuokrasopimus vain siksi jos vuokralaiselle on ilmestynyt luottotietoihin merkintöjä. Sellaista vuokrasopimusta jossa tällaisesta sovitaan ei voi pitää lain mukaisena. Olkaa tarkkana omista oikeuksistanne!
Vierailija kirjoitti:
75, en ole, lakihan nimenomaan sanoo että ei saa katsoa ILMAN vuokranantajan suostumista, ja suostumus on siis vuokrasopimuksessa. Vaikea toki ymmärtää lakitekstiä jos ei ymmärrä lukemaansa tavallista tekstiä.
Nyt jauhat jo niin sontaa, että et taida itsekkään hiffata. 😂
Millä tavalla se vuokranantajan omaisuus tuhoutuu, kun vuokralaiselta menee luottotiedot?