Minun pitäisi tehdä työhön littyen yksi hankinta, jotta työmääräni lisääntyisi, mutta toimeentulotuki mietiyttää
Olen vielä toistaiseksi toimeentulotuen asiakas. Nyt metin, että jos otan tuota hankintaa varten pienen muutaman sadan euron lainan, niin tullaanko se vähentämään tulevasta tuestani?
Hankinta maksaisi itsensä takaisin muutamassa kuukaudessa kun alkaisin sen myötä saamaan lisää palkkaa.
Pelottaa vain lainan otto, koska se voi tarkoittaa sitä, että seuraavana kuuna minulla ja lapsillani ei ole varaa ruokaan, jos laina vähennetään perusosastamme. Toisaalta hankinnan myötä palkkka lisääntyy, mutta se tapahtuu vasta muutaman kuuakuden viiveellä.
Miten minun kannattaisi toimia?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies maksa? Vai oliko ulkkis tai ei näy enää missään?
Miksi sinä olet idiootti? ohis
Ottaisin samantien niin ison lainan että voisin elää sillä toimeentulotuen sijaan kunnes tulot kasvavat ja maksaisin sen sitten pois. Eihän tuossa montaa tonnia tarvitsisi lainata?
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin samantien niin ison lainan että voisin elää sillä toimeentulotuen sijaan kunnes tulot kasvavat ja maksaisin sen sitten pois. Eihän tuossa montaa tonnia tarvitsisi lainata?
Ja luulet ttä toimeentulotukiasiakas noi vain saa lainan? :D
Keskustele ja sovi asiasta Kelan kanssa etukäteen. Sitten pystyt tekemään päätöksen asiapohjalta arvailun sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin samantien niin ison lainan että voisin elää sillä toimeentulotuen sijaan kunnes tulot kasvavat ja maksaisin sen sitten pois. Eihän tuossa montaa tonnia tarvitsisi lainata?
Miksi ihmeessä ihminen, joka on oikeutettu yhteiskunannan tukeeen, ottaisi ison lainan? Varsinkin jos työelämä vasta alussa, eikä tuloista mitään varmuutta? Ehkä huonoin neuvo pitkään aikaan. Ehkä olet pikavippifirman omistaja? Näinhän niitä asiakkaita saa koukkuun
Saisitko lainan käteisenä jostain ja voisiko sen hankinnan tehdä käteisellä?
Itse olen tehnyt näin esimerkiksi silmälasien kanssa. Läheinen on lainannut rahat käteisenä ja sitten olen maksanut takaisin käteisellä tai pieninä rahansiirtoina.
Olisiko sinun mahdollista lainata joltain läheiseltä niin, ettei Kela näe koko ostosta? Eli läheinen ostaisi sinulle sen jutun ja maksat hänelle sitten takaisin
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sinun mahdollista lainata joltain läheiseltä niin, ettei Kela näe koko ostosta? Eli läheinen ostaisi sinulle sen jutun ja maksat hänelle sitten takaisin
Minun mielestä tämä on niin naurettavaa. Ihmise pitää rikkoa lakia jotta hänen urakehityksensä mahdollistuu. Jotain vikaa on tässä systeemissä.
Eikö se hankinta voi odottaa sen aikaa, että saat rahat palkasta säästettyä.
Ai niin mutta kun sun palkka ei riitä edes elämiseen, koska tarvitset siihen päälle toimeentulotukea.
Lisätöitä jostain edes väliaikaisena. Ai niin mutta sitten loppuu toimeentulotuki.
Oletko yksityisyrittäjä? Kun kerran itse joudut hankkimaan työvälineesi?
Mikä tämä hankinta tarkalleen on? On eronsa sillä, onko se tiiviisti vain työntekoon sopiva juttu vai esimerkiksi tietokone, "jolla voi sitten pelaillakin ja lapsetkin voivat".
Toimeentulotukiasiakas ei saa lainaa muualta kuin yksityiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä hankinta tarkalleen on? On eronsa sillä, onko se tiiviisti vain työntekoon sopiva juttu vai esimerkiksi tietokone, "jolla voi sitten pelaillakin ja lapsetkin voivat".
Miksi apn pitäisi kertoa se sinulle, pahanilman lintu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sinun mahdollista lainata joltain läheiseltä niin, ettei Kela näe koko ostosta? Eli läheinen ostaisi sinulle sen jutun ja maksat hänelle sitten takaisin
Minun mielestä tämä on niin naurettavaa. Ihmise pitää rikkoa lakia jotta hänen urakehityksensä mahdollistuu. Jotain vikaa on tässä systeemissä.
Samaa mieltä! Ja hullua sekin on, ettei esimerkiksi eräs ystäväni voi lainata vaikka 50e, koska se on tuloja, vaikka seuraavassa kk näkyisi miinuksena tuo. Erään kerran hän hyvää hyvyyttään lainasi siskolleen eläinlääkärilaskuun puuttuvat 70e. Kun takaisinmaksu tuli, se vähennettiin tt tuesta. Vaikka näkyi aiemmin kuinka hän oli tämän saman summan samalle henkilölle siirtänyt. Kyseessä vieläpä sairas ihminen, jota kukaan ei palkkaisi, mutta niin vaan pitää olla työttömänä koska ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle.
Tästä 70e on jo jonkin aikaa, nykyään kai soittavat ja pyytävät selvitystä jos liikaa "omituisia" siirtoja tiliotteessa?
Samaan aikaan kymmenien vuosien tt tukien edestä rahaa siirretään valtion kassasta rikkaalle artistille, jolla on omaisuutta ja puskuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä hankinta tarkalleen on? On eronsa sillä, onko se tiiviisti vain työntekoon sopiva juttu vai esimerkiksi tietokone, "jolla voi sitten pelaillakin ja lapsetkin voivat".
Miksi apn pitäisi kertoa se sinulle, pahanilman lintu?
Koska viranomaiset harkitsevat asiaa myös tuolta kannalta, meidän muiden on ihan turha vatvoa asiaa yhtään vähemmillä tiedoilla.
Palkansaaja saa tarvittavat työvälineet työnantajaltaan. Esimerkiksi verohallinto ei hevillä hyväksy ammatinharjoittajan vähennettäväksi myös huvituksiin ja vain-osaksi-työntekoon soveltuvia hankintoja, eivätkä muut viranomaiset ole yhtään hövelimpiä toimeentulotuensaajan kohdalla.
Enkä muuten ole pahanilmanlintu, vaan entinen yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä hankinta tarkalleen on? On eronsa sillä, onko se tiiviisti vain työntekoon sopiva juttu vai esimerkiksi tietokone, "jolla voi sitten pelaillakin ja lapsetkin voivat".
Miksi apn pitäisi kertoa se sinulle, pahanilman lintu?
Koska viranomaiset harkitsevat asiaa myös tuolta kannalta, meidän muiden on ihan turha vatvoa asiaa yhtään vähemmillä tiedoilla.
Palkansaaja saa tarvittavat työvälineet työnantajaltaan. Esimerkiksi verohallinto ei hevillä hyväksy ammatinharjoittajan vähennettäväksi myös huvituksiin ja vain-osaksi-työntekoon soveltuvia hankintoja, eivätkä muut viranomaiset ole yhtään hövelimpiä toimeentulotuensaajan kohdalla.
Enkä muuten ole pahanilmanlintu, vaan entinen yrittäjä.
niin, VIRANOMAISILLE. Käsittääkseni tämä palsta ei ole VIRANOMAISIA täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä hankinta tarkalleen on? On eronsa sillä, onko se tiiviisti vain työntekoon sopiva juttu vai esimerkiksi tietokone, "jolla voi sitten pelaillakin ja lapsetkin voivat".
Miksi apn pitäisi kertoa se sinulle, pahanilman lintu?
Koska viranomaiset harkitsevat asiaa myös tuolta kannalta, meidän muiden on ihan turha vatvoa asiaa yhtään vähemmillä tiedoilla.
Palkansaaja saa tarvittavat työvälineet työnantajaltaan. Esimerkiksi verohallinto ei hevillä hyväksy ammatinharjoittajan vähennettäväksi myös huvituksiin ja vain-osaksi-työntekoon soveltuvia hankintoja, eivätkä muut viranomaiset ole yhtään hövelimpiä toimeentulotuensaajan kohdalla.
Enkä muuten ole pahanilmanlintu, vaan entinen yrittäjä.
Se, että joku on yrittäjä ei tarkoita etteikö hän voisi olla pahanilmanlintu. Ei millään pahalla, mutta sinun tyylisi puhua vähäosaiselle on aika vähättelevä ja alentava. Esimerkiksi alat heti epäillä, käyttääkö ap varmasti välinettään töihin, vai onko se sittenkin tarkoitettu lasten leikkivälineeksi tai whatever. Tyylisi on käyntikorttisi. Se pitäisi sinun yrittäjänä tietää. Nyt annat itsestäsi todella pas ka maisen kuvan, enkä ostaisi sinulta yhtäkään palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä hankinta tarkalleen on? On eronsa sillä, onko se tiiviisti vain työntekoon sopiva juttu vai esimerkiksi tietokone, "jolla voi sitten pelaillakin ja lapsetkin voivat".
Miksi apn pitäisi kertoa se sinulle, pahanilman lintu?
Koska viranomaiset harkitsevat asiaa myös tuolta kannalta, meidän muiden on ihan turha vatvoa asiaa yhtään vähemmillä tiedoilla.
Palkansaaja saa tarvittavat työvälineet työnantajaltaan. Esimerkiksi verohallinto ei hevillä hyväksy ammatinharjoittajan vähennettäväksi myös huvituksiin ja vain-osaksi-työntekoon soveltuvia hankintoja, eivätkä muut viranomaiset ole yhtään hövelimpiä toimeentulotuensaajan kohdalla.
Enkä muuten ole pahanilmanlintu, vaan entinen yrittäjä.
Se, että joku on yrittäjä ei tarkoita etteikö hän voisi olla pahanilmanlintu. Ei millään pahalla, mutta sinun tyylisi puhua vähäosaiselle on aika vähättelevä ja alentava. Esimerkiksi alat heti epäillä, käyttääkö ap varmasti välinettään töihin, vai onko se sittenkin tarkoitettu lasten leikkivälineeksi tai whatever. Tyylisi on käyntikorttisi. Se pitäisi sinun yrittäjänä tietää. Nyt annat itsestäsi todella pas ka maisen kuvan, enkä ostaisi sinulta yhtäkään palvelua.
PAHANILMANLINTU
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä hankinta tarkalleen on? On eronsa sillä, onko se tiiviisti vain työntekoon sopiva juttu vai esimerkiksi tietokone, "jolla voi sitten pelaillakin ja lapsetkin voivat".
Miksi apn pitäisi kertoa se sinulle, pahanilman lintu?
Koska viranomaiset harkitsevat asiaa myös tuolta kannalta, meidän muiden on ihan turha vatvoa asiaa yhtään vähemmillä tiedoilla.
Palkansaaja saa tarvittavat työvälineet työnantajaltaan. Esimerkiksi verohallinto ei hevillä hyväksy ammatinharjoittajan vähennettäväksi myös huvituksiin ja vain-osaksi-työntekoon soveltuvia hankintoja, eivätkä muut viranomaiset ole yhtään hövelimpiä toimeentulotuensaajan kohdalla.
Enkä muuten ole pahanilmanlintu, vaan entinen yrittäjä.
niin, VIRANOMAISILLE. Käsittääkseni tämä palsta ei ole VIRANOMAISIA täynnä.
Eipä ole tavistenkaan järkeä vouhottaa silmät ummessa siitä, että kyllä on kauheeta ja että näin pitää Suomessa tehdä rikoksia päästäkseen töihin.
Keskustelupalstojen ja ylipäätään keskustelujen helmasynti on se, että puhutaan asian vierestä erittäin puutteellisin tiedoin. Mutta kai se sitten on joidenkin mielestä viihdyttävää; tämäkin ketju olisi hyvin lyhyt tai suorastaan olematon, jos olennaisten seikkojen pohjalta puhuttaisiin.
Hyvä esimerkki siitä, mite vaikeata köyhän on edes hankkia niitä töitä :/