Osmo Soininvaara: Kaupunki on päästänyt putket "häpeällisen huonoon kuntoon"

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki haluaa purkaa hiilivoimala jonka polttoaine ilman ideologisia veroja on halvinta vieläkin ja voimala kestäisi teknisesti vielä ainakin 50 vuotta. Mitään muuta yhtä tehokasta kaukolämmön tuottajaa ei ole. Ratkaisuina on laskea kaukolämpöverkon vesi haaleaksi, konesalien hukkalämpö, Otaniemen miljooi niellyt fantasiaksi osoittautunut lämpö kaivo, tolkuttomasti sähköä vielä lämmittäminen luolan varastoidulla merivedellä

Toinen hanke on Kruunusillat jotka eivät johda oikeastaan mihinkään. Autioutuvan keskustaan josta liike elämä pakenee. Kävelykaduiksi muutwtuill kaduilla parveilevat narkkarit, pultsarit ja kerjäläiset.

Lainaus: Ratkaisuina on laskea kaukolämpöverkon vesi haaleaksi, konesalien hukkalämpö, Otaniemen miljooi niellyt fantasiaksi osoittautunut lämpö kaivo, tolkuttomasti sähköä vielä lämmittäminen luolan varastoidulla merivedellä

Näin kuulin putkitöissä työskentelevältä sukulaiseltakin. Kaukolämpöverkon lämpötilan lasku haaleammaksi saattaa hänen mukaansa altistaa tietyille vesivälitteisille bakteereille. 

Vierailija kirjoitti:

Korjattu kirjoitti:

Vihreät ovat päästäneet kaupungin "häpeällisen huonoon kuntoon"

Hmm... Vihreät yksinkö? Katsoppas uudestaan, että onko vihreillä yli 50% valta Helsingissä. En todellakaan haluaisi puolustella vihreitä, mutta jos lähdetään valtapuolueita syyttämään Helsingin rappiosta, niin syytetään sitten kaikkia syyllisiä, eikä ainoastaan vihreitä.

Lisätään vielä Helsingin kaupungin valtuustopaikat, niin alapeukuttajatkin voivav itse todeta, että pelkästään vihreiden syyttäminen Helsingin tilasta on pelkkää itselleen valehtelemista.

Kokoomus 22 paikkaa

Vihreät 18

SDP 13

Vasemmistoliitto 11

Perussuomalaiset 9

RKP 5

Liike nyt 3

Keskusta 2

Kristillisdemokraatit 1

Ilman ryhmää 1

Ja joku on muka sitä mieltä, että 18 valtuustopaikan vihreät ovat yksinään syyllisiä. Joopa joo. Ja huom.! Minä en äänestä missään vaaleissa ketään, enkä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjattu kirjoitti:

Vihreät ovat päästäneet kaupungin "häpeällisen huonoon kuntoon"

Hmm... Vihreät yksinkö? Katsoppas uudestaan, että onko vihreillä yli 50% valta Helsingissä. En todellakaan haluaisi puolustella vihreitä, mutta jos lähdetään valtapuolueita syyttämään Helsingin rappiosta, niin syytetään sitten kaikkia syyllisiä, eikä ainoastaan vihreitä.

Lisätään vielä Helsingin kaupungin valtuustopaikat, niin alapeukuttajatkin voivav itse todeta, että pelkästään vihreiden syyttäminen Helsingin tilasta on pelkkää itselleen valehtelemista.

Kokoomus 22 paikkaa

Vihreät 18

SDP 13

Vasemmistoliitto 11

Perussuomalaiset 9

RKP 5

Liike nyt 3

Keskusta 2

Kristillisdemokraatit 1

Ilman ryhmää 1

Ja joku on muka sitä mieltä, että 18 valtuustopaikan vihreät ovat yksinään syyllisiä. Joopa joo. Ja huom.! Minä en äänestä missään vaaleissa ketään, enkä mitään.

Kaupunkisuunnittelusta vastaavan kaupunginjohtajan paikka on ollut Vihreiden hallussa. Eli kuuluu heidän tontilleen, viimeisimpänä sekoilijana siellä Anni Sinnetännemäki.

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki haluaa purkaa hiilivoimala jonka polttoaine ilman ideologisia veroja on halvinta vieläkin ja voimala kestäisi teknisesti vielä ainakin 50 vuotta. Mitään muuta yhtä tehokasta kaukolämmön tuottajaa ei ole. Ratkaisuina on laskea kaukolämpöverkon vesi haaleaksi, konesalien hukkalämpö, Otaniemen miljooi niellyt fantasiaksi osoittautunut lämpö kaivo, tolkuttomasti sähköä vielä lämmittäminen luolan varastoidulla merivedellä

Toinen hanke on Kruunusillat jotka eivät johda oikeastaan mihinkään. Autioutuvan keskustaan josta liike elämä pakenee. Kävelykaduiksi muutwtuill kaduilla parveilevat narkkarit, pultsarit ja kerjäläiset.

Ja typerät, viime viikolla junan tuomat, ulisee, että vain Helsingissä voi asua. Ja sitte ne kökkii kerrostaloläävissään toistensa kusemista ja sontimista kuunnellen.

Valitettavasti tämän hetkinen tilanne vaatisi sen, että Nenäpäivän ja muiden Plan- ym. rahankeruuiltojen rahat ohjattaisiin kotimaisen vesijohtoverkoston korjaamiseen. Valitettavasti avustusrahoista vain minimaalinen osuus ohjautuu itse apuun ja suurin osa menee korruptioon, itsevaltijoiden omaan kassaan ja avustustyön kustannuksiin. Vesijohtoverkostoissa raha menisi paljon suuremmalla todennäköisyydellä oikeaan osoitteeseen ja työllistäisi lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjattu kirjoitti:

Vihreät ovat päästäneet kaupungin "häpeällisen huonoon kuntoon"

Hmm... Vihreät yksinkö? Katsoppas uudestaan, että onko vihreillä yli 50% valta Helsingissä. En todellakaan haluaisi puolustella vihreitä, mutta jos lähdetään valtapuolueita syyttämään Helsingin rappiosta, niin syytetään sitten kaikkia syyllisiä, eikä ainoastaan vihreitä.

Lisätään vielä Helsingin kaupungin valtuustopaikat, niin alapeukuttajatkin voivav itse todeta, että pelkästään vihreiden syyttäminen Helsingin tilasta on pelkkää itselleen valehtelemista.

Kokoomus 22 paikkaa

Vihreät 18

SDP 13

Vasemmistoliitto 11

Perussuomalaiset 9

RKP 5

Liike nyt 3

Keskusta 2

Kristillisdemokraatit 1

Ilman ryhmää 1

Ja joku on muka sitä mieltä, että 18 valtuustopaikan vihreät ovat yksinään syyllisiä. Joopa joo. Ja huom.! Minä en äänestä missään vaaleissa ketään, enkä mitään.

Kaupunkisuunnittelusta vastaavan kaupunginjohtajan paikka on ollut Vihreiden hallussa. Eli kuuluu heidän tontilleen, viimeisimpänä sekoilijana siellä Anni Sinnetännemäki.

Ja vihreätkö ovat yksin vain päättäneet, että kaupunginjohtajan paikan menemisen Anni Sinnemäelle?

Annikan voisi tavallisen uskollisena kerätä laittomista remonttiporukan jolla laittavat putkiston tiptop.

Ei maksa mitään, ei saada mutta ei kulu verovaroja, akavasaapujat saavat apeuteensa hieman aktivointia ja Anni yhdessä vihreän Helsingin kanssa voisi paistatella valokeilassa kuinka hän työllisti satoja ammattihenkilöitä niin kustannustehokkaasti ettei kukaan edes huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki haluaa purkaa hiilivoimala jonka polttoaine ilman ideologisia veroja on halvinta vieläkin ja voimala kestäisi teknisesti vielä ainakin 50 vuotta. Mitään muuta yhtä tehokasta kaukolämmön tuottajaa ei ole. Ratkaisuina on laskea kaukolämpöverkon vesi haaleaksi, konesalien hukkalämpö, Otaniemen miljooi niellyt fantasiaksi osoittautunut lämpö kaivo, tolkuttomasti sähköä vielä lämmittäminen luolan varastoidulla merivedellä

Toinen hanke on Kruunusillat jotka eivät johda oikeastaan mihinkään. Autioutuvan keskustaan josta liike elämä pakenee. Kävelykaduiksi muutwtuill kaduilla parveilevat narkkarit, pultsarit ja kerjäläiset.

Lainaus: Ratkaisuina on laskea kaukolämpöverkon vesi haaleaksi, konesalien hukkalämpö, Otaniemen miljooi niellyt fantasiaksi osoittautunut lämpö kaivo, tolkuttomasti sähköä vielä lämmittäminen luolan varastoidulla merivedellä

Näin kuulin putkitöissä työskentelevältä sukulaiseltakin. Kaukolämpöverkon lämpötilan lasku haaleammaksi saattaa hänen mukaansa altistaa tietyille vesivälitteisille bakteereille. 

Jos taloyhtiön veden lämpö lasketaan jonnekin 50  astetta C tietämille on samaa kuin ongelmien kerjäämistä. Kaukolämpöverkon vesi menee vain lämmönvaihtimeen saakka. Ameeba on se yleisin ja pari muuta. Käyttövesiverkkojen huonot virtaamat ovat aina tehneet bakteeriongelmia. Siksi PK-seudulla on aktiivihiililaitoksia.

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki haluaa purkaa hiilivoimala jonka polttoaine ilman ideologisia veroja on halvinta vieläkin ja voimala kestäisi teknisesti vielä ainakin 50 vuotta. Mitään muuta yhtä tehokasta kaukolämmön tuottajaa ei ole. Ratkaisuina on laskea kaukolämpöverkon vesi haaleaksi, konesalien hukkalämpö, Otaniemen miljooi niellyt fantasiaksi osoittautunut lämpö kaivo, tolkuttomasti sähköä vielä lämmittäminen luolan varastoidulla merivedellä

Toinen hanke on Kruunusillat jotka eivät johda oikeastaan mihinkään. Autioutuvan keskustaan josta liike elämä pakenee. Kävelykaduiksi muutwtuill kaduilla parveilevat narkkarit, pultsarit ja kerjäläiset.

Lainaus: Ratkaisuina on laskea kaukolämpöverkon vesi haaleaksi, konesalien hukkalämpö, Otaniemen miljooi niellyt fantasiaksi osoittautunut lämpö kaivo, tolkuttomasti sähköä vielä lämmittäminen luolan varastoidulla merivedellä

Näin kuulin putkitöissä työskentelevältä sukulaiseltakin. Kaukolämpöverkon lämpötilan lasku haaleammaksi saattaa hänen mukaansa altistaa tietyille vesivälitteisille bakteereille. 

Jos taloyhtiön veden lämpö lasketaan jonnekin 50  astetta C tietämille on samaa kuin ongelmien kerjäämistä. Kaukolämpöverkon vesi menee vain lämmönvaihtimeen saakka. Ameeba on se yleisin ja pari muuta. Käyttövesiverkkojen huonot virtaamat ovat aina tehneet bakteeriongelmia. Siksi PK-seudulla on aktiivihiililaitoksia.

Lmao, ihme vaan että muiden kaupunkien kaukolämpölaitokset pystyvät toimimaan ilman ryccän kivihiiltä/öljyä

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupunki haluaa purkaa hiilivoimala jonka polttoaine ilman ideologisia veroja on halvinta vieläkin ja voimala kestäisi teknisesti vielä ainakin 50 vuotta. Mitään muuta yhtä tehokasta kaukolämmön tuottajaa ei ole. Ratkaisuina on laskea kaukolämpöverkon vesi haaleaksi, konesalien hukkalämpö, Otaniemen miljooi niellyt fantasiaksi osoittautunut lämpö kaivo, tolkuttomasti sähköä vielä lämmittäminen luolan varastoidulla merivedellä

Toinen hanke on Kruunusillat jotka eivät johda oikeastaan mihinkään. Autioutuvan keskustaan josta liike elämä pakenee. Kävelykaduiksi muutwtuill kaduilla parveilevat narkkarit, pultsarit ja kerjäläiset.

Lainaus: Ratkaisuina on laskea kaukolämpöverkon vesi haaleaksi, konesalien hukkalämpö, Otaniemen miljooi niellyt fantasiaksi osoittautunut lämpö kaivo, tolkuttomasti sähköä vielä lämmittäminen luolan varastoidulla merivedellä

Näin kuulin putkitöissä työskentelevältä sukulaiseltakin. Kaukolämpöverkon lämpötilan lasku haaleammaksi saattaa hänen mukaansa altistaa tietyille vesivälitteisille bakteereille. 

Jos taloyhtiön veden lämpö lasketaan jonnekin 50  astetta C tietämille on samaa kuin ongelmien kerjäämistä. Kaukolämpöverkon vesi menee vain lämmönvaihtimeen saakka. Ameeba on se yleisin ja pari muuta. Käyttövesiverkkojen huonot virtaamat ovat aina tehneet bakteeriongelmia. Siksi PK-seudulla on aktiivihiililaitoksia.

Lmao, ihme vaan että muiden kaupunkien kaukolämpölaitokset pystyvät toimimaan ilman ryccän kivihiiltä/öljyä

Kyllä tuo aiemman kommentoijan huoli on ihan aitoa. Kivihiilellä saadaan sinne verkostoon riittävä kaukolämpövesi, kun väkimäärä on vähän eri kuin 20 0000 hlö tms. Kukaan ei vaan halua nostaa asiaa esille, koska silloin riskeistä aletaan nostaa hirveä äläkkä. Lisäksi kuulemma nyt poksahtanut viemäriverkosto oli ihan vain jäävuoren huippu Helsingissä. Lisää odotellessa.

Soininvaari horisi vahingossa tosiasian

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjattu kirjoitti:

Vihreät ovat päästäneet kaupungin "häpeällisen huonoon kuntoon"

Hmm... Vihreät yksinkö? Katsoppas uudestaan, että onko vihreillä yli 50% valta Helsingissä. En todellakaan haluaisi puolustella vihreitä, mutta jos lähdetään valtapuolueita syyttämään Helsingin rappiosta, niin syytetään sitten kaikkia syyllisiä, eikä ainoastaan vihreitä.

Lisätään vielä Helsingin kaupungin valtuustopaikat, niin alapeukuttajatkin voivav itse todeta, että pelkästään vihreiden syyttäminen Helsingin tilasta on pelkkää itselleen valehtelemista.

Kokoomus 22 paikkaa

Vihreät 18

SDP 13

Vasemmistoliitto 11

Perussuomalaiset 9

RKP 5

Liike nyt 3

Keskusta 2

Kristillisdemokraatit 1

Ilman ryhmää 1

Ja joku on muka sitä mieltä, että 18 valtuustopaikan vihreät ovat yksinään syyllisiä. Joopa joo. Ja huom.! Minä en äänestä missään vaaleissa ketään, enkä mitään.

Kaupunkisuunnittelusta vastaavan kaupunginjohtajan paikka on ollut Vihreiden hallussa. Eli kuuluu heidän tontilleen, viimeisimpänä sekoilijana siellä Anni Sinnetännemäki.

Ja vihreätkö ovat yksin vain päättäneet, että kaupunginjohtajan paikan menemisen Anni Sinnemäelle?

Jännä miten vihervasemmistossa yhdistyy sekä fanaattinen pakko tehdä tietyt päätökset kaikesta vastustuksesta huolimatta että sitten jälkeenpäin yhtä fanaattinen vastuunvälttely kun päätöksen seuraukset osoittautuu just niin katastrofiksi kuin ennalta varoitettiin.

Eli vihervasemmiston politiikka = tee kaikki jääräpäisesti päin v....a ja jälkeenpäin syytä muita.