Lue keskustelun säännöt.
Mies asui lentokentällä, sai miljoonia tarinansa elokuvaversiosta, humputtelii rahat ja muutti takaisin lentokentälle köyhtyneenä, kuoli
13.11.2022 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009198173.html
Yhteensä parikymmentä vuotta asui lentokentällä.
Sai miljoonia Spielbergin elokuvasta mutta tuhlasi rahat ylellisin ravintoloihin ja kuoli köyhänä palattuaan lentokentälle
Kommentit (41)
Varmasti täällä on CDG:llä käyneitä mammoja, onkohan kukaan nähnyt itse tuota miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyysosamäärän täytyy olla todella matala, kun tuhlaa miljoonat eurot hotellissa asumiseen eikä osaa käyttää rahoja millään tavalla hyödyllisesti. Jossain uutisessa väitettiin, ettei mies ollut vielä rahaton, mutta jos jäljellä oli vain joitakin tuhansia euroja miljoonista, hän käytännössä oli jo rahaton. Taisi saada sydärin kun lopultakin tajusi, kuinka typerästi oli rahansa tuhlannut.
Miljoonat olisivat ihan hyvin riittäneet ukon loppuelämäksi, jos hän ei olisi tuhlannut kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti täällä on CDG:llä käyneitä mammoja, onkohan kukaan nähnyt itse tuota miestä?
Olen kulkenut pari kertaa tuolloin saman lentoaseman kautta, mutta en ollut silloin tietoinen tuollaisesta asukista. Kai se siellä jossain nurkassa kyhjötti.
Köyhät ovat köyhiä ihan syystä ja tämä todistaa sen. 80% köyhistä olisi varmaan 5v kuluttua uudelleen köyhiä jos heille antaisi miljoonan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkyysosamäärän täytyy olla todella matala, kun tuhlaa miljoonat eurot hotellissa asumiseen eikä osaa käyttää rahoja millään tavalla hyödyllisesti. Jossain uutisessa väitettiin, ettei mies ollut vielä rahaton, mutta jos jäljellä oli vain joitakin tuhansia euroja miljoonista, hän käytännössä oli jo rahaton. Taisi saada sydärin kun lopultakin tajusi, kuinka typerästi oli rahansa tuhlannut.
Miljoonat olisivat ihan hyvin riittäneet ukon loppuelämäksi, jos hän ei olisi tuhlannut kaikkea.
Ei asunut hotellissa jutun mukaan vaan hostellissa, ei siis mitenkään ylellisesti. Ei kukaan pysty syömään miljoonia, joten ihmettelen, mihin rahat todellisuudessa menivät.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyysosamäärän täytyy olla todella matala, kun tuhlaa miljoonat eurot hotellissa asumiseen eikä osaa käyttää rahoja millään tavalla hyödyllisesti. Jossain uutisessa väitettiin, ettei mies ollut vielä rahaton, mutta jos jäljellä oli vain joitakin tuhansia euroja miljoonista, hän käytännössä oli jo rahaton. Taisi saada sydärin kun lopultakin tajusi, kuinka typerästi oli rahansa tuhlannut.
Miljoonat olisivat ihan hyvin riittäneet ukon loppuelämäksi, jos hän ei olisi tuhlannut kaikkea.
Kuoli rikkaampana kuin minä joten ei paha. Massi on massia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää ketjut on aina huvittavia kun "fiksut suomalaiset" kommentoi miten olisi pitänyt elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi mennyt töihin. Muuta neuvoa ei tule.
uin artikelin aijen iltapäivä lehdestä.Uskon hänen koti oli loppupelissä Lentokenttä.Joten syy tuhlasi rahat ja palasi sinne missä hänen sydän oli eli Lentokentälle.Ihmisten pariin oman itsenä ja sai kuolla siellä missä tuntui kotosalta elää.Hänen koti oli lentoasema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyysosamäärän täytyy olla todella matala, kun tuhlaa miljoonat eurot hotellissa asumiseen eikä osaa käyttää rahoja millään tavalla hyödyllisesti. Jossain uutisessa väitettiin, ettei mies ollut vielä rahaton, mutta jos jäljellä oli vain joitakin tuhansia euroja miljoonista, hän käytännössä oli jo rahaton. Taisi saada sydärin kun lopultakin tajusi, kuinka typerästi oli rahansa tuhlannut.
Miljoonat olisivat ihan hyvin riittäneet ukon loppuelämäksi, jos hän ei olisi tuhlannut kaikkea.
Ei asunut hotellissa jutun mukaan vaan hostellissa, ei siis mitenkään ylellisesti. Ei kukaan pysty syömään miljoonia, joten ihmettelen, mihin rahat todellisuudessa menivät.
Ehkä hän oli kiintynyt lentokenttäasumiseensa, että halusi sinne takaisin, asuihan hän siellä niin monta vuotta. Ehkä rahat jäivät käyttämättä tai hän lahjoitti ne pois, kukapa tietää. Ja tottahan se on, että käärinliinassa ei ole taskuja.
Vierailija kirjoitti:
miksi sai asua lentokentällä?
Häneltä puuttui kansalaisuus tjsp. ei voinut päästää Ranskaan muttei muuallekaan voinut lennähtää. Jäi välitilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tosi hyvin osasi nauttia rahoistaa parhaalla mahdollisella tavalla, kun kuollessaan oli ehtinyt käyttää lähes kaiken.
Olen nähnhyt kesällä 2003 ja 2004. Ihan friikki ja sotkuinen.
Sitäpaitsi ei saanut Spielbergiltä miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Nää ketjut on aina huvittavia kun "fiksut suomalaiset" kommentoi miten olisi pitänyt elää.
No se ei paljon vaadi että elää niin fiksusti ettei päädy lentokentälle asumaan.
No tuskin oli kaikki muumit laaksossa. Eiköhän fiksumpi olis tuolla rahalla elellyt loppuikänsä ihan mukavasti omassa asunnossa. Mutta mitäs me toisten onnesta tiedetään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ketjut on aina huvittavia kun "fiksut suomalaiset" kommentoi miten olisi pitänyt elää.
No se ei paljon vaadi että elää niin fiksusti ettei päädy lentokentälle asumaan.
Tämä. Monet suomalaiset ovat sotkeneet asiansa, mutta YKSIKÄÄN ei ole sentään päätynyt lentokentälle asumaan, kuten tämä tyhmä kähtävä.
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
miksi sai asua lentokentällä?
Häneltä puuttui kansalaisuus tjsp. ei voinut päästää Ranskaan muttei muuallekaan voinut lennähtää. Jäi välitilaan.
Se alkoi valittaan jostain. Tyypillinen wökelumihiutale.
No ainakin nautti niistä rahoistaan eikä säästänyt niitä kuolemaansa asti. Ei käärinliinassa ole vieläkään taskuja.