Miksi maalainen on viisaampi kuin kaupunkilainen?

Käytännön asioissa kyllä, kaupunkilainen saattaa olla kirjaviisaampi.

Pinnallisuus tappaa sielun. Esittäminen jotain mitä ei ole, kilpailu, ylikorostunut rahan ja maineen tarve tappaa. Pyrkyrit saa sydärin.

Maalainen elää luonnon, rauhan ja sinut itsensä kanssa.

Maalla ja kaupungeissa on sekalaista seurakuntaa - molemmissa.

Maalaisjärki ei ole turhaan pelkkä sanonta

Lue satu Maalaishiiri ja kaupunkilaishiiri.

Fiksut muuttaa pois kaupungista.

No ei ole.

Ja olikohan tälle mitään muuta todistetta kuin kokeminen?

Väärin. Ei ole!

Vain "ehkä. silloin on", kun kyseessä on:

1.metsäläisyys (asuminen savessa, tms. 'luonnollisessa materiaalissa', heinä.tms.)

2.junttimaisuus (sivistyneisyys alinta 'mahdollista maailmassa yleisesti olevasta tiedoista' tasoa, esim. kulkuväylät, valaistus, kaupunkikulttuuri, pukeutuminen, käytöstavat.jne.)

Muuten. Täysin väärin:ei ole 'mitään viisautta ikinä nähnytkään'. Eikä 'ikävä' kyllä, ikinä tule näkemäänkään. (Sukupolvia jatkunut kehitys vain syvenee , ja pahenee kerta kerralta: katso vaikka kaikkia sun naapuriin.., "siältäjostain.. pönttövuorentunnelin takaa"??!, ja MAALTA MUUTTANEITA! niin, kovin 'fiksuja' naapureita..) Jep.

Just niitä. (obs. Ei muuten ..OLE!!)

Koska ulko-maalaisella on isommat hoksottimet!

Kaikki kaupunkilaiset eivät ole pinnallisia, rahanahneita, eivätkä esitä olevansa muuta kuin ovat.

Tuollaisia tuntuu olevan vain valtaosa nuorempaa polvea, valitettavasti.

Koppavia, merkkifriikkejä, ylimielisiä ja itsekkäitä.

Kaiken kaikkiaan siis aika typeriä.

lol ei todellakaa ole. 

Kaupunkilaisilla jää enemmän aikaa opiskella yms, kun he eivät kyttää naapureitaan ja vakoile 247.. Elikkä otsikko pitäisi kääntää toisinpäin.

Tälle väittämälle ei ole mitään perustelua. Ihan toisinpäin asiat ovat, vai miksi siellä maalla tienataan niin kovin vähän?

Miten te landelaiset luulette kaupungissa sellaisen pärjäävän, joka mitään ei osaa?

Lakkaisitte jo kateellisuuteen pohjautuvan huutelunne! Emme jaksa teitä.

Nimitys "landespede" ei ole turhaan keksitty lol

koska kaupunkeihin on kerääntynyt vihreitä ja feministejä, jotka laskevat keskiarvoa

Koska maalla asuvat ovat nykyään yhtä sivistyneitä kuin kaupunkilaisetkin, mutta maalla asuessa käytännön taidot kehittyvät huomattavasti enemmän, tehdään niin paljon enemmän omatoimisesti. Se antaa aivoille aivan eri tavalla virikkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Tälle väittämälle ei ole mitään perustelua. Ihan toisinpäin asiat ovat, vai miksi siellä maalla tienataan niin kovin vähän?

Miten te landelaiset luulette kaupungissa sellaisen pärjäävän, joka mitään ei osaa?

Lakkaisitte jo kateellisuuteen pohjautuvan huutelunne! Emme jaksa teitä.

Miten niin ei mitään osaa? Samoja kouluja käydään.

Eivät ole. Tästä on tehty joskus tutkimuskin. Noin viimeiset sata vuotta maaseudulla on aina jäänyt kotiin maata viljelemään se lapsi, joka oli huonoin koulussa. Ne kouluviisaat lähetettiin opiskelemaan kaupunkeihin, johon he sitten jäivätkin. On aivan loogista, että tämä näkyy maalaisten ja kaupunkilaisten älykkyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole. Tästä on tehty joskus tutkimuskin. Noin viimeiset sata vuotta maaseudulla on aina jäänyt kotiin maata viljelemään se lapsi, joka oli huonoin koulussa. Ne kouluviisaat lähetettiin opiskelemaan kaupunkeihin, johon he sitten jäivätkin. On aivan loogista, että tämä näkyy maalaisten ja kaupunkilaisten älykkyydessä.

Usein tila on periytynyt vanhimmalle lapselle koulumenestykseen katsomatta. Nykyisin maanviljelijät hyvin usein käyvät ammattikorkeakoulun tai yliopiston jotta pystyvät ammattitaitoisesti pyörittämään yritystään. Jotta ei maalla mitään tyhmää sakkia ole.