Maailmassa ei ole mitään niin tylsää asiaa kuin kirjojen lukeminen
Istua paikallaan pitkiä aikoja ja tuijottaa pientä tekstiä rivi toisensa perään satoja sivuja, mitä järkeä? Ne kirjat on myös jonku ihmisen omia mielipiteitä tai mielikuvitusta, mitä teen sillä tiedolla?
Kommentit (68)
Kirja päivässä, kaksi parhaassa kirjoitti:
Et vain osaa lukea oikein.
Kuulostaa hyvin tylsältä sinun elämä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjojen lukijasta tulee myös vaikutelma mököttäjästä ja tylsästä ihmisestä joka istuu paikallaan hiljaa eikä tee mitään.
Kyllä nyt provosoiduin ja mieleni pahoitin. Noin, onko jo parempi mieli?
Se, että sinä et saa lukemisesta yhtään mitään, ei tarkoita, että joku muu ei saisi.
Se, mikä sinusta on tylsää, ei välttämättä jonkun toisen mielestä ole lainkaan tylsää.
Kukin tulkoon autuaaksi omalla tavallaan, kunhan ei riko lakia eikä aiheuta vahinkoa kenellekään.
On kirjoja joita voi selailla. On tietokirjoja kuvilla (ei tietosanakirja), monia eri aiheita, ei pelkkiä romaaneja. Jos on maalaisjärkeä ja intuitio, tietoa voi suodattaa. Jos uskoo kaikki, ei varmaan kannatakaan lukea tai uskoa mitään, säästyy paljolta. Kieltä voi opetella kirjasta vaikka englanti. On kirjoja joissa on kuvia paikallishistoriasta (Tampere kirjat) tai tiettyihin aiheisiin erikoistuneita. Jotkut kirjat keskittyvät mielikuvituksen kehittämiseen, tunteisiin tai juoneen, mutta pitäisi olla tarpeeksi kiinnostavaa, huonoa ei voikaan lukea.
Yhden elämän aikana ei kaikkea voi kokea, joten upeaa, että voi edes lukea tarinoita.
Tuhat ja yksi yöt kirjoitti:
Yhden elämän aikana ei kaikkea voi kokea, joten upeaa, että voi edes lukea tarinoita.
Ja monet elokuvatkin perustuvat kaunokirjallisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä sitten tietosi hankit?
Suurinosa kirjoista on mielikuvitushömppää. Tietoa jos haluaa etsiä niin voi käyttää googlea. Ei siihen tarvita 500 sivua.
Moni päältä katsoen tavalliseltakin vaikuttava asia maailmassa on niin monimutkainen, että 500 sivua riittää ehkä kevyeen alustukseen. Kannattaa googlata dunning-kruger. Kannattaa myös opiskella ja lukea. Ymmärrät vasta kun koet itse millaista on omaksua tietoa pitkän kaavan kautta.
Pakko olla provo. Ei kukaan vain tuijota kirjaa tuntikausia ja kuvittele että se on lukemista, kuten AP.
Kun ei lue, niin silloin tulee tällaisia aloituksia.
Jos lukisit, osaisit kirjoittaa parampia provoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä sitten tietosi hankit?
Suurinosa kirjoista on mielikuvitushömppää. Tietoa jos haluaa etsiä niin voi käyttää googlea. Ei siihen tarvita 500 sivua.
Voi ressukkaa. Sinulla on varmaan vaikea luki- ja keskittymishäiriö, kun et ole oppinut lukemaan tietokirjallisuutta - jota on ollut olemassa paljon ennen googlea.
Ilman kirjallisuutta emme ole mitään. Ja mitä sinä teet jos sähköt loppuvat ja nettiyhteydet menevät poikki?
Kirjoja lukevat ihmiset ovat pätijöitä ja laiskoja, mielummin istuvat kirja kädessä kuin että liikkuisivat.
Voihan sitä liikkuessaankin kuunnella äänikirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä sitten tietosi hankit?
Suurinosa kirjoista on mielikuvitushömppää. Tietoa jos haluaa etsiä niin voi käyttää googlea. Ei siihen tarvita 500 sivua.
Voi ressukkaa. Sinulla on varmaan vaikea luki- ja keskittymishäiriö, kun et ole oppinut lukemaan tietokirjallisuutta - jota on ollut olemassa paljon ennen googlea.
Ilman kirjallisuutta emme ole mitään. Ja mitä sinä teet jos sähköt loppuvat ja nettiyhteydet menevät poikki?
Kirjoja lukevat ihmiset ovat pätijöitä ja laiskoja, mielummin istuvat kirja kädessä kuin että liikkuisivat.
Kai tajuat että lukeminen ja liikkuminen eivät ole toisiaan poissulkevia asioita. Yksinkertaistetaan: Luet tunnin ja käyt sen jälkeen tunnin lenkillä. Ymmärsitkö? No etpä tietenkään..
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri sanoi 30v sitten, kuka nyt enää kirjoja lukee, kun TV on keksitty. Nyt sitten muka kaikki tieto on netissä, no ei ole.
Heti kun keksit mitä tietoa ei voi netistä kaivaa niin kerro ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri sanoi 30v sitten, kuka nyt enää kirjoja lukee, kun TV on keksitty. Nyt sitten muka kaikki tieto on netissä, no ei ole.
Heti kun keksit mitä tietoa ei voi netistä kaivaa niin kerro ihmeessä.
Otetaan esimerkiksi vaikkapa elämäkerrat joista monet sisältävät paljon tietoa (haastatteluja, kirjeitä, päiväkirjamerkintöjä) joita ei ole löydettävissä netistä. Se että jostain ihmisestä löytyy suppea wikipedia sivu ei luonnollisesti vertaudu oikeaan elämäkertaan. Ylipäätään monet historiaa käsittelevät kirjat vaativat kirjoittajalta paljon lähteiden metsästämistä ja arkistotyöskentelyä, ehkä jopa monella kielellä ja monessa eri maassa.
Oletko ap lukenut koskaan vapaaehtoisesti yhtään kirjaa?
Onpas,golfin peluu!
Lukiessa maailma häviää ympäriltä eikä malta mennä edes vessaan. Hyvän kirjan parissa aika lentää.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap lukenut koskaan vapaaehtoisesti yhtään kirjaa?
Yhden olen ja melkoista pakkopullaa on, luin vain siksi kun oli kiinnostava henkilö kirjan aiheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap lukenut koskaan vapaaehtoisesti yhtään kirjaa?
Yhden olen ja melkoista pakkopullaa on, luin vain siksi kun oli kiinnostava henkilö kirjan aiheena.
Toni Halme?
Maailmassa ei ole mitään niin tylsää kuin mies, joka ei osaa eikä viitsi lukea.
Tulee vaikutelma miesvauvasta (miesvauva.fi), jolla on tarkkaavuushäiriö ja kanan muisti.
Olipas huono provo