Maailmassa ei ole mitään niin tylsää asiaa kuin kirjojen lukeminen
Istua paikallaan pitkiä aikoja ja tuijottaa pientä tekstiä rivi toisensa perään satoja sivuja, mitä järkeä? Ne kirjat on myös jonku ihmisen omia mielipiteitä tai mielikuvitusta, mitä teen sillä tiedolla?
Kommentit (68)
Facebook-päivitysten ja Vauva-palstan paskaprovojen lukeminen onkin paljon järkevämpää puuhaa...
Kirjojen lukeminen saa sinut ajattelemaan, miettimään asioita eri näkökulmista.
Omat mielipiteesi ovat todennäköisesti osittain vääriä, ja niiden muuttaminen on hankalaa. Paras keino on lukea ja tajuta olleensa jossain asiassa väärässä. Tällöin myönnät sen vain itsellesi. Tällainen tekee viisaaksi, ei se, että pidät kynsin hampain kiinni omista luuloistasi.
Lukeminen kasvattaa sanavarastoa, keskustelukykyä ja rauhoittaa.
Samaa mieltä.
Oppaat, tietokirjat ja mielenkiintoisen henkilön elämänkerrat eri asia.
Ja oppaissakin havainnollisempaa nähdä pääkohdat videolta/kuvina ja lukea vain hienosäätö sitten tekstinä
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä sitten tietosi hankit?
Suurinosa kirjoista on mielikuvitushömppää. Tietoa jos haluaa etsiä niin voi käyttää googlea. Ei siihen tarvita 500 sivua.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.
Oppaat, tietokirjat ja mielenkiintoisen henkilön elämänkerrat eri asia.
Ja oppaissakin havainnollisempaa nähdä pääkohdat videolta/kuvina ja lukea vain hienosäätö sitten tekstinä
Ethän sinä sitten ole samaa mieltä. Huomattava osa kirjoista kun on nimenomaan tietokirjallisuutta. Nykyään kun saa lukea yhä enemmän mielipiteitä ihmisltä, joiden sivistys perustuu youtube-videoihin, ei voi muuta kuin toivoa, että ihmiset löytäisivät uudelleen tietokirjallisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä sitten tietosi hankit?
Suurinosa kirjoista on mielikuvitushömppää. Tietoa jos haluaa etsiä niin voi käyttää googlea. Ei siihen tarvita 500 sivua.
Voi ressukkaa. Sinulla on varmaan vaikea luki- ja keskittymishäiriö, kun et ole oppinut lukemaan tietokirjallisuutta - jota on ollut olemassa paljon ennen googlea.
Ilman kirjallisuutta emme ole mitään. Ja mitä sinä teet jos sähköt loppuvat ja nettiyhteydet menevät poikki?
Huomaahan sen kaikesta että klassinen sivistys on liikaa dopamiinipommituksen surkastuttamille aivoille. En sinänsä puolusta kaikkea kirjallisuutta, koska suurin osa on melko turhaa resurssien haaskausta, mutta sitten taas toisaalta klassikoissa on sellaista viisautta mitä ei ole mistään muualta opittavissa.
Viisaus on kirjoissa, mutta elämä maailmassa.
Hyvän kirjan lukeminen on parasta, mitä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä sitten tietosi hankit?
Suurinosa kirjoista on mielikuvitushömppää. Tietoa jos haluaa etsiä niin voi käyttää googlea. Ei siihen tarvita 500 sivua.
Suomessa julkaistuista kirjoista 80 prosenttia on tietokirjallisuutta ja kotimaisten kirjoittajien julkaisuista jopa 90 prosenttia on tietokirjallisuutta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Tietokirjallisuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä sitten tietosi hankit?
Suurinosa kirjoista on mielikuvitushömppää. Tietoa jos haluaa etsiä niin voi käyttää googlea. Ei siihen tarvita 500 sivua.
Voi ressukkaa. Sinulla on varmaan vaikea luki- ja keskittymishäiriö, kun et ole oppinut lukemaan tietokirjallisuutta - jota on ollut olemassa paljon ennen googlea.
Ilman kirjallisuutta emme ole mitään. Ja mitä sinä teet jos sähköt loppuvat ja nettiyhteydet menevät poikki?
Kirjoja lukevat ihmiset ovat pätijöitä ja laiskoja, mielummin istuvat kirja kädessä kuin että liikkuisivat.
Tätähän tämä nykyaika on, mitään ei tarvitse tietää kun aina voi googlettaa. Tosin tietämättömyyden ikävä sivupiirre on se, että omaa tiedon puutetta on vaikea hahmoittaa. Siten tietämätön ihminen ei usein edes ymmärrä ottaa selvää asioista, silloinkin kun sille tarvetta ilmenisi. Nämä ovat juuri niitä ihmisiä, joille menee mitkä hyvänsä salaliitot ja muut höpöpuheet kuin kuumille kiville.
Työkaveri sanoi 30v sitten, kuka nyt enää kirjoja lukee, kun TV on keksitty. Nyt sitten muka kaikki tieto on netissä, no ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä sitten tietosi hankit?
Suurinosa kirjoista on mielikuvitushömppää. Tietoa jos haluaa etsiä niin voi käyttää googlea. Ei siihen tarvita 500 sivua.
Voi ressukkaa. Sinulla on varmaan vaikea luki- ja keskittymishäiriö, kun et ole oppinut lukemaan tietokirjallisuutta - jota on ollut olemassa paljon ennen googlea.
Ilman kirjallisuutta emme ole mitään. Ja mitä sinä teet jos sähköt loppuvat ja nettiyhteydet menevät poikki?
Kirjoja lukevat ihmiset ovat pätijöitä ja laiskoja, mielummin istuvat kirja kädessä kuin että liikkuisivat.
Aikamoinen yleistys ja kummallinen luulo. Minä ainakin pidän sekä lukemisesta että liikkumisesta. Työni on liikkuvaa ja fyysisesti raskasta ja vapaalla on kiva lukea.
Fiktiokin parantaa tutkitusti kykyä esim. empatiaan, joustavaan ajatteluun ja kirjalliseen ilmaisuun.
Olen lukenut tämän vuoden aikana 51 kirjaa. Joskus aikoinaan luin paljon enemmänkin, nyt on paha tapa jäädä roikkumaan nettiin tai katsella Areenasta sarjoja ja elokuvia. Luen suomen-, ruotsin- ja englanninkielistä kirjallisuutta, käytän paljon kirjastoa mutta myös ostan pokkareita. Tällä hetkellä on lainassa kuusi kirjaa, joista yksi suomenkielinen ja muut ruotsinkielisiä, uskoisin että niillä pärjään seuraavat pari viikkoa, koska ensi viikolla on taas iltamenoja.
Tänään käydään ulkoilemassa (lähdössä kohta), tehdään vähän pihatöitä ja sen jälkeen keitän kupillisen teetä ja menen kirjan kanssa sohvannurkkaan nauttimaan vapaapäivästä.
Jörn Donner on oikeassa: Lukeminen kannattaa aina.
Harmillista, miten sivistys taantuu myös Suomessa. Nuoriso ei pysty enää keskittymään lukemiseen samoin kuin ennen. Ja sen kyllä huomaa.
Kirjojen lukijasta tulee myös vaikutelma mököttäjästä ja tylsästä ihmisestä joka istuu paikallaan hiljaa eikä tee mitään.
En lue noin tylsiä kirjoja.