Lue keskustelun säännöt.
Oikeastiko tämä on ratkaisu? "Isät pakolla kotiin"
23.08.2008 |
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2008/08/22/isat-pakolla-kot…
Voi jeesus. Tämä nyt tästä vielä puuttuu... Oikein pakolla isät kotiin. Mikä näitä elämästä erkaantuneita feministejä vaivaa? Tämä idea on täysin laho, kun juuri on päästy siihen, että perheillä on valinnanvapaus vanhempainvapaan suhteen.
Ja tekee muuten tosi kivaa monille perheille, jos tipahdetaan tyhjän päälle, kun vauva 5-6kk. Mitäs jos puoliso on yrittäjä? Entäs äiti yksinhuoltaja? Mitä jos äiti haluaa jatkaa hoitovapaalla, niin mahtaa työnantaja tykätä, kun välissä tullaan 3kk:ksi töihin ja sitten takaisin kotiin. Entä jos äidillä ei ole lainkaan työpaikkaa? Tämähän vain leikkaa etuuksia ja kiristää lapsiperheiden asemaa entisestään, jos isällä ei olekaan mahdollisuutta jäädä kotiin.
Ja ennen kaikkea kyseenalaistan sen ajatusmaailman, jossa lapsien hoitaminen olisi joku rangaistus äidille. Kaikki tuntemani äidit ovat tykänneet pitää äitiysloman ja monesti vauvan kanssa ensimmäiset kuukaudet on raskaimpia ja äitiysloma parhaimmillaan loppupäässä.
Olen itse ns. uraäiti ja palannut töihin pian vanhempainvapaan jälkeen, mutta minulle se aika oli etuoikeus ja olemme molemmat tykänneet nykyisestä mallista.
Kommentit (157)
Isähän saa oman palkkansa mukaan päivärahaa ja äiti omansa. Ja kumpikin tienaa sitten työssään mitä tienaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isähän saa oman palkkansa mukaan päivärahaa ja äiti omansa. Ja kumpikin tienaa sitten työssään mitä tienaa.
perheen omia päätöksiä =)
miksi sitten hankkii lapsia, jos ei osaa hoitaa niitä???
Sirpa Asko-Seljavaaralle joko suoraan palautetta tai nettisivujen kautta!
http://www.sirpa-asko-seljavaara.net/index.php?sid=121956919098bc8aff68…
tai sirpa.asko-seljavaara@eduskunta.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perhe vain jättää käyttämättä osan etuuksista. Ei niitä olekaan pakko ottaa, jos ei halua.
Kiinnostaisi tietää, miten LÄÄKÄRI Asko-Seljavaara aikoo tämän asian ratkaista. Vaikea uskoa, että tällaista sontaa tulee naisen ja terveydenhuollon ammattilaisen suusta.
Ei sillä miten se maito tulee ole merkitystä, sylillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te ette nyt näe metsää puilta. Naisilla on juuri näitä huonoja palkkoja huonoa urakehitystä ja heidän on pakkokin jäädä kotiin niiden seurauksena.
Ja moni myös valitsee niin, laiskuttaan tai vanhan kaavan mukaan.
Jos lastensaannin velvollisuudet ja kustannukset jakautuisivat tasan vanhempien kesken, naisten asema työelämässä helpottuisi huomattavasti, eikä hänen tarvitsisi jäädä kotiin. Koska hänellä olisi myös hyvä palkka, olisi työ ja hän saisi töitä myös hedelmällisessä iässä ollessaan!
Ja tuo myös pakottaisi naiset ottamaan sitä toimeentulovastuuta ja vastuuta omasta elämästään ja isää ottamaan vastuuta lapsista.
Se että sitten edelleen valitsee huonon palkan ja kotiin jämähtämisen, on sitten perheen valinta. Silloin sitä ei vain enää yhteiskunta turvaa kuten tähän asti!
Vähän itsenäisyyttä ja aikuisuutta, hei!
sehän on sitten sen äidin valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän me oltais pärjätty, jos mun ois pitäny lähtä jatkamaan koulua jo silloin, kun lapsi oli 6kk ja mies ois jäänyt kotiin 20%pienemmillä tuloilla, hui! Leipäjonoon ois jouduttu... Silloin ehkä ihan OK ajatus, jos lapsi on muutenkin tarkoitus laittaa alta vuoden ikäisenä hoitoon.
Te ette nyt näe metsää puilta. Naisilla on juuri näitä huonoja palkkoja huonoa urakehitystä ja heidän on pakkokin jäädä kotiin niiden seurauksena.
Ja moni myös valitsee niin, laiskuttaan tai vanhan kaavan mukaan.
Jos lastensaannin velvollisuudet ja kustannukset jakautuisivat tasan vanhempien kesken, naisten asema työelämässä helpottuisi huomattavasti, eikä hänen tarvitsisi jäädä kotiin. Koska hänellä olisi myös hyvä palkka, olisi työ ja hän saisi töitä myös hedelmällisessä iässä ollessaan!
Ja tuo myös pakottaisi naiset ottamaan sitä toimeentulovastuuta ja vastuuta omasta elämästään ja isää ottamaan vastuuta lapsista.
Se että sitten edelleen valitsee huonon palkan ja kotiin jämähtämisen, on sitten perheen valinta. Silloin sitä ei vain enää yhteiskunta turvaa kuten tähän asti!
Vähän itsenäisyyttä ja aikuisuutta, hei!
Sillä ei ole lasten lkm:n kanssa mitään tekemistä eikä sitä saada tästä maailmasta nyhdettyä tuhansiin vuosiin eikä ainakaan tätä kautta ja näin pakottamalla, kostamalla se lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on molemmilla samansuuruiset palkat, noin 100 000 vuodessa.
Vanhempainvapaan piti isä, samaten puolet hoitovapaasta, kaikki isäkuukaudet sun muut täysimääräisenä. Molempien lasten kanssa näin.
Että herätys vaan, ikävä sanoa, mutta sinä tässä elät unimaailmassa! Jo nyt on mahdollista elää täysivaltaista aikuisen elämää ihan lasten kärsimättä! Se että itse jää nyhväämään jonnekin, ei tarkoita, että siihen olisi syynä mikään muu kuin oma saamattomuus!
Oletteko siis samassa paikassa töissä ja teillä on siellä sama asema?
Meillä on molemmilla samansuuruiset palkat, noin 100 000 vuodessa.
Vanhempainvapaan piti isä, samaten puolet hoitovapaasta, kaikki isäkuukaudet sun muut täysimääräisenä. Molempien lasten kanssa näin.
Että herätys vaan, ikävä sanoa, mutta sinä tässä elät unimaailmassa! Jo nyt on mahdollista elää täysivaltaista aikuisen elämää ihan lasten kärsimättä! Se että itse jää nyhväämään jonnekin, ei tarkoita, että siihen olisi syynä mikään muu kuin oma saamattomuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen on ensin äitiyslomalla 6 kk, työnantaja palkkaa siksi aikaa sijaisen.
Nainen tulee töihin 3 kk ajaksi, sijainen pellolle.
Ja kohta jo uuden hankintaan, jos nainen haluaa jatkaa hoitovapaalla.
sehän on sitten sen äidin valinta.
että isä voi käydä yhtä aikaa töissä ja nostaa vanhempainrahaa. (Äiditkin voivat tehdä näin, jo nyt) Tällaisessa tapauksessa päivärahat vain maksetaan miniminä. Vanhempainrahaa ei ole sidottu kotona olemiseen, vaan sitä maksetaan se aika x vanhempien keskinäisen sopimuksen mukaan.
Tämä mahdollistaa siis sen, että äiti on kotona ilman rahaa, isä on töissä ja saa palkkansa sekä minimi vanhempainrahan (jota ilmeisesti ollaan korottamassakin ihan pian)
En minäkään riemusta loikkisi tällaisesta lakiuudistuksesta, mutta mieheni varmasti olisi innoissaan.
Sitten voitais puhua jo valinnoista.
Aina se on perheen valinta panna lapsi hoitoon 6-kuisena, jos Suomessa on oikeus olla hoitovapaalla siihen, kun lapsi on kolmen.
Äitihän sen työnsä valitsee ja sitä kautta palkan, hän valitsee lapselleen isän ja nykymaailmassa myös sen, milloin lapsia hankkii. Ei ne päätökset taivaasta tipahda tai kukaan pakota!
Valitse hyväpalkkainen työ, fiksu isä ja oikea ajankohta!
Aina se on perheen valinta panna lapsi hoitoon 6-kuisena, jos Suomessa on oikeus olla hoitovapaalla siihen, kun lapsi on kolmen.
Äitihän sen työnsä valitsee ja sitä kautta palkan, hän valitsee lapselleen isän ja nykymaailmassa myös sen, milloin lapsia hankkii. Ei ne päätökset taivaasta tipahda tai kukaan pakota!
Valitse hyväpalkkainen työ, fiksu isä ja oikea ajankohta!
Ja perheen tulot ei isäkaudella putoa mihinkään. Sopii mulle, vois mieskin vielä haluta yhden, kun tietäis saavansa olla kotonakin.