Lue keskustelun säännöt.
Miksi New Yorkissa asuva Jenni Vartiainen sai Suomesta 16 000€ koronatukea vaikka tulot oli 215 610€?
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Taiken sivulta näkee kaikki koronatukia eri vuosina saaneet. Oli näköjään yhden entisen kollegan nimikin siellä. Ihan on kyllä saanut normaalisti palkkaa tilillensä koko korona-ajan, mutta niinpä vaan tuli vielä koronatuet siihen päälle. Kuinkahan monta tuolla listoilla on sellaista, joilla EI ole ollut tuloja tukia hakiessaan.
Minä olen tuloton taiteilija. Suunnittelin koronatuen hakemista mutta jätin hakemuksen lopulta tekemättä, koska ohjeissa sanottiin selvästi että tuki myönnetään vain sellaisille taiteilijoille joilla tulot ovat merkittävästi pudonneet koronan johdosta. Tukea saaneiden listalla ei siis pitäisi olla ketään sellaista, jolla ei aiemmin ollut tuloja.
Vartiaisen tilanteesta en tiedä, mutta periaatteessa jos hänellä on tulot merkittävästi pudonneet aiempaan nähden, niin se varmaan on voinut riittää perusteeksi tuen myöntämiselle. En muista oliko hakukriteereissä ylärajaa tuloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen telkkarista tullut Mestarit Areenalla oli itse asiassa ihan ok konsertti , eli kannatti katsoa. MUTTA väkisinkin tuli mieleen nämä kulttuurialan vinkumiset koronan aikana, Vesala etunenässä. Ja tosiaan isoja tukia maksettiin hurjatuloisille artisteille. Tuossa ei v i t t u vaan ole mitään järkeä. Kaikkihan me koronasta kärsittiin. Me olimme mieheni kaa molemmat lomautetuna yli puoli vuotta yht. Ei mitään erillisiä tukia tullut. Liitosta toki saatiin, mutta tottakai tulot tippui. Ja jos kulttuurialalle nyt väkisin piti jotain tukia jakaa, niin roudarit, äänimiehet jne. kai ekana olisi pitänyt tukia saada. EI yli 100000 euroa vuodessa tienaavat tähtiartistit. Itseä tää vituttaa niin paljon, etten mene yhdellekään suomalaisen artistin / bändin keikalle vuonna 2023.. :) . Iron Maiden mennään toki kattoon :)
Eiköhän roudarit ja äänimiehet ole ihan tavallisia palkansaajia, jotka ovat voineet hakea TE-tukea kun työt meni. Artistit eivät ole palkansaajia eivätkä siten saman järjestelmän piirissä.
Tämä siis yhtään puolustelematta näitä sikailevia artisteja.
No niinpä. Sitähän ihmiset sanoi, että eikö ne voi mennä työkkäriin niinkuin muutkin. Mutta kun se narratiivi meni niin, kun ihmiset ihmetteli että eikö kovapalkkaiset artistit pärjää ilman tukia koronan ajan, että narsisti artistin esiintymisistä riippuu niin monen toimeentulo. Niin siksi niitä tukia tarvitaan. Että emmehän nyt itsellemme vaan näille monille muille tarvitaan tukea tai keikat sallituiksi koronasta viis. Tätä esim Vesala ja kumppanit toivat tosi aggressiivisesti esiin ja haukkuivat hallitusta. Niin nythän se nähtiin miten solidaarisia nämä "taiteilijat" ovat niitä monia muita kohtaan. Ei ole koronatuilla palkattu näitä avustavia henkilöitä etätöihin. Eniten mua ok settaa tuo pas kanjauhanta, että yhyy miten olemme nyt ahdingossa ja hallituksen syy korona ja yhhyyy, me tarvitaan tukea kun ollaan ahdingossa. Ja oikeasti on ihmisiä tuhannesti suuremmassa ahdingossa koronan takia kuin nämä itsekkäät paski aiset.
Nyt voisivat tukia saaneet järjestää ison kiitoskiertueen, "Kiitos Suomi <3", jolla kerätyillä varoilla he maksaisivat takaisin saamansa tuet. Olisi reilu ele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiken sivulta näkee kaikki koronatukia eri vuosina saaneet. Oli näköjään yhden entisen kollegan nimikin siellä. Ihan on kyllä saanut normaalisti palkkaa tilillensä koko korona-ajan, mutta niinpä vaan tuli vielä koronatuet siihen päälle. Kuinkahan monta tuolla listoilla on sellaista, joilla EI ole ollut tuloja tukia hakiessaan.
Minä olen tuloton taiteilija. Suunnittelin koronatuen hakemista mutta jätin hakemuksen lopulta tekemättä, koska ohjeissa sanottiin selvästi että tuki myönnetään vain sellaisille taiteilijoille joilla tulot ovat merkittävästi pudonneet koronan johdosta. Tukea saaneiden listalla ei siis pitäisi olla ketään sellaista, jolla ei aiemmin ollut tuloja.
Vartiaisen tilanteesta en tiedä, mutta periaatteessa jos hänellä on tulot merkittävästi pudonneet aiempaan nähden, niin se varmaan on voinut riittää perusteeksi tuen myöntämiselle. En muista oliko hakukriteereissä ylärajaa tuloille.
Kyllähän minäkin sitä sivua vilkaisin ja mietin, oisiko mitään mahdollisuutta hakea tukea 🤭 Tulot pienet muutenkin.
Syy on järjestelmässä, kun ilmaista rahaa jaetaan.
Vartiainen on ollut varmaan myös jollain äitiyspäivärahalla samaan aikaan. Tai sitten jos ei ole hakenut sitä, niin eiköhän se jo kerro jotain, jos 300 € kuussa on niin pieni summa, ettei vaivaudu hakemaan sitä.
Yleensä ei saa tukia ristiin. Esim. omaishoidontukea ja starttirahaa ei saa samanaikaisesti.
Miksi toi koronatuki eroaa muista tuista?
Koska koko vauvapalsta huusi ja porasi, että "valtio ei välitä muusikoista, muusikoiden saatava rahaa valtiolta!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiken sivulta näkee kaikki koronatukia eri vuosina saaneet. Oli näköjään yhden entisen kollegan nimikin siellä. Ihan on kyllä saanut normaalisti palkkaa tilillensä koko korona-ajan, mutta niinpä vaan tuli vielä koronatuet siihen päälle. Kuinkahan monta tuolla listoilla on sellaista, joilla EI ole ollut tuloja tukia hakiessaan.
Minä olen tuloton taiteilija. Suunnittelin koronatuen hakemista mutta jätin hakemuksen lopulta tekemättä, koska ohjeissa sanottiin selvästi että tuki myönnetään vain sellaisille taiteilijoille joilla tulot ovat merkittävästi pudonneet koronan johdosta. Tukea saaneiden listalla ei siis pitäisi olla ketään sellaista, jolla ei aiemmin ollut tuloja.
Vartiaisen tilanteesta en tiedä, mutta periaatteessa jos hänellä on tulot merkittävästi pudonneet aiempaan nähden, niin se varmaan on voinut riittää perusteeksi tuen myöntämiselle. En muista oliko hakukriteereissä ylärajaa tuloille.
Kyllähän minäkin sitä sivua vilkaisin ja mietin, oisiko mitään mahdollisuutta hakea tukea 🤭 Tulot pienet muutenkin.
Syy on järjestelmässä, kun ilmaista rahaa jaetaan.
Vartiainen on ollut varmaan myös jollain äitiyspäivärahalla samaan aikaan. Tai sitten jos ei ole hakenut sitä, niin eiköhän se jo kerro jotain, jos 300 € kuussa on niin pieni summa, ettei vaivaudu hakemaan sitä.
Yleensä ei saa tukia ristiin. Esim. omaishoidontukea ja starttirahaa ei saa samanaikaisesti.
Miksi toi koronatuki eroaa muista tuista?
Onko se ollut henkilökohtaista tukea vai tukea yritykselle? Onko rahankäyttöä valvottu mitenkään? On yritystukia, joissa on annettu järjettömän isoja summia jonkun asian kehittämiselle. Mutta rahaa on maksettu ostettuja palveluita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska koko vauvapalsta huusi ja porasi, että "valtio ei välitä muusikoista, muusikoiden saatava rahaa valtiolta!"
Me kuollaan kaikki ilman kultuuria 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukien myönnettiinkin osuvan epätarkasti eri bisneksiin,piti oikoa myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiken sivulta näkee kaikki koronatukia eri vuosina saaneet. Oli näköjään yhden entisen kollegan nimikin siellä. Ihan on kyllä saanut normaalisti palkkaa tilillensä koko korona-ajan, mutta niinpä vaan tuli vielä koronatuet siihen päälle. Kuinkahan monta tuolla listoilla on sellaista, joilla EI ole ollut tuloja tukia hakiessaan.
Minä olen tuloton taiteilija. Suunnittelin koronatuen hakemista mutta jätin hakemuksen lopulta tekemättä, koska ohjeissa sanottiin selvästi että tuki myönnetään vain sellaisille taiteilijoille joilla tulot ovat merkittävästi pudonneet koronan johdosta. Tukea saaneiden listalla ei siis pitäisi olla ketään sellaista, jolla ei aiemmin ollut tuloja.
Vartiaisen tilanteesta en tiedä, mutta periaatteessa jos hänellä on tulot merkittävästi pudonneet aiempaan nähden, niin se varmaan on voinut riittää perusteeksi tuen myöntämiselle. En muista oliko hakukriteereissä ylärajaa tuloille.
Kyllähän minäkin sitä sivua vilkaisin ja mietin, oisiko mitään mahdollisuutta hakea tukea 🤭 Tulot pienet muutenkin.
Syy on järjestelmässä, kun ilmaista rahaa jaetaan.
Vartiainen on ollut varmaan myös jollain äitiyspäivärahalla samaan aikaan. Tai sitten jos ei ole hakenut sitä, niin eiköhän se jo kerro jotain, jos 300 € kuussa on niin pieni summa, ettei vaivaudu hakemaan sitä.
Yleensä ei saa tukia ristiin. Esim. omaishoidontukea ja starttirahaa ei saa samanaikaisesti.
Miksi toi koronatuki eroaa muista tuista?
Yksinhuoltajana ja omaishoitajana tuntuu epäreilulta tälläiset koronatuet. Olisin aloittanut yritystoiminnan, mutta samaan aikaan ei voi saada starttirahaa ja omaishoidontukea. Omaishoidontuki on palvelukokonaisuus, johon liittyy palveluseteleitä, joita ilman en kyllä jaksa.
Toisaalta taas yritystoiminta olisi ollut ainoa työ, johon olisin ajallisesti pysynyt.
Tuntuu epäreilulta lukea näistä tuista, jossa menestyneille ihmisille on jaettu kymmeniä tuhansia rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiken sivulta näkee kaikki koronatukia eri vuosina saaneet. Oli näköjään yhden entisen kollegan nimikin siellä. Ihan on kyllä saanut normaalisti palkkaa tilillensä koko korona-ajan, mutta niinpä vaan tuli vielä koronatuet siihen päälle. Kuinkahan monta tuolla listoilla on sellaista, joilla EI ole ollut tuloja tukia hakiessaan.
Minä olen tuloton taiteilija. Suunnittelin koronatuen hakemista mutta jätin hakemuksen lopulta tekemättä, koska ohjeissa sanottiin selvästi että tuki myönnetään vain sellaisille taiteilijoille joilla tulot ovat merkittävästi pudonneet koronan johdosta. Tukea saaneiden listalla ei siis pitäisi olla ketään sellaista, jolla ei aiemmin ollut tuloja.
Vartiaisen tilanteesta en tiedä, mutta periaatteessa jos hänellä on tulot merkittävästi pudonneet aiempaan nähden, niin se varmaan on voinut riittää perusteeksi tuen myöntämiselle. En muista oliko hakukriteereissä ylärajaa tuloille.
Kyllähän minäkin sitä sivua vilkaisin ja mietin, oisiko mitään mahdollisuutta hakea tukea 🤭 Tulot pienet muutenkin.
Syy on järjestelmässä, kun ilmaista rahaa jaetaan.
Vartiainen on ollut varmaan myös jollain äitiyspäivärahalla samaan aikaan. Tai sitten jos ei ole hakenut sitä, niin eiköhän se jo kerro jotain, jos 300 € kuussa on niin pieni summa, ettei vaivaudu hakemaan sitä.
Yleensä ei saa tukia ristiin. Esim. omaishoidontukea ja starttirahaa ei saa samanaikaisesti.
Miksi toi koronatuki eroaa muista tuista?Yksinhuoltajana ja omaishoitajana tuntuu epäreilulta tälläiset koronatuet. Olisin aloittanut yritystoiminnan, mutta samaan aikaan ei voi saada starttirahaa ja omaishoidontukea. Omaishoidontuki on palvelukokonaisuus, johon liittyy palveluseteleitä, joita ilman en kyllä jaksa.
Toisaalta taas yritystoiminta olisi ollut ainoa työ, johon olisin ajallisesti pysynyt.
Tuntuu epäreilulta lukea näistä tuista, jossa menestyneille ihmisille on jaettu kymmeniä tuhansia rahaa.
Jotenkin absurdia, että valtio pumppaa rahaa miljardeja jonnekin, josta kukaan ei tiedä mitään.
Minä en saanut starttirahaa, jolla olisin yrittänyt työllistää itseni vuosiksi.
Hiukan katkeruutta puskee pintaan.
Ei 200000 vaivaista euroa ole New Yorkissa yhtään mitään. Ei sillä pääse Manhattanille penthouseen asumaan. Hyvä ettei johonkin New Jerseyyn joudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koko vauvapalsta huusi ja porasi, että "valtio ei välitä muusikoista, muusikoiden saatava rahaa valtiolta!"
Me kuollaan kaikki ilman kultuuria 😂
Puolison kautta tutut harrastajateatteri-, burleski- ym. taiteilijat itkivät, että maailmassa ei ole mitään ilman kulttuuria, ihmisyys kuolee, rakkaus kuolee, kaikki kuolee. Tilannepäivitys tähän päivään: kaikki ovat elossa ja taiteilijatkin ihan yhtä lihavia kuin ennen koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Taiken sivulta näkee kaikki koronatukia eri vuosina saaneet. Oli näköjään yhden entisen kollegan nimikin siellä. Ihan on kyllä saanut normaalisti palkkaa tilillensä koko korona-ajan, mutta niinpä vaan tuli vielä koronatuet siihen päälle. Kuinkahan monta tuolla listoilla on sellaista, joilla EI ole ollut tuloja tukia hakiessaan.
Taiken tuki menetetyistä keikoista oli itselleni vain 4000 e. Se oli siis vain nimellinen korvaus eikä korvannut todellisia 20k menetyksiä. Nämä suuria tukisummia nostaneet joilla silti ollut merkittäviä tuloja toki saisivat tuet palauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsistit Areenalla - boikotoikaa!
Toivottavasti lukevat itse nämä kommentit ja katsovat peiliin. Hyvähän se on siellä oman uima-altaan reunalla surkutella, kun yhyy tulot on tippuneet, ei 200 000 riitä mihinkään.yhyy.
Älkää menkö ahneiden keikoille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanette varmaan, kun korona rantautui maailmaan. Minkälainen paniikki siitä tuli itse kullekin, ei pelkästään terveyden vaan myös taloudellisen pysyvyyden suhteen. Kun tällainen tuki esiteltiin yrittäjille, niin he varmaan aika pienellä kynnyksellä näpyttelivät hakemuksen matkaan. Kyse ei ollut vain omasta vaan myös puolison ja siten koko perheen tilanteesta. Näitä paniikissa puntaroinut itse kukin. Ja mitä isommassa sopassa, lue: korkeamassa elintasossa, niin sitä sokeampi on ollut puntaroimaan tilannetta tämmöistä hakemusta näpytellessä. Yrityselämässä kun muutenkin pyörii isommat summat, jota palkkatyöläisen on vaikea käsittää.
Sen sijaan että maalitatte yhden artisin, syyttäkää mielummin niitä, jotka ovat tällaisen tuen myöntäneet. Yleensä tuelle on joku tarve, joka lasketaan. Onko laskennassa tullut ilmi todellinen tarve? Sitä ei voi tietää, mutta syyttää pitäisi myöntäjää, joka tässä tapauksessa halutaan kokonaan unohtaa ja sen sijaan nautitaan, kun täydellinen taiteilija näyttää mokanneen.
N. 60 henkeä on palauttanut tuet, kun selvisi että eivät niitä tarvitsekaan. Nämä joista tässä puhutaan eivät palauttaneet tukia.
Olisi mielenkiintoista tietää, keitä nämä korkeamman moraalin omanneet henkilöt ovat.
Hetkonen hetkonen. Hs:n jutussa oli pitkä litania alan miehiä. Miksi kukaan ei nosta heitä tikunnokkaan, vaikka saivat melkein tuplasti enemmän? Olivatko palauttaneet vai ovatko muuten niin symppiksiä, että pakko vaan vihata yhtä naista pitkin nettiä?
Vierailija kirjoitti:
Hetkonen hetkonen. Hs:n jutussa oli pitkä litania alan miehiä. Miksi kukaan ei nosta heitä tikunnokkaan, vaikka saivat melkein tuplasti enemmän? Olivatko palauttaneet vai ovatko muuten niin symppiksiä, että pakko vaan vihata yhtä naista pitkin nettiä?
Jos luet ketjun läpi, niin onhan tuolla mainittu mm. VilleGalle, Olavi Uusivirta, Lenni-Kalle Taipale. Vai oliko vaan pakko päästä kommentoimaan pelkän otsikon perusteella?
Tätä mietin itsekin. En voi sietää koko jätkää.