Lue keskustelun säännöt.
Miksi New Yorkissa asuva Jenni Vartiainen sai Suomesta 16 000€ koronatukea vaikka tulot oli 215 610€?
Kommentit (284)
Idea oli hyvä, mutta aina sitten löytyy näitä huutokauppakeisareita ja jennyvartiaisia jotka käyttää systeemiä hyväksi.
Itse en tämän jälkeen tunne minkäänlaista huonoa omaatuntoa esim Kelan tuistani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen telkkarista tullut Mestarit Areenalla oli itse asiassa ihan ok konsertti , eli kannatti katsoa. MUTTA väkisinkin tuli mieleen nämä kulttuurialan vinkumiset koronan aikana, Vesala etunenässä. Ja tosiaan isoja tukia maksettiin hurjatuloisille artisteille. Tuossa ei v i t t u vaan ole mitään järkeä. Kaikkihan me koronasta kärsittiin. Me olimme mieheni kaa molemmat lomautetuna yli puoli vuotta yht. Ei mitään erillisiä tukia tullut. Liitosta toki saatiin, mutta tottakai tulot tippui. Ja jos kulttuurialalle nyt väkisin piti jotain tukia jakaa, niin roudarit, äänimiehet jne. kai ekana olisi pitänyt tukia saada. EI yli 100000 euroa vuodessa tienaavat tähtiartistit. Itseä tää vituttaa niin paljon, etten mene yhdellekään suomalaisen artistin / bändin keikalle vuonna 2023.. :) . Iron Maiden mennään toki kattoon :)
Vierailija kirjoitti:
Idea oli hyvä, mutta aina sitten löytyy näitä huutokauppakeisareita ja jennyvartiaisia jotka käyttää systeemiä hyväksi.
Itse en tämän jälkeen tunne minkäänlaista huonoa omaatuntoa esim Kelan tuistani.
Huutokauppakeisari palautti rahat.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006482970.html
Vierailija kirjoitti:
Idea oli hyvä, mutta aina sitten löytyy näitä huutokauppakeisareita ja jennyvartiaisia jotka käyttää systeemiä hyväksi.
Itse en tämän jälkeen tunne minkäänlaista huonoa omaatuntoa esim Kelan tuistani.
Eikä pidäkään. Niin kauan kun yhteiskunnan tukipilarit suhmuroivat ja kahmivat rahaa itselleen, ei pidä köyhän tuntea huonoa omaatuntoa.
Järjestelmää on uudistettava rankalla kädellä.
Mitä hyvää on seurannut artisteille maksetuista koronatuista? Tai yrityksille maksetuista koronatuista? Jos yritys kaatuu, niin sitä ei koronatuki pelasta.
Sitten jaksetaan nillitää ylimääräisestä lapsilisästä joulukuussa. Ainakin se menee useimmiten suoraan lapsen hyväksi. Itse ostan sillä lapselle talvihaalarin ja vuoratut kumisaappaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa sarjaa kuin Tinze, joka sai 100 000e oman pyllyn heilutuksen kehittämiseen. Esittelee nyt lehdissä luxus asuntoaan, jonka osti korona-tuilla. Itse jouduttu luopumaan jo lasten harrastuksistakin kun tulot ei riitä. Tämä on niin kuvottavan epäoikeudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Eilen telkkarista tullut Mestarit Areenalla oli itse asiassa ihan ok konsertti , eli kannatti katsoa. MUTTA väkisinkin tuli mieleen nämä kulttuurialan vinkumiset koronan aikana, Vesala etunenässä. Ja tosiaan isoja tukia maksettiin hurjatuloisille artisteille. Tuossa ei v i t t u vaan ole mitään järkeä. Kaikkihan me koronasta kärsittiin. Me olimme mieheni kaa molemmat lomautetuna yli puoli vuotta yht. Ei mitään erillisiä tukia tullut. Liitosta toki saatiin, mutta tottakai tulot tippui. Ja jos kulttuurialalle nyt väkisin piti jotain tukia jakaa, niin roudarit, äänimiehet jne. kai ekana olisi pitänyt tukia saada. EI yli 100000 euroa vuodessa tienaavat tähtiartistit. Itseä tää vituttaa niin paljon, etten mene yhdellekään suomalaisen artistin / bändin keikalle vuonna 2023.. :) . Iron Maiden mennään toki kattoon :)
Eiköhän roudarit ja äänimiehet ole ihan tavallisia palkansaajia, jotka ovat voineet hakea TE-tukea kun työt meni. Artistit eivät ole palkansaajia eivätkä siten saman järjestelmän piirissä.
Tämä siis yhtään puolustelematta näitä sikailevia artisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikassa maksoivat koronatukea ihan tavallisillekin ihmisille, mutta paljonhan sitä meni ahneiden "yrittäjien" käsiin eli huijareille eri ohjelmien kautta. Jos kyseinen henkilö tai puolisonsa on verovelvollinen USAan, niin todennäköisesti saivat tukea tai mahdollisuuden hakea sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että herättää närää, mutta kyllä esim Jenni Vartiaisen kokoisessa bisneksessä pyörii isot rahat. Heille on tullut valtavia ansionmenetyksiä koronan vuoksi.
Se, että aiemmin on vaikka tienannut sen 350 000 ja nyt 200 000 on aika iso tappio rahallisesti.
Varmasti tuo kuulostaa tavallisen pulliaisen korvaan isolta mutta asiaa on hyvä miettiä vähän laajemmin. He ei ole tavallisia palkkatyöläisiä. Menotkin on sata kertaa isommat.
Mitä menetyksiä koronalla Jennille oli? Sehän on ollut keikkatauolla jo vuosia ja äippälomaillut nycissä. No pitäähän sitä managerille varmasti maksaa vaikka ei musiikkia tai keikkoja oliskaan. Tuskin Jennikään mitään liksaa bändilleen maksaa silloin kun eivät keikkaile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yks kuvottava mies tässä casessa on myös Mikko Kosonen. Eli Maija Vilkkumaan mies. Hän jaksoi vinkua viikosta viikkoon Ylen torstain jälkinäytöksissä, että kuinka kulttuurialaa kohdellaan koronan aikana niin kaltoin ja kuinka politiikot eivät alaa arvosta! Mikä hel vettiä Mikko?? Ja mitähän nyt tämä samainen Mikko sanoo kun selvisi ( toki hän sen nyt tiesi tietenkin kokoajan ) että näitä koronatukia maksettiin yli 100000 euroa vuodessa tienaaville !!
Vierailija kirjoitti:
Nämä artistit on käytännössä yrityksiä. Ei nuo rahat kaikki omaan taskuun jää. Onhan heillä hirveät kulut myöskin. Keikkapaikat ja työntekijöiden palkat .. totuus on vähän monimutkaisempi kuin äkkiseltään ehkä arvaisi.
Aivan, ei ole Olavi Uusivirrallakaan kaikki saadut tuet, 25 000 euroa, jääneet omaan taskuun. Kertoi itse käyttäneensä osan tukirahoista sairaseläkkeellä olevan äitinsä avustamiseen. Olavikin oli tienannut koronavuosina 2020-21 vain vaivaiset reilu 300 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että herättää närää, mutta kyllä esim Jenni Vartiaisen kokoisessa bisneksessä pyörii isot rahat. Heille on tullut valtavia ansionmenetyksiä koronan vuoksi.
Se, että aiemmin on vaikka tienannut sen 350 000 ja nyt 200 000 on aika iso tappio rahallisesti.
Varmasti tuo kuulostaa tavallisen pulliaisen korvaan isolta mutta asiaa on hyvä miettiä vähän laajemmin. He ei ole tavallisia palkkatyöläisiä. Menotkin on sata kertaa isommat.
Mitä menetyksiä koronalla Jennille oli? Sehän on ollut keikkatauolla jo vuosia ja äippälomaillut nycissä. No pitäähän sitä managerille varmasti maksaa vaikka ei musiikkia tai keikkoja oliskaan. Tuskin Jennikään mitään liksaa bändilleen maksaa silloin kun eivät keikkaile.
Just noin. Ja Jennihän on tuon joka välissä tuonut itsekin julki. Oliko se nyt 4 vuoden tauko ja kuvat mitä on itte laittanut niin nehän on kun vaunuttelee lapsen kaa nykissä...eli äippälomalla. mutta silti haki koronatukia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä artistit on käytännössä yrityksiä. Ei nuo rahat kaikki omaan taskuun jää. Onhan heillä hirveät kulut myöskin. Keikkapaikat ja työntekijöiden palkat .. totuus on vähän monimutkaisempi kuin äkkiseltään ehkä arvaisi.
Aivan, ei ole Olavi Uusivirrallakaan kaikki saadut tuet, 25 000 euroa, jääneet omaan taskuun. Kertoi itse käyttäneensä osan tukirahoista sairaseläkkeellä olevan äitinsä avustamiseen. Olavikin oli tienannut koronavuosina 2020-21 vain vaivaiset reilu 300 000 euroa.
Koronatuen myöntämisen perusteena ei varmaan ollut sairaseläkkeellä olevien sukulaisten avustaminen, vaan liiketoiminnan pudonneiden tulojen ja pakollisten menojen kattaminen poikkeustilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yhtään tukea ei olisi saanut antaa. se sotki oikeaa yrityskenttää. oikeat yrittäjät ei tarvitse tukea, vaikeat ajat on mahdollisuus uusille yrittäjille ja mahdollisuus polkea kilpailijat maahan, jos ovat rahansa tuhlanneet, vaikka johdon liian korkeisiin palkkoihin ja veneisiin. lama on mahdollisuus nousta, niille jotka ovat tehneet asiansa oikein. yrittäjiä ei saa tukea missään nimessä. se on vähän sama, kun treenaa vaikka 1km juoksua ja paras voittaa. no sitten tulee valtio ja tukee paksuvatsaisia setiä antamalla etumatkaa 900m.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja lisätään tuohon vielä se että Vartiainen on ollut uransa puolesta tauolla jo ennen korona-aikaa.
Tuntee oikeita tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen telkkarista tullut Mestarit Areenalla oli itse asiassa ihan ok konsertti , eli kannatti katsoa. MUTTA väkisinkin tuli mieleen nämä kulttuurialan vinkumiset koronan aikana, Vesala etunenässä. Ja tosiaan isoja tukia maksettiin hurjatuloisille artisteille. Tuossa ei v i t t u vaan ole mitään järkeä. Kaikkihan me koronasta kärsittiin. Me olimme mieheni kaa molemmat lomautetuna yli puoli vuotta yht. Ei mitään erillisiä tukia tullut. Liitosta toki saatiin, mutta tottakai tulot tippui. Ja jos kulttuurialalle nyt väkisin piti jotain tukia jakaa, niin roudarit, äänimiehet jne. kai ekana olisi pitänyt tukia saada. EI yli 100000 euroa vuodessa tienaavat tähtiartistit. Itseä tää vituttaa niin paljon, etten mene yhdellekään suomalaisen artistin / bändin keikalle vuonna 2023.. :) . Iron Maiden mennään toki kattoon :)
Eiköhän roudarit ja äänimiehet ole ihan tavallisia palkansaajia, jotka ovat voineet hakea TE-tukea kun työt meni. Artistit eivät ole palkansaajia eivätkä siten saman järjestelmän piirissä.
Tämä siis yhtään puolustelematta näitä sikailevia artisteja.
Ei, koska kukaan joka voidaan katsoa yrittäjäksi, freelancerit tms. eivät ole te-tuen piirissä. Köyhät yksin yrittäjät tms. ei business Finlandinkaan tukia saaneet, niitä jaettiin kivasti vaan menestyville yrityksille. Joku tietty tuloraja oli tuossa. Köyhät syökööön kynsiään.
Se on kiva, että isoja summia veronmaksajien rahoja jaetaan täysin vastikkeetta, leväperäisesti ja riippumatta saajan tuloista, kun pienten summien, kymppien ja satasen kanssa syynätään kaikki tarkasti ja vaaditaan palautuksia heti.
Vierailija kirjoitti:
Idea oli hyvä, mutta aina sitten löytyy näitä huutokauppakeisareita ja jennyvartiaisia jotka käyttää systeemiä hyväksi.
Itse en tämän jälkeen tunne minkäänlaista huonoa omaatuntoa esim Kelan tuistani.
Eikös Palsanmäet kuitenkin palauttaneet heille myönnetyn koronatuen?
Vierailija kirjoitti:
Muistanette varmaan, kun korona rantautui maailmaan. Minkälainen paniikki siitä tuli itse kullekin, ei pelkästään terveyden vaan myös taloudellisen pysyvyyden suhteen. Kun tällainen tuki esiteltiin yrittäjille, niin he varmaan aika pienellä kynnyksellä näpyttelivät hakemuksen matkaan. Kyse ei ollut vain omasta vaan myös puolison ja siten koko perheen tilanteesta. Näitä paniikissa puntaroinut itse kukin. Ja mitä isommassa sopassa, lue: korkeamassa elintasossa, niin sitä sokeampi on ollut puntaroimaan tilannetta tämmöistä hakemusta näpytellessä. Yrityselämässä kun muutenkin pyörii isommat summat, jota palkkatyöläisen on vaikea käsittää.
Sen sijaan että maalitatte yhden artisin, syyttäkää mielummin niitä, jotka ovat tällaisen tuen myöntäneet. Yleensä tuelle on joku tarve, joka lasketaan. Onko laskennassa tullut ilmi todellinen tarve? Sitä ei voi tietää, mutta syyttää pitäisi myöntäjää, joka tässä tapauksessa halutaan kokonaan unohtaa ja sen sijaan nautitaan, kun täydellinen taiteilija näyttää mokanneen.
N. 60 henkeä on palauttanut tuet, kun selvisi että eivät niitä tarvitsekaan. Nämä joista tässä puhutaan eivät palauttaneet tukia.
Kuka pakottaa asumaan Yhdysvalloissa? Suomalaiselle köyhälle sanotaan kyllä, että muuta Kouvolaan jos Espoossa on liian kallista. Rikasta täytyy tukea Mänhättänille.