Miksi Kepulle on niin vaikea hyväksyä, että Suomen eduskunta saisi päättää saamelaislaista?

Olen täysin keskustan kannalla tässä asiassa. Muun hallituksen linja edustaa rotuoppia.

Parempi irrottaa oma saamelandia autonomiseksi osaksi Ahvenanmaan tapaan, niin ei tartte tapella siitä ellei kykene elämään  kuin normaalit suomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä laki nyt Marinille arvovaltakysymys?

Ei ole. Ei tietenkään.

Ja voi olla, ettei laki nytkään pääse eduskuntaan asti.

Vaan jää srvan hallituksen käsiin.

Mörkönä on vain taustalla tuo

YK:n huomatus, että Suomi rikkoo ihmisoikeuskysymyksiä, kun saamelaiskäräjälakia ei saada voimaan.

Miksei saamelaiset hae eduskuntaan kuten muutkin ihmiset Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä laki nyt Marinille arvovaltakysymys?

Ei ole. Ei tietenkään.

Ja voi olla, ettei laki nytkään pääse eduskuntaan asti.

Vaan jää srvan hallituksen käsiin.

Mörkönä on vain taustalla tuo

YK:n huomatus, että Suomi rikkoo ihmisoikeuskysymyksiä, kun saamelaiskäräjälakia ei saada voimaan.

Fat Diarrhea painosta somessa joten Someministeri päätti sooloilla.

Vierailija kirjoitti:

Parempi irrottaa oma saamelandia autonomiseksi osaksi Ahvenanmaan tapaan, niin ei tartte tapella siitä ellei kykene elämään  kuin normaalit suomalaiset.

No Ahvenanmaalla asuu vain ruotsinkielisiä.

Mutta varsinaisella saamelaisalueella: Inari, Utsjoki ja Enontekiö Suomessa, asuu muitakin kuin vain saamelaisia.

Siellä asuu aivan tavallisia suomalaisia, joilla ei ole mitään juuria saamelaisuuteen, eivätkä osaa saamen kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin keskustan kannalla tässä asiassa. Muun hallituksen linja edustaa rotuoppia.

Niin siis kai ymmärrät että todellisuudessa kepu tulee tämän hyväksymään. Ihan sama kun se niiden talouskurin paaluttaminen, vaikka sitten kuitenkin sanoivat kaikelle kyllä.

Tämä kertonee kaiken kirjoitti:

Kommentti: Keskusta yrittää loata suositun Sanna Marinin

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009194125.html?utm_medium=promobox…

Kepulla on aina aika ajoin sama show eli he uhkaavat hallituksesta lähtemisestä jne. Nyt he eivät voi hajottaa hallitusta kun se on pääministerin tehtävä. Aivan varmasti demareilla on ollut aikoja sitten suunnitelma sen varalle, että kepu lähtee.

Sanaton Orpo tulisi alta aikayksikön valtionvarainministeriksi jos kutsu kävisi. Toinen vaihtoehto on Elina Valtosen uhraus, että Petteri voi olla vaalikojuilla hallituksen sisäistä oppositiota edustamassa.

Vierailija kirjoitti:

 Niin lakiehdotus syrjii tosiaan osaa saamelaisista. 

Ovatko nämä, jotka tuntevat itsensä syrjityiksi, oikeasti saamelaisia kaikkien saamelaisten mielestä, minusta tämä päätös kuuluu nimenomaan saamelaisille itselleen ja enemmistöpäätös riittää, jotkut tahot tuntuvat tosin kuvittelevan, että saamelaisten tulisi olla kaikesta täysin yksimielisiä, eihän niin ole muuallakaan. 

Tietääkö joku Kokoomuksen mielipidettä asiaan? Heillä on ollut ilmeisesti ollut kolme hallituskautta aikaa miettiä asiaa. Persujen mielipide ei sinänsä edes kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Miksei saamelaiset hae eduskuntaan kuten muutkin ihmiset Suomessa?

Hakevat, mutta he eivät osaa äänestää strategisesti. Esimerkiksi Klemetti Näkkäläjärvi olisi tervetullut minun puolestani eduskuntaan.

Jos oma puolue ei ole hallituksessa niin valiokunnissa on jokainen puolue päättämässä. Osa ei tajua Suomen systeemiä ja luulee, että vain hallitus voi päättää lakien sisällön jne.

Vierailija kirjoitti:

Miksei saamelaiset hae eduskuntaan kuten muutkin ihmiset Suomessa?

Tuohan on käytännössä lähes mahdotonta ottaen huomioon heidän pienen  lukumäränsä, vaatisi ehdottomasti ääniä myös kantasuomalaisilta, mutta ovatko se valmiita äänestämään saamelaista, epäilen ja Lapissa on myös erittäin korkea äänikynnys.

Jossain vihjailtiin vastustuksen syynä olevan ainakin osittain se, että saamelaisten omistamia maita voisi olla hankalampi jatkossa myydä esim. kaivosyhtiöiden käyttöön. Tiedä sitten onko tässä perää, mutten olisi yllättynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi irrottaa oma saamelandia autonomiseksi osaksi Ahvenanmaan tapaan, niin ei tartte tapella siitä ellei kykene elämään  kuin normaalit suomalaiset.

No Ahvenanmaalla asuu vain ruotsinkielisiä.

Mutta varsinaisella saamelaisalueella: Inari, Utsjoki ja Enontekiö Suomessa, asuu muitakin kuin vain saamelaisia.

Siellä asuu aivan tavallisia suomalaisia, joilla ei ole mitään juuria saamelaisuuteen, eivätkä osaa saamen kieltä.

Ahvenanmaalla asuu noin 70 eri äidinkieltä puhuvia ihmisiä. Ei voi mitenkään verrata siis saamelaisten asuinalueisiin. Molemmille seuduille saa muuttaa jos löytää asunnon. Suomen laki takaa sen, että Suomessa saa asua siellä mihin kotinsa laittaa.

Miksi Kepu vastustaa demokraattista päätöksentekoa?

Antaa kansanedustajien päättää asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin keskustan kannalla tässä asiassa. Muun hallituksen linja edustaa rotuoppia.

Lue nyt se YK:n ILO169. Kommentoi vasta sen jälkeen. Suomi näyttää kansainvälisissä silmissä omituiselta kun ei ole saanut ratifioitua sopimusta kymmeniin vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

Jossain vihjailtiin vastustuksen syynä olevan ainakin osittain se, että saamelaisten omistamia maita voisi olla hankalampi jatkossa myydä esim. kaivosyhtiöiden käyttöön. Tiedä sitten onko tässä perää, mutten olisi yllättynyt. 

Olet oikeilla jäljillä. Turha kaivosteollisuus tuhoaa poroelimkeinon ja saastuttaa maat.

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin keskustan kannalla tässä asiassa. Muun hallituksen linja edustaa rotuoppia.

Toivottavasti Sanna Marin näyttää vielä keskustalle kaapin paikan, elleivät lopeta tuota poukkoiluaan. 

Tärkeä kysymys on myös, että asettuuko persut mahdollisessa äänestyksessä demareiden puolelle kannattamaan puhdasoppisuutta vai syövätkö persut oman ideologiansa?