Miksi Kepulle on niin vaikea hyväksyä, että Suomen eduskunta saisi päättää saamelaislaista?

keskusta on hallituksessa. joten jos asia menee eduskuntaan, niin hallituksessa olevien on äänestettävä samalla tavalla.

Kepu pettää aina!

Vierailija kirjoitti:

Kepu pettää aina!

Juu. Nyt maksetaan sähkö herrojen töppäyksiä ulkomailla ja heidän ylisuuria miljoonapalkkioitaan, vaan lienee koko hallituskinmukana. Ja sitten myyvät metsät, eikä kepu siihenkään mitään. Ihan saavat luonnon kettuneidit temmeltää rauhassa. Pitääkö ottaa laki omiin käsiin jo.

Eiköhän siellä petä paljon muutkin. Jos tulee uusi hallitus, jossa on kokoomus ja sdp, on myös edessä tappelluja, sillä niin erilaiset on näillä puolueilla intressit.

Onko tämä laki nyt Marinille arvovaltakysymys?

Kommentti: Keskusta yrittää loata suositun Sanna Marinin

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009194125.html?utm_medium=promobox…

No lakiehdotushan syrjii osaa saamelaisia

 Niin lakiehdotus syrjii tosiaan osaa saamelaisista. 

Tuskin sentään tämä on perimmäinen tarkoitus. 

Jokuhan vika tässä lakiehdotuksessa on, jos sitä eivät ole aikaisemmatkaan hallitukset saaneet läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan vika tässä lakiehdotuksessa on, jos sitä eivät ole aikaisemmatkaan hallitukset saaneet läpi. 

Alkaako "vika" kirjaimella "K" ja päättyy "a"

?

Outoa että asia oli jo kertaalleen hallituksessa sovittu ja sitten yhtäkkiä Kepu päätti, että eipäs käykään. Hankala luottaa tuollaiseen puolueeseen.

Kepu vaan esittää. Johan se on nähty, että tanssivat marinin pillin mukaan. Uhoa on, mutta teot täysin päinvastaista

Marinhan oli erittäin reilu, koska antoi Keskustalle täysin vapaat kädet äänestää eduskunnassa lakiesitystä vastaan. Tämähän ei suinkaan ole mikään itsestäänselvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä laki nyt Marinille arvovaltakysymys?

No olisikohan?

Tämä kertonee kaiken kirjoitti:

Kommentti: Keskusta yrittää loata suositun Sanna Marinin

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009194125.html?utm_medium=promobox…

Taitaa vaan loata Kepun omaa mainetta enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Marinhan oli erittäin reilu, koska antoi Keskustalle täysin vapaat kädet äänestää eduskunnassa lakiesitystä vastaan. Tämähän ei suinkaan ole mikään itsestäänselvä asia.

Mahtavan jalomielistä antaa lupa kansanedustajalle äänestää näkemyksensä mukaan.

Vaalit ovat tulossa, ja keskustan kannatus laskee kuin lehmänhäntä. Kepulla on lappilaisia edustajia, jotka pelkäävät suututtavansa osan äänestäjistään, jos äänestävät lain puolesta. (En kannata keskustaa, enkä myöskään aio äänestää sdp:tä).

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siellä petä paljon muutkin. Jos tulee uusi hallitus, jossa on kokoomus ja sdp, on myös edessä tappelluja, sillä niin erilaiset on näillä puolueilla intressit.

Niin no, ne päälinjat sovitaan hallitusohjelmassa.

Ne puhutaan jo etukäteen selviksi, millaista hallituspolitiikkaa mikin puolue haluaa hallituksessa.

Ja pitää löytyä yhteisiä asioita puolueiden kesken, joita kaikki puolueet kannattavat ja haluavat ajaa ja edistää.

Ja lehmäkauppojakin tehdään, eli annetaan puolueille periksi asioissa, joita jokin esim. hallituksen pääpuolue ei kannata ollenkaan.

Tällä tavalla ne hallitusneuvottelut käydään.

Puolue, joka on täysin eri linjoilla kuin hallituksen pääpuolue, eikä jousta yhtään, ei tietenkään mahdu hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinhan oli erittäin reilu, koska antoi Keskustalle täysin vapaat kädet äänestää eduskunnassa lakiesitystä vastaan. Tämähän ei suinkaan ole mikään itsestäänselvä asia.

Mahtavan jalomielistä antaa lupa kansanedustajalle äänestää näkemyksensä mukaan.

Hallituksen lakiesityksissä on poikkeuksellista, että etenkään kukaan hallituksen ministeri voisi äänestää vastaan. Tässä tapauksessa Marin on antanut täysin vapaat kädet. Joka ikinen Kepun kansanedustaja voi äänestää vastaan jos haluaa.