Vaatimuksena oman auton käyttö työssä

Eikö kukaan ole joutunut tilanteeseen, että joutuu uhraamaan omaa autoa työssään ihan vaatimuksena?

Työnantaja maksaa työaikana tehdyt ajot. Matkat töihin ja töistä pois maksat itse, jonka verottaja korvaa halvimman kulkuvälineen mukaan eli yleensä julkisten mukaan, jos julkinen liikenne kulkee vaikka kuinka joutuisit käyttämään töissäsi omaa autoa.

Jos työnantaja maksaa tuon 0,46 euroa työasioihin liittyvistä ajoista, niin niistä et tietenkään voi enää vähentää mitään.

Sen sijaan kodin ja työpaikan välisten matkojen kustannukset saatat voida vähentää linkin takaa löytyvän ohjeen mukaisesti. Tosin vähennyksille oman auton käytöstä kodin ja työpaikan välisille matkoille lienee edelleen varsin tiukat edellytykset.

https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Verovahennykset/matkakuluv…

Ei tietenkään kaksinkertaista korvausta saa. Esimerkiksi rakennusliiton TES:n mukaan osa työmatkasta merkittiin verotukseen tavanomaiseen tapaan työmatkavähennyksenä ja osasta maksoi työnantaja verottomat kilometrikorvaukset. Siinä oli joku ihmeellinen kilometrimäärä, jonka mukaan ne laskettiin.

Yleensä työnantajan maksamat  kilometrit laskutetaan matkalaskulla työpaikan toimistosta tai muusta työpisteestä paitsi silloin, kun kotoa alkava laskutettava työmatka olisi lyhempi.

Kävin vielä verottajan sivuilla ja löysin vastauksen.

Jos työnantaja on korvannut työmatkan kuluja

Työnantaja voi maksaa työmatkasta kilometrikorvauksia ja/tai päivärahaa. Korvaukset ovat verottomia, jos ne perustuvat joko todellisiin kuluihin tai Verohallinnon vuosittaiseen päätökseen päivärahoista ja kilometrikorvauksista.

Jos työnantaja on korvannut työmatkasta johtuneet matkakulut, et voi enää vähentää saman työmatkan matkakuluja tulonhankkimiskuluina.

Eli 0,46€ on korvaus omasta autosta. Se ei kyllä riitä kulujen kattamiseen ja arvonalennukseen.

Ihan sairas systeemi, että työn antaja pakottaa omanautonkäytön työssä ja säästää liiketoiminnan pyörittämisessä, kun ei tarvitse investoida, huoltaa, arvonalennusta autosta.

Tietysti voin jäädä kortistoon yhteiskunnan elätiksi...

Tuossa se edellä jo kerrottiin, mutta varmuuden vuoksi vielä esimerkillä:

A työskentelee tuollaisessa paikassa, missä oman auton käyttöä edellytetään. Hän asuu Espoossa ja firman toimisto on Helsingissä. A:lla on osittainen etätyö.

Matkat kotoa Espoosta toimistolle Helsinkiin ovat työssäkäyntiä. Työnantaja ei korvaa niitä. Sen sijaan ne voi vähentää verotuksessa. Jos työssä edellytetään oman auton käyttöä, niin myös työssäkäyntikulut voi laskea oman auton käytön mukaan.

Kun A tekee työmatkan Kotkaan, hänelle maksetaan Helsinki - Kotka - Helsinki 0,46 e/km. Reitti lasketaan lyhyimmän (ei esim. nopeimman) etäisyyden mukaan päällystettyä tietä käyttäen (eli ei edellytetä oikaisemaan hiekkatietä pitkin, vaikka se olisi lyhyempi). Tätä A ei tietenkään voi enää vähentää verotuksessa.

Jos A:lle tulee työmatka Kirkkonummelle, hänelle maksetaan Espoo (koti) - Kirkkonummi - Espoo (koti) 0,46 e/km, koska kotoa on lyhyempi matka kuin toimistolta.

Kiitos kaikille avusta

Kummeli vitsi sopii tähän hyvin.

Artisti maksaa!!!

Työn tekemisestä itse.

Auton käytössä kulumistahan ei työnantaja korvaa millään lailla.

Mielestäni oman auton käyttövaatimus työssä on mennyttä aikaa ja kohtuutonta. Työnantajan tulisi antaa ajoneuvo työntekijän käyttöön.

Itsekin olen ollut virassa, jossa omalle autolle tuli yhden työpäivän aikana välillä jopa 200 kilometriä.

Ei mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kaikille avusta

Kummeli vitsi sopii tähän hyvin.

Artisti maksaa!!!

Työn tekemisestä itse.

Miten tuo vitsi tähän liittyy? Sinähän saat työnantajalta kilometrikorvaukset.

Ei tietenkään. Vähennät tuon 0,25€ kotoa työpaikalke matkoista, koska et varmaan saa työnantajalta 0,46€, kun aamulla ajat toimistolle.

Jos työsopimus on sinusta kohtuuton niin älä allekirjoita sitä. Kukaan ei pakota ottamaan työtä vastaaan.