Käsittämätöntä venkoilua tuo Kepun toiminta saamelaisasiassa, asiaa käsitelty ja valmisteltu vuosikaudet hallituksessa

Oudompaa on se, että Sanna vie keskeneräisen asian eduskuntaan ja pakottaa näyttävästi keskustan taipumaan vasemmiston tahtoon, koska jos nyt tässä äänestävät kuten haluavat, niin hallitus kaatuu. Kyse ei ole enää politiikasta, saamelaisista tai suomalaisista, kyseessä on pelkkä vallanjano ja kosto.

Eikö sitä eduskunnassa voida vielä muuttaa, Hallituksen esitys on vain esitys. Sitä on mahdollista muuttaa vielä eduskunnassa.

SDP yrittää härkätä Keskustaa kaatamaan hallitus.

Keskusta on setämiesten puolue joka haluaa riistää sorretuilta vähemmistöiltä näiden ihmisoikeudet ja tuoda tilalle patriarkaatin vallan.

Vierailija kirjoitti:

Oudompaa on se, että Sanna vie keskeneräisen asian eduskuntaan ja pakottaa näyttävästi keskustan taipumaan vasemmiston tahtoon, koska jos nyt tässä äänestävät kuten haluavat, niin hallitus kaatuu. Kyse ei ole enää politiikasta, saamelaisista tai suomalaisista, kyseessä on pelkkä vallanjano ja kosto.

Sanna ei osaa johtaa. Tuolle pääministeriys on koko ajan ollut pelkkä statusasema ja todelliset ongelmat on joutunut ratkomaan joku muu. 

Voisiko joku selittää tai laittaa linkkiämistä tässä riidassa on kyse. Mitä osaa kepu vastustaa? Uutisista ei ota tolkkua

Keskusta on epätoivoinen, käy vähän sääliksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä eduskunnassa voida vielä muuttaa, Hallituksen esitys on vain esitys. Sitä on mahdollista muuttaa vielä eduskunnassa.

Ei esitykset muutu eduskunnassa nykyään. Jos alkaa muuttua niin hallituksen valta on mennyt edustajiinsa ja se kaatuu. 

Itsemäärittelyt voisi jo unohtaa, ihan kaikissa asioissa.

Vad skulle vara bättre för rödtanterna än att fälla regeringen i stället för att stå ut med följderna av det som är ogjort samt gjort käpprätt åt skogen enda till 04/2023? Rödtanterna kunde fritt börja kampangera redan före jul och skylla på alla andra, precis som hittills, men utan regeringsansvar.

Med tanke på hur finnarna röstade i förra valet, går nog säkert en ny wapphundring igenom igen, tillsammans med lite grillkorv och ärtsoppa t.o.m. utan punsch.

Partipolitik är en pest där Finlands bästa inte värt ens så mycket som ett halvt ruttet lingon.

Kepu on kuin häirikkölapsi tunnilla. Pitäisi laittaa joko jäähylle tai tarkkailuluokalle (=oppositioon). Jaksavat 9% kannatuksella mesota kuin seuraava pääministeripuolue. Hävetkää!!

No enpä tiedä, tuo on oikeasti hankala juttu. Esim. Inarin alueella on ihmisiä, joiden suku on asunut siellä iät ja ajat. Voivat olla mainittuna asiakirjoissa "lappalaisina", mutta kukaan ei tiedä, onko sillä viitattu tietyn elinkeinon harjoittamiseen vai saamelaisuuteen. Ja nykypäivänä nuo ihmiset ovat kulttuuriltaan ja kieleltään suomalaisia tai auomalaistuneita.

Ja sitten on samalla alueella ihmisiä, jotka puhuu pohjoissaamea. Ja heidän sukunsa on tullut Inariin 1800-luvulla,kun raja meni kiinni ja piti valita, missä asuu.

Niin enpä sitten tiedä, ketkä ovat kanta-asukkaita missäkin.

Vierailija kirjoitti:

No enpä tiedä, tuo on oikeasti hankala juttu. Esim. Inarin alueella on ihmisiä, joiden suku on asunut siellä iät ja ajat. Voivat olla mainittuna asiakirjoissa "lappalaisina", mutta kukaan ei tiedä, onko sillä viitattu tietyn elinkeinon harjoittamiseen vai saamelaisuuteen. Ja nykypäivänä nuo ihmiset ovat kulttuuriltaan ja kieleltään suomalaisia tai auomalaistuneita.

Ja sitten on samalla alueella ihmisiä, jotka puhuu pohjoissaamea. Ja heidän sukunsa on tullut Inariin 1800-luvulla,kun raja meni kiinni ja piti valita, missä asuu.

Niin enpä sitten tiedä, ketkä ovat kanta-asukkaita missäkin.

Jep. Kulttuuriltaan saamelaisten pitäisi saada päättää, ketkä on saamelaisia. Mutta saamelaisten kotiseutualueella ei saisi sorsia kantaväestöä, joka ei ole saamelaista.

Eikö pohjoinen Suomi ole samaa maata kuin muukin Suomi? Ja vastaavasti siellä asuvat  suomalaisia kuin me muutkin. Hallinnollisten eriytymis- ja erityistymispyrkimysten sijasta saamisuomalaiset voisivat toimia mieleisillä tavoillaan ja ajaa tärkeinä pitämiään asioita vaikkapa oman kerhon tai rekisteröidyn etnisen yhdistyksen piirissä. Sen virallisempaa sukuperähimmelöintiä ei Suomessa tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudompaa on se, että Sanna vie keskeneräisen asian eduskuntaan ja pakottaa näyttävästi keskustan taipumaan vasemmiston tahtoon, koska jos nyt tässä äänestävät kuten haluavat, niin hallitus kaatuu. Kyse ei ole enää politiikasta, saamelaisista tai suomalaisista, kyseessä on pelkkä vallanjano ja kosto.

Sanna ei osaa johtaa. Tuolle pääministeriys on koko ajan ollut pelkkä statusasema ja todelliset ongelmat on joutunut ratkomaan joku muu. 

Demareiden sisäpiirissä tiedetään, että Kiuru on oikea johtaja Marinin kyvyttömyyden eli ammattitaidon puutteen takia. Marinin kyvyttömyys on koko hallituksen yhteinen huolenaihe mutta siitä ei mediallekaan hiiskuta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö pohjoinen Suomi ole samaa maata kuin muukin Suomi? Ja vastaavasti siellä asuvat  suomalaisia kuin me muutkin. Hallinnollisten eriytymis- ja erityistymispyrkimysten sijasta saamisuomalaiset voisivat toimia mieleisillä tavoillaan ja ajaa tärkeinä pitämiään asioita vaikkapa oman kerhon tai rekisteröidyn etnisen yhdistyksen piirissä. Sen virallisempaa sukuperähimmelöintiä ei Suomessa tarvita.

Ei kenenkään oo pakko identifioitua suomalaiseksi. Valtio on vain valtio ja sattumaa, minkä kansalaiseksi on joutunut.

Vierailija kirjoitti:

Eikö pohjoinen Suomi ole samaa maata kuin muukin Suomi? Ja vastaavasti siellä asuvat  suomalaisia kuin me muutkin. Hallinnollisten eriytymis- ja erityistymispyrkimysten sijasta saamisuomalaiset voisivat toimia mieleisillä tavoillaan ja ajaa tärkeinä pitämiään asioita vaikkapa oman kerhon tai rekisteröidyn etnisen yhdistyksen piirissä. Sen virallisempaa sukuperähimmelöintiä ei Suomessa tarvita.

Saamelaiset ovat neljän valtion alueella asuva kansa m

Vierailija kirjoitti:

No enpä tiedä, tuo on oikeasti hankala juttu. Esim. Inarin alueella on ihmisiä, joiden suku on asunut siellä iät ja ajat. Voivat olla mainittuna asiakirjoissa "lappalaisina", mutta kukaan ei tiedä, onko sillä viitattu tietyn elinkeinon harjoittamiseen vai saamelaisuuteen. Ja nykypäivänä nuo ihmiset ovat kulttuuriltaan ja kieleltään suomalaisia tai auomalaistuneita.

Ja sitten on samalla alueella ihmisiä, jotka puhuu pohjoissaamea. Ja heidän sukunsa on tullut Inariin 1800-luvulla,kun raja meni kiinni ja piti valita, missä asuu.

Niin enpä sitten tiedä, ketkä ovat kanta-asukkaita missäkin.

Eipä suurin osa tajua näitä nyansseja. Heillä on vain idea jostain yhtenäisestä alkuperäiskansasta vs. ihmisoikeuksia vastustavista junteista.

Neljän tuulen lakki tekkee katteelliseksi,

Tästä on kyllä aika ruma riita ollut jo kauan saamelaisten kesken. Pohjoissaamelaiset suvut ovat asettuneet Suomen puolelle rajaa vakituisesti vasta 1800. Aikaisemmin he saivat liikkua vapaasti valtakunnan rajojen yli. He ovat nimenomaan harjoittaneet suurimittaisinta poronhoitoa (joka ei itseasiassa ole historiallisesti mitenkään ikivanhaa). Pohjoissaamelaiset dominoivat nykyään koko saamelaisidentiteetin kuvaa Suomessa, ovat toki säilyttäneet kielen parhaiten (ja haluavat tämän vuoksi korostaa nimenomaan kieltä, suurporonhoitoa jne. saamelaisuuden kriteereinä ja merkkeinä). Inarissa jo aiemmin asuneet saamelaiset eivät aina mahdu näihin kriteereihin vaikka ovat asuneet alueella jo aiemmin. Ristiriitaa varmaan syntyy, jos heitä ei haluta laskea alkuperäiskansan jäseniksi ja 1800-luvulla muuttaneen väestön jälkeläiset saavat erilaiset oikeudet. Tämä vastakkainasettelu ei tietenkään koske kaikkia.