luolaihmisillä oli tutkitusti hyvät hampaat koska ravinto ei sisältänyt sokeria eikä viljoja

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö luolaihmisen elinikä ollut alle 30 v?

Kuten sanottua suuri lapsikuolleisuus laski keski-ikää merkittävästi, mutta muuten eleltiin kohtuu vanhoiksi.

Vilja ei ole kovinkaan optimaalinen ravinto ihmiselle, mutta viljan viljely mahdollisti suuremmat populaatiot.

Muinaisilla egyptiläisillä oli mm. sepelvaltimotautia ja syöpää.

Epäilen että ihmisillä oli dinosauruksilta saatu karies suussa. Ja koirilla kanssa. No ei kai sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruoan kypsentäminen on ollut alkusysäys hampaiden huonontumiselle. Eli raaka liha ja muu ruoka on ollut elimistölle terveellisempää kypsentämättä.

Itse asiassa ihmisen elimistö hyödyntää kypsennetyn ruoan tehokkaammin, samoin hampaat pääsevät helpommalla kun ei tarvitse pureskella niin paljon.

Tähän ilmiöön perustuu raakaravintoa syövien hoikkuus, muka terveellisempänä ruokavaliona, vaikka kyse on siitä, että raakaravintoa syövien elimistö ei sulata kaikkea ravintoa ruoasta ennenkuin se poistuu elimistöstä.

Sehän se ongelma onkin että hampaat pääsevät helpolla. Hammaskiveä kerääntyy kun syödään pehmeää mössöä.

Vierailija kirjoitti:

Ruoan kypsentäminen on ollut alkusysäys hampaiden huonontumiselle. Eli raaka liha ja muu ruoka on ollut elimistölle terveellisempää kypsentämättä.

Juu juu. Luolaihmisen eliniän pitiuuteen vaikuttaneet monet seikat. Ja hampaisto kuluu, tulehduksia tulee vaikkei sokerista olis tietoakaan. Myös luolaihmisen suussa bakteereita. Hampaat lohkeilee, katkeilee... ja niin edespäin