Lue keskustelun säännöt.
Kävin tänään työkkärissä enkä voinut uskoa kuulemaani, miten tämä on mahdollista?!
10.11.2022 |
Olen siis töissä nollasopimuksella ja yleensä olen tehnyt aina täydet 40h/viikko töitä.
Mutta nyt on töissä vähän hiljaisempaa eikä parina päivänä ole ollut töitä.
Joten ajattelin hakea työttömyyspäivärahaa näiltä päiviltä.
Mutta työkkärissä mulle ilmoitetaan että mun pitää hakea työpaikkoja että saisin tuon päivärahan, vaikka olen jo töissä.
On se vaan tyhmää hakea mitään työpaikkoja kun ei sitten voisi kuitenkaan sinne koskaan mennä. Yleensä siis olen aina saanut nykyisessä työpaikassani täydet työtunnit.
Tämähän on aivan hullua!
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan tein osapäivätöitä. Kyllä minulla piti olla voimassa työhakemus työvoimatoimistossa kokopäivätyöstä. Niin varmaan nytkin.
Soviteltu ansiosidinnainen juoksi kyllä sitten hyvin kun muisti ilmoittautumisrt työskiin pitää voimassa. Kun viikotunnit nousivat 30 tuntiin ei enää soviteltua saanut.Ei tarvitse. Ei ole pakko pitää työnhakua voimassa.
Silloin oli. Koska työttömyyspäivärahan maksaminen perustui työvoimatoimiston liiton kassalle antamaan lausuntoon. Sen piti olla voimassa.
Kai nyt nykyisinkin jotenkin valvotaan ettei kuksan nostele aiheetta korvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieno järjestelmä saatiin aikaiseksi: Työnhakuvelvoite (1-4 paikkaa kk). Koskee myös osa-aikatyötä tekeviä tai vaikka ois työpaikka tiedossa parin kk päästä.
Höpöhöpö, mulla 0-tuntisopimus ja riittää että haen yhtä paikkaa kolmessa kuukaudessa, ja siihenkin riittää se että kysyn nykyiseltä työnantajalta lisätöitä. Ja itseasiassa en oo edes puoleen vuoteen tehnyt yhtään tuntia töitä mutta välillä kysynyt että onko niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan tein osapäivätöitä. Kyllä minulla piti olla voimassa työhakemus työvoimatoimistossa kokopäivätyöstä. Niin varmaan nytkin.
Soviteltu ansiosidinnainen juoksi kyllä sitten hyvin kun muisti ilmoittautumisrt työskiin pitää voimassa. Kun viikotunnit nousivat 30 tuntiin ei enää soviteltua saanut.Ei tarvitse. Ei ole pakko pitää työnhakua voimassa.
Silloin oli. Koska työttömyyspäivärahan maksaminen perustui työvoimatoimiston liiton kassalle antamaan lausuntoon. Sen piti olla voimassa.
Kai nyt nykyisinkin jotenkin valvotaan ettei kuksan nostele aiheetta korvauksia.
Missasit edellisen kirjoittajan pointin - työnhakua ei ole pakko pitää voimassa vaan voi yrittää tulla toimeen sillä osa-aikatyön palkalla.
Itsekin tienasin osa-aikaisena 1600-2000e nettona, jolla olisin toki tullut toimeen, mutta palkan päälle nostin soviteltua ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Hieno järjestelmä saatiin aikaiseksi: Työnhakuvelvoite (1-4 paikkaa kk). Koskee myös osa-aikatyötä tekeviä tai vaikka ois työpaikka tiedossa parin kk päästä.
Ei työvoimatoimiston listoille ole pakko mennä, jos ei halua. Jos taas haluaa niiltä rahaa, niin on toimittava määräysten mukaan. Ei ole rakettitiedettä tämä, vaikka monille tuntuu olevan.
Pilaatte kunnollisten työttömien maineen noilla turhilla kitinöillänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan tein osapäivätöitä. Kyllä minulla piti olla voimassa työhakemus työvoimatoimistossa kokopäivätyöstä. Niin varmaan nytkin.
Soviteltu ansiosidinnainen juoksi kyllä sitten hyvin kun muisti ilmoittautumisrt työskiin pitää voimassa. Kun viikotunnit nousivat 30 tuntiin ei enää soviteltua saanut.Ei tarvitse. Ei ole pakko pitää työnhakua voimassa.
Silloin oli. Koska työttömyyspäivärahan maksaminen perustui työvoimatoimiston liiton kassalle antamaan lausuntoon. Sen piti olla voimassa.
Kai nyt nykyisinkin jotenkin valvotaan ettei kuksan nostele aiheetta korvauksia.Missasit edellisen kirjoittajan pointin - työnhakua ei ole pakko pitää voimassa vaan voi yrittää tulla toimeen sillä osa-aikatyön palkalla.
Itsekin tienasin osa-aikaisena 1600-2000e nettona, jolla olisin toki tullut toimeen, mutta palkan päälle nostin soviteltua ansiosidonnaista.
Kuinka paljon soviteltua mukamas saa, jos tienaa 2000 euroa nettona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan tein osapäivätöitä. Kyllä minulla piti olla voimassa työhakemus työvoimatoimistossa kokopäivätyöstä. Niin varmaan nytkin.
Soviteltu ansiosidinnainen juoksi kyllä sitten hyvin kun muisti ilmoittautumisrt työskiin pitää voimassa. Kun viikotunnit nousivat 30 tuntiin ei enää soviteltua saanut.Ei tarvitse. Ei ole pakko pitää työnhakua voimassa.
Silloin oli. Koska työttömyyspäivärahan maksaminen perustui työvoimatoimiston liiton kassalle antamaan lausuntoon. Sen piti olla voimassa.
Kai nyt nykyisinkin jotenkin valvotaan ettei kuksan nostele aiheetta korvauksia.Missasit edellisen kirjoittajan pointin - työnhakua ei ole pakko pitää voimassa vaan voi yrittää tulla toimeen sillä osa-aikatyön palkalla.
Itsekin tienasin osa-aikaisena 1600-2000e nettona, jolla olisin toki tullut toimeen, mutta palkan päälle nostin soviteltua ansiosidonnaista.
Kuinka paljon soviteltua mukamas saa, jos tienaa 2000 euroa nettona?
Sehän riippuu täysin siitä, mihin palkkaan ansiosidonnainen perustuu. Tarkista esimerkiksi tällä laskurilla: https://www.tyj.fi/jos-jaat-tyottomaksi/paivarahalaskuri/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan tein osapäivätöitä. Kyllä minulla piti olla voimassa työhakemus työvoimatoimistossa kokopäivätyöstä. Niin varmaan nytkin.
Soviteltu ansiosidinnainen juoksi kyllä sitten hyvin kun muisti ilmoittautumisrt työskiin pitää voimassa. Kun viikotunnit nousivat 30 tuntiin ei enää soviteltua saanut.Ei tarvitse. Ei ole pakko pitää työnhakua voimassa.
Silloin oli. Koska työttömyyspäivärahan maksaminen perustui työvoimatoimiston liiton kassalle antamaan lausuntoon. Sen piti olla voimassa.
Kai nyt nykyisinkin jotenkin valvotaan ettei kuksan nostele aiheetta korvauksia.
Ketään ei ole koskaan (ei ennen eikä nyt) pakotettu pitämään työnhakua voimassa, jos kokee itse, että osa-aikatyö riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno järjestelmä saatiin aikaiseksi: Työnhakuvelvoite (1-4 paikkaa kk). Koskee myös osa-aikatyötä tekeviä tai vaikka ois työpaikka tiedossa parin kk päästä.
Ei työvoimatoimiston listoille ole pakko mennä, jos ei halua. Jos taas haluaa niiltä rahaa, niin on toimittava määräysten mukaan. Ei ole rakettitiedettä tämä, vaikka monille tuntuu olevan.
Pilaatte kunnollisten työttömien maineen noilla turhilla kitinöillänne.
Työkkäri ei maksa työttömille senttiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan tein osapäivätöitä. Kyllä minulla piti olla voimassa työhakemus työvoimatoimistossa kokopäivätyöstä. Niin varmaan nytkin.
Soviteltu ansiosidinnainen juoksi kyllä sitten hyvin kun muisti ilmoittautumisrt työskiin pitää voimassa. Kun viikotunnit nousivat 30 tuntiin ei enää soviteltua saanut.Ei tarvitse. Ei ole pakko pitää työnhakua voimassa.
Silloin oli. Koska työttömyyspäivärahan maksaminen perustui työvoimatoimiston liiton kassalle antamaan lausuntoon. Sen piti olla voimassa.
Kai nyt nykyisinkin jotenkin valvotaan ettei kuksan nostele aiheetta korvauksia.Missasit edellisen kirjoittajan pointin - työnhakua ei ole pakko pitää voimassa vaan voi yrittää tulla toimeen sillä osa-aikatyön palkalla.
Itsekin tienasin osa-aikaisena 1600-2000e nettona, jolla olisin toki tullut toimeen, mutta palkan päälle nostin soviteltua ansiosidonnaista.
Kuinka paljon soviteltua mukamas saa, jos tienaa 2000 euroa nettona?
Sehän riippuu täysin siitä, mihin palkkaan ansiosidonnainen perustuu. Tarkista esimerkiksi tällä laskurilla: https://www.tyj.fi/jos-jaat-tyottomaksi/paivarahalaskuri/
Okei, en huomannut, että puhuit ansiopäivärahasta. Sehän on ihan eri asia kuin soviteltu päiväraha. Et sinäkään loputtoman kauan ansiosidonnaista saa. Puhut ihan eri asiasta kuin pitkäaikaistyötön, joka ehkä saa osa-aikatyöstä 500 euroa kuussa. Kuinka helposti luulet sillä maksavan laskunsa, niin että kannattaa tulla viistastelemaan "työnhakua ei ole pakko pitää voimassa, jos tulee toimeen osa-aikatyöllään"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan tein osapäivätöitä. Kyllä minulla piti olla voimassa työhakemus työvoimatoimistossa kokopäivätyöstä. Niin varmaan nytkin.
Soviteltu ansiosidinnainen juoksi kyllä sitten hyvin kun muisti ilmoittautumisrt työskiin pitää voimassa. Kun viikotunnit nousivat 30 tuntiin ei enää soviteltua saanut.Ei tarvitse. Ei ole pakko pitää työnhakua voimassa.
Silloin oli. Koska työttömyyspäivärahan maksaminen perustui työvoimatoimiston liiton kassalle antamaan lausuntoon. Sen piti olla voimassa.
Kai nyt nykyisinkin jotenkin valvotaan ettei kuksan nostele aiheetta korvauksia.Missasit edellisen kirjoittajan pointin - työnhakua ei ole pakko pitää voimassa vaan voi yrittää tulla toimeen sillä osa-aikatyön palkalla.
Itsekin tienasin osa-aikaisena 1600-2000e nettona, jolla olisin toki tullut toimeen, mutta palkan päälle nostin soviteltua ansiosidonnaista.
Kuinka paljon soviteltua mukamas saa, jos tienaa 2000 euroa nettona?
Sehän riippuu täysin siitä, mihin palkkaan ansiosidonnainen perustuu. Tarkista esimerkiksi tällä laskurilla: https://www.tyj.fi/jos-jaat-tyottomaksi/paivarahalaskuri/
Okei, en huomannut, että puhuit ansiopäivärahasta. Sehän on ihan eri asia kuin soviteltu päiväraha. Et sinäkään loputtoman kauan ansiosidonnaista saa. Puhut ihan eri asiasta kuin pitkäaikaistyötön, joka ehkä saa osa-aikatyöstä 500 euroa kuussa. Kuinka helposti luulet sillä maksavan laskunsa, niin että kannattaa tulla viistastelemaan "työnhakua ei ole pakko pitää voimassa, jos tulee toimeen osa-aikatyöllään"?
Niin noissa kaikissa edeltävissä lainauksissahan nimenomaan käsiteltiin soviteltua ansiosidonnaista. Ja ap:kin tekee tavallisesti 40-tuntista viikkoa, joten hänellä täyttyy työssäoloehto yhä uudelleen ja uudelleen, vaikka toki ansiosidonnaisen perustana oleva palkka saattaa välillä pienentyä, jos ei olekaan täysiä tunteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan tein osapäivätöitä. Kyllä minulla piti olla voimassa työhakemus työvoimatoimistossa kokopäivätyöstä. Niin varmaan nytkin.
Soviteltu ansiosidinnainen juoksi kyllä sitten hyvin kun muisti ilmoittautumisrt työskiin pitää voimassa. Kun viikotunnit nousivat 30 tuntiin ei enää soviteltua saanut.Ei tarvitse. Ei ole pakko pitää työnhakua voimassa.
Silloin oli. Koska työttömyyspäivärahan maksaminen perustui työvoimatoimiston liiton kassalle antamaan lausuntoon. Sen piti olla voimassa.
Kai nyt nykyisinkin jotenkin valvotaan ettei kuksan nostele aiheetta korvauksia.Missasit edellisen kirjoittajan pointin - työnhakua ei ole pakko pitää voimassa vaan voi yrittää tulla toimeen sillä osa-aikatyön palkalla.
Itsekin tienasin osa-aikaisena 1600-2000e nettona, jolla olisin toki tullut toimeen, mutta palkan päälle nostin soviteltua ansiosidonnaista.
Kuinka paljon soviteltua mukamas saa, jos tienaa 2000 euroa nettona?
Sehän riippuu täysin siitä, mihin palkkaan ansiosidonnainen perustuu. Tarkista esimerkiksi tällä laskurilla: https://www.tyj.fi/jos-jaat-tyottomaksi/paivarahalaskuri/
Okei, en huomannut, että puhuit ansiopäivärahasta. Sehän on ihan eri asia kuin soviteltu päiväraha. Et sinäkään loputtoman kauan ansiosidonnaista saa. Puhut ihan eri asiasta kuin pitkäaikaistyötön, joka ehkä saa osa-aikatyöstä 500 euroa kuussa. Kuinka helposti luulet sillä maksavan laskunsa, niin että kannattaa tulla viistastelemaan "työnhakua ei ole pakko pitää voimassa, jos tulee toimeen osa-aikatyöllään"?
Niin noissa kaikissa edeltävissä lainauksissahan nimenomaan käsiteltiin soviteltua ansiosidonnaista. Ja ap:kin tekee tavallisesti 40-tuntista viikkoa, joten hänellä täyttyy työssäoloehto yhä uudelleen ja uudelleen, vaikka toki ansiosidonnaisen perustana oleva palkka saattaa välillä pienentyä, jos ei olekaan täysiä tunteja.
Ap onkin kieltämättä hieman tyhmä, että viitsii olla työkkärin asiakkaana noilla tunneilla.
Jyvää päivää! Lindström ei ole nyt eduskunnassa ollenkaan. Putosi tai oliko edes ehdokkaana.
Lintilä on energia-asioista vastaava ministeri.