Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi en tunne juuri mitään yhdynnän aikana? Tunnen sisällä mutta ei se kiihota. Voinko mitenkään saada orgasmia?

Vierailija
09.11.2022 |

Harmillinen vaiva. Olen kateellinen naisille, jotka saavat yhdynnässäkin orgasmin.
Itse en ole koskaan saanut. Kerran tosin ei ollut kaukanakaan, tunsin oikeasti jotain ihanaa kihelmöivää tunnetta mutta se on hyvin harvinaista.
Yleensä vain tunnen kun mies liikkuu sisällä mutta silti se ei tunnu oikein miltään vaan vaatii myös toisenlaista stimulointia.

Voiko asia vielä muuttua? Miten ihmeessä voisin saada yhdynnässä orgasmin?
Muilla samaa ongelmaa?

N27v.

Kommentit (168)

Vierailija
81/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin saan ihan jokaikinen kerta, ja monastikin, mutta EN sillä pelkällä panolla. Mies on kovasti iloinen ja nauttii, kun voi niin mulle orkut tuottaa, joten

100% meillä, jos tällaista prosenttujuttua haluaa käyttää.

Tässä nyt ei ollut kyse siitä miten sinä saat jokapäivä ja monasti, se tiedetään kyllä jo. Kyse oli siitä, mikä auttaisi ap:ta oppimaan saamaan orkkuja haluamallaan tavalla.

Vierailija
82/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäiseen kysymykseen. Vaimon  yhdyntäorgasmit vaatineet alusta lähtien pitkän kiihoittamisen, kiiman nostatuksen ja esileikin jotta on on saanut yhdynnässä, missä on orgasmit halunnut ITSE saada. Jos yhdyntä aloittettu nopeasti vajailla esileikeillä ei ole saanut. Pikaseksi ei siten ole ollut, joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta nuorena. Mutta silloinkin vaimo olla tarpeeksi kovassa kiimassa. Kaikkina muina kertoina menty aina pitkän kaavan kautta, hyväilyjä, suuseksiä ja sormetusta h-hetkeen asti. Yhdyntä on ollut silloin rakastelun  kliimaksi kestäen muutaman minuutin jonka aikana vaimo on saanut.  Hän ollut aina kerran ja kovaa laukeava, joten sillä menty.  Ekat vuosikymmenet hän sai ja halusi käytännössä aina yhdynnässä.  Pidemmistä yhdynnöistä oli vain haittaa, hänen pillunsa eiole kestänyt pitkään kaluni möyrimistä ja kovemmissa seisokeissa tullut vatsanpohjakin araksi, vaikkei varsinaista jyystö ole koskaan harrastettukaan, ennemmin köyrimistä,  syvältä. Mutta kukin tavallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kestääkö yhdyntä riittävän kauan? oletko itse kokeillut mitkä kohdat emättimessäsi ovat niitä tuntoherkkiä?

 Kun tässä nyt siis kyse siitä saako YHDYNNÄSSÄ, niin vaikka miten itse tietäisi mikä kohta (jos sellainen sattus löytymään..) olis suosiollinen,niin miten sille kalulle sen kertoisi??! Sehän tekee just sitä sisään-ulos liikettä kuten tahtoo!

Kyllä se on se pikkunappula, klitoris  se mikä sen onnen tuo.

Mutta edelleen, en tajua, jos mies haluaa panna naista ja saada sillai, eikö oli ihan reilua että sitten hyväilisi sitä nappulaa jolla se nainenkin saisi

No sitten kun ap tietää mikä kohta on hänelle se suosiollinen niin voi sitten olla sellaisessa asennossa jossa penis osuu tuohon kohtaan ja sanoa miehelle, ett tuohon kohtaan pitää osua. Eihän se kalu nyt ole miehen tahdosta irrallinen sikäli. Toki on niin, että jos kalu on liian ohut tai lyhyt, niin ei sillä välttämättä orgasmia saa. Sitten pitää vaan miettiä, että tyytyykö huonoon seksielämään vai vaihtaako puolisoa.

Vierailija
84/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kestääkö yhdyntä riittävän kauan? oletko itse kokeillut mitkä kohdat emättimessäsi ovat niitä tuntoherkkiä?

 Kun tässä nyt siis kyse siitä saako YHDYNNÄSSÄ, niin vaikka miten itse tietäisi mikä kohta (jos sellainen sattus löytymään..) olis suosiollinen,niin miten sille kalulle sen kertoisi??! Sehän tekee just sitä sisään-ulos liikettä kuten tahtoo!

Kyllä se on se pikkunappula, klitoris  se mikä sen onnen tuo.

Mutta edelleen, en tajua, jos mies haluaa panna naista ja saada sillai, eikö oli ihan reilua että sitten hyväilisi sitä nappulaa jolla se nainenkin saisi

No sitten kun ap tietää mikä kohta on hänelle se suosiollinen niin voi sitten olla sellaisessa asennossa jossa penis osuu tuohon kohtaan ja sanoa miehelle, ett tuohon kohtaan pitää osua. Eihän se kalu nyt ole miehen tahdosta irrallinen sikäli. Toki on niin, että jos kalu on liian ohut tai lyhyt, niin ei sillä välttämättä orgasmia saa. Sitten pitää vaan miettiä, että tyytyykö huonoon seksielämään vai vaihtaako puolisoa.

 Teoriassa juu, oikeesti ei.

Vierailija
85/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kestääkö yhdyntä riittävän kauan? oletko itse kokeillut mitkä kohdat emättimessäsi ovat niitä tuntoherkkiä?

 Kun tässä nyt siis kyse siitä saako YHDYNNÄSSÄ, niin vaikka miten itse tietäisi mikä kohta (jos sellainen sattus löytymään..) olis suosiollinen,niin miten sille kalulle sen kertoisi??! Sehän tekee just sitä sisään-ulos liikettä kuten tahtoo!

Kyllä se on se pikkunappula, klitoris  se mikä sen onnen tuo.

Mutta edelleen, en tajua, jos mies haluaa panna naista ja saada sillai, eikö oli ihan reilua että sitten hyväilisi sitä nappulaa jolla se nainenkin saisi

No sitten kun ap tietää mikä kohta on hänelle se suosiollinen niin voi sitten olla sellaisessa asennossa jossa penis osuu tuohon kohtaan ja sanoa miehelle, ett tuohon kohtaan pitää osua. Eihän se kalu nyt ole miehen tahdosta irrallinen sikäli. Toki on niin, että jos kalu on liian ohut tai lyhyt, niin ei sillä välttämättä orgasmia saa. Sitten pitää vaan miettiä, että tyytyykö huonoon seksielämään vai vaihtaako puolisoa.

 Mutta jos ja kun sitä "suosiollista kohtaa" ei löydy koskaan, niin miksi ei voi tuottaa sitä orgasmia sille naiselle tarkoitetulla tavalla, eli sillä klitoriksella.

Ja pitää sanoa nyt, että on täällä jokunen tosi ilkeä ihminen, kun nainen kertoo miten nauttii seksistään ja saa orgasmeja ja mieskin nauttii paljon, niin se onkin huono asia!! Ja kun on naisen orgasmeista puhe, seksipalstalla. Täysin käsittämätöntä.

Vierailija
86/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen lukenut näitä orgasmiketjuja aiemminkin. Moni yrittää väkisin vängätä miten juuri hänen tapansa on se paras, mutta kun naisilla taitaa olla hirveän yksilölliset tavat miten sen orgasmin saa. Syvältä köyriminen ja pitkä, iso penis esimerkiksi tuottaa vain kipua itselleni, vaikka useasti olen täältä lukenut, miten muka sellaista tarvitaan. Ei varmasti tule orgasmia, jos en itse opasta miestä miten sen saan.

Tietysti on hyvä, että vinkkejä tulee hyvin monenlaisia. Mutta ei ole huono, jos sen orgasmin tuottaa itse itselleen, kunhan ensin rentoutuu saamaan sen toisen läsnäollessa. Odottamalla se ei varmaankaan tule ja tekemällä kaiken aina samalla tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kestääkö yhdyntä riittävän kauan? oletko itse kokeillut mitkä kohdat emättimessäsi ovat niitä tuntoherkkiä?

 Kun tässä nyt siis kyse siitä saako YHDYNNÄSSÄ, niin vaikka miten itse tietäisi mikä kohta (jos sellainen sattus löytymään..) olis suosiollinen,niin miten sille kalulle sen kertoisi??! Sehän tekee just sitä sisään-ulos liikettä kuten tahtoo!

Kyllä se on se pikkunappula, klitoris  se mikä sen onnen tuo.

Mutta edelleen, en tajua, jos mies haluaa panna naista ja saada sillai, eikö oli ihan reilua että sitten hyväilisi sitä nappulaa jolla se nainenkin saisi

No sitten kun ap tietää mikä kohta on hänelle se suosiollinen niin voi sitten olla sellaisessa asennossa jossa penis osuu tuohon kohtaan ja sanoa miehelle, ett tuohon kohtaan pitää osua. Eihän se kalu nyt ole miehen tahdosta irrallinen sikäli. Toki on niin, että jos kalu on liian ohut tai lyhyt, niin ei sillä välttämättä orgasmia saa. Sitten pitää vaan miettiä, että tyytyykö huonoon seksielämään vai vaihtaako puolisoa.

Luulisi olevan parisuhteessa yksinkertaista kommunikoida. Vaimoni teki alusta lähtien jo niin, että alun naimisen jälkeen lukitsi minut lähärissä jaloilleen kaluni tyveä myöten pillun pohjaa painamassa. Siitä eteenpäin vain keinuttiin niin kauan, että sai aina orgasminsa. Kun näin kävi jatkuvasti opin pitämään neuvomattakin kaluni tyveä myöten ja hinkkaamaan pillun pohjaa. Samalla vaimo sain kunnollisen hieronnan ja paineen klitoriksellle. Samat toteutui sitten muissakin asennossa, vaimo sylissä sohvalla otti tyveä myöten sisään ja keinui siinä aina orgasmit. oli tosi tehokas asento, varsinkin kun kaluni ei mennyt siinä asennossa ihan niin syvälle, vaimo sai itse hakea sopivan syvyyden. Sama juttu sitten, kun alkoi haluta eniten päällä ollessaan. Minulla jalat aina yhdessä suorana,vaimon jalat kupella lukitsemassa jalkojani. Siitä sitten ujuttanut vähiltelle viimeistä milliä myöten sisään ja sama juttu, lähinnä keinumista ja kirnuamista orgasmiin asti. Meillä varsinainen jyystäminen ollut vasta vaimon orgasmien jälkeen, jos olen pystynyt olemaan rajujen orgasmien aikana laukeamatta. Useimmiten en, koska käsittely ollut kalulleni sen verran rajua orgasmeissa.  Mutta ylipäätän miehet käyttää kalujaan niin kun naiset haluaa, joko pakosta tai omasta halustaan. Tai ainakin käyttää jos haluaa naiselleen orgasmeja. Jos ehdotin muita asentoja tai niitä kokeiltiin, niin vaimolta tuli nopeasti kuittia, jos ei tuntunut miltään saati, että tuntui huonolta. Takaa nainnit, vaimon jalat suorana yhdessä, olleet aina mun juttujani. Samoin takaperin päällä istuminen. 

Vierailija
88/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kestääkö yhdyntä riittävän kauan? oletko itse kokeillut mitkä kohdat emättimessäsi ovat niitä tuntoherkkiä?

 Kun tässä nyt siis kyse siitä saako YHDYNNÄSSÄ, niin vaikka miten itse tietäisi mikä kohta (jos sellainen sattus löytymään..) olis suosiollinen,niin miten sille kalulle sen kertoisi??! Sehän tekee just sitä sisään-ulos liikettä kuten tahtoo!

Kyllä se on se pikkunappula, klitoris  se mikä sen onnen tuo.

Mutta edelleen, en tajua, jos mies haluaa panna naista ja saada sillai, eikö oli ihan reilua että sitten hyväilisi sitä nappulaa jolla se nainenkin saisi

No sitten kun ap tietää mikä kohta on hänelle se suosiollinen niin voi sitten olla sellaisessa asennossa jossa penis osuu tuohon kohtaan ja sanoa miehelle, ett tuohon kohtaan pitää osua. Eihän se kalu nyt ole miehen tahdosta irrallinen sikäli. Toki on niin, että jos kalu on liian ohut tai lyhyt, niin ei sillä välttämättä orgasmia saa. Sitten pitää vaan miettiä, että tyytyykö huonoon seksielämään vai vaihtaako puolisoa.

 Mutta jos ja kun sitä "suosiollista kohtaa" ei löydy koskaan, niin miksi ei voi tuottaa sitä orgasmia sille naiselle tarkoitetulla tavalla, eli sillä klitoriksella.

Ja pitää sanoa nyt, että on täällä jokunen tosi ilkeä ihminen, kun nainen kertoo miten nauttii seksistään ja saa orgasmeja ja mieskin nauttii paljon, niin se onkin huono asia!! Ja kun on naisen orgasmeista puhe, seksipalstalla. Täysin käsittämätöntä.

Eihän täällä ole sellaista sanottukaan, että naiselle ei voi orkkua tuottaa sillä klitalla? Mutta jos nainen kyselee, miten saada yhdynnässä orgasmi, niin sitten puhutaan varmaan siitä yhdynnästä.

Yritä nyt jo painaa se kaaliisi, että täällä ei ole väitetty naisen orgasmien saantia huonoksi asiaksi. Täällä vaan ollaan umpikyrsiinnytty siihen, että sinä tulet meuhkaamaan joka ketjuun niistä klittaorkuista ja siitä, kuinka sinä saat jokapäivä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut näitä orgasmiketjuja aiemminkin. Moni yrittää väkisin vängätä miten juuri hänen tapansa on se paras, mutta kun naisilla taitaa olla hirveän yksilölliset tavat miten sen orgasmin saa. Syvältä köyriminen ja pitkä, iso penis esimerkiksi tuottaa vain kipua itselleni, vaikka useasti olen täältä lukenut, miten muka sellaista tarvitaan. Ei varmasti tule orgasmia, jos en itse opasta miestä miten sen saan.

Tietysti on hyvä, että vinkkejä tulee hyvin monenlaisia. Mutta ei ole huono, jos sen orgasmin tuottaa itse itselleen, kunhan ensin rentoutuu saamaan sen toisen läsnäollessa. Odottamalla se ei varmaankaan tule ja tekemällä kaiken aina samalla tavalla.

 Siis teetkö sen siis itse itsellesi? Ilmeisesti silloin sillä klitoriksella.

Vierailija
90/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kestääkö yhdyntä riittävän kauan? oletko itse kokeillut mitkä kohdat emättimessäsi ovat niitä tuntoherkkiä?

 Kun tässä nyt siis kyse siitä saako YHDYNNÄSSÄ, niin vaikka miten itse tietäisi mikä kohta (jos sellainen sattus löytymään..) olis suosiollinen,niin miten sille kalulle sen kertoisi??! Sehän tekee just sitä sisään-ulos liikettä kuten tahtoo!

Kyllä se on se pikkunappula, klitoris  se mikä sen onnen tuo.

Mutta edelleen, en tajua, jos mies haluaa panna naista ja saada sillai, eikö oli ihan reilua että sitten hyväilisi sitä nappulaa jolla se nainenkin saisi

No sitten kun ap tietää mikä kohta on hänelle se suosiollinen niin voi sitten olla sellaisessa asennossa jossa penis osuu tuohon kohtaan ja sanoa miehelle, ett tuohon kohtaan pitää osua. Eihän se kalu nyt ole miehen tahdosta irrallinen sikäli. Toki on niin, että jos kalu on liian ohut tai lyhyt, niin ei sillä välttämättä orgasmia saa. Sitten pitää vaan miettiä, että tyytyykö huonoon seksielämään vai vaihtaako puolisoa.

 Mutta jos ja kun sitä "suosiollista kohtaa" ei löydy koskaan, niin miksi ei voi tuottaa sitä orgasmia sille naiselle tarkoitetulla tavalla, eli sillä klitoriksella.

Ja pitää sanoa nyt, että on täällä jokunen tosi ilkeä ihminen, kun nainen kertoo miten nauttii seksistään ja saa orgasmeja ja mieskin nauttii paljon, niin se onkin huono asia!! Ja kun on naisen orgasmeista puhe, seksipalstalla. Täysin käsittämätöntä.

Eihän täällä ole sellaista sanottukaan, että naiselle ei voi orkkua tuottaa sillä klitalla? Mutta jos nainen kyselee, miten saada yhdynnässä orgasmi, niin sitten puhutaan varmaan siitä yhdynnästä.

Yritä nyt jo painaa se kaaliisi, että täällä ei ole väitetty naisen orgasmien saantia huonoksi asiaksi. Täällä vaan ollaan umpikyrsiinnytty siihen, että sinä tulet meuhkaamaan joka ketjuun niistä klittaorkuista ja siitä, kuinka sinä saat jokapäivä.

 Ai täällä pllaan, ikäänkuin laajennettuna kaikkin.

Ja sitä naisen orgasmia kun ei oikein voi eroittaa siitä klitoriksesta, hyväksyt sinä sitä tai et.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut näitä orgasmiketjuja aiemminkin. Moni yrittää väkisin vängätä miten juuri hänen tapansa on se paras, mutta kun naisilla taitaa olla hirveän yksilölliset tavat miten sen orgasmin saa. Syvältä köyriminen ja pitkä, iso penis esimerkiksi tuottaa vain kipua itselleni, vaikka useasti olen täältä lukenut, miten muka sellaista tarvitaan. Ei varmasti tule orgasmia, jos en itse opasta miestä miten sen saan.

Tietysti on hyvä, että vinkkejä tulee hyvin monenlaisia. Mutta ei ole huono, jos sen orgasmin tuottaa itse itselleen, kunhan ensin rentoutuu saamaan sen toisen läsnäollessa. Odottamalla se ei varmaankaan tule ja tekemällä kaiken aina samalla tavalla.

 Siis teetkö sen siis itse itsellesi? Ilmeisesti silloin sillä klitoriksella.

Miten nyt milloinkin, kyllä siihen mieskin osallistuu. Mutta en saa emätinorgasmeja pelkällä peniksellä, jos sitä tarkoitat. Klitorista tarvitaan.

Vierailija
92/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kestääkö yhdyntä riittävän kauan? oletko itse kokeillut mitkä kohdat emättimessäsi ovat niitä tuntoherkkiä?

 Kun tässä nyt siis kyse siitä saako YHDYNNÄSSÄ, niin vaikka miten itse tietäisi mikä kohta (jos sellainen sattus löytymään..) olis suosiollinen,niin miten sille kalulle sen kertoisi??! Sehän tekee just sitä sisään-ulos liikettä kuten tahtoo!

Kyllä se on se pikkunappula, klitoris  se mikä sen onnen tuo.

Mutta edelleen, en tajua, jos mies haluaa panna naista ja saada sillai, eikö oli ihan reilua että sitten hyväilisi sitä nappulaa jolla se nainenkin saisi

No sitten kun ap tietää mikä kohta on hänelle se suosiollinen niin voi sitten olla sellaisessa asennossa jossa penis osuu tuohon kohtaan ja sanoa miehelle, ett tuohon kohtaan pitää osua. Eihän se kalu nyt ole miehen tahdosta irrallinen sikäli. Toki on niin, että jos kalu on liian ohut tai lyhyt, niin ei sillä välttämättä orgasmia saa. Sitten pitää vaan miettiä, että tyytyykö huonoon seksielämään vai vaihtaako puolisoa.

 Mutta jos ja kun sitä "suosiollista kohtaa" ei löydy koskaan, niin miksi ei voi tuottaa sitä orgasmia sille naiselle tarkoitetulla tavalla, eli sillä klitoriksella.

Ja pitää sanoa nyt, että on täällä jokunen tosi ilkeä ihminen, kun nainen kertoo miten nauttii seksistään ja saa orgasmeja ja mieskin nauttii paljon, niin se onkin huono asia!! Ja kun on naisen orgasmeista puhe, seksipalstalla. Täysin käsittämätöntä.

no kummallista on jos sitä ei koskaan löydy. Mutta jos ei löydy niin sitten ei löydy ja yhdynnän voi jättää väliin ja tehdä sitä suuseksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kestääkö yhdyntä riittävän kauan? oletko itse kokeillut mitkä kohdat emättimessäsi ovat niitä tuntoherkkiä?

 Kun tässä nyt siis kyse siitä saako YHDYNNÄSSÄ, niin vaikka miten itse tietäisi mikä kohta (jos sellainen sattus löytymään..) olis suosiollinen,niin miten sille kalulle sen kertoisi??! Sehän tekee just sitä sisään-ulos liikettä kuten tahtoo!

Kyllä se on se pikkunappula, klitoris  se mikä sen onnen tuo.

Mutta edelleen, en tajua, jos mies haluaa panna naista ja saada sillai, eikö oli ihan reilua että sitten hyväilisi sitä nappulaa jolla se nainenkin saisi

No sitten kun ap tietää mikä kohta on hänelle se suosiollinen niin voi sitten olla sellaisessa asennossa jossa penis osuu tuohon kohtaan ja sanoa miehelle, ett tuohon kohtaan pitää osua. Eihän se kalu nyt ole miehen tahdosta irrallinen sikäli. Toki on niin, että jos kalu on liian ohut tai lyhyt, niin ei sillä välttämättä orgasmia saa. Sitten pitää vaan miettiä, että tyytyykö huonoon seksielämään vai vaihtaako puolisoa.

 Teoriassa juu, oikeesti ei.

miten niin oikeesti ei? minä ainakin haluan seksiä niissä asennoissa joissa seksi on minulle parasta. ja se että miehen penis on oikean kokoinen on aivan välttämätön ehto hyvälle seksille. en olisi suhteessa miehen kanssa, jolla epäsopiva penis.

Vierailija
94/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin saan ihan jokaikinen kerta, ja monastikin, mutta EN sillä pelkällä panolla. Mies on kovasti iloinen ja nauttii, kun voi niin mulle orkut tuottaa, joten

100% meillä, jos tällaista prosenttujuttua haluaa käyttää.

Tässä nyt ei ollut kyse siitä miten sinä saat jokapäivä ja monasti, se tiedetään kyllä jo. Kyse oli siitä, mikä auttaisi ap:ta oppimaan saamaan orkkuja haluamallaan tavalla.

Nimimerkki "ihanaaseksiämonestijokapäivä" ei osaa antaa muuta neuvoa, kun laita ukko hinkkaamaan klitorista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kestääkö yhdyntä riittävän kauan? oletko itse kokeillut mitkä kohdat emättimessäsi ovat niitä tuntoherkkiä?

 Kun tässä nyt siis kyse siitä saako YHDYNNÄSSÄ, niin vaikka miten itse tietäisi mikä kohta (jos sellainen sattus löytymään..) olis suosiollinen,niin miten sille kalulle sen kertoisi??! Sehän tekee just sitä sisään-ulos liikettä kuten tahtoo!

Kyllä se on se pikkunappula, klitoris  se mikä sen onnen tuo.

Mutta edelleen, en tajua, jos mies haluaa panna naista ja saada sillai, eikö oli ihan reilua että sitten hyväilisi sitä nappulaa jolla se nainenkin saisi

No sitten kun ap tietää mikä kohta on hänelle se suosiollinen niin voi sitten olla sellaisessa asennossa jossa penis osuu tuohon kohtaan ja sanoa miehelle, ett tuohon kohtaan pitää osua. Eihän se kalu nyt ole miehen tahdosta irrallinen sikäli. Toki on niin, että jos kalu on liian ohut tai lyhyt, niin ei sillä välttämättä orgasmia saa. Sitten pitää vaan miettiä, että tyytyykö huonoon seksielämään vai vaihtaako puolisoa.

 Teoriassa juu, oikeesti ei.

miten niin oikeesti ei? minä ainakin haluan seksiä niissä asennoissa joissa seksi on minulle parasta. ja se että miehen penis on oikean kokoinen on aivan välttämätön ehto hyvälle seksille. en olisi suhteessa miehen kanssa, jolla epäsopiva penis.

Onko sulla paljon kokemusta erilaisista peniksistä? 

Kyllä mullekin penis on tärkeä, koska mulla ilmeisesti on aika pieni ja lyhyt vagina. Liian suuri ja pitkä penis osuu kohdunnapukkaan kipeästi hyvin helposti ja koko seksi menee varomiseksi puolin ja toisin. Yhdellä poikaystävällä tuollainen oli. Käyrä peniskään ei tunnu hyvältä. Eli olen tuosta samaa mieltä, että penis on tärkeä, vaikka en saa emätinorgasmia. Enemmän pidän anaaliyhdynnästä muutenkin, ja suora keskikokoinen mahtuu molempiin hyvin.

Vierailija
96/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen. Vaimon  yhdyntäorgasmit vaatineet alusta lähtien pitkän kiihoittamisen, kiiman nostatuksen ja esileikin jotta on on saanut yhdynnässä, missä on orgasmit halunnut ITSE saada. Jos yhdyntä aloittettu nopeasti vajailla esileikeillä ei ole saanut. Pikaseksi ei siten ole ollut, joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta nuorena. Mutta silloinkin vaimo olla tarpeeksi kovassa kiimassa. Kaikkina muina kertoina menty aina pitkän kaavan kautta, hyväilyjä, suuseksiä ja sormetusta h-hetkeen asti. Yhdyntä on ollut silloin rakastelun  kliimaksi kestäen muutaman minuutin jonka aikana vaimo on saanut.  Hän ollut aina kerran ja kovaa laukeava, joten sillä menty.  Ekat vuosikymmenet hän sai ja halusi käytännössä aina yhdynnässä.  Pidemmistä yhdynnöistä oli vain haittaa, hänen pillunsa eiole kestänyt pitkään kaluni möyrimistä ja kovemmissa seisokeissa tullut vatsanpohjakin araksi, vaikkei varsinaista jyystö ole koskaan harrastettukaan, ennemmin köyrimistä,  syvältä. Mutta kukin tavallaan.

Eli samalla kaavalla aina vaan uudestaan. Eikö toi käy jo tylsäksi?

Vierailija
97/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kestääkö yhdyntä riittävän kauan? oletko itse kokeillut mitkä kohdat emättimessäsi ovat niitä tuntoherkkiä?

 Kun tässä nyt siis kyse siitä saako YHDYNNÄSSÄ, niin vaikka miten itse tietäisi mikä kohta (jos sellainen sattus löytymään..) olis suosiollinen,niin miten sille kalulle sen kertoisi??! Sehän tekee just sitä sisään-ulos liikettä kuten tahtoo!

Kyllä se on se pikkunappula, klitoris  se mikä sen onnen tuo.

Mutta edelleen, en tajua, jos mies haluaa panna naista ja saada sillai, eikö oli ihan reilua että sitten hyväilisi sitä nappulaa jolla se nainenkin saisi

No sitten kun ap tietää mikä kohta on hänelle se suosiollinen niin voi sitten olla sellaisessa asennossa jossa penis osuu tuohon kohtaan ja sanoa miehelle, ett tuohon kohtaan pitää osua. Eihän se kalu nyt ole miehen tahdosta irrallinen sikäli. Toki on niin, että jos kalu on liian ohut tai lyhyt, niin ei sillä välttämättä orgasmia saa. Sitten pitää vaan miettiä, että tyytyykö huonoon seksielämään vai vaihtaako puolisoa.

 Mutta jos ja kun sitä "suosiollista kohtaa" ei löydy koskaan, niin miksi ei voi tuottaa sitä orgasmia sille naiselle tarkoitetulla tavalla, eli sillä klitoriksella.

Ja pitää sanoa nyt, että on täällä jokunen tosi ilkeä ihminen, kun nainen kertoo miten nauttii seksistään ja saa orgasmeja ja mieskin nauttii paljon, niin se onkin huono asia!! Ja kun on naisen orgasmeista puhe, seksipalstalla. Täysin käsittämätöntä.

Mene sinä nyt vaan hieromaan sitä herkkunappulaasi. Nää sun juttusi on jo niin nähtyjä. Itsestäsi jaksat kyllä jauhaa.

Vierailija
98/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen. Vaimon  yhdyntäorgasmit vaatineet alusta lähtien pitkän kiihoittamisen, kiiman nostatuksen ja esileikin jotta on on saanut yhdynnässä, missä on orgasmit halunnut ITSE saada. Jos yhdyntä aloittettu nopeasti vajailla esileikeillä ei ole saanut. Pikaseksi ei siten ole ollut, joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta nuorena. Mutta silloinkin vaimo olla tarpeeksi kovassa kiimassa. Kaikkina muina kertoina menty aina pitkän kaavan kautta, hyväilyjä, suuseksiä ja sormetusta h-hetkeen asti. Yhdyntä on ollut silloin rakastelun  kliimaksi kestäen muutaman minuutin jonka aikana vaimo on saanut.  Hän ollut aina kerran ja kovaa laukeava, joten sillä menty.  Ekat vuosikymmenet hän sai ja halusi käytännössä aina yhdynnässä.  Pidemmistä yhdynnöistä oli vain haittaa, hänen pillunsa eiole kestänyt pitkään kaluni möyrimistä ja kovemmissa seisokeissa tullut vatsanpohjakin araksi, vaikkei varsinaista jyystö ole koskaan harrastettukaan, ennemmin köyrimistä,  syvältä. Mutta kukin tavallaan.

Eli samalla kaavalla aina vaan uudestaan. Eikö toi käy jo tylsäksi?

Aika ilkeästi sanottu. Mitä sitä hyvää kaavaa muuttamaan, jos on kerran keksitty. Jos seksiä harrastaa paljon, niin joukossa on paljon tavallista arkiseksiä, joka on aina samanlaista, mutta nautinnollista. Meillä tosin aivan erilaista tuon tuossa kritisoidussa kuvauksessa.

Vierailija
99/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin saan ihan jokaikinen kerta, ja monastikin, mutta EN sillä pelkällä panolla. Mies on kovasti iloinen ja nauttii, kun voi niin mulle orkut tuottaa, joten

100% meillä, jos tällaista prosenttujuttua haluaa käyttää.

Tässä nyt ei ollut kyse siitä miten sinä saat jokapäivä ja monasti, se tiedetään kyllä jo. Kyse oli siitä, mikä auttaisi ap:ta oppimaan saamaan orkkuja haluamallaan tavalla.

Nimimerkki "ihanaaseksiämonestijokapäivä" ei osaa antaa muuta neuvoa, kun laita ukko hinkkaamaan klitorista.

Koko ikä oltu vaimon kanssa, eikä vaimo ole klitorista hieromalla saanut kuin kerran orgasmeja. Oli seurustelun ekaa vuotta ja viikonloppuna oli kumit loppu. Kävin silloin niin tulikuumana vieläkin kun silittelin pikkareiden päältä klitorista, että sai orgasmin. Sen jälkeen on aina vaaditty nuolemista tai yhdyntää. Naidessa en ole saanut koskaan koskea klitorikseen, joskus yrittänyt, mutta hän on vetänyt käteni heti pois, koska haitannut orgasmien saamista. Eikä hän ole koskenut itsekään, häpyjä hieromalla kaluni tyveä myöten sisässä saanut aina kaikki.  Joten en ole hinkannut, enkä hinkkaa, kun ei ole lupaa, vaimo ei halua, eikä tunnu hyvältä. Joten turha väittää, että kaikki naiset saa hinkkaamalla, saati sitä edes haluaa. 

Vierailija
100/168 |
11.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen. Vaimon  yhdyntäorgasmit vaatineet alusta lähtien pitkän kiihoittamisen, kiiman nostatuksen ja esileikin jotta on on saanut yhdynnässä, missä on orgasmit halunnut ITSE saada. Jos yhdyntä aloittettu nopeasti vajailla esileikeillä ei ole saanut. Pikaseksi ei siten ole ollut, joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta nuorena. Mutta silloinkin vaimo olla tarpeeksi kovassa kiimassa. Kaikkina muina kertoina menty aina pitkän kaavan kautta, hyväilyjä, suuseksiä ja sormetusta h-hetkeen asti. Yhdyntä on ollut silloin rakastelun  kliimaksi kestäen muutaman minuutin jonka aikana vaimo on saanut.  Hän ollut aina kerran ja kovaa laukeava, joten sillä menty.  Ekat vuosikymmenet hän sai ja halusi käytännössä aina yhdynnässä.  Pidemmistä yhdynnöistä oli vain haittaa, hänen pillunsa eiole kestänyt pitkään kaluni möyrimistä ja kovemmissa seisokeissa tullut vatsanpohjakin araksi, vaikkei varsinaista jyystö ole koskaan harrastettukaan, ennemmin köyrimistä,  syvältä. Mutta kukin tavallaan.

Eli samalla kaavalla aina vaan uudestaan. Eikö toi käy jo tylsäksi?

EI. Kuumana käyvä vaimo ja vaimon orgasmit eivät ole kyllästyttäneet koskaan. Elämän suola. En nai itseäni varten kaluani höyläämällä, vaan vaimon kiiman ja orgasmien kautta.  Silloin yhdynnätkin tuntuvat taivaallisilta, sai vaimo sitten orgasminsa jo suuseksillä ennen tai vasta yhdynnässä.