Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesten toive "liikunnallinen nainen" tarkoittaa siis terveellisiä elämäntapoja noudattavaa, aktiivista ja normaalipainoista naista. Ei sen kummempaa. Jos tämä nyt panssarivaunun painoissa pyöriviä naisia häiritsee, etsikööt "rehevistä ja kurvikkaista" pitäviä miehiä.
En vain ymmärrä miten täyttä perunasäkkiä muistuttava vartalo on "kurvikas". Mutta aivan sama.
Ok, kiitos selvennyksestä. Jos miehen ilmoituksessa lukee "etsin liikunnallista naista" niin se tarkoittaa, että mies itse ei tupakoi, ei käytä alkoholia eikä syö epäterveellisesti, esimerkkinä vaikka punainen liha ja suola. Oletan siis jatkossa, että mies on kasvissyöjä tai vegaani.
Ovatko esimerkiksi kaikki urheilijat vegaaneja?
Ovatko kaikki liikunnalliset hoikkia?
Eivät. Liittyvät toisiinsa yhtä paljon kuin urheilu ja vegaanisuus.
Väärin.
Liikunnan ja hoikkuuden välillä on iso korrelaatio. Poikkeukset ovat poikkeuksia.
Lähde?
Mikä tahansa lajiporukka jossa liikutaan kunnolla.
Lihavien määrä on todella vähäinen verrattuna populaatioon yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Lukihaerikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi mies ei voi sanoa, että hakee luonnostaan hoikkaa naista? Kun naiset sanovat hakevansa liikunnallista miestä tämä voi tarkoittaa kaikkea vinttikoira-mallista ns. "nallekarhuun". Moni nainen ei edes erota läskiä lihaksesta ja tykkäävät siksi vähän tuhdimmasta miehestä joka näyttää sen seurauksena lihaksikkaalta.
Ei pidä paikkaansa. Naiset näkee jo vaatteiden läpi onko mies lihaksikas vai lihava. Havaitsin tämän itse kun paino nousi parisen kymmentä kiloa. Loppui välittömästi menestys naismarkkinoilla kuin seinään.
Ja samallailla naiset sanoo että "urheilullinen" mies kun tarkoittaa hoikkaa. Harva nainen oikeasti haluaa että mies harrastaa jotain urheilua ja vielä joutuu maksamaan siitä. Ammattikiekkoilijat asia erikseen.
Kyllä mies voi haluta, että nainen on liikunnallinen ja moni arvostaakin että on vähän reisissä paksuutta. Tärkeintä on terveys, ei se koko. Ja voipi olla että mies kaipaa lenkkiseuraa esim.
En vttu jaksa tätä soopaa- haluan laihan naisen,koska terveys....vttu joo.
Miehet ei ajattele koskaan naisen terveyttä! Vain se miltä näyttää merkitsee ja miehet viisveisaa vaikka nainen oksentaisi kaiken syömänsä kunhan on laiha.
Naisen terveydelle on haitallista olla liian laiha, pojan vartalo ei kuulu naiselle. Kummallista että miehet viehättyy pojan vartalosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesten toive "liikunnallinen nainen" tarkoittaa siis terveellisiä elämäntapoja noudattavaa, aktiivista ja normaalipainoista naista. Ei sen kummempaa. Jos tämä nyt panssarivaunun painoissa pyöriviä naisia häiritsee, etsikööt "rehevistä ja kurvikkaista" pitäviä miehiä.
En vain ymmärrä miten täyttä perunasäkkiä muistuttava vartalo on "kurvikas". Mutta aivan sama.
Ok, kiitos selvennyksestä. Jos miehen ilmoituksessa lukee "etsin liikunnallista naista" niin se tarkoittaa, että mies itse ei tupakoi, ei käytä alkoholia eikä syö epäterveellisesti, esimerkkinä vaikka punainen liha ja suola. Oletan siis jatkossa, että mies on kasvissyöjä tai vegaani.
Ovatko esimerkiksi kaikki urheilijat vegaaneja?
Ovatko kaikki liikunnalliset hoikkia?
Eivät. Liittyvät toisiinsa yhtä paljon kuin urheilu ja vegaanisuus.
Väärin.
Liikunnan ja hoikkuuden välillä on iso korrelaatio. Poikkeukset ovat poikkeuksia.
Lähde?
Mikä tahansa lajiporukka jossa liikutaan kunnolla.
Lihavien määrä on todella vähäinen verrattuna populaatioon yleisesti.
Miksi tutkimukset sitten sanovat että pelkkä liikunta ei laihduta?
Vierailija kirjoitti:
Minulle riittää kun nainen jaksaa juosta 5 kilometriä pysähtymättä ja nostaa 50 kg penkistä. Paino ei mielellään yli 60 kg. Ei pitäisi olla mitenkään mahdottomat vaatimukset vai mitä? T: Liikunnallinen mies
Tarkoitit siis tyhmä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille:
Kuinka suuresta ongelmasta nyt ylipäänsä puhutaan?
Oletan, että Tinderissä ette tietenkään edes tykkää profiileista, jotka eivät miellytä. Eli matchia ei voi tulla ylipainoisen kanssa. Pitääkö paikkansa?
Nettideittisovelluksissa flirtin tai viestin voi ilmeisesti nykyisinkin laittaa ilman että molemmat ovat tykänneet toisistaan? Kuinka suuri osa teille tulevista flirteistä tai viesteistä tulee ylipainoisilta tai lihavilta naisilta? Montako päivässä/viikossa? Kuinka iso osa ajastanne kuluu niiden saapuneiden viestin ja flirttien seulomiseen ja siihen, että etsitte niiden joukosta hoikkia ja normaalipainoisia naisia?
Lähestyt asiaa väärästä näkökulmasta.
Olen mies. Minulle ei tule läjäpäin matcheja ja viestejä joiden seulominen ahdistaisi.
Ainoa olennainen kysymys on tämä:
"Kuinka suuri osa teille tulevista flirteistä tai viesteistä tulee ylipainoisilta tai lihavilta naisilta?"
100%. Koko elämäni ajan minusta ovat kiinnostuneet vain huomattavan ylipainoiset naiset jotka eivät pidä liikunnasta. Olen itse liikunnallinen ja hoikka. Mutta lyhyt, ei komea ja ei hyvätuloinen.
Okei. Eli ajatteletko, että jos huomattavan ylipainoiset naiset, jotka eivät pidä liikunnasta, lakkaisivat viestittelemästä sinulle, niin ne hoikat ja liikunnalliset alkaisivat kiinnostua? Koska tämän ketjun aihe ei ole se, ketkä juuri sinusta kiinnostuvat vaan se, miten naiset tulkitsevat sen, jos mies kertoo hakevansa liikunnallista naista. Sinullako siis lukee profiilissasi, että etsit liikunnallista naista, mutta silti sinua lähestyvät vain naiset, jotka eivät pidä liikunnasta?
"Okei. Eli ajatteletko, että jos huomattavan ylipainoiset naiset, jotka eivät pidä liikunnasta, lakkaisivat viestittelemästä sinulle, niin ne hoikat ja liikunnalliset alkaisivat kiinnostua?"
En ajattele.
Sinullako siis lukee profiilissasi, että etsit liikunnallista naista, mutta silti sinua lähestyvät vain naiset, jotka eivät pidä liikunnasta?
Kyllä lukee. Kerron omasta liikunnallisuudestani, ja profiilissa on maininta että olisi kiva lähteä yhdessä liikkumaan. Kuten yllä mainitsin, joko minulla on mahdollisuuksia huomattavan ylipainoisiin ja liikuntaa inhoaviin naisiin, ei ei minkäänlaisiin naisiin. Kaikkia minusta kiinnostuneita naisia yhdistävät myös seuraavat tekijät:
- kilojen keskittyminen keskivartaloon (terveydelle erityisen haitallista, ja myönnän että esteettisessä mielessä vähemmän kivaa myös)
- alle 165cm pituus
- pienemmät tulot kuin minulla (olen hieman alle keskituloinen)
Kaksi jälkimmäistä eivät olisi ongelma, eikä vartalotyyppikään ellei se yhdistyisi ylipainoon.
Minusta kiinnostuneita naisia ei ole ollut läjäpäin, mutta riittävästi että sattuman todennäköisyys on täysin olematon.
Mistä tämä mielestäsi johtuu?En ole lainaamasi, mutta vastaan ohiksena. Naisen tuloihin tai pituuteen en ota kantaa, mutta noihin elintapoihin nyt ennemminkin. Mulle tulee mieleen että nämä sinuun yhteyttä ottaneet naiset ovat katsoneet profiiliasi ja ajatelleet, että tällaista elämää tällaisen miehen vierellä minäkin haluaisin alkaa elää. Sellainen haavekuva, että minusta tulee se yhdessä lenkkeilevä tyttöystävä tämän miehen kanssa. Se onko haavekuva realistinen tai kannattaako sellaisen varaan kumppaninhakua perustaa, on sitten jo eri tarina. Mutta tämä on mun veikkaus että mistä saamasi vastaukset johtuvat.
Ei tuokaan mahdotonta ole.
Itse veikkaan että nämä kyseiset naiset pitivät joistain puolista minussa, ja joko ajattelivat etteivät eroavaisuudet tässä asiassa haittaa, tai että parisuhteessa pahin liikunnallisuus ja terveysintoilu jäisi sivummalle.
Mutta voin olla väärässä ja sinä oikeassa.
Voi olla myös meidän molempien arvaukset yhtä aikaa. Että voi kun olisi kiva olla tuon miehen lenkkeilevä tyttöystävä, mutta ei se varmaan haittaisi vaikka en sitten pidemmän päälle olisikaan kun ollaan rakastuneita.
t: lainaamasi
Niin. Osaan tuo ei päde, sen pystyn sanomaan 100% varmuudella, mutta on mahdollista että osa ajatteli noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukihaerikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi mies ei voi sanoa, että hakee luonnostaan hoikkaa naista? Kun naiset sanovat hakevansa liikunnallista miestä tämä voi tarkoittaa kaikkea vinttikoira-mallista ns. "nallekarhuun". Moni nainen ei edes erota läskiä lihaksesta ja tykkäävät siksi vähän tuhdimmasta miehestä joka näyttää sen seurauksena lihaksikkaalta.
Ei pidä paikkaansa. Naiset näkee jo vaatteiden läpi onko mies lihaksikas vai lihava. Havaitsin tämän itse kun paino nousi parisen kymmentä kiloa. Loppui välittömästi menestys naismarkkinoilla kuin seinään.
Ja samallailla naiset sanoo että "urheilullinen" mies kun tarkoittaa hoikkaa. Harva nainen oikeasti haluaa että mies harrastaa jotain urheilua ja vielä joutuu maksamaan siitä. Ammattikiekkoilijat asia erikseen.
Kyllä mies voi haluta, että nainen on liikunnallinen ja moni arvostaakin että on vähän reisissä paksuutta. Tärkeintä on terveys, ei se koko. Ja voipi olla että mies kaipaa lenkkiseuraa esim.
En vttu jaksa tätä soopaa- haluan laihan naisen,koska terveys....vttu joo.
Miehet ei ajattele koskaan naisen terveyttä! Vain se miltä näyttää merkitsee ja miehet viisveisaa vaikka nainen oksentaisi kaiken syömänsä kunhan on laiha.
Naisen terveydelle on haitallista olla liian laiha, pojan vartalo ei kuulu naiselle. Kummallista että miehet viehättyy pojan vartalosta.
Mistä sinä olet tuon keksinyt?
Palstalla oli äänestys parhaimman näköisestä naisesta. Tämän videon nainen voitti. Näyttää ihan naiselliselta minusta, eikä ole laiha. Tutkitusti naiset pitävät hoikemmista kuin miehet, naisten ihanne on se supersiro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukihaerikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi mies ei voi sanoa, että hakee luonnostaan hoikkaa naista? Kun naiset sanovat hakevansa liikunnallista miestä tämä voi tarkoittaa kaikkea vinttikoira-mallista ns. "nallekarhuun". Moni nainen ei edes erota läskiä lihaksesta ja tykkäävät siksi vähän tuhdimmasta miehestä joka näyttää sen seurauksena lihaksikkaalta.
Ei pidä paikkaansa. Naiset näkee jo vaatteiden läpi onko mies lihaksikas vai lihava. Havaitsin tämän itse kun paino nousi parisen kymmentä kiloa. Loppui välittömästi menestys naismarkkinoilla kuin seinään.
Ja samallailla naiset sanoo että "urheilullinen" mies kun tarkoittaa hoikkaa. Harva nainen oikeasti haluaa että mies harrastaa jotain urheilua ja vielä joutuu maksamaan siitä. Ammattikiekkoilijat asia erikseen.
Kyllä mies voi haluta, että nainen on liikunnallinen ja moni arvostaakin että on vähän reisissä paksuutta. Tärkeintä on terveys, ei se koko. Ja voipi olla että mies kaipaa lenkkiseuraa esim.
En vttu jaksa tätä soopaa- haluan laihan naisen,koska terveys....vttu joo.
Miehet ei ajattele koskaan naisen terveyttä! Vain se miltä näyttää merkitsee ja miehet viisveisaa vaikka nainen oksentaisi kaiken syömänsä kunhan on laiha.
Naisen terveydelle on haitallista olla liian laiha, pojan vartalo ei kuulu naiselle. Kummallista että miehet viehättyy pojan vartalosta.Mistä sinä olet tuon keksinyt?
Palstalla oli äänestys parhaimman näköisestä naisesta. Tämän videon nainen voitti. Näyttää ihan naiselliselta minusta, eikä ole laiha. Tutkitusti naiset pitävät hoikemmista kuin miehet, naisten ihanne on se supersiro.
0:24 ->
Tämäkö on laiha?
Vierailija kirjoitti:
Minulle riittää kun nainen jaksaa juosta 5 kilometriä pysähtymättä ja nostaa 50 kg penkistä. Paino ei mielellään yli 60 kg. Ei pitäisi olla mitenkään mahdottomat vaatimukset vai mitä? T: Liikunnallinen mies
Miehillä on aika epärealistiset käsitykset hoikkien naisten painosta, etenkin jos naisella on yhtään lihaksia (ei siis edes mikään patti). Lukiossa vielä painaa 50kg, kun on 163cm, mutta lihasten kasvun myötä 60 tulee hyvin nopeasti vastaan. Ja niin, että on hoikka/urheilullinen, ei ns. normaalipainoinen.
Ja penkkiä ei välttämättä treenaavakaan nainen treenaa, se on teidän miesten keskinäistä kisaamista. Mihin sun elämässä oikeasti tarvit naisen 50kg:n penkkinostoa? Ymmärrän, että haluat liikunnallisen, jos itsekin olet, mutta miksi miesten lajien ja miesten ruumiinrakenteen treenikriteereillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesten toive "liikunnallinen nainen" tarkoittaa siis terveellisiä elämäntapoja noudattavaa, aktiivista ja normaalipainoista naista. Ei sen kummempaa. Jos tämä nyt panssarivaunun painoissa pyöriviä naisia häiritsee, etsikööt "rehevistä ja kurvikkaista" pitäviä miehiä.
En vain ymmärrä miten täyttä perunasäkkiä muistuttava vartalo on "kurvikas". Mutta aivan sama.
Ok, kiitos selvennyksestä. Jos miehen ilmoituksessa lukee "etsin liikunnallista naista" niin se tarkoittaa, että mies itse ei tupakoi, ei käytä alkoholia eikä syö epäterveellisesti, esimerkkinä vaikka punainen liha ja suola. Oletan siis jatkossa, että mies on kasvissyöjä tai vegaani.
Ovatko esimerkiksi kaikki urheilijat vegaaneja?
Terveelliset elämäntavat omaava on aina kasvissyöjä tai vegaani. Lihan syönti ei ole terveellistä, etkö ole koskaan kuullut?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti olen hoikka tiimalasi ja vegaani. Kyllähän niitä toiveikkaita miehiä tulee jututtamaan tuon tuostakin, mutta ovat sitten tyrmistyneitä, kun liikunkin oikeasti joka päivä ja noudatan melko terveellistä ja eettistä ruokavaliota. Ns. "väärin sammutettu". Yksin on varsin mukavaa, joten en viitsi enää parisuhteita rakennella varsinkaan jonkun ulkonäkökeskeisen kanssa.
Tämä on ihan totta, ja itsellenikin hyvin tuttu ilmiö. Miehet toivovat naiselta tietynlaista ulkonäköä, mutta tähän kuuluu se että naisen pitää olla sen näköinen luonnostaan. Sen eteen ei saa joutua tekemään mitään. Pitää olla hoikka, mutta silti on coolia jos nainen ahmii pizzaa kuin jätkät ja on myös mukavaa jos syödään yhdessä joka ilta sipsipussillinen. Jos sanoo, etten voi syödä sipsejä ja pizzaa joka päivä niin on tiukkapipoinen ja pitäisi relata.
Pitää olla laittautunut mutta siihen saa mennä 2 sekuntia aikaa. Pitää olla liikunnallinen mutta siihenkään ei saa käyttää aikaa. Pitää olla meikattu, mutta meikkaaminen pitää tehdä salaa eikä meikki ei saa näkyä.
Huokaus.
Juuri näin. Lisäksi miehet kertoo tykkäävänsä luonnollisista naisista ja nämä miesten mielestä luonnolliset naiset on naisia joilla on meikkiä oikein kunnolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaa kysyä toisilta miehiltä, niiltä onnellisesti pariutuneilta, miten toimia.
Naiset eivät halua opastaa miestä kädestä pitäen parinhankinnassa.
Kädestä pitäen?
Teille miehille ei kelpaa neuvot naisilta edes täällä? Lisäksi te itse kerrotte naisille täällä, että mitä naiset haluavat, vaikka naiset sanoisivat muuta.Ehkä vaan kannattaisi hyväksyä se, että kaikista ei ole parisuhteeseen.
Tuo lainaamasi kommentti oli minun ja olen nainen.
Tarkoitin, mitä sanoin: miesten kannattaa kysyä apua miehiltä. Naisilta avun vänkääminen ei johda mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukihaerikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi mies ei voi sanoa, että hakee luonnostaan hoikkaa naista? Kun naiset sanovat hakevansa liikunnallista miestä tämä voi tarkoittaa kaikkea vinttikoira-mallista ns. "nallekarhuun". Moni nainen ei edes erota läskiä lihaksesta ja tykkäävät siksi vähän tuhdimmasta miehestä joka näyttää sen seurauksena lihaksikkaalta.
Ei pidä paikkaansa. Naiset näkee jo vaatteiden läpi onko mies lihaksikas vai lihava. Havaitsin tämän itse kun paino nousi parisen kymmentä kiloa. Loppui välittömästi menestys naismarkkinoilla kuin seinään.
Ja samallailla naiset sanoo että "urheilullinen" mies kun tarkoittaa hoikkaa. Harva nainen oikeasti haluaa että mies harrastaa jotain urheilua ja vielä joutuu maksamaan siitä. Ammattikiekkoilijat asia erikseen.
Kyllä mies voi haluta, että nainen on liikunnallinen ja moni arvostaakin että on vähän reisissä paksuutta. Tärkeintä on terveys, ei se koko. Ja voipi olla että mies kaipaa lenkkiseuraa esim.
En vttu jaksa tätä soopaa- haluan laihan naisen,koska terveys....vttu joo.
Miehet ei ajattele koskaan naisen terveyttä! Vain se miltä näyttää merkitsee ja miehet viisveisaa vaikka nainen oksentaisi kaiken syömänsä kunhan on laiha.
Naisen terveydelle on haitallista olla liian laiha, pojan vartalo ei kuulu naiselle. Kummallista että miehet viehättyy pojan vartalosta.
Joo näin se menee, kaikki alle BMI35 on liian laihaa ja poikamaisen vartalon merkki.
Mutta ihanaa että jaksat tuota soopaa "miehet sitä, miehet tätä" jota sä suollat vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukihaerikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi mies ei voi sanoa, että hakee luonnostaan hoikkaa naista? Kun naiset sanovat hakevansa liikunnallista miestä tämä voi tarkoittaa kaikkea vinttikoira-mallista ns. "nallekarhuun". Moni nainen ei edes erota läskiä lihaksesta ja tykkäävät siksi vähän tuhdimmasta miehestä joka näyttää sen seurauksena lihaksikkaalta.
Ei pidä paikkaansa. Naiset näkee jo vaatteiden läpi onko mies lihaksikas vai lihava. Havaitsin tämän itse kun paino nousi parisen kymmentä kiloa. Loppui välittömästi menestys naismarkkinoilla kuin seinään.
Ja samallailla naiset sanoo että "urheilullinen" mies kun tarkoittaa hoikkaa. Harva nainen oikeasti haluaa että mies harrastaa jotain urheilua ja vielä joutuu maksamaan siitä. Ammattikiekkoilijat asia erikseen.
Kyllä mies voi haluta, että nainen on liikunnallinen ja moni arvostaakin että on vähän reisissä paksuutta. Tärkeintä on terveys, ei se koko. Ja voipi olla että mies kaipaa lenkkiseuraa esim.
En vttu jaksa tätä soopaa- haluan laihan naisen,koska terveys....vttu joo.
Miehet ei ajattele koskaan naisen terveyttä! Vain se miltä näyttää merkitsee ja miehet viisveisaa vaikka nainen oksentaisi kaiken syömänsä kunhan on laiha.
Naisen terveydelle on haitallista olla liian laiha, pojan vartalo ei kuulu naiselle. Kummallista että miehet viehättyy pojan vartalosta.Mistä sinä olet tuon keksinyt?
Palstalla oli äänestys parhaimman näköisestä naisesta. Tämän videon nainen voitti. Näyttää ihan naiselliselta minusta, eikä ole laiha. Tutkitusti naiset pitävät hoikemmista kuin miehet, naisten ihanne on se supersiro.
0:24 ->
Tämäkö on laiha?
Sinunko mielestä tämäkin on ihravalas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukihaerikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi mies ei voi sanoa, että hakee luonnostaan hoikkaa naista? Kun naiset sanovat hakevansa liikunnallista miestä tämä voi tarkoittaa kaikkea vinttikoira-mallista ns. "nallekarhuun". Moni nainen ei edes erota läskiä lihaksesta ja tykkäävät siksi vähän tuhdimmasta miehestä joka näyttää sen seurauksena lihaksikkaalta.
Ei pidä paikkaansa. Naiset näkee jo vaatteiden läpi onko mies lihaksikas vai lihava. Havaitsin tämän itse kun paino nousi parisen kymmentä kiloa. Loppui välittömästi menestys naismarkkinoilla kuin seinään.
Ja samallailla naiset sanoo että "urheilullinen" mies kun tarkoittaa hoikkaa. Harva nainen oikeasti haluaa että mies harrastaa jotain urheilua ja vielä joutuu maksamaan siitä. Ammattikiekkoilijat asia erikseen.
Kyllä mies voi haluta, että nainen on liikunnallinen ja moni arvostaakin että on vähän reisissä paksuutta. Tärkeintä on terveys, ei se koko. Ja voipi olla että mies kaipaa lenkkiseuraa esim.
En vttu jaksa tätä soopaa- haluan laihan naisen,koska terveys....vttu joo.
Miehet ei ajattele koskaan naisen terveyttä! Vain se miltä näyttää merkitsee ja miehet viisveisaa vaikka nainen oksentaisi kaiken syömänsä kunhan on laiha.
Naisen terveydelle on haitallista olla liian laiha, pojan vartalo ei kuulu naiselle. Kummallista että miehet viehättyy pojan vartalosta.Mistä sinä olet tuon keksinyt?
Palstalla oli äänestys parhaimman näköisestä naisesta. Tämän videon nainen voitti. Näyttää ihan naiselliselta minusta, eikä ole laiha. Tutkitusti naiset pitävät hoikemmista kuin miehet, naisten ihanne on se supersiro.
0:24 ->
Tämäkö on laiha?
Sinunko mielestä tämäkin on ihravalas?
Sanoisin että normaalipainoinen ja kurvikas.
Postasin tuon koska te naiset väititte että me miehet pidämme laihoista naisista.
Ja vaikka teille naisille normaalipainoinen=laiha nykyään, niin se menee yhäkin näin:
Normaalipainoinen = normaalipainoinen
Hoikka = selkeästi hoikka, ei vain normaalipainoinen. Nykyään erottuu joukosta
Laiha = luontaisesti poikkeuksellisen hoikka, tai paino muuten vain turhankin lähellä alipainon rajaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Miehet käy grillillä, ei naiset.
Ja miehet on yhä lihavampia kuin naiset että sinänsä hupaisaa kun pallomahat miehet vinkuu hoikkaa naista.Tavallaan, mutta toisaalta naisen ulkoiset seikat lienevät "parisuhdemarkkinoilla" suuremmassa roolissa kuin miehen, jonka suosioon vastakkaisen sukupuolen keskuudessa vaikuttavat enemmän muut seikat.
Niin, tätähän miehet on aina yrittäneet sanoa, että on tärkeää että naiset miellyttävät heidän silmäänsä mutta heidän itsensä ei tarvitse laittaa tikkua ristiin miellyttääkseen naisen silmää.
Eivät miehet ja naiset ole samanlaisia. Kyllä miestenkin tulee laittaa tikkuja ristiin, mutta ehkä eri elämänaloilla ja ulkonäkö ei ole niin suuressa roolissa kuin naisilla. Toisaalta vähemmän tikkuja tarvitsee laittaa ristiin, jos saa luonnostaan näitä asioita (nainen ulkonäköä ja mies asemaa/varallisuutta esim. perimällä). OK, yleistystä, mutta sanoisin silti, että vertailussa mennään metsään, jos oletetaan miehillä ja naisilla samojen ominaisuuksien kuten ulkonäön/hoikkuuden painavan puntarissa saman verran.
Miehet ovat tarkempia hoikkuudesta ja timmiydestä.
Naiset ovat tarkempia genetiikasta (esim. pituus), rahasta ja statuksesta.
Naisilla on myös tarkempi "mies verratuna naiseen"-kriteeri. Mies ei saa olla naista lyhyempi, sirompi, epävarmempi, alemmassa sosioekonomisessa asemassa, jne.
Yleistyksiä, mutta enpä voi väittää, etteivätkö nuo tuntuisi oikeansuuntaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesten toive "liikunnallinen nainen" tarkoittaa siis terveellisiä elämäntapoja noudattavaa, aktiivista ja normaalipainoista naista. Ei sen kummempaa. Jos tämä nyt panssarivaunun painoissa pyöriviä naisia häiritsee, etsikööt "rehevistä ja kurvikkaista" pitäviä miehiä.
En vain ymmärrä miten täyttä perunasäkkiä muistuttava vartalo on "kurvikas". Mutta aivan sama.
Ok, kiitos selvennyksestä. Jos miehen ilmoituksessa lukee "etsin liikunnallista naista" niin se tarkoittaa, että mies itse ei tupakoi, ei käytä alkoholia eikä syö epäterveellisesti, esimerkkinä vaikka punainen liha ja suola. Oletan siis jatkossa, että mies on kasvissyöjä tai vegaani.
Ovatko esimerkiksi kaikki urheilijat vegaaneja?
Eivät ole, sillä kaikki urheilijat eivät syö terveellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukihaerikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi mies ei voi sanoa, että hakee luonnostaan hoikkaa naista? Kun naiset sanovat hakevansa liikunnallista miestä tämä voi tarkoittaa kaikkea vinttikoira-mallista ns. "nallekarhuun". Moni nainen ei edes erota läskiä lihaksesta ja tykkäävät siksi vähän tuhdimmasta miehestä joka näyttää sen seurauksena lihaksikkaalta.
Ei pidä paikkaansa. Naiset näkee jo vaatteiden läpi onko mies lihaksikas vai lihava. Havaitsin tämän itse kun paino nousi parisen kymmentä kiloa. Loppui välittömästi menestys naismarkkinoilla kuin seinään.
Ja samallailla naiset sanoo että "urheilullinen" mies kun tarkoittaa hoikkaa. Harva nainen oikeasti haluaa että mies harrastaa jotain urheilua ja vielä joutuu maksamaan siitä. Ammattikiekkoilijat asia erikseen.
Kyllä mies voi haluta, että nainen on liikunnallinen ja moni arvostaakin että on vähän reisissä paksuutta. Tärkeintä on terveys, ei se koko. Ja voipi olla että mies kaipaa lenkkiseuraa esim.
En vttu jaksa tätä soopaa- haluan laihan naisen,koska terveys....vttu joo.
Miehet ei ajattele koskaan naisen terveyttä! Vain se miltä näyttää merkitsee ja miehet viisveisaa vaikka nainen oksentaisi kaiken syömänsä kunhan on laiha.
Naisen terveydelle on haitallista olla liian laiha, pojan vartalo ei kuulu naiselle. Kummallista että miehet viehättyy pojan vartalosta.Mistä sinä olet tuon keksinyt?
Palstalla oli äänestys parhaimman näköisestä naisesta. Tämän videon nainen voitti. Näyttää ihan naiselliselta minusta, eikä ole laiha. Tutkitusti naiset pitävät hoikemmista kuin miehet, naisten ihanne on se supersiro.
0:24 ->
Tämäkö on laiha?
Sinunko mielestä tämäkin on ihravalas?
Sanoisin että normaalipainoinen ja kurvikas.
Postasin tuon koska te naiset väititte että me miehet pidämme laihoista naisista.
Ja vaikka teille naisille normaalipainoinen=laiha nykyään, niin se menee yhäkin näin:
Normaalipainoinen = normaalipainoinen
Hoikka = selkeästi hoikka, ei vain normaalipainoinen. Nykyään erottuu joukosta
Laiha = luontaisesti poikkeuksellisen hoikka, tai paino muuten vain turhankin lähellä alipainon rajaa
Tuolla videon punamekkoisella naisella on tatuointi. Sehän vie naisen heti ö-kategoriaan, eihän miehet tatuointeja siedä. Itse olette niin sanoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukihaerikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi mies ei voi sanoa, että hakee luonnostaan hoikkaa naista? Kun naiset sanovat hakevansa liikunnallista miestä tämä voi tarkoittaa kaikkea vinttikoira-mallista ns. "nallekarhuun". Moni nainen ei edes erota läskiä lihaksesta ja tykkäävät siksi vähän tuhdimmasta miehestä joka näyttää sen seurauksena lihaksikkaalta.
Ei pidä paikkaansa. Naiset näkee jo vaatteiden läpi onko mies lihaksikas vai lihava. Havaitsin tämän itse kun paino nousi parisen kymmentä kiloa. Loppui välittömästi menestys naismarkkinoilla kuin seinään.
Ja samallailla naiset sanoo että "urheilullinen" mies kun tarkoittaa hoikkaa. Harva nainen oikeasti haluaa että mies harrastaa jotain urheilua ja vielä joutuu maksamaan siitä. Ammattikiekkoilijat asia erikseen.
Kyllä mies voi haluta, että nainen on liikunnallinen ja moni arvostaakin että on vähän reisissä paksuutta. Tärkeintä on terveys, ei se koko. Ja voipi olla että mies kaipaa lenkkiseuraa esim.
En vttu jaksa tätä soopaa- haluan laihan naisen,koska terveys....vttu joo.
Miehet ei ajattele koskaan naisen terveyttä! Vain se miltä näyttää merkitsee ja miehet viisveisaa vaikka nainen oksentaisi kaiken syömänsä kunhan on laiha.
Naisen terveydelle on haitallista olla liian laiha, pojan vartalo ei kuulu naiselle. Kummallista että miehet viehättyy pojan vartalosta.Mistä sinä olet tuon keksinyt?
Palstalla oli äänestys parhaimman näköisestä naisesta. Tämän videon nainen voitti. Näyttää ihan naiselliselta minusta, eikä ole laiha. Tutkitusti naiset pitävät hoikemmista kuin miehet, naisten ihanne on se supersiro.
0:24 ->
Tämäkö on laiha?
Sinunko mielestä tämäkin on ihravalas?
Sanoisin että normaalipainoinen ja kurvikas.
Postasin tuon koska te naiset väititte että me miehet pidämme laihoista naisista.
Ja vaikka teille naisille normaalipainoinen=laiha nykyään, niin se menee yhäkin näin:
Normaalipainoinen = normaalipainoinen
Hoikka = selkeästi hoikka, ei vain normaalipainoinen. Nykyään erottuu joukosta
Laiha = luontaisesti poikkeuksellisen hoikka, tai paino muuten vain turhankin lähellä alipainon rajaaTuolla videon punamekkoisella naisella on tatuointi. Sehän vie naisen heti ö-kategoriaan, eihän miehet tatuointeja siedä. Itse olette niin sanoneet.
Katsoitko videon?
Tuo jalassa ei ole tatuointi vaan sukkahousuissa lukeva teksti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukihaerikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
Miksi mies ei voi sanoa, että hakee luonnostaan hoikkaa naista? Kun naiset sanovat hakevansa liikunnallista miestä tämä voi tarkoittaa kaikkea vinttikoira-mallista ns. "nallekarhuun". Moni nainen ei edes erota läskiä lihaksesta ja tykkäävät siksi vähän tuhdimmasta miehestä joka näyttää sen seurauksena lihaksikkaalta.
Ei pidä paikkaansa. Naiset näkee jo vaatteiden läpi onko mies lihaksikas vai lihava. Havaitsin tämän itse kun paino nousi parisen kymmentä kiloa. Loppui välittömästi menestys naismarkkinoilla kuin seinään.
Ja samallailla naiset sanoo että "urheilullinen" mies kun tarkoittaa hoikkaa. Harva nainen oikeasti haluaa että mies harrastaa jotain urheilua ja vielä joutuu maksamaan siitä. Ammattikiekkoilijat asia erikseen.
Kyllä mies voi haluta, että nainen on liikunnallinen ja moni arvostaakin että on vähän reisissä paksuutta. Tärkeintä on terveys, ei se koko. Ja voipi olla että mies kaipaa lenkkiseuraa esim.
En vttu jaksa tätä soopaa- haluan laihan naisen,koska terveys....vttu joo.
Miehet ei ajattele koskaan naisen terveyttä! Vain se miltä näyttää merkitsee ja miehet viisveisaa vaikka nainen oksentaisi kaiken syömänsä kunhan on laiha.
Naisen terveydelle on haitallista olla liian laiha, pojan vartalo ei kuulu naiselle. Kummallista että miehet viehättyy pojan vartalosta.Mistä sinä olet tuon keksinyt?
Palstalla oli äänestys parhaimman näköisestä naisesta. Tämän videon nainen voitti. Näyttää ihan naiselliselta minusta, eikä ole laiha. Tutkitusti naiset pitävät hoikemmista kuin miehet, naisten ihanne on se supersiro.
0:24 ->
Tämäkö on laiha?
Sinunko mielestä tämäkin on ihravalas?
Sanoisin että normaalipainoinen ja kurvikas.
Postasin tuon koska te naiset väititte että me miehet pidämme laihoista naisista.
Ja vaikka teille naisille normaalipainoinen=laiha nykyään, niin se menee yhäkin näin:
Normaalipainoinen = normaalipainoinen
Hoikka = selkeästi hoikka, ei vain normaalipainoinen. Nykyään erottuu joukosta
Laiha = luontaisesti poikkeuksellisen hoikka, tai paino muuten vain turhankin lähellä alipainon rajaaTuolla videon punamekkoisella naisella on tatuointi. Sehän vie naisen heti ö-kategoriaan, eihän miehet tatuointeja siedä. Itse olette niin sanoneet.
Katsoitko videon?
Tuo jalassa ei ole tatuointi vaan sukkahousuissa lukeva teksti.
Kädessä on pieni tatuointi. Se on kyllä miinusta.
Voi olla myös meidän molempien arvaukset yhtä aikaa. Että voi kun olisi kiva olla tuon miehen lenkkeilevä tyttöystävä, mutta ei se varmaan haittaisi vaikka en sitten pidemmän päälle olisikaan kun ollaan rakastuneita.
t: lainaamasi