Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenikaunis, laittautunut ja sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea, rahakas ja sporttinen.
Sporttinen nainen haluaa miehen joka on geenikomea ja rahakas, sporttisuus on plussaa mutta ei välttämätöntä.
Geenikomea, rahakas ja sporttinen mies haluaa naisen joka on geenikaunis, laittautunut ja sporttinen.
Sporttinen mies haluaa naisen joka on sporttinen, geenikauneus ja laittautuminen ovat plussaa mutta ei välttämätöntä.Hieman suoraksi vedettynä näin. Siksi jos mies on sporttinen mutta ei geenikomea tai rahakas, ei hän voi saada sporttista naista. Koska sporttiset naiset preferoivat geenikomeutta ja rahaa, ja naiset jotka vaativat sporttisuutta vaativat sitä geenikomeuden ja rahan lisäksi.
Ihmettelettekö joskus miksi jotkut ovat yhdessä? Kaunis, pieni, siro, hauska, koulutettu, hyvin tienaava nainen yhdessä ruman, lihavan, lehmittelevän, köyhän ja epäsosiaalisen pelaajanörtin kanssa, jolla on huono hygienia ja pihtaa.
Kyllä. Mutta en tiedä ainuttakaan tuollaista paria.
"Miksi nuo ovat yhdessä" ovat aina pareja joissa mies on dominoivasti käyttäytyvä k*sipää, ja nainen alistuvaa sorttia.
Ole prinssi ja käy pelastamassa nainen itsellesi. Sanot miehelle, että otan naisen tuolta mieheltä pois huonon kohtelun vuoksi.
Nainenko on vain objekti joka ei kykene omiin päätöksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille:
Kuinka suuresta ongelmasta nyt ylipäänsä puhutaan?
Oletan, että Tinderissä ette tietenkään edes tykkää profiileista, jotka eivät miellytä. Eli matchia ei voi tulla ylipainoisen kanssa. Pitääkö paikkansa?
Nettideittisovelluksissa flirtin tai viestin voi ilmeisesti nykyisinkin laittaa ilman että molemmat ovat tykänneet toisistaan? Kuinka suuri osa teille tulevista flirteistä tai viesteistä tulee ylipainoisilta tai lihavilta naisilta? Montako päivässä/viikossa? Kuinka iso osa ajastanne kuluu niiden saapuneiden viestin ja flirttien seulomiseen ja siihen, että etsitte niiden joukosta hoikkia ja normaalipainoisia naisia?
Lähestyt asiaa väärästä näkökulmasta.
Olen mies. Minulle ei tule läjäpäin matcheja ja viestejä joiden seulominen ahdistaisi.
Ainoa olennainen kysymys on tämä:
"Kuinka suuri osa teille tulevista flirteistä tai viesteistä tulee ylipainoisilta tai lihavilta naisilta?"
100%. Koko elämäni ajan minusta ovat kiinnostuneet vain huomattavan ylipainoiset naiset jotka eivät pidä liikunnasta. Olen itse liikunnallinen ja hoikka. Mutta lyhyt, ei komea ja ei hyvätuloinen.
Okei. Eli ajatteletko, että jos huomattavan ylipainoiset naiset, jotka eivät pidä liikunnasta, lakkaisivat viestittelemästä sinulle, niin ne hoikat ja liikunnalliset alkaisivat kiinnostua? Koska tämän ketjun aihe ei ole se, ketkä juuri sinusta kiinnostuvat vaan se, miten naiset tulkitsevat sen, jos mies kertoo hakevansa liikunnallista naista. Sinullako siis lukee profiilissasi, että etsit liikunnallista naista, mutta silti sinua lähestyvät vain naiset, jotka eivät pidä liikunnasta?
"Okei. Eli ajatteletko, että jos huomattavan ylipainoiset naiset, jotka eivät pidä liikunnasta, lakkaisivat viestittelemästä sinulle, niin ne hoikat ja liikunnalliset alkaisivat kiinnostua?"
En ajattele.
Sinullako siis lukee profiilissasi, että etsit liikunnallista naista, mutta silti sinua lähestyvät vain naiset, jotka eivät pidä liikunnasta?
Kyllä lukee. Kerron omasta liikunnallisuudestani, ja profiilissa on maininta että olisi kiva lähteä yhdessä liikkumaan. Kuten yllä mainitsin, joko minulla on mahdollisuuksia huomattavan ylipainoisiin ja liikuntaa inhoaviin naisiin, ei ei minkäänlaisiin naisiin. Kaikkia minusta kiinnostuneita naisia yhdistävät myös seuraavat tekijät:
- kilojen keskittyminen keskivartaloon (terveydelle erityisen haitallista, ja myönnän että esteettisessä mielessä vähemmän kivaa myös)
- alle 165cm pituus
- pienemmät tulot kuin minulla (olen hieman alle keskituloinen)
Kaksi jälkimmäistä eivät olisi ongelma, eikä vartalotyyppikään ellei se yhdistyisi ylipainoon.
Minusta kiinnostuneita naisia ei ole ollut läjäpäin, mutta riittävästi että sattuman todennäköisyys on täysin olematon.
Mistä tämä mielestäsi johtuu?En ole lainaamasi, mutta vastaan ohiksena. Naisen tuloihin tai pituuteen en ota kantaa, mutta noihin elintapoihin nyt ennemminkin. Mulle tulee mieleen että nämä sinuun yhteyttä ottaneet naiset ovat katsoneet profiiliasi ja ajatelleet, että tällaista elämää tällaisen miehen vierellä minäkin haluaisin alkaa elää. Sellainen haavekuva, että minusta tulee se yhdessä lenkkeilevä tyttöystävä tämän miehen kanssa. Se onko haavekuva realistinen tai kannattaako sellaisen varaan kumppaninhakua perustaa, on sitten jo eri tarina. Mutta tämä on mun veikkaus että mistä saamasi vastaukset johtuvat.
Ei tuokaan mahdotonta ole.
Itse veikkaan että nämä kyseiset naiset pitivät joistain puolista minussa, ja joko ajattelivat etteivät eroavaisuudet tässä asiassa haittaa, tai että parisuhteessa pahin liikunnallisuus ja terveysintoilu jäisi sivummalle.
Mutta voin olla väärässä ja sinä oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille:
Kuinka suuresta ongelmasta nyt ylipäänsä puhutaan?
Oletan, että Tinderissä ette tietenkään edes tykkää profiileista, jotka eivät miellytä. Eli matchia ei voi tulla ylipainoisen kanssa. Pitääkö paikkansa?
Nettideittisovelluksissa flirtin tai viestin voi ilmeisesti nykyisinkin laittaa ilman että molemmat ovat tykänneet toisistaan? Kuinka suuri osa teille tulevista flirteistä tai viesteistä tulee ylipainoisilta tai lihavilta naisilta? Montako päivässä/viikossa? Kuinka iso osa ajastanne kuluu niiden saapuneiden viestin ja flirttien seulomiseen ja siihen, että etsitte niiden joukosta hoikkia ja normaalipainoisia naisia?
Lähestyt asiaa väärästä näkökulmasta.
Olen mies. Minulle ei tule läjäpäin matcheja ja viestejä joiden seulominen ahdistaisi.
Ainoa olennainen kysymys on tämä:
"Kuinka suuri osa teille tulevista flirteistä tai viesteistä tulee ylipainoisilta tai lihavilta naisilta?"
100%. Koko elämäni ajan minusta ovat kiinnostuneet vain huomattavan ylipainoiset naiset jotka eivät pidä liikunnasta. Olen itse liikunnallinen ja hoikka. Mutta lyhyt, ei komea ja ei hyvätuloinen.
Okei. Eli ajatteletko, että jos huomattavan ylipainoiset naiset, jotka eivät pidä liikunnasta, lakkaisivat viestittelemästä sinulle, niin ne hoikat ja liikunnalliset alkaisivat kiinnostua? Koska tämän ketjun aihe ei ole se, ketkä juuri sinusta kiinnostuvat vaan se, miten naiset tulkitsevat sen, jos mies kertoo hakevansa liikunnallista naista. Sinullako siis lukee profiilissasi, että etsit liikunnallista naista, mutta silti sinua lähestyvät vain naiset, jotka eivät pidä liikunnasta?
"Okei. Eli ajatteletko, että jos huomattavan ylipainoiset naiset, jotka eivät pidä liikunnasta, lakkaisivat viestittelemästä sinulle, niin ne hoikat ja liikunnalliset alkaisivat kiinnostua?"
En ajattele.
Sinullako siis lukee profiilissasi, että etsit liikunnallista naista, mutta silti sinua lähestyvät vain naiset, jotka eivät pidä liikunnasta?
Kyllä lukee. Kerron omasta liikunnallisuudestani, ja profiilissa on maininta että olisi kiva lähteä yhdessä liikkumaan. Kuten yllä mainitsin, joko minulla on mahdollisuuksia huomattavan ylipainoisiin ja liikuntaa inhoaviin naisiin, ei ei minkäänlaisiin naisiin. Kaikkia minusta kiinnostuneita naisia yhdistävät myös seuraavat tekijät:
- kilojen keskittyminen keskivartaloon (terveydelle erityisen haitallista, ja myönnän että esteettisessä mielessä vähemmän kivaa myös)
- alle 165cm pituus
- pienemmät tulot kuin minulla (olen hieman alle keskituloinen)
Kaksi jälkimmäistä eivät olisi ongelma, eikä vartalotyyppikään ellei se yhdistyisi ylipainoon.
Minusta kiinnostuneita naisia ei ole ollut läjäpäin, mutta riittävästi että sattuman todennäköisyys on täysin olematon.
Mistä tämä mielestäsi johtuu?Tämä kirjoittaja on vanha tuttu palstalta, pitkien ketjujen aloittaja. Sanoisin, että pariutumisongelman juurisyy on se, että tyyppi on julmetun outo eikä hyvällä tavalla. Yhteistä noiden naisten kanssa taitaa olla ainoastaan se, että valinnanvaraa on vähän.
En tiedä olenko outo, mutta jostain syystä tapaamani naiset ovat minusta pääsääntöisesti pitäneet, ja ovat halunneet jäädä ysväviksi.
Se lienee selvää (todistettua) että valinnanvaraa on ollut rajoitetusti molemmilla.
Tiedän kyllä että yrität kääntää asian siten että luonteestahan tuossa on kyse, mutta se ei ole linjassa sen kanssa että yhdistävänä tekijänä on ollut ylipaino. Tapaamani naiset ovat olleet luonteiltaan eri tyyppisiä, mutta pääsääntöisesti ihmisinä vallan mukavia.
Pitkä naiben kirjoitti:
Entä kun on pituutta 182 cm? Hoikka olen edelleen 45 v. BMI 25.No, normaalin hoikka, ei läskit heilu eikä pursuile.
Mitä tarkoitat?
Kuulostaa oikein hyvältä.
Mutta entä jos 42v mies on 172cm ja BMI 23?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesten toive "liikunnallinen nainen" tarkoittaa siis terveellisiä elämäntapoja noudattavaa, aktiivista ja normaalipainoista naista. Ei sen kummempaa. Jos tämä nyt panssarivaunun painoissa pyöriviä naisia häiritsee, etsikööt "rehevistä ja kurvikkaista" pitäviä miehiä.
En vain ymmärrä miten täyttä perunasäkkiä muistuttava vartalo on "kurvikas". Mutta aivan sama.
Ok, kiitos selvennyksestä. Jos miehen ilmoituksessa lukee "etsin liikunnallista naista" niin se tarkoittaa, että mies itse ei tupakoi, ei käytä alkoholia eikä syö epäterveellisesti, esimerkkinä vaikka punainen liha ja suola. Oletan siis jatkossa, että mies on kasvissyöjä tai vegaani.
Ovatko esimerkiksi kaikki urheilijat vegaaneja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Miehet käy grillillä, ei naiset.
Ja miehet on yhä lihavampia kuin naiset että sinänsä hupaisaa kun pallomahat miehet vinkuu hoikkaa naista.Tavallaan, mutta toisaalta naisen ulkoiset seikat lienevät "parisuhdemarkkinoilla" suuremmassa roolissa kuin miehen, jonka suosioon vastakkaisen sukupuolen keskuudessa vaikuttavat enemmän muut seikat.
Niin, tätähän miehet on aina yrittäneet sanoa, että on tärkeää että naiset miellyttävät heidän silmäänsä mutta heidän itsensä ei tarvitse laittaa tikkua ristiin miellyttääkseen naisen silmää.
Eivät miehet ja naiset ole samanlaisia. Kyllä miestenkin tulee laittaa tikkuja ristiin, mutta ehkä eri elämänaloilla ja ulkonäkö ei ole niin suuressa roolissa kuin naisilla. Toisaalta vähemmän tikkuja tarvitsee laittaa ristiin, jos saa luonnostaan näitä asioita (nainen ulkonäköä ja mies asemaa/varallisuutta esim. perimällä). OK, yleistystä, mutta sanoisin silti, että vertailussa mennään metsään, jos oletetaan miehillä ja naisilla samojen ominaisuuksien kuten ulkonäön/hoikkuuden painavan puntarissa saman verran.
Miehet ovat tarkempia hoikkuudesta ja timmiydestä.
Naiset ovat tarkempia genetiikasta (esim. pituus), rahasta ja statuksesta.
Naisilla on myös tarkempi "mies verratuna naiseen"-kriteeri. Mies ei saa olla naista lyhyempi, sirompi, epävarmempi, alemmassa sosioekonomisessa asemassa, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesten toive "liikunnallinen nainen" tarkoittaa siis terveellisiä elämäntapoja noudattavaa, aktiivista ja normaalipainoista naista. Ei sen kummempaa. Jos tämä nyt panssarivaunun painoissa pyöriviä naisia häiritsee, etsikööt "rehevistä ja kurvikkaista" pitäviä miehiä.
En vain ymmärrä miten täyttä perunasäkkiä muistuttava vartalo on "kurvikas". Mutta aivan sama.
Ok, kiitos selvennyksestä. Jos miehen ilmoituksessa lukee "etsin liikunnallista naista" niin se tarkoittaa, että mies itse ei tupakoi, ei käytä alkoholia eikä syö epäterveellisesti, esimerkkinä vaikka punainen liha ja suola. Oletan siis jatkossa, että mies on kasvissyöjä tai vegaani.
Ovatko esimerkiksi kaikki urheilijat vegaaneja?
Ovatko kaikki liikunnalliset hoikkia?
Eivät. Liittyvät toisiinsa yhtä paljon kuin urheilu ja vegaanisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkä naiben kirjoitti:
Entä kun on pituutta 182 cm? Hoikka olen edelleen 45 v. BMI 25.No, normaalin hoikka, ei läskit heilu eikä pursuile.
Mitä tarkoitat?
Kuulostaa oikein hyvältä.
Mutta entä jos 42v mies on 172cm ja BMI 23?
Eikös BMI 25 ole ylipainon rajoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä naiben kirjoitti:
Entä kun on pituutta 182 cm? Hoikka olen edelleen 45 v. BMI 25.No, normaalin hoikka, ei läskit heilu eikä pursuile.
Mitä tarkoitat?
Kuulostaa oikein hyvältä.
Mutta entä jos 42v mies on 172cm ja BMI 23?
Eikös BMI 25 ole ylipainon rajoilla?
On, eli ei ole hoikka.
Normaalipainoinen ei tarkota hoikkaa, ei etenkään just ja just normaalipainoinen.
Hoikka tarkoittaa hoikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Miehet käy grillillä, ei naiset.
Ja miehet on yhä lihavampia kuin naiset että sinänsä hupaisaa kun pallomahat miehet vinkuu hoikkaa naista.Tavallaan, mutta toisaalta naisen ulkoiset seikat lienevät "parisuhdemarkkinoilla" suuremmassa roolissa kuin miehen, jonka suosioon vastakkaisen sukupuolen keskuudessa vaikuttavat enemmän muut seikat.
Niin, tätähän miehet on aina yrittäneet sanoa, että on tärkeää että naiset miellyttävät heidän silmäänsä mutta heidän itsensä ei tarvitse laittaa tikkua ristiin miellyttääkseen naisen silmää.
Eivät miehet ja naiset ole samanlaisia. Kyllä miestenkin tulee laittaa tikkuja ristiin, mutta ehkä eri elämänaloilla ja ulkonäkö ei ole niin suuressa roolissa kuin naisilla. Toisaalta vähemmän tikkuja tarvitsee laittaa ristiin, jos saa luonnostaan näitä asioita (nainen ulkonäköä ja mies asemaa/varallisuutta esim. perimällä). OK, yleistystä, mutta sanoisin silti, että vertailussa mennään metsään, jos oletetaan miehillä ja naisilla samojen ominaisuuksien kuten ulkonäön/hoikkuuden painavan puntarissa saman verran.
Miehet ovat tarkempia hoikkuudesta ja timmiydestä.
Naiset ovat tarkempia genetiikasta (esim. pituus), rahasta ja statuksesta.
Naisilla on myös tarkempi "mies verratuna naiseen"-kriteeri. Mies ei saa olla naista lyhyempi, sirompi, epävarmempi, alemmassa sosioekonomisessa asemassa, jne.
Ok, hyvä tietää.
Jos ihminen ylipäätään laittaa mitään ulkoiseen olemukseen viittaavaa kriteeriksi, niin se on välitön turn off. Taas omista kuvista on kuitenkin mielestäni hyvä tuoda sen verran esille omaa kroppaa, että näkee painaako toinen 50kg vai 200kg, eli ainoana kuvana ei mikään yläviistosta otettu naamakuva, jota on vielä sitäkin muokattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesten toive "liikunnallinen nainen" tarkoittaa siis terveellisiä elämäntapoja noudattavaa, aktiivista ja normaalipainoista naista. Ei sen kummempaa. Jos tämä nyt panssarivaunun painoissa pyöriviä naisia häiritsee, etsikööt "rehevistä ja kurvikkaista" pitäviä miehiä.
En vain ymmärrä miten täyttä perunasäkkiä muistuttava vartalo on "kurvikas". Mutta aivan sama.
Ok, kiitos selvennyksestä. Jos miehen ilmoituksessa lukee "etsin liikunnallista naista" niin se tarkoittaa, että mies itse ei tupakoi, ei käytä alkoholia eikä syö epäterveellisesti, esimerkkinä vaikka punainen liha ja suola. Oletan siis jatkossa, että mies on kasvissyöjä tai vegaani.
Ovatko esimerkiksi kaikki urheilijat vegaaneja?
Ovatko kaikki liikunnalliset hoikkia?
Eivät. Liittyvät toisiinsa yhtä paljon kuin urheilu ja vegaanisuus.
Väärin.
Liikunnan ja hoikkuuden välillä on iso korrelaatio. Poikkeukset ovat poikkeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesten toive "liikunnallinen nainen" tarkoittaa siis terveellisiä elämäntapoja noudattavaa, aktiivista ja normaalipainoista naista. Ei sen kummempaa. Jos tämä nyt panssarivaunun painoissa pyöriviä naisia häiritsee, etsikööt "rehevistä ja kurvikkaista" pitäviä miehiä.
En vain ymmärrä miten täyttä perunasäkkiä muistuttava vartalo on "kurvikas". Mutta aivan sama.
Ok, kiitos selvennyksestä. Jos miehen ilmoituksessa lukee "etsin liikunnallista naista" niin se tarkoittaa, että mies itse ei tupakoi, ei käytä alkoholia eikä syö epäterveellisesti, esimerkkinä vaikka punainen liha ja suola. Oletan siis jatkossa, että mies on kasvissyöjä tai vegaani.
Ovatko esimerkiksi kaikki urheilijat vegaaneja?
Ei kannata vastailla tuollaiselle reppanalle joka kärjistää kaiken.
Terveellinen = vegaani... joo ei ole.
Mutta sinulle joka oletat että mies on vegaani, oleta pois, ei se ole meiltä muilta pois jos sä kiukuttelet yksin vielä kuolinvuoteellasikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Miehet käy grillillä, ei naiset.
Ja miehet on yhä lihavampia kuin naiset että sinänsä hupaisaa kun pallomahat miehet vinkuu hoikkaa naista.Tavallaan, mutta toisaalta naisen ulkoiset seikat lienevät "parisuhdemarkkinoilla" suuremmassa roolissa kuin miehen, jonka suosioon vastakkaisen sukupuolen keskuudessa vaikuttavat enemmän muut seikat.
Niin, tätähän miehet on aina yrittäneet sanoa, että on tärkeää että naiset miellyttävät heidän silmäänsä mutta heidän itsensä ei tarvitse laittaa tikkua ristiin miellyttääkseen naisen silmää.
Eivät miehet ja naiset ole samanlaisia. Kyllä miestenkin tulee laittaa tikkuja ristiin, mutta ehkä eri elämänaloilla ja ulkonäkö ei ole niin suuressa roolissa kuin naisilla. Toisaalta vähemmän tikkuja tarvitsee laittaa ristiin, jos saa luonnostaan näitä asioita (nainen ulkonäköä ja mies asemaa/varallisuutta esim. perimällä). OK, yleistystä, mutta sanoisin silti, että vertailussa mennään metsään, jos oletetaan miehillä ja naisilla samojen ominaisuuksien kuten ulkonäön/hoikkuuden painavan puntarissa saman verran.
Miehet ovat tarkempia hoikkuudesta ja timmiydestä.
Naiset ovat tarkempia genetiikasta (esim. pituus), rahasta ja statuksesta.
Naisilla on myös tarkempi "mies verratuna naiseen"-kriteeri. Mies ei saa olla naista lyhyempi, sirompi, epävarmempi, alemmassa sosioekonomisessa asemassa, jne.
Ok, hyvä tietää.
Moikka, miksi sä aina eksyt näihin miesvihaketjuihin?
Sattumaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesten toive "liikunnallinen nainen" tarkoittaa siis terveellisiä elämäntapoja noudattavaa, aktiivista ja normaalipainoista naista. Ei sen kummempaa. Jos tämä nyt panssarivaunun painoissa pyöriviä naisia häiritsee, etsikööt "rehevistä ja kurvikkaista" pitäviä miehiä.
En vain ymmärrä miten täyttä perunasäkkiä muistuttava vartalo on "kurvikas". Mutta aivan sama.
Ok, kiitos selvennyksestä. Jos miehen ilmoituksessa lukee "etsin liikunnallista naista" niin se tarkoittaa, että mies itse ei tupakoi, ei käytä alkoholia eikä syö epäterveellisesti, esimerkkinä vaikka punainen liha ja suola. Oletan siis jatkossa, että mies on kasvissyöjä tai vegaani.
Ovatko esimerkiksi kaikki urheilijat vegaaneja?
Ovatko kaikki liikunnalliset hoikkia?
Eivät. Liittyvät toisiinsa yhtä paljon kuin urheilu ja vegaanisuus.
Väärin.
Liikunnan ja hoikkuuden välillä on iso korrelaatio. Poikkeukset ovat poikkeuksia.
Öh, ei ole. Hoikkuuden ja ruokavalion välillä sen sijaan on iso korrelaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Miehet käy grillillä, ei naiset.
Ja miehet on yhä lihavampia kuin naiset että sinänsä hupaisaa kun pallomahat miehet vinkuu hoikkaa naista.Tavallaan, mutta toisaalta naisen ulkoiset seikat lienevät "parisuhdemarkkinoilla" suuremmassa roolissa kuin miehen, jonka suosioon vastakkaisen sukupuolen keskuudessa vaikuttavat enemmän muut seikat.
Niin, tätähän miehet on aina yrittäneet sanoa, että on tärkeää että naiset miellyttävät heidän silmäänsä mutta heidän itsensä ei tarvitse laittaa tikkua ristiin miellyttääkseen naisen silmää.
Eivät miehet ja naiset ole samanlaisia. Kyllä miestenkin tulee laittaa tikkuja ristiin, mutta ehkä eri elämänaloilla ja ulkonäkö ei ole niin suuressa roolissa kuin naisilla. Toisaalta vähemmän tikkuja tarvitsee laittaa ristiin, jos saa luonnostaan näitä asioita (nainen ulkonäköä ja mies asemaa/varallisuutta esim. perimällä). OK, yleistystä, mutta sanoisin silti, että vertailussa mennään metsään, jos oletetaan miehillä ja naisilla samojen ominaisuuksien kuten ulkonäön/hoikkuuden painavan puntarissa saman verran.
Miehet ovat tarkempia hoikkuudesta ja timmiydestä.
Naiset ovat tarkempia genetiikasta (esim. pituus), rahasta ja statuksesta.
Naisilla on myös tarkempi "mies verratuna naiseen"-kriteeri. Mies ei saa olla naista lyhyempi, sirompi, epävarmempi, alemmassa sosioekonomisessa asemassa, jne.
Voi kunpa näistä täysin vanhentuneista käsityksistä päästäisiin joskus eroon. Varmasti pariutuminenkin muuttuisi luonnollisemmaksi ja helpommaksi. Mutta vielä ei näemmä ole sen aika :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Miehet käy grillillä, ei naiset.
Ja miehet on yhä lihavampia kuin naiset että sinänsä hupaisaa kun pallomahat miehet vinkuu hoikkaa naista.Tavallaan, mutta toisaalta naisen ulkoiset seikat lienevät "parisuhdemarkkinoilla" suuremmassa roolissa kuin miehen, jonka suosioon vastakkaisen sukupuolen keskuudessa vaikuttavat enemmän muut seikat.
Niin, tätähän miehet on aina yrittäneet sanoa, että on tärkeää että naiset miellyttävät heidän silmäänsä mutta heidän itsensä ei tarvitse laittaa tikkua ristiin miellyttääkseen naisen silmää.
Eivät miehet ja naiset ole samanlaisia. Kyllä miestenkin tulee laittaa tikkuja ristiin, mutta ehkä eri elämänaloilla ja ulkonäkö ei ole niin suuressa roolissa kuin naisilla. Toisaalta vähemmän tikkuja tarvitsee laittaa ristiin, jos saa luonnostaan näitä asioita (nainen ulkonäköä ja mies asemaa/varallisuutta esim. perimällä). OK, yleistystä, mutta sanoisin silti, että vertailussa mennään metsään, jos oletetaan miehillä ja naisilla samojen ominaisuuksien kuten ulkonäön/hoikkuuden painavan puntarissa saman verran.
Miehet ovat tarkempia hoikkuudesta ja timmiydestä.
Naiset ovat tarkempia genetiikasta (esim. pituus), rahasta ja statuksesta.
Naisilla on myös tarkempi "mies verratuna naiseen"-kriteeri. Mies ei saa olla naista lyhyempi, sirompi, epävarmempi, alemmassa sosioekonomisessa asemassa, jne.
Ok, hyvä tietää.
Moikka, miksi sä aina eksyt näihin miesvihaketjuihin?
Sattumaa?
Kyllä minä olen monissa muissakin ketjuissa, mutta niissä ei toistella tuollaisia mantroja. Näissä toistellaan. Sama ihminen kirjoittaa kerta toisensa jälkeen kuinka naiset sitä ja miehet tätä. Mitä siihen pitäisi kommentoida, jos ei "ok"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesten toive "liikunnallinen nainen" tarkoittaa siis terveellisiä elämäntapoja noudattavaa, aktiivista ja normaalipainoista naista. Ei sen kummempaa. Jos tämä nyt panssarivaunun painoissa pyöriviä naisia häiritsee, etsikööt "rehevistä ja kurvikkaista" pitäviä miehiä.
En vain ymmärrä miten täyttä perunasäkkiä muistuttava vartalo on "kurvikas". Mutta aivan sama.
Ok, kiitos selvennyksestä. Jos miehen ilmoituksessa lukee "etsin liikunnallista naista" niin se tarkoittaa, että mies itse ei tupakoi, ei käytä alkoholia eikä syö epäterveellisesti, esimerkkinä vaikka punainen liha ja suola. Oletan siis jatkossa, että mies on kasvissyöjä tai vegaani.
Ovatko esimerkiksi kaikki urheilijat vegaaneja?
Ovatko kaikki liikunnalliset hoikkia?
Eivät. Liittyvät toisiinsa yhtä paljon kuin urheilu ja vegaanisuus.
Väärin.
Liikunnan ja hoikkuuden välillä on iso korrelaatio. Poikkeukset ovat poikkeuksia.
Öh, ei ole. Hoikkuuden ja ruokavalion välillä sen sijaan on iso korrelaatio.
Tämä on totta. Laihduttaessa liikunta on toissijainen keino. Itsekin olen ollut painavimmillani silloin kun urheilin eniten. Olin jatkuvasti nälkäinen ja toisaalta sitä kuvitteli että kun treenaan kovaa niin ei ole väliä vaikka söisin mitä. Treenaamisen ja oikeastaan kaiken urheilun lopetettuani loppui nälkäisen suden lailla syöminenkin ja laihduin hoikaksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesten toive "liikunnallinen nainen" tarkoittaa siis terveellisiä elämäntapoja noudattavaa, aktiivista ja normaalipainoista naista. Ei sen kummempaa. Jos tämä nyt panssarivaunun painoissa pyöriviä naisia häiritsee, etsikööt "rehevistä ja kurvikkaista" pitäviä miehiä.
En vain ymmärrä miten täyttä perunasäkkiä muistuttava vartalo on "kurvikas". Mutta aivan sama.
Ok, kiitos selvennyksestä. Jos miehen ilmoituksessa lukee "etsin liikunnallista naista" niin se tarkoittaa, että mies itse ei tupakoi, ei käytä alkoholia eikä syö epäterveellisesti, esimerkkinä vaikka punainen liha ja suola. Oletan siis jatkossa, että mies on kasvissyöjä tai vegaani.
Ovatko esimerkiksi kaikki urheilijat vegaaneja?
Ovatko kaikki liikunnalliset hoikkia?
Eivät. Liittyvät toisiinsa yhtä paljon kuin urheilu ja vegaanisuus.
Väärin.
Liikunnan ja hoikkuuden välillä on iso korrelaatio. Poikkeukset ovat poikkeuksia.
Lähde?
Ketju on lukittu.
Tää on muuten totta.
Harmi kun naisista se paras mies on väkivaltainen hullu