Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on sporttinen ja punkero. Treenaa kovasti 5 kertaa viikossa. Minä olen hoikka sohvaperuna. Vihaan liikuntaa. Olemme melko samannäköisiä, pukeudumme melko samanlaisesti ja sosiaaliset taidot samaa luokkaa.
Arvatkaa kummalla käy flaksi Tinderissä ja livenä? Aivan, minulla, myös näiden sporttista naista etsivien miesten joukossa.
Jos treenaa kovaa ja vielä 5 kertaa viikossa mutta pysyy "punkerona".. Niin joko treenissä ja ruokavaliossa on jotain pahasti pielessä, tai sitten hän ei oikeasti treenaa kovaa, jos kerta minkäänlaisia tuloksia ei näy.
Väitätkö siis, että vastoin palstan yleistä mieskonsensusta ne tilastojen ylipainoiset miehet eivät myöskään ole lihaksikkaita vaan pelkästään läskejä? Kiintoisaa. Olen kyllä samaa mieltä, eipä siinä. Läskejä ovat, tuskin treenaavat kovaa 5 kertaa viikossa he.
Pannaas tää taas tänne, kun pojilta niin helposti unohtuu.
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Joo, joo, mutta ku naiset tykkää isoista miehistä
"Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta."
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
mies54v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on sporttinen ja punkero. Treenaa kovasti 5 kertaa viikossa. Minä olen hoikka sohvaperuna. Vihaan liikuntaa. Olemme melko samannäköisiä, pukeudumme melko samanlaisesti ja sosiaaliset taidot samaa luokkaa.
Arvatkaa kummalla käy flaksi Tinderissä ja livenä? Aivan, minulla, myös näiden sporttista naista etsivien miesten joukossa.
Jos treenaa kovaa ja vielä 5 kertaa viikossa mutta pysyy "punkerona".. Niin joko treenissä ja ruokavaliossa on jotain pahasti pielessä, tai sitten hän ei oikeasti treenaa kovaa, jos kerta minkäänlaisia tuloksia ei näy.
Väitätkö siis, että vastoin palstan yleistä mieskonsensusta ne tilastojen ylipainoiset miehet eivät myöskään ole lihaksikkaita vaan pelkästään läskejä? Kiintoisaa. Olen kyllä samaa mieltä, eipä siinä. Läskejä ovat, tuskin treenaavat kovaa 5 kertaa viikossa he.
Pannaas tää taas tänne, kun pojilta niin helposti unohtuu.
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Eli hedelmällisimmässä iässä olevat naiset ovat läskejä. Asia kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on sporttinen ja punkero. Treenaa kovasti 5 kertaa viikossa. Minä olen hoikka sohvaperuna. Vihaan liikuntaa. Olemme melko samannäköisiä, pukeudumme melko samanlaisesti ja sosiaaliset taidot samaa luokkaa.
Arvatkaa kummalla käy flaksi Tinderissä ja livenä? Aivan, minulla, myös näiden sporttista naista etsivien miesten joukossa.
Jos treenaa kovaa ja vielä 5 kertaa viikossa mutta pysyy "punkerona".. Niin joko treenissä ja ruokavaliossa on jotain pahasti pielessä, tai sitten hän ei oikeasti treenaa kovaa, jos kerta minkäänlaisia tuloksia ei näy.
Väitätkö siis, että vastoin palstan yleistä mieskonsensusta ne tilastojen ylipainoiset miehet eivät myöskään ole lihaksikkaita vaan pelkästään läskejä? Kiintoisaa. Olen kyllä samaa mieltä, eipä siinä. Läskejä ovat, tuskin treenaavat kovaa 5 kertaa viikossa he.
Missä nämä miehet ovat väittäneet olevansa lihaksikkaita tai treenaavansa 5 kertaa viikossa? En ole nähnyt sellaista ketjua, uutista tjsp. Läski on läski, sukupuolesta riippumatta.
Hyvin yleisesti itketään sitä, että painoindeksi ei anna todellista kuvaa koska mies on - no, mies, ja painaa enemmän. Palstan miestotuus, jolla perustellaan sitä, että miehet ovat läskimpiä kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi punkerot eivät laihduta?
Niin,miksi te suomipunkeromiehet ette laihduta? Teitä on enemmistö miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on sporttinen ja punkero. Treenaa kovasti 5 kertaa viikossa. Minä olen hoikka sohvaperuna. Vihaan liikuntaa. Olemme melko samannäköisiä, pukeudumme melko samanlaisesti ja sosiaaliset taidot samaa luokkaa.
Arvatkaa kummalla käy flaksi Tinderissä ja livenä? Aivan, minulla, myös näiden sporttista naista etsivien miesten joukossa.
Jos treenaa kovaa ja vielä 5 kertaa viikossa mutta pysyy "punkerona".. Niin joko treenissä ja ruokavaliossa on jotain pahasti pielessä, tai sitten hän ei oikeasti treenaa kovaa, jos kerta minkäänlaisia tuloksia ei näy.
Väitätkö siis, että vastoin palstan yleistä mieskonsensusta ne tilastojen ylipainoiset miehet eivät myöskään ole lihaksikkaita vaan pelkästään läskejä? Kiintoisaa. Olen kyllä samaa mieltä, eipä siinä. Läskejä ovat, tuskin treenaavat kovaa 5 kertaa viikossa he.
Pannaas tää taas tänne, kun pojilta niin helposti unohtuu.
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Joo, joo, mutta ku naiset tykkää isoista miehistä
"Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta."
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
mies54v
Ei, me naiset emme pidä läskeistä miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle liikunnallinen nainen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa, aktiivista naista.
Ulkonäköön se ei ota kantaa.
Sellaista, jonka saa kaveriksi pyöräilemään tai juoksulenkille, ilman että tarvitsee maanitella.
Kovin moni ihminen nykypäivänä on sellainen, että ei millään lähde liikkeelle, varsinkaan jos uhkana on että tulee kuuma tai hiki.
M40
No niin, sinä olet ymmärtänyt mitä aloituksessa tarkoitettiin. Jos haet liikunnallista, hae vain. Moni nainenkin etsii nimenomaan liikunnallista miestä. Ongelma vain on ne, jotka hakee tietynlaista ulkonäköä kirjoittamalla "liikunnallinen", eivätkä sitten ole kiinnostuneita siitä liikunnasta oikeasti. Liikunnallinen nainen haluaa liikunnallisen miehen ja toisin päin, selvähän se on.
Nykyajan salikissat hehtaariperseineen vaikuttavat kaikkea muuta kuin liikunnallisilta, vaikka kuinka pumppaisivat rautaa.
No niin, tässäpä taas oiva esimerkki siitä, että "liikunnallinen" ei kerro ulkonäöstä kovinkaan paljoa, ja siksi se on huono ilmaus jos oikeasti haluaa hoikan.
Ei se siitä ole kiinni, vaan yksipuolinen harjoittelu tekee vartalosta luonnottoman oloisen. Kardioliikuntaa harrastavan kroppa ei ole tuollainen.
Eli ongelman ratkaisu on yksinkertainen: Mies kertoo profiilissaan etsivänsä naista, joka harrastaa kardiliikuntaa (tai esim. monipuolista liikuntaa). Vielä parempi, jos tekee sen niin, että kertoo itse harrastavansa kardioliikuntaa ja toivovansa, että voi jakaa harrastuksen tulevan kumppaninsa kanssa.
Ei kenelläkään muulla ole ongelmaa kuin pinnallisilla pilkunnussijoilla. Jos ei osaa lukea rivien välistä mitä toinen tarkoittaa, sekin kertoo omaa kieltää siitä ettei ole sopiva kumppani.
Ihan vastaavasti hoikka nainen voi skipata ilmoituksen, kun siinä ihan selvästi haetaan liikunnallista naista, jos hän itse ei harrasta liikuntaa jotain työmatkapyöräilyä ja iltakävelyä lukuunottamatta.
En usko, että nettideittailu on sopiva seuranhakumuoto kenellekään, joka takertuu yksittäiseen sanaan.
Olen samaa mieltä, jos ei osaa kirjoittaa suoraan mitä tarkoittaa vaan keksii itse sanoille muita merkityksiä.
Juu nettideittailu ei sovi niille, jotka olettaa muitten osaavan lukea "rivien välistä" mitä juuri hän tietyllä sanalla tarkoittaa.
Nythän tässä ketjussa on tullut ilmi, että naiset lukevat rivien väleistä aivan mitä mieleen juolahtaa. Ei näille pölhöille kukaan osaa mitenkään selittää mitä haluaa, koska nämä kääntävät kaiken aivan päälaelleen.
Ei tarvitse selittää mitään kun opettelee käyttämään niitä sanoja mitä tarkoittaakin. Jos hakee hoikkaa niin kannattaa käyttää sanaa hoikka. Jos hakee liikuntaa harrastavaa, niin kannattaa käyttää sanaa liikunnallinen. Näin kenenkään ei tarvitse lukea rivien välistä mitään.
No, eikö aloituksessa ollut juuri kyseessä, että miehet käyttävät jo aivan selkokielistä sanaa liikunnallinen, mutta palstapunkeroiden kolmen solun aivoissa se tarkoittaa laihaa.
No miksi sitten näille miehille ei kelpaa se liikunnallinen punkero? Outoa. Sitten aletaan inisemään,kun en minä sitä,kun tarkoitin laihaa naista....ööööö miten niin kuin meni omasta mielestäsi????
Siksi, koska mies halusi liikunnallisen, eli normaalikroppaisen naisen. Jos olisi tykännyt punkerosta, niin hän varmasti kertoisi mielihaluistaan.
Niin, mutta kun se liikunnallinen ei ole vartalonmalli. Se kertoo vain aktiivisuustasosta ja harrastuksista se liikunnallisuus.
Ikävä kyllä se menee niin, että kun näkee jossain punkeron naisen, niin ensimmäisenä ei kyllä synny mielikuvaa liikunnallisesta naisesta.
Paljonkos itse liikut?
3 x 30 min viikossa? Plus viikonloppuisin baarista toiseen?
Pidän vaimon kanssa kroppamme kunnossa hyvällä ruokavaliolla ja päivittäisellä rakastelulla. Tosin kesäisin käymme usein kävelyllä ja uimassa. Emme käytä alkoholia.
Eli et harrasta liikuntaa ollenkaan : D :D :D
No sitten minä kyllä olen liikunnallisempi kuin sinä. Ei ollakaan jauhettu kuin 53 sivua ja useampi vauva-arkiston roskikseen mennyt ketju. Palstan lskivihaaja ei viitsi itse harrastaa liikuntaa kun mukavampi pötkötellä sohvalla tv:n ääressä! Mistä vetoa että karkkeja ja sipsejä kädet vie suuhun samalla!
palstan tanssiope 100 kg
Rakastelu on aika hyvää kuntoilua, mutta sinulla taitaa olla aika vähän, jos ollenkaan kokemusta siitä? Meillä ei kummallakaan ole ylimääräisiä kiloja ja liikunta on oikeastaan varsin huono laihdutuskeino, jos kiloja olisi kertynyt. Siksihän punkerotkin pysyvät punkeroina vaikka tanssia rytkyttäisivät 12h/pvä, koska syövät aivan väärällä tavalla ja vääränlaista ruokaa.
Kerro toki miten itse syöt. Katsotaan kumpi syö vääremmällä tavalla. Mistä vetoa, et kehtaa kertoa sillä liikkumattomuuden lisäksi tykkäät makkarasta, kinkusta, juustoista, suklaasta, sipseistä, karkeista, laardista, ärräpullakin oli sulle tuttu juttu, itse en ollut moisesta ikinä kuullutkaan.
Minä olen syönyt tänään
aamukahvi
vegaaninen risotto 150 g, juuresraasteita 350 kcal
välipala omena, 2 ruisleipäviipaletta itsetehdyllä paputahnalla
kikherne-tofuomeletti, tomaattia ja salaattia alle 500 kcal
3h liikuntaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on sporttinen ja punkero. Treenaa kovasti 5 kertaa viikossa. Minä olen hoikka sohvaperuna. Vihaan liikuntaa. Olemme melko samannäköisiä, pukeudumme melko samanlaisesti ja sosiaaliset taidot samaa luokkaa.
Arvatkaa kummalla käy flaksi Tinderissä ja livenä? Aivan, minulla, myös näiden sporttista naista etsivien miesten joukossa.
Jos treenaa kovaa ja vielä 5 kertaa viikossa mutta pysyy "punkerona".. Niin joko treenissä ja ruokavaliossa on jotain pahasti pielessä, tai sitten hän ei oikeasti treenaa kovaa, jos kerta minkäänlaisia tuloksia ei näy.
Väitätkö siis, että vastoin palstan yleistä mieskonsensusta ne tilastojen ylipainoiset miehet eivät myöskään ole lihaksikkaita vaan pelkästään läskejä? Kiintoisaa. Olen kyllä samaa mieltä, eipä siinä. Läskejä ovat, tuskin treenaavat kovaa 5 kertaa viikossa he.
Pannaas tää taas tänne, kun pojilta niin helposti unohtuu.
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Joo, joo, mutta ku naiset tykkää isoista miehistä
"Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta."
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
mies54v
Ei, me naiset emme pidä läskeistä miehistä.
Selittelyn makua
mies54v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on sporttinen ja punkero. Treenaa kovasti 5 kertaa viikossa. Minä olen hoikka sohvaperuna. Vihaan liikuntaa. Olemme melko samannäköisiä, pukeudumme melko samanlaisesti ja sosiaaliset taidot samaa luokkaa.
Arvatkaa kummalla käy flaksi Tinderissä ja livenä? Aivan, minulla, myös näiden sporttista naista etsivien miesten joukossa.
Jos treenaa kovaa ja vielä 5 kertaa viikossa mutta pysyy "punkerona".. Niin joko treenissä ja ruokavaliossa on jotain pahasti pielessä, tai sitten hän ei oikeasti treenaa kovaa, jos kerta minkäänlaisia tuloksia ei näy.
Väitätkö siis, että vastoin palstan yleistä mieskonsensusta ne tilastojen ylipainoiset miehet eivät myöskään ole lihaksikkaita vaan pelkästään läskejä? Kiintoisaa. Olen kyllä samaa mieltä, eipä siinä. Läskejä ovat, tuskin treenaavat kovaa 5 kertaa viikossa he.
Pannaas tää taas tänne, kun pojilta niin helposti unohtuu.
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Eli hedelmällisimmässä iässä olevat naiset ovat läskejä. Asia kunnossa.
Voi jonne parka, niinhän siinä ihan biologisesti on järkevää käydä. Raskaus ja imettäminen vaativat naisen keholta asioita, joita sinä poika rukka et osaa edes kuvitella. Me ymmärrämme sen. Ei se mitään. Jatka peukalon imemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on sporttinen ja punkero. Treenaa kovasti 5 kertaa viikossa. Minä olen hoikka sohvaperuna. Vihaan liikuntaa. Olemme melko samannäköisiä, pukeudumme melko samanlaisesti ja sosiaaliset taidot samaa luokkaa.
Arvatkaa kummalla käy flaksi Tinderissä ja livenä? Aivan, minulla, myös näiden sporttista naista etsivien miesten joukossa.
Jos treenaa kovaa ja vielä 5 kertaa viikossa mutta pysyy "punkerona".. Niin joko treenissä ja ruokavaliossa on jotain pahasti pielessä, tai sitten hän ei oikeasti treenaa kovaa, jos kerta minkäänlaisia tuloksia ei näy.
Väitätkö siis, että vastoin palstan yleistä mieskonsensusta ne tilastojen ylipainoiset miehet eivät myöskään ole lihaksikkaita vaan pelkästään läskejä? Kiintoisaa. Olen kyllä samaa mieltä, eipä siinä. Läskejä ovat, tuskin treenaavat kovaa 5 kertaa viikossa he.
Pannaas tää taas tänne, kun pojilta niin helposti unohtuu.
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Joo, joo, mutta ku naiset tykkää isoista miehistä
"Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta."
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
mies54v
Ei, me naiset emme pidä läskeistä miehistä.
Läski mutta pitkä ja geenikomea voittaa lyhyen ja hoika, tavallisen näköisen miehen 100-0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on yleensä aika kauniita vartaloiltaan, jos ei ole todella runsas ylipaino. Ja se todella runsas ylipaino kertoo ihan suoraan elintavoista. Ei minulle pieni ylipaino ole mikään red flag. Se red flag tulee yleensä luonteesta eikä ruumiinrakenteesta, olipa se kroppa minkälainen hyvänsä.
M50Samaa mieltä. Pieni lihavuus saa naisen muodot esiin hyvin, tissit kasvaa ja takamus. Mutta valtava lihavuus taas kertoo laiskuudesta ja viitseliäisyyden puutteesta, joka on kyllä tuomittavaa. Liikunnallinen nainen on hyvä, sellaista kannattaakin etsiä.
Liikunnallinen ei tarkoita samaa kuin laiha.
Ja kenenkään ylipaino ei ole tuomittavaa.
Ja yhä edelleen ne laiskimmat ja viitseliäisyyden puutteesta kärsivät ovat miehet, miehet jotka ovat kaikissa ikäluokissa lihavampia kuin naiset. Ja kuinka paljon miehen kestää syödä ja pysyy vielä normaalipainossa! Eli lihavat miehet syövät järkyttäviä määriä.
Naiset eivät halua lihavaa miestä.
Eivät ne salimaketkaan mielestäni ole sen enempää liikunnallisia, jos vatsanseudulta näyttävät olevan viimeisillään raskaana. Rajat ovat kuitenkin aina suhteellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on sporttinen ja punkero. Treenaa kovasti 5 kertaa viikossa. Minä olen hoikka sohvaperuna. Vihaan liikuntaa. Olemme melko samannäköisiä, pukeudumme melko samanlaisesti ja sosiaaliset taidot samaa luokkaa.
Arvatkaa kummalla käy flaksi Tinderissä ja livenä? Aivan, minulla, myös näiden sporttista naista etsivien miesten joukossa.
Jos treenaa kovaa ja vielä 5 kertaa viikossa mutta pysyy "punkerona".. Niin joko treenissä ja ruokavaliossa on jotain pahasti pielessä, tai sitten hän ei oikeasti treenaa kovaa, jos kerta minkäänlaisia tuloksia ei näy.
Väitätkö siis, että vastoin palstan yleistä mieskonsensusta ne tilastojen ylipainoiset miehet eivät myöskään ole lihaksikkaita vaan pelkästään läskejä? Kiintoisaa. Olen kyllä samaa mieltä, eipä siinä. Läskejä ovat, tuskin treenaavat kovaa 5 kertaa viikossa he.
Missä nämä miehet ovat väittäneet olevansa lihaksikkaita tai treenaavansa 5 kertaa viikossa? En ole nähnyt sellaista ketjua, uutista tjsp. Läski on läski, sukupuolesta riippumatta.
Hyvin yleisesti itketään sitä, että painoindeksi ei anna todellista kuvaa koska mies on - no, mies, ja painaa enemmän. Palstan miestotuus, jolla perustellaan sitä, että miehet ovat läskimpiä kuin naiset.
Juurikin näin. Miehet kusettaa itseään. Läskit naiset tunnistavat ja tunnustavat olevansa läskejä. Miehet eivät. Sama on nähtävissä muilla elämänalueilla. Siksi miehet eivät hoida muitakaan terveysongelmiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on sporttinen ja punkero. Treenaa kovasti 5 kertaa viikossa. Minä olen hoikka sohvaperuna. Vihaan liikuntaa. Olemme melko samannäköisiä, pukeudumme melko samanlaisesti ja sosiaaliset taidot samaa luokkaa.
Arvatkaa kummalla käy flaksi Tinderissä ja livenä? Aivan, minulla, myös näiden sporttista naista etsivien miesten joukossa.
Jos treenaa kovaa ja vielä 5 kertaa viikossa mutta pysyy "punkerona".. Niin joko treenissä ja ruokavaliossa on jotain pahasti pielessä, tai sitten hän ei oikeasti treenaa kovaa, jos kerta minkäänlaisia tuloksia ei näy.
Väitätkö siis, että vastoin palstan yleistä mieskonsensusta ne tilastojen ylipainoiset miehet eivät myöskään ole lihaksikkaita vaan pelkästään läskejä? Kiintoisaa. Olen kyllä samaa mieltä, eipä siinä. Läskejä ovat, tuskin treenaavat kovaa 5 kertaa viikossa he.
Pannaas tää taas tänne, kun pojilta niin helposti unohtuu.
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Joo, joo, mutta ku naiset tykkää isoista miehistä
"Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta."
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
mies54v
Ei, me naiset emme pidä läskeistä miehistä.
Läski mutta pitkä ja geenikomea voittaa lyhyen ja hoika, tavallisen näköisen miehen 100-0.
Juuri näin. Nainen haluaa luonnostaan olla se prinsessa karskin uroksen vierellä😉
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen.
En voisi, koska silloin kukaan hoikistakaan naisista ei ottaisi yhteyttä. Mielummin karsin ehdokkaat tavattuani heidät, vaikka kaikki ennen sitä onkin molempien osilta ajan hukkaa.
En usko, että ensinnäkään joudut karsimaan,koska et taatusti saa yhteydenottoja naisilta. Toisekseen, jos näin olisi,niin olisiko niin mulqqu jätkät, että lähtisit sen punkeron kanssa deiteille ja sitten antaisit pakit,? Kun täällä miehet vinkuu että kun en saa edes tykkäyksiä treffit on jo kuusta.
Tee ihan rauhassa oletuksesi. Treffeille mennään, jotta voi tutustua toiseen paremmin ja selvittää onko hänestä puolisoksi. Pakkien antamisessa ei ole mitään epätavallista tai odottamatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on sporttinen ja punkero. Treenaa kovasti 5 kertaa viikossa. Minä olen hoikka sohvaperuna. Vihaan liikuntaa. Olemme melko samannäköisiä, pukeudumme melko samanlaisesti ja sosiaaliset taidot samaa luokkaa.
Arvatkaa kummalla käy flaksi Tinderissä ja livenä? Aivan, minulla, myös näiden sporttista naista etsivien miesten joukossa.
Jos treenaa kovaa ja vielä 5 kertaa viikossa mutta pysyy "punkerona".. Niin joko treenissä ja ruokavaliossa on jotain pahasti pielessä, tai sitten hän ei oikeasti treenaa kovaa, jos kerta minkäänlaisia tuloksia ei näy.
Väitätkö siis, että vastoin palstan yleistä mieskonsensusta ne tilastojen ylipainoiset miehet eivät myöskään ole lihaksikkaita vaan pelkästään läskejä? Kiintoisaa. Olen kyllä samaa mieltä, eipä siinä. Läskejä ovat, tuskin treenaavat kovaa 5 kertaa viikossa he.
Pannaas tää taas tänne, kun pojilta niin helposti unohtuu.
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Joo, joo, mutta ku naiset tykkää isoista miehistä
"Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta."
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
mies54v
Ei, me naiset emme pidä läskeistä miehistä.
Läski mutta pitkä ja geenikomea voittaa lyhyen ja hoika, tavallisen näköisen miehen 100-0.
Voittaa missä? Pillunsaannissa. Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on sporttinen ja punkero. Treenaa kovasti 5 kertaa viikossa. Minä olen hoikka sohvaperuna. Vihaan liikuntaa. Olemme melko samannäköisiä, pukeudumme melko samanlaisesti ja sosiaaliset taidot samaa luokkaa.
Arvatkaa kummalla käy flaksi Tinderissä ja livenä? Aivan, minulla, myös näiden sporttista naista etsivien miesten joukossa.
Jos treenaa kovaa ja vielä 5 kertaa viikossa mutta pysyy "punkerona".. Niin joko treenissä ja ruokavaliossa on jotain pahasti pielessä, tai sitten hän ei oikeasti treenaa kovaa, jos kerta minkäänlaisia tuloksia ei näy.
Väitätkö siis, että vastoin palstan yleistä mieskonsensusta ne tilastojen ylipainoiset miehet eivät myöskään ole lihaksikkaita vaan pelkästään läskejä? Kiintoisaa. Olen kyllä samaa mieltä, eipä siinä. Läskejä ovat, tuskin treenaavat kovaa 5 kertaa viikossa he.
Pannaas tää taas tänne, kun pojilta niin helposti unohtuu.
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Joo, joo, mutta ku naiset tykkää isoista miehistä
"Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta."
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
mies54v
Ei, me naiset emme pidä läskeistä miehistä.
Läski mutta pitkä ja geenikomea voittaa lyhyen ja hoika, tavallisen näköisen miehen 100-0.
Kyllä, sillä harvoin tuo geenikomea mies on katkera naisvihaaja, kuten kiusallisen moni teistä pikkumiehistä ruukaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle liikunnallinen nainen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa, aktiivista naista.
Ulkonäköön se ei ota kantaa.
Sellaista, jonka saa kaveriksi pyöräilemään tai juoksulenkille, ilman että tarvitsee maanitella.
Kovin moni ihminen nykypäivänä on sellainen, että ei millään lähde liikkeelle, varsinkaan jos uhkana on että tulee kuuma tai hiki.
M40
No niin, sinä olet ymmärtänyt mitä aloituksessa tarkoitettiin. Jos haet liikunnallista, hae vain. Moni nainenkin etsii nimenomaan liikunnallista miestä. Ongelma vain on ne, jotka hakee tietynlaista ulkonäköä kirjoittamalla "liikunnallinen", eivätkä sitten ole kiinnostuneita siitä liikunnasta oikeasti. Liikunnallinen nainen haluaa liikunnallisen miehen ja toisin päin, selvähän se on.
Nykyajan salikissat hehtaariperseineen vaikuttavat kaikkea muuta kuin liikunnallisilta, vaikka kuinka pumppaisivat rautaa.
No niin, tässäpä taas oiva esimerkki siitä, että "liikunnallinen" ei kerro ulkonäöstä kovinkaan paljoa, ja siksi se on huono ilmaus jos oikeasti haluaa hoikan.
Ei se siitä ole kiinni, vaan yksipuolinen harjoittelu tekee vartalosta luonnottoman oloisen. Kardioliikuntaa harrastavan kroppa ei ole tuollainen.
Eli ongelman ratkaisu on yksinkertainen: Mies kertoo profiilissaan etsivänsä naista, joka harrastaa kardiliikuntaa (tai esim. monipuolista liikuntaa). Vielä parempi, jos tekee sen niin, että kertoo itse harrastavansa kardioliikuntaa ja toivovansa, että voi jakaa harrastuksen tulevan kumppaninsa kanssa.
Ei kenelläkään muulla ole ongelmaa kuin pinnallisilla pilkunnussijoilla. Jos ei osaa lukea rivien välistä mitä toinen tarkoittaa, sekin kertoo omaa kieltää siitä ettei ole sopiva kumppani.
Ihan vastaavasti hoikka nainen voi skipata ilmoituksen, kun siinä ihan selvästi haetaan liikunnallista naista, jos hän itse ei harrasta liikuntaa jotain työmatkapyöräilyä ja iltakävelyä lukuunottamatta.
En usko, että nettideittailu on sopiva seuranhakumuoto kenellekään, joka takertuu yksittäiseen sanaan.
Olen samaa mieltä, jos ei osaa kirjoittaa suoraan mitä tarkoittaa vaan keksii itse sanoille muita merkityksiä.
Juu nettideittailu ei sovi niille, jotka olettaa muitten osaavan lukea "rivien välistä" mitä juuri hän tietyllä sanalla tarkoittaa.
Nythän tässä ketjussa on tullut ilmi, että naiset lukevat rivien väleistä aivan mitä mieleen juolahtaa. Ei näille pölhöille kukaan osaa mitenkään selittää mitä haluaa, koska nämä kääntävät kaiken aivan päälaelleen.
Ei tarvitse selittää mitään kun opettelee käyttämään niitä sanoja mitä tarkoittaakin. Jos hakee hoikkaa niin kannattaa käyttää sanaa hoikka. Jos hakee liikuntaa harrastavaa, niin kannattaa käyttää sanaa liikunnallinen. Näin kenenkään ei tarvitse lukea rivien välistä mitään.
No, eikö aloituksessa ollut juuri kyseessä, että miehet käyttävät jo aivan selkokielistä sanaa liikunnallinen, mutta palstapunkeroiden kolmen solun aivoissa se tarkoittaa laihaa.
No miksi sitten näille miehille ei kelpaa se liikunnallinen punkero? Outoa. Sitten aletaan inisemään,kun en minä sitä,kun tarkoitin laihaa naista....ööööö miten niin kuin meni omasta mielestäsi????
Siksi, koska mies halusi liikunnallisen, eli normaalikroppaisen naisen. Jos olisi tykännyt punkerosta, niin hän varmasti kertoisi mielihaluistaan.
Niin, mutta kun se liikunnallinen ei ole vartalonmalli. Se kertoo vain aktiivisuustasosta ja harrastuksista se liikunnallisuus.
Ikävä kyllä se menee niin, että kun näkee jossain punkeron naisen, niin ensimmäisenä ei kyllä synny mielikuvaa liikunnallisesta naisesta.
Paljonkos itse liikut?
3 x 30 min viikossa? Plus viikonloppuisin baarista toiseen?
Pidän vaimon kanssa kroppamme kunnossa hyvällä ruokavaliolla ja päivittäisellä rakastelulla. Tosin kesäisin käymme usein kävelyllä ja uimassa. Emme käytä alkoholia.
Eli et harrasta liikuntaa ollenkaan : D :D :D
No sitten minä kyllä olen liikunnallisempi kuin sinä. Ei ollakaan jauhettu kuin 53 sivua ja useampi vauva-arkiston roskikseen mennyt ketju. Palstan lskivihaaja ei viitsi itse harrastaa liikuntaa kun mukavampi pötkötellä sohvalla tv:n ääressä! Mistä vetoa että karkkeja ja sipsejä kädet vie suuhun samalla!
palstan tanssiope 100 kg
Rakastelu on aika hyvää kuntoilua, mutta sinulla taitaa olla aika vähän, jos ollenkaan kokemusta siitä? Meillä ei kummallakaan ole ylimääräisiä kiloja ja liikunta on oikeastaan varsin huono laihdutuskeino, jos kiloja olisi kertynyt. Siksihän punkerotkin pysyvät punkeroina vaikka tanssia rytkyttäisivät 12h/pvä, koska syövät aivan väärällä tavalla ja vääränlaista ruokaa.
Kerro toki miten itse syöt. Katsotaan kumpi syö vääremmällä tavalla. Mistä vetoa, et kehtaa kertoa sillä liikkumattomuuden lisäksi tykkäät makkarasta, kinkusta, juustoista, suklaasta, sipseistä, karkeista, laardista, ärräpullakin oli sulle tuttu juttu, itse en ollut moisesta ikinä kuullutkaan.
Minä olen syönyt tänään
aamukahvi
vegaaninen risotto 150 g, juuresraasteita 350 kcal
välipala omena, 2 ruisleipäviipaletta itsetehdyllä paputahnalla
kikherne-tofuomeletti, tomaattia ja salaattia alle 500 kcal
3h liikuntaa
Ja sitten voisit listata kaikki viikon aikana syömäsi välipalat, herkut kun kahvittelit ystävättäresi kanssa, viinilasilliset, suklaapatukan kun tuli pikanälkä, palkkarijuoman, jne.
Tuota on tutkittu. Ylipainoiset ihmiset valehtelevat mitä oikeasti syövät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen.
En voisi, koska silloin kukaan hoikistakaan naisista ei ottaisi yhteyttä. Mielummin karsin ehdokkaat tavattuani heidät, vaikka kaikki ennen sitä onkin molempien osilta ajan hukkaa.
En usko, että ensinnäkään joudut karsimaan,koska et taatusti saa yhteydenottoja naisilta. Toisekseen, jos näin olisi,niin olisiko niin mulqqu jätkät, että lähtisit sen punkeron kanssa deiteille ja sitten antaisit pakit,? Kun täällä miehet vinkuu että kun en saa edes tykkäyksiä treffit on jo kuusta.
Tee ihan rauhassa oletuksesi. Treffeille mennään, jotta voi tutustua toiseen paremmin ja selvittää onko hänestä puolisoksi. Pakkien antamisessa ei ole mitään epätavallista tai odottamatonta.
Et taaskaan ymmärrä messagea tai ymmärrät tahallasi väärin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja kelpaako mikä tahansa urheilullisuus, kun ihan helposti voi olla todella hyvässä kunnossa vain hyötyliikunnan ansiosta. Monelle esim 15km työmatka ei ole mikään ongelma pyöräillä päivittäin, mutta mitä mies naisen tällaisesta liikuntasuorituksesta hyötyy, jos ei tee töitä samassa rakennuksessa?
Ja pinttyneitä tapoja ei toki suomalaisessa parisuhteessa muuteta yhteisen ja kumppanin iloksi? Ei se ole ihme, että hiekka hiertää molempien sukupuolten genitaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on sporttinen ja punkero. Treenaa kovasti 5 kertaa viikossa. Minä olen hoikka sohvaperuna. Vihaan liikuntaa. Olemme melko samannäköisiä, pukeudumme melko samanlaisesti ja sosiaaliset taidot samaa luokkaa.
Arvatkaa kummalla käy flaksi Tinderissä ja livenä? Aivan, minulla, myös näiden sporttista naista etsivien miesten joukossa.
Jos treenaa kovaa ja vielä 5 kertaa viikossa mutta pysyy "punkerona".. Niin joko treenissä ja ruokavaliossa on jotain pahasti pielessä, tai sitten hän ei oikeasti treenaa kovaa, jos kerta minkäänlaisia tuloksia ei näy.
Väitätkö siis, että vastoin palstan yleistä mieskonsensusta ne tilastojen ylipainoiset miehet eivät myöskään ole lihaksikkaita vaan pelkästään läskejä? Kiintoisaa. Olen kyllä samaa mieltä, eipä siinä. Läskejä ovat, tuskin treenaavat kovaa 5 kertaa viikossa he.
Pannaas tää taas tänne, kun pojilta niin helposti unohtuu.
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Joo, joo, mutta ku naiset tykkää isoista miehistä
"Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta."
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
mies54v
Ei, me naiset emme pidä läskeistä miehistä.
Läski mutta pitkä ja geenikomea voittaa lyhyen ja hoika, tavallisen näköisen miehen 100-0.
Kyllä, sillä harvoin tuo geenikomea mies on katkera naisvihaaja, kuten kiusallisen moni teistä pikkumiehistä ruukaa olla.
Näin muuten on.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
En usko, että ensinnäkään joudut karsimaan,koska et taatusti saa yhteydenottoja naisilta. Toisekseen, jos näin olisi,niin olisiko niin mulqqu jätkät, että lähtisit sen punkeron kanssa deiteille ja sitten antaisit pakit,? Kun täällä miehet vinkuu että kun en saa edes tykkäyksiä treffit on jo kuusta.