Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs mies haluaisi alkaa seurustelemaan kanssani, mutta hänellä on pieni lapsi naisen kanssa, josta en tykkää, ovat siis eronneet. En halua äitipuoleksi tuon naisen lapselle.
Tarkoitat siis miehen lapselle.
Yököttää pelkkä ajatuskin, että mies on harrastanut seksiä tuon naisen kanssa ja nyt heillä on vielä yhteinen lapsi. No, en todellakaan ala seurustelemaan tuon miehen kanssa, hän maksaa vielä elareitakin tuolle naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs mies haluaisi alkaa seurustelemaan kanssani, mutta hänellä on pieni lapsi naisen kanssa, josta en tykkää, ovat siis eronneet. En halua äitipuoleksi tuon naisen lapselle.
Tarkoitat siis miehen lapselle.
Yököttää pelkkä ajatuskin, että mies on harrastanut seksiä tuon naisen kanssa ja nyt heillä on vielä yhteinen lapsi. No, en todellakaan ala seurustelemaan tuon miehen kanssa, hän maksaa vielä elareitakin tuolle naiselle.
Miehellä ei välttämättä ole rahaa matkustaa uuden naisen kanssa, koska hän joutuu maksamaan elareita tuolle yököttävälle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Monestihan ne naiset haikaileekin noista ap:n kuvailemista "tavallisista" miehistä.
Amerikkalaisen tutkimuksen perusteella 80% naisista pitää vain n. 20% miehistä fyysisesti tarpeeksi viehättävinä. Toisin sanoen, ylivoimaisesti suurin osa naisista jahtaa hyvin pientä porukkaa miehistä jotka eivät todellakaan ole nk. "tavallisia". Hyvin harva nainen muuten pysähtyy hetkeksikään miettimään, että kuuluuko hän itse naisten viehättävimpään viidennekseen.
Näin sitten voidaankin kätevästi valittaa pelimiehistä ja miesten sitoumiskammosta yms. kun joillakin ukoilla on ihan mahdottomasti valinnanvaraa, eivätkä malta olla maistelematta karkkikaupassa. Tavikset ja muut kilttimiehet jäävätkin sitten nuolemaan näppejään.
P.S Ei, ei ole oma lehmä ojassa, olen ollut naimisissa jo yli 20 vuotta saman naisen kanssa.
Tilastotietoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monestihan ne naiset haikaileekin noista ap:n kuvailemista "tavallisista" miehistä.
Amerikkalaisen tutkimuksen perusteella 80% naisista pitää vain n. 20% miehistä fyysisesti tarpeeksi viehättävinä. Toisin sanoen, ylivoimaisesti suurin osa naisista jahtaa hyvin pientä porukkaa miehistä jotka eivät todellakaan ole nk. "tavallisia". Hyvin harva nainen muuten pysähtyy hetkeksikään miettimään, että kuuluuko hän itse naisten viehättävimpään viidennekseen.
Näin sitten voidaankin kätevästi valittaa pelimiehistä ja miesten sitoumiskammosta yms. kun joillakin ukoilla on ihan mahdottomasti valinnanvaraa, eivätkä malta olla maistelematta karkkikaupassa. Tavikset ja muut kilttimiehet jäävätkin sitten nuolemaan näppejään.
P.S Ei, ei ole oma lehmä ojassa, olen ollut naimisissa jo yli 20 vuotta saman naisen kanssa.
Naisen aivot ovat monimutkaisemmat kuin miehet pystyvät ikinä kuvittelemaan.
Naiset ovat yksilöitä ja se ettei joku mies kelpaa niin siihen voi olla monta syytä esim. miehen puheet tai nainen ei halua alkaa äitipuoleksi miehen lapsille. Naisella saattaa olla raskausarpia ja nainen ikäänkuin ennakoi ettei mies tykkää niistä ja kieltäytyy treffeistä. Yksi syy saattaa olla myös miehen äiti, jos se puuttuu miehen elämään ja on arvostelevaa sorttia.
Eli syynä ei aina ole miehen pituus tai joku muu ulkonäköjuttu.
Naisia täytyisi melkein kuulustella, jos sen todellisen syyn meinaa saada tietää.
Vierailija kirjoitti:
Tilastotietoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monestihan ne naiset haikaileekin noista ap:n kuvailemista "tavallisista" miehistä.
Amerikkalaisen tutkimuksen perusteella 80% naisista pitää vain n. 20% miehistä fyysisesti tarpeeksi viehättävinä. Toisin sanoen, ylivoimaisesti suurin osa naisista jahtaa hyvin pientä porukkaa miehistä jotka eivät todellakaan ole nk. "tavallisia". Hyvin harva nainen muuten pysähtyy hetkeksikään miettimään, että kuuluuko hän itse naisten viehättävimpään viidennekseen.
Näin sitten voidaankin kätevästi valittaa pelimiehistä ja miesten sitoumiskammosta yms. kun joillakin ukoilla on ihan mahdottomasti valinnanvaraa, eivätkä malta olla maistelematta karkkikaupassa. Tavikset ja muut kilttimiehet jäävätkin sitten nuolemaan näppejään.
P.S Ei, ei ole oma lehmä ojassa, olen ollut naimisissa jo yli 20 vuotta saman naisen kanssa.
Naisen aivot ovat monimutkaisemmat kuin miehet pystyvät ikinä kuvittelemaan.
Naiset ovat yksilöitä ja se ettei joku mies kelpaa niin siihen voi olla monta syytä esim. miehen puheet tai nainen ei halua alkaa äitipuoleksi miehen lapsille. Naisella saattaa olla raskausarpia ja nainen ikäänkuin ennakoi ettei mies tykkää niistä ja kieltäytyy treffeistä. Yksi syy saattaa olla myös miehen äiti, jos se puuttuu miehen elämään ja on arvostelevaa sorttia.
Eli syynä ei aina ole miehen pituus tai joku muu ulkonäköjuttu.
Naisia täytyisi melkein kuulustella, jos sen todellisen syyn meinaa saada tietää.
Naiset eivät myöskään välttämättä kerro eteenpäin jos mies lyö naista.
Itseäni on mies lyönyt 2 kertaa enkä ole siitä kertonut kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen hoikka ja varmaan "liikunnallinen", koska en ole aivan surkeassa kunnossa ja tykkään liikkua. Mutta tiedän monia paljon minua liikunnallisempia naisia jotka on paljon tukevammassa kunnossa kuin minä, ja ovat varsinkin paljon vahvempia. Minä olen koko lailla surkea kaikissa voimaa vaativissa jutuissa. Mutta ehkä tämä on just se miesten toivoma vartalotyyppi, luonnostaan hoikka kestävyysurheilijamainen, joten miehen on helppo olla se isompi ja vahvempi osapuoli.
Olet asian ytimessä.
T: miesEli todellisuudessa miehet toivovat, ettei nainen ole missään vaiheessa elämäänsä kunnolla urheillut tai jos on, niin lajin tulee olla pitkän matkan juoksu tai baletti? Ja silti jauhavat kaiken aikaa, että haluavat urheilullisen naisen ja vielä ihmettelevät, kun ei löydy sitten millään. Urheillessa kehittyy lihaksia ja voimaa useimmissa lajeissa ja silloin nainen ei sitten olekaan enää ihan siro ja heikko, jonka rinnalla mies voi hekumoida vahvuuttaan.
Ketkä jauhavat? En tunne yhtään miestä, joka olisi vaimonsa urheilullisuuden perusteella valinnut. Mitä lihaksiin tulee, oma vaimoni on todella lihaksikas naiseksi, silti ihan hoikka ja sopusuhtainen. Ei se, että käy salilla, tarkoita naisilla, että paisut kaksinkertaiseksi, kyllä se massa tulee jostain ihan muusta jos ei käytä kasvuhormonia.
Vierailija kirjoitti:
Tilastotietoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monestihan ne naiset haikaileekin noista ap:n kuvailemista "tavallisista" miehistä.
Amerikkalaisen tutkimuksen perusteella 80% naisista pitää vain n. 20% miehistä fyysisesti tarpeeksi viehättävinä. Toisin sanoen, ylivoimaisesti suurin osa naisista jahtaa hyvin pientä porukkaa miehistä jotka eivät todellakaan ole nk. "tavallisia". Hyvin harva nainen muuten pysähtyy hetkeksikään miettimään, että kuuluuko hän itse naisten viehättävimpään viidennekseen.
Näin sitten voidaankin kätevästi valittaa pelimiehistä ja miesten sitoumiskammosta yms. kun joillakin ukoilla on ihan mahdottomasti valinnanvaraa, eivätkä malta olla maistelematta karkkikaupassa. Tavikset ja muut kilttimiehet jäävätkin sitten nuolemaan näppejään.
P.S Ei, ei ole oma lehmä ojassa, olen ollut naimisissa jo yli 20 vuotta saman naisen kanssa.
Naisen aivot ovat monimutkaisemmat kuin miehet pystyvät ikinä kuvittelemaan.
Naiset ovat yksilöitä ja se ettei joku mies kelpaa niin siihen voi olla monta syytä esim. miehen puheet tai nainen ei halua alkaa äitipuoleksi miehen lapsille. Naisella saattaa olla raskausarpia ja nainen ikäänkuin ennakoi ettei mies tykkää niistä ja kieltäytyy treffeistä. Yksi syy saattaa olla myös miehen äiti, jos se puuttuu miehen elämään ja on arvostelevaa sorttia.
Eli syynä ei aina ole miehen pituus tai joku muu ulkonäköjuttu.
Naisia täytyisi melkein kuulustella, jos sen todellisen syyn meinaa saada tietää.
Myös miehen ammatti saattaa vaikuttaa seurustelu päätökseen. Osa miehistä on määräilevää sorttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen ammatti vaikuttaa myös seurustelupäätökseen. Tietynlaisista taidoista voi olla vaaraa naiselle. Osa naisista ennakoi.
En halua miestä joka on määräävässä asemassa töissä ja jyrää minut joka asiassa kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on yleensä aika kauniita vartaloiltaan, jos ei ole todella runsas ylipaino. Ja se todella runsas ylipaino kertoo ihan suoraan elintavoista. Ei minulle pieni ylipaino ole mikään red flag. Se red flag tulee yleensä luonteesta eikä ruumiinrakenteesta, olipa se kroppa minkälainen hyvänsä.
M50Samaa mieltä. Pieni lihavuus saa naisen muodot esiin hyvin, tissit kasvaa ja takamus. Mutta valtava lihavuus taas kertoo laiskuudesta ja viitseliäisyyden puutteesta, joka on kyllä tuomittavaa. Liikunnallinen nainen on hyvä, sellaista kannattaakin etsiä.
Liikunnallinen ei tarkoita samaa kuin laiha.
Ja kenenkään ylipaino ei ole tuomittavaa.
Ja yhä edelleen ne laiskimmat ja viitseliäisyyden puutteesta kärsivät ovat miehet, miehet jotka ovat kaikissa ikäluokissa lihavampia kuin naiset. Ja kuinka paljon miehen kestää syödä ja pysyy vielä normaalipainossa! Eli lihavat miehet syövät järkyttäviä määriä.
Naiset eivät halua lihavaa miestä.
Aikamoista skeidaa taas. Ylipainoisiin miehiinkö ei päde geenit ja erot aineenvaihdunnassa?
Enkä ymmärrä tuota "liikunnallinen on asenne, eikä välttämättä tarkoita että näkyy päälle" tjsp. agendaa johon täällä vähän väliä törmää.
Anna kun arvaan, sekään ei päde miehiin? Liikunnallisen miehen pitää aina olla vähintään sellaista powerlifter tyyppiä?
Vierailija kirjoitti:
Miehen ammatti vaikuttaa myös seurustelupäätökseen. Tietynlaisista taidoista voi olla vaaraa naiselle. Osa naisista ennakoi.
Naisella on vähemmän voimaa niin osa naisista ennakoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juu auton korjaus on sama kuin rännien putsaus ja lehtien haravointi. kuka niitä ulkopuolisella teettää kun se maksaa itse se on tehtävä. vai onko kotiäidillä ruoanlaittaja itsellään ei kai sitäkään sallita jos autonkorjauskin on kielletty
Sinkkumies46 kirjoitti:
Asia on niin että minä olin läski 10 vuotta sitten. Laihduin 30 kg 4 kuukaudes. Samapainoinen nainen ei laihtunut vuodessakaan edes sitä 30 kg. Naiset ei osaa treenata. Sitten naisen itsetunto romahti ja se jätti minut.
Vai onko sittenkin tuo ylimielinen naisvihamielinen asenne syy siihen, että kumppani jätti kymmenen vuotta sitten, ja edelleenkin olet sinkkumies?
Tiesitkö, että kenellekään ei ole terveellistä laihtua 30kg neljässä kuukaudessa? Mutta ei etenkään naiselle, koska se pistää naisen hormonit ihan sekaisin. Itsellenikin kävi niin, kun laihdutin kovalla tahdilla, niin jäi pois kuukautiset. Lisäksi menetin kaikki lihaksetkin, ei pelkästään rasvakudosta.
Lisäksi naisen ei ole mahdollistakaan saada samassa suhteessa lihasta kuin miehillä, ihan biologisista syistä. Naisella on luonnostaan enemmän rasvakudosta ja vähemmän lihaskudosta suhteessa miehiin, eikä mikään määrä salitreeniä muuta sitä asiaa. Katso vaikka kuvia mies- ja naispainonnostajista, niin havaitset eron, että naisilla on kuitenkin pienemmät lihakset, vaikka tuskin voit niistä naisista sanoa, että eivät vaan osaa treenata oikein.
Varteenotettava vaihtoehto on siirtyä deittailemaan toisia miehiä. Siinä olisi sullekin vastusta miespuolisesta kumppanista vaikka salikaverina myös, ja ehkä olet katkera syystä, että joudut peittelemään todellista itseäsi. Mutta se ei kyllä ole naisten syytä, usein naiset ovat aika avoimia seksuaalivähemmistöjen oikeuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastotietoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monestihan ne naiset haikaileekin noista ap:n kuvailemista "tavallisista" miehistä.
Amerikkalaisen tutkimuksen perusteella 80% naisista pitää vain n. 20% miehistä fyysisesti tarpeeksi viehättävinä. Toisin sanoen, ylivoimaisesti suurin osa naisista jahtaa hyvin pientä porukkaa miehistä jotka eivät todellakaan ole nk. "tavallisia". Hyvin harva nainen muuten pysähtyy hetkeksikään miettimään, että kuuluuko hän itse naisten viehättävimpään viidennekseen.
Näin sitten voidaankin kätevästi valittaa pelimiehistä ja miesten sitoumiskammosta yms. kun joillakin ukoilla on ihan mahdottomasti valinnanvaraa, eivätkä malta olla maistelematta karkkikaupassa. Tavikset ja muut kilttimiehet jäävätkin sitten nuolemaan näppejään.
P.S Ei, ei ole oma lehmä ojassa, olen ollut naimisissa jo yli 20 vuotta saman naisen kanssa.
Naisen aivot ovat monimutkaisemmat kuin miehet pystyvät ikinä kuvittelemaan.
Naiset ovat yksilöitä ja se ettei joku mies kelpaa niin siihen voi olla monta syytä esim. miehen puheet tai nainen ei halua alkaa äitipuoleksi miehen lapsille. Naisella saattaa olla raskausarpia ja nainen ikäänkuin ennakoi ettei mies tykkää niistä ja kieltäytyy treffeistä. Yksi syy saattaa olla myös miehen äiti, jos se puuttuu miehen elämään ja on arvostelevaa sorttia.
Eli syynä ei aina ole miehen pituus tai joku muu ulkonäköjuttu.
Naisia täytyisi melkein kuulustella, jos sen todellisen syyn meinaa saada tietää.
Myös miehen ammatti saattaa vaikuttaa seurustelu päätökseen. Osa miehistä on määräilevää sorttia.
Minusta olisi ollut kiinnostunut 8 vuotta minua nuorempi mies, mutta ajattelin, että ikäeroa on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle liikunnallinen nainen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa, aktiivista naista.
Ulkonäköön se ei ota kantaa.
Sellaista, jonka saa kaveriksi pyöräilemään tai juoksulenkille, ilman että tarvitsee maanitella.
Kovin moni ihminen nykypäivänä on sellainen, että ei millään lähde liikkeelle, varsinkaan jos uhkana on että tulee kuuma tai hiki.
M40
No niin, sinä olet ymmärtänyt mitä aloituksessa tarkoitettiin. Jos haet liikunnallista, hae vain. Moni nainenkin etsii nimenomaan liikunnallista miestä. Ongelma vain on ne, jotka hakee tietynlaista ulkonäköä kirjoittamalla "liikunnallinen", eivätkä sitten ole kiinnostuneita siitä liikunnasta oikeasti. Liikunnallinen nainen haluaa liikunnallisen miehen ja toisin päin, selvähän se on.
Nykyajan salikissat hehtaariperseineen vaikuttavat kaikkea muuta kuin liikunnallisilta, vaikka kuinka pumppaisivat rautaa.
No niin, tässäpä taas oiva esimerkki siitä, että "liikunnallinen" ei kerro ulkonäöstä kovinkaan paljoa, ja siksi se on huono ilmaus jos oikeasti haluaa hoikan.
Ei se siitä ole kiinni, vaan yksipuolinen harjoittelu tekee vartalosta luonnottoman oloisen. Kardioliikuntaa harrastavan kroppa ei ole tuollainen.
Eli ongelman ratkaisu on yksinkertainen: Mies kertoo profiilissaan etsivänsä naista, joka harrastaa kardiliikuntaa (tai esim. monipuolista liikuntaa). Vielä parempi, jos tekee sen niin, että kertoo itse harrastavansa kardioliikuntaa ja toivovansa, että voi jakaa harrastuksen tulevan kumppaninsa kanssa.
Ei kenelläkään muulla ole ongelmaa kuin pinnallisilla pilkunnussijoilla. Jos ei osaa lukea rivien välistä mitä toinen tarkoittaa, sekin kertoo omaa kieltää siitä ettei ole sopiva kumppani.
Ihan vastaavasti hoikka nainen voi skipata ilmoituksen, kun siinä ihan selvästi haetaan liikunnallista naista, jos hän itse ei harrasta liikuntaa jotain työmatkapyöräilyä ja iltakävelyä lukuunottamatta.
En usko, että nettideittailu on sopiva seuranhakumuoto kenellekään, joka takertuu yksittäiseen sanaan.
Olen samaa mieltä, jos ei osaa kirjoittaa suoraan mitä tarkoittaa vaan keksii itse sanoille muita merkityksiä.
Juu nettideittailu ei sovi niille, jotka olettaa muitten osaavan lukea "rivien välistä" mitä juuri hän tietyllä sanalla tarkoittaa.
Nythän tässä ketjussa on tullut ilmi, että naiset lukevat rivien väleistä aivan mitä mieleen juolahtaa. Ei näille pölhöille kukaan osaa mitenkään selittää mitä haluaa, koska nämä kääntävät kaiken aivan päälaelleen.
Ei tarvitse selittää mitään kun opettelee käyttämään niitä sanoja mitä tarkoittaakin. Jos hakee hoikkaa niin kannattaa käyttää sanaa hoikka. Jos hakee liikuntaa harrastavaa, niin kannattaa käyttää sanaa liikunnallinen. Näin kenenkään ei tarvitse lukea rivien välistä mitään.
Mulle riittää, että ne naiset, jotka ovat sekä hoikkia että liikunnallisia, osaavat tulkita minun olevan heistä kiinnostunut. Muiden naisten tulkinnat ja rivien välistä lukemiset eivät minua kiinnosta.
Tilastotietoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monestihan ne naiset haikaileekin noista ap:n kuvailemista "tavallisista" miehistä.
Amerikkalaisen tutkimuksen perusteella 80% naisista pitää vain n. 20% miehistä fyysisesti tarpeeksi viehättävinä. Toisin sanoen, ylivoimaisesti suurin osa naisista jahtaa hyvin pientä porukkaa miehistä jotka eivät todellakaan ole nk. "tavallisia". Hyvin harva nainen muuten pysähtyy hetkeksikään miettimään, että kuuluuko hän itse naisten viehättävimpään viidennekseen.
Näin sitten voidaankin kätevästi valittaa pelimiehistä ja miesten sitoumiskammosta yms. kun joillakin ukoilla on ihan mahdottomasti valinnanvaraa, eivätkä malta olla maistelematta karkkikaupassa. Tavikset ja muut kilttimiehet jäävätkin sitten nuolemaan näppejään.
P.S Ei, ei ole oma lehmä ojassa, olen ollut naimisissa jo yli 20 vuotta saman naisen kanssa.
Kumpaan ryhmään sinä sitten kuulut? Sitoutumiskammoisiin karkkikauppatyyppeihin vai taviksiin jotka jäävät nuolemaan näppejään. Ilmeisesti et kumpaankaan kuten ei kukaan ketä minäkään tunnen. Aika hölmö teoria siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle liikunnallinen nainen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa, aktiivista naista.
Ulkonäköön se ei ota kantaa.
Sellaista, jonka saa kaveriksi pyöräilemään tai juoksulenkille, ilman että tarvitsee maanitella.
Kovin moni ihminen nykypäivänä on sellainen, että ei millään lähde liikkeelle, varsinkaan jos uhkana on että tulee kuuma tai hiki.
M40
No niin, sinä olet ymmärtänyt mitä aloituksessa tarkoitettiin. Jos haet liikunnallista, hae vain. Moni nainenkin etsii nimenomaan liikunnallista miestä. Ongelma vain on ne, jotka hakee tietynlaista ulkonäköä kirjoittamalla "liikunnallinen", eivätkä sitten ole kiinnostuneita siitä liikunnasta oikeasti. Liikunnallinen nainen haluaa liikunnallisen miehen ja toisin päin, selvähän se on.
Nykyajan salikissat hehtaariperseineen vaikuttavat kaikkea muuta kuin liikunnallisilta, vaikka kuinka pumppaisivat rautaa.
No niin, tässäpä taas oiva esimerkki siitä, että "liikunnallinen" ei kerro ulkonäöstä kovinkaan paljoa, ja siksi se on huono ilmaus jos oikeasti haluaa hoikan.
Ei se siitä ole kiinni, vaan yksipuolinen harjoittelu tekee vartalosta luonnottoman oloisen. Kardioliikuntaa harrastavan kroppa ei ole tuollainen.
Eli ongelman ratkaisu on yksinkertainen: Mies kertoo profiilissaan etsivänsä naista, joka harrastaa kardiliikuntaa (tai esim. monipuolista liikuntaa). Vielä parempi, jos tekee sen niin, että kertoo itse harrastavansa kardioliikuntaa ja toivovansa, että voi jakaa harrastuksen tulevan kumppaninsa kanssa.
Ei kenelläkään muulla ole ongelmaa kuin pinnallisilla pilkunnussijoilla. Jos ei osaa lukea rivien välistä mitä toinen tarkoittaa, sekin kertoo omaa kieltää siitä ettei ole sopiva kumppani.
Ihan vastaavasti hoikka nainen voi skipata ilmoituksen, kun siinä ihan selvästi haetaan liikunnallista naista, jos hän itse ei harrasta liikuntaa jotain työmatkapyöräilyä ja iltakävelyä lukuunottamatta.
En usko, että nettideittailu on sopiva seuranhakumuoto kenellekään, joka takertuu yksittäiseen sanaan.
Olen samaa mieltä, jos ei osaa kirjoittaa suoraan mitä tarkoittaa vaan keksii itse sanoille muita merkityksiä.
Juu nettideittailu ei sovi niille, jotka olettaa muitten osaavan lukea "rivien välistä" mitä juuri hän tietyllä sanalla tarkoittaa.
Nythän tässä ketjussa on tullut ilmi, että naiset lukevat rivien väleistä aivan mitä mieleen juolahtaa. Ei näille pölhöille kukaan osaa mitenkään selittää mitä haluaa, koska nämä kääntävät kaiken aivan päälaelleen.
Ei tarvitse selittää mitään kun opettelee käyttämään niitä sanoja mitä tarkoittaakin. Jos hakee hoikkaa niin kannattaa käyttää sanaa hoikka. Jos hakee liikuntaa harrastavaa, niin kannattaa käyttää sanaa liikunnallinen. Näin kenenkään ei tarvitse lukea rivien välistä mitään.
No, eikö aloituksessa ollut juuri kyseessä, että miehet käyttävät jo aivan selkokielistä sanaa liikunnallinen, mutta palstapunkeroiden kolmen solun aivoissa se tarkoittaa laihaa.
Tilastotietoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monestihan ne naiset haikaileekin noista ap:n kuvailemista "tavallisista" miehistä.
Amerikkalaisen tutkimuksen perusteella 80% naisista pitää vain n. 20% miehistä fyysisesti tarpeeksi viehättävinä. Toisin sanoen, ylivoimaisesti suurin osa naisista jahtaa hyvin pientä porukkaa miehistä jotka eivät todellakaan ole nk. "tavallisia". Hyvin harva nainen muuten pysähtyy hetkeksikään miettimään, että kuuluuko hän itse naisten viehättävimpään viidennekseen.
Näin sitten voidaankin kätevästi valittaa pelimiehistä ja miesten sitoumiskammosta yms. kun joillakin ukoilla on ihan mahdottomasti valinnanvaraa, eivätkä malta olla maistelematta karkkikaupassa. Tavikset ja muut kilttimiehet jäävätkin sitten nuolemaan näppejään.
P.S Ei, ei ole oma lehmä ojassa, olen ollut naimisissa jo yli 20 vuotta saman naisen kanssa.
No et ole ollut etkä tule olemaan.
Jauhat tätä samaa kertomusta ketjusta toiseen. Sinulla ei ole minkäänlaista kosketuspintaa oikeaan elämään tai parisuhteisiin tai mihinkään,mikä liittyy naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle liikunnallinen nainen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa, aktiivista naista.
Ulkonäköön se ei ota kantaa.
Sellaista, jonka saa kaveriksi pyöräilemään tai juoksulenkille, ilman että tarvitsee maanitella.
Kovin moni ihminen nykypäivänä on sellainen, että ei millään lähde liikkeelle, varsinkaan jos uhkana on että tulee kuuma tai hiki.
M40
Mä olen nuorempana urheillut paljon enemmän, mutta nykyään satunnaisempaa, lajit vaihtelee ja menee vähän kausissa (esim. kesällä saatan saada juoksukipinän, joka loppuu syksyn sateisiin, ja sitten saatan innostua vaikka lattaritansseista, joista positiivista virettä syksyyn jne. ja välillä, jos työt painaa päälle, sairasteluja tms., niin voi tulla niitä vähemmän urheilullisiakin kausia). Nautin nimenomaan rankasta liikunnasta ja mun juoksussakin on se klassinen ongelma, että menen liian kovaa (sykerajat paukkuu reilusti, kun jos ei ole juossut hetkeen, pitäisi ottaa rauhallisemmin, mut tylsää himmata).
Suurinpiirtein samankuntoisen naispuolisen kaverin kanssa tuleekin juostua (tai siis hölkättyä) joskus yhdessä, mutta miehen kanssa en kyllä haluaisi juosta yhdessä. Tulisi paineita asiasta ja todennäköisesti ajaisi mua vielä enemmän liian lujaan vauhtiin, kun pitäisi miehelle päteä/mennä enemmän juoksevan miehen vauhtia. Eli lenkkikaveria ei mies musta saa ainakaan ennen kuin suhde on niin vakiintunut, että se juoksukunnon todistamistaakka on poistunut ja kehtaa sanoa, jos vauhti on liian luja.
Etten ihan tiedä, että olisinko kelpo vaihtoehto, jos mies kirjoittaa, että etsii liikunnallista naista. Todennäköisesti vetäisin vasemmalle, kun en haluaisi, että suhteessa kokisin paineita tuollaisesta. Ja siis kuitenkin mulle on ihan itsestään selvää, että miehen pitää olla liikunnallinen, että voi yhdessä mennä vaeltamaan, laskettelemaan jne. Juoksu vain on hankalaa miehen kanssa.
N38
Ihan samoin koen tämän. Harrastan kyllä liikuntaa terveyden ja hyvän olon vuoksi, mutta en tavoitteellisesti. Tässä syksyllä yksi mies ehdotti juoksutreffejä, enkä tykännyt ajatuksesta yhtään. Enhän minä millään pysy juoksijamiehen tahdissa, niin tuli sellainen olo, että nämä treffit olisi olleet joku kuntotesti, jota en läpäise. Kyllähän sen nyt pitäisi tajuta, että juoksukunnossa oleva vieläpä pitkä mies juoksee nopeampaa ja pidempään kuin minä, kuitenkin ihan ok-hölkkäkuntoinen 159 cm nainen. N37
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Liikunnallinen ei tarkoita samaa kuin laiha.
Ja kenenkään ylipaino ei ole tuomittavaa.
Ja yhä edelleen ne laiskimmat ja viitseliäisyyden puutteesta kärsivät ovat miehet, miehet jotka ovat kaikissa ikäluokissa lihavampia kuin naiset. Ja kuinka paljon miehen kestää syödä ja pysyy vielä normaalipainossa! Eli lihavat miehet syövät järkyttäviä määriä.
Naiset eivät halua lihavaa miestä.