Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle liikunnallinen nainen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa, aktiivista naista.
Ulkonäköön se ei ota kantaa.
Sellaista, jonka saa kaveriksi pyöräilemään tai juoksulenkille, ilman että tarvitsee maanitella.
Kovin moni ihminen nykypäivänä on sellainen, että ei millään lähde liikkeelle, varsinkaan jos uhkana on että tulee kuuma tai hiki.
M40
No niin, sinä olet ymmärtänyt mitä aloituksessa tarkoitettiin. Jos haet liikunnallista, hae vain. Moni nainenkin etsii nimenomaan liikunnallista miestä. Ongelma vain on ne, jotka hakee tietynlaista ulkonäköä kirjoittamalla "liikunnallinen", eivätkä sitten ole kiinnostuneita siitä liikunnasta oikeasti. Liikunnallinen nainen haluaa liikunnallisen miehen ja toisin päin, selvähän se on.
Nykyajan salikissat hehtaariperseineen vaikuttavat kaikkea muuta kuin liikunnallisilta, vaikka kuinka pumppaisivat rautaa.
No niin, tässäpä taas oiva esimerkki siitä, että "liikunnallinen" ei kerro ulkonäöstä kovinkaan paljoa, ja siksi se on huono ilmaus jos oikeasti haluaa hoikan.
Ei se siitä ole kiinni, vaan yksipuolinen harjoittelu tekee vartalosta luonnottoman oloisen. Kardioliikuntaa harrastavan kroppa ei ole tuollainen.
Eli ongelman ratkaisu on yksinkertainen: Mies kertoo profiilissaan etsivänsä naista, joka harrastaa kardiliikuntaa (tai esim. monipuolista liikuntaa). Vielä parempi, jos tekee sen niin, että kertoo itse harrastavansa kardioliikuntaa ja toivovansa, että voi jakaa harrastuksen tulevan kumppaninsa kanssa.
Ei kenelläkään muulla ole ongelmaa kuin pinnallisilla pilkunnussijoilla. Jos ei osaa lukea rivien välistä mitä toinen tarkoittaa, sekin kertoo omaa kieltää siitä ettei ole sopiva kumppani.
Ihan vastaavasti hoikka nainen voi skipata ilmoituksen, kun siinä ihan selvästi haetaan liikunnallista naista, jos hän itse ei harrasta liikuntaa jotain työmatkapyöräilyä ja iltakävelyä lukuunottamatta.
En usko, että nettideittailu on sopiva seuranhakumuoto kenellekään, joka takertuu yksittäiseen sanaan.
Olen samaa mieltä, jos ei osaa kirjoittaa suoraan mitä tarkoittaa vaan keksii itse sanoille muita merkityksiä.
Juu nettideittailu ei sovi niille, jotka olettaa muitten osaavan lukea "rivien välistä" mitä juuri hän tietyllä sanalla tarkoittaa.
Nythän tässä ketjussa on tullut ilmi, että naiset lukevat rivien väleistä aivan mitä mieleen juolahtaa. Ei näille pölhöille kukaan osaa mitenkään selittää mitä haluaa, koska nämä kääntävät kaiken aivan päälaelleen.
Ei tarvitse selittää mitään kun opettelee käyttämään niitä sanoja mitä tarkoittaakin. Jos hakee hoikkaa niin kannattaa käyttää sanaa hoikka. Jos hakee liikuntaa harrastavaa, niin kannattaa käyttää sanaa liikunnallinen. Näin kenenkään ei tarvitse lukea rivien välistä mitään.
No, eikö aloituksessa ollut juuri kyseessä, että miehet käyttävät jo aivan selkokielistä sanaa liikunnallinen, mutta palstapunkeroiden kolmen solun aivoissa se tarkoittaa laihaa.
No miksi sitten näille miehille ei kelpaa se liikunnallinen punkero? Outoa. Sitten aletaan inisemään,kun en minä sitä,kun tarkoitin laihaa naista....ööööö miten niin kuin meni omasta mielestäsi????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle liikunnallinen nainen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa, aktiivista naista.
Ulkonäköön se ei ota kantaa.
Sellaista, jonka saa kaveriksi pyöräilemään tai juoksulenkille, ilman että tarvitsee maanitella.
Kovin moni ihminen nykypäivänä on sellainen, että ei millään lähde liikkeelle, varsinkaan jos uhkana on että tulee kuuma tai hiki.
M40
No niin, sinä olet ymmärtänyt mitä aloituksessa tarkoitettiin. Jos haet liikunnallista, hae vain. Moni nainenkin etsii nimenomaan liikunnallista miestä. Ongelma vain on ne, jotka hakee tietynlaista ulkonäköä kirjoittamalla "liikunnallinen", eivätkä sitten ole kiinnostuneita siitä liikunnasta oikeasti. Liikunnallinen nainen haluaa liikunnallisen miehen ja toisin päin, selvähän se on.
Nykyajan salikissat hehtaariperseineen vaikuttavat kaikkea muuta kuin liikunnallisilta, vaikka kuinka pumppaisivat rautaa.
No niin, tässäpä taas oiva esimerkki siitä, että "liikunnallinen" ei kerro ulkonäöstä kovinkaan paljoa, ja siksi se on huono ilmaus jos oikeasti haluaa hoikan.
Ei se siitä ole kiinni, vaan yksipuolinen harjoittelu tekee vartalosta luonnottoman oloisen. Kardioliikuntaa harrastavan kroppa ei ole tuollainen.
Eli ongelman ratkaisu on yksinkertainen: Mies kertoo profiilissaan etsivänsä naista, joka harrastaa kardiliikuntaa (tai esim. monipuolista liikuntaa). Vielä parempi, jos tekee sen niin, että kertoo itse harrastavansa kardioliikuntaa ja toivovansa, että voi jakaa harrastuksen tulevan kumppaninsa kanssa.
Ei kenelläkään muulla ole ongelmaa kuin pinnallisilla pilkunnussijoilla. Jos ei osaa lukea rivien välistä mitä toinen tarkoittaa, sekin kertoo omaa kieltää siitä ettei ole sopiva kumppani.
Ihan vastaavasti hoikka nainen voi skipata ilmoituksen, kun siinä ihan selvästi haetaan liikunnallista naista, jos hän itse ei harrasta liikuntaa jotain työmatkapyöräilyä ja iltakävelyä lukuunottamatta.
En usko, että nettideittailu on sopiva seuranhakumuoto kenellekään, joka takertuu yksittäiseen sanaan.
Olen samaa mieltä, jos ei osaa kirjoittaa suoraan mitä tarkoittaa vaan keksii itse sanoille muita merkityksiä.
Juu nettideittailu ei sovi niille, jotka olettaa muitten osaavan lukea "rivien välistä" mitä juuri hän tietyllä sanalla tarkoittaa.
Nythän tässä ketjussa on tullut ilmi, että naiset lukevat rivien väleistä aivan mitä mieleen juolahtaa. Ei näille pölhöille kukaan osaa mitenkään selittää mitä haluaa, koska nämä kääntävät kaiken aivan päälaelleen.
Ei tarvitse selittää mitään kun opettelee käyttämään niitä sanoja mitä tarkoittaakin. Jos hakee hoikkaa niin kannattaa käyttää sanaa hoikka. Jos hakee liikuntaa harrastavaa, niin kannattaa käyttää sanaa liikunnallinen. Näin kenenkään ei tarvitse lukea rivien välistä mitään.
Mulle riittää, että ne naiset, jotka ovat sekä hoikkia että liikunnallisia, osaavat tulkita minun olevan heistä kiinnostunut. Muiden naisten tulkinnat ja rivien välistä lukemiset eivät minua kiinnosta.
No, ei kaikki osaa, kuten tässä ketjussa on hyvin jo tullut ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa edes kuvitella, millainen mies laittaa seuranhakuilmoitukseen, että nainen ei saa piereskellä. Ihan jokaisella ihmisellä muodostuu suolistoon kaasua, ilmaa menee vatsalaukkuun jo syömisen yhteydessä. Saati, jos on jotain ruokayliherkkyyksiä kuten laktoosi-intoleranssi. Myös vaatimukset, tai toiveet, hiusten väristä, pituudesta, kenkien mallista ja yleensä vaatetuksesta ovat kummallisia. Vaikka itse täyttäisin jokaisen kohdan, niin taatusti en vastaisi.
Sinulla on siis tavallaan käynyt tuuri, ettei mitään vaatimuslistan ominaisuuksista löydy sinulta.
En tykkää käyttää mekkoja enkä hameita, sukkahousuja inhoan yli kaiken enkä pysty käyttämään korkokenkiä. Siinäpä syyt, miksen vastaisi tuollaiseen ilmoitukseen.
Mä taas tykkään käyttää hameita vuoden ympäri ja tykkään erilaisista sukkiksistakin. Tukevat korkkaritkin kesällä on kivat. Mutta en vastaisi tollaseen ilmotukseen, siinä kontrolloidaan liikaa naista. Entä jos jonain päivänä haluisinkin pukea päälleni housut? Millanen tappelu siitä sitten tulisi?
Minäkin vastaisin aika hyvin tuon ilmoituksen kuvaukseen, hoikka, pitkät ja tummat hiukset, 33v, tykkään liikkua ja pukeutua naisellisesti, käyn töissä, yliopistokoulutus jne. Mutta tuommoinen vaatimuslista treffi-ilmoituksessa saa sellaiset puistatukset aikaan että kiertäisin kaukaa.
Sinulla on heti muutama ominaisuus, jonka vuoksi en olisi kiinnostunut sinusta, jos etsisin naista.
1. Laumavietti. Et oikeasti uskalla olla oma vapaa itsesi, vaan liittoudut muiden negatiivisten naisten kanssa.
2. Kuvittelet, että jos täytät useimman ulkoisen ominaisuuden miehen toivomuslistasta, sinä olisit muuten kiinnostava.
3. Ohitit täysin sen, että pieretkö, eli taidat olla melkoinen rupsuttelija.
No joo. Minusta tuntuu koomiselta ja oudolta, että naiset, jotka pitävät pukeutumistyylistään itse, tuntevat jopa puistatuksen väreitä siitä, että joku mieskin tykkää samasta tyylistä naisella. Tietysti tällaisella palstalla jokainen nainen voi vaikka valehdella.
Ei kyse ole siitä, että minua haittaisi jos joku mies tykkää minun pukeutumistyylistä. Minua haittaa vain, että joku kirjoittaa tuommoisen listan ominaisuuksista jotka potentiaalisen kumppanin tulee täyttää. Ihan kuin olisi ostamassa jotain tavaraa jonka tulee täyttää tietyt kriteerit.
Ja laumavietistä... Mielestäni nimenomaan uskallan olla oma itseni, koska en siedä sitä että joku, mies tai nainen, sanelee tarkkoja kriteereitä siitä millainen tulisi olla. Ja niin, sitähän me ei tiedetä olisinko muuten mielestäsi kiinnostava, koska emme koskaan tule tapaamaan. Varmastikaan emme olisi sopivia toisillemme, koska ajattelemme asioista hyvin eri tavalla. Sikäli hyvä että asia tulee ilmi jo deitti-ilmoituksessa, ei tuhlaannu aika.
Miten heikko itsetunto sinulla on, kun koet miehen toiveet ehdottomiksi vaatimuksiksi?
Ei itsetunnolla ole mitään tekemistä tämän kanssa. Jos kirjoittaa tarkan ja pitkän vaatimuslistan niin tosiaan tulee fiilis että tyyppi on hankkimassa jotain tavaraa eikä etsimässä elämänkumppania jonka kanssa olla sekä hyvinä että huonoina aikoina. Ja tämä kyllä koskee myös naisia, pitäisin melko pinnallisena höhlänä sitäkin joka kirjoittaa deitti-ilmoitukseensa tarkan listan siitä millainen mies saa ottaa yhteyttä.
Etkö sä osaa lukea? Moni ihminen esittää profiileissaan toiveita, ei vaatimuksia.
Se on aivan sama sanooko sitä toivelistaksi vai miksi, samasta asiasta siinä on kyse. Jos siinä on pitkä luettelo haluttuja ominaisuuksia yksityiskohtaisesti eriteltyjä, menee kiinnostus saman tien.
Ja miehillä ne ovat aina samat: itseä nuorempi, eikoskaan vanhempi, harvalla edes samanikäinen,hoikka, lapseton, lemmikkieläimetön,pitkähiuksinen, mekkoon ja korkkareihin pukeutuva, seksistä pitävä,mutta ei v*su.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle liikunnallinen nainen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa, aktiivista naista.
Ulkonäköön se ei ota kantaa.
Sellaista, jonka saa kaveriksi pyöräilemään tai juoksulenkille, ilman että tarvitsee maanitella.
Kovin moni ihminen nykypäivänä on sellainen, että ei millään lähde liikkeelle, varsinkaan jos uhkana on että tulee kuuma tai hiki.
M40
No niin, sinä olet ymmärtänyt mitä aloituksessa tarkoitettiin. Jos haet liikunnallista, hae vain. Moni nainenkin etsii nimenomaan liikunnallista miestä. Ongelma vain on ne, jotka hakee tietynlaista ulkonäköä kirjoittamalla "liikunnallinen", eivätkä sitten ole kiinnostuneita siitä liikunnasta oikeasti. Liikunnallinen nainen haluaa liikunnallisen miehen ja toisin päin, selvähän se on.
Nykyajan salikissat hehtaariperseineen vaikuttavat kaikkea muuta kuin liikunnallisilta, vaikka kuinka pumppaisivat rautaa.
No niin, tässäpä taas oiva esimerkki siitä, että "liikunnallinen" ei kerro ulkonäöstä kovinkaan paljoa, ja siksi se on huono ilmaus jos oikeasti haluaa hoikan.
Ei se siitä ole kiinni, vaan yksipuolinen harjoittelu tekee vartalosta luonnottoman oloisen. Kardioliikuntaa harrastavan kroppa ei ole tuollainen.
Eli ongelman ratkaisu on yksinkertainen: Mies kertoo profiilissaan etsivänsä naista, joka harrastaa kardiliikuntaa (tai esim. monipuolista liikuntaa). Vielä parempi, jos tekee sen niin, että kertoo itse harrastavansa kardioliikuntaa ja toivovansa, että voi jakaa harrastuksen tulevan kumppaninsa kanssa.
Ei kenelläkään muulla ole ongelmaa kuin pinnallisilla pilkunnussijoilla. Jos ei osaa lukea rivien välistä mitä toinen tarkoittaa, sekin kertoo omaa kieltää siitä ettei ole sopiva kumppani.
Ihan vastaavasti hoikka nainen voi skipata ilmoituksen, kun siinä ihan selvästi haetaan liikunnallista naista, jos hän itse ei harrasta liikuntaa jotain työmatkapyöräilyä ja iltakävelyä lukuunottamatta.
En usko, että nettideittailu on sopiva seuranhakumuoto kenellekään, joka takertuu yksittäiseen sanaan.
Olen samaa mieltä, jos ei osaa kirjoittaa suoraan mitä tarkoittaa vaan keksii itse sanoille muita merkityksiä.
Juu nettideittailu ei sovi niille, jotka olettaa muitten osaavan lukea "rivien välistä" mitä juuri hän tietyllä sanalla tarkoittaa.
Nythän tässä ketjussa on tullut ilmi, että naiset lukevat rivien väleistä aivan mitä mieleen juolahtaa. Ei näille pölhöille kukaan osaa mitenkään selittää mitä haluaa, koska nämä kääntävät kaiken aivan päälaelleen.
Ei tarvitse selittää mitään kun opettelee käyttämään niitä sanoja mitä tarkoittaakin. Jos hakee hoikkaa niin kannattaa käyttää sanaa hoikka. Jos hakee liikuntaa harrastavaa, niin kannattaa käyttää sanaa liikunnallinen. Näin kenenkään ei tarvitse lukea rivien välistä mitään.
No, eikö aloituksessa ollut juuri kyseessä, että miehet käyttävät jo aivan selkokielistä sanaa liikunnallinen, mutta palstapunkeroiden kolmen solun aivoissa se tarkoittaa laihaa.
No miksi sitten näille miehille ei kelpaa se liikunnallinen punkero? Outoa. Sitten aletaan inisemään,kun en minä sitä,kun tarkoitin laihaa naista....ööööö miten niin kuin meni omasta mielestäsi????
Tämä! Tunnen monta liikunnallista naista, jotka käy salilla ja liikkuu muutenkin paljon. Mutta eivät ole hoikkia. Eivät kelpaa miehille, ja aina kommentti on se, että kun minä tuota noin noin tarkoitan sillä sporttisella/ liikunnallisella hoikkaa naista!
Tilastotietoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monestihan ne naiset haikaileekin noista ap:n kuvailemista "tavallisista" miehistä.
Amerikkalaisen tutkimuksen perusteella 80% naisista pitää vain n. 20% miehistä fyysisesti tarpeeksi viehättävinä. Toisin sanoen, ylivoimaisesti suurin osa naisista jahtaa hyvin pientä porukkaa miehistä jotka eivät todellakaan ole nk. "tavallisia". Hyvin harva nainen muuten pysähtyy hetkeksikään miettimään, että kuuluuko hän itse naisten viehättävimpään viidennekseen.
Näin sitten voidaankin kätevästi valittaa pelimiehistä ja miesten sitoumiskammosta yms. kun joillakin ukoilla on ihan mahdottomasti valinnanvaraa, eivätkä malta olla maistelematta karkkikaupassa. Tavikset ja muut kilttimiehet jäävätkin sitten nuolemaan näppejään.
P.S Ei, ei ole oma lehmä ojassa, olen ollut naimisissa jo yli 20 vuotta saman naisen kanssa.
OK. Muuta jenkkeihin ja hanki ulkonäkö tai rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu miesten pyynnöstä "luonnollinen" nainen. He kuitenkin haluavat sheivatun, kevyesti meikatun (ei-meikkiä lookin laittaneen), naisellisesti pukeutuvan,
Ja tämä on 99/100 :sta katuhåråa / pesukarhua muistuttaville naisista ongelma, miksi?! Mikä siinä on niin pirun ylivoimaisen vaikeaa, olla holvaamatta sitä pakkelia ylenmäärin????? Mikä siinä sopivasti syömisessä ja normaalipainossa pysymisessä on niin ylivoimaisen vaikeaa, että siitä tarvii ulista joka välissä??! Naiset kun ei tee edes mitään oikeaa, tuottavaa tai fyysisesti raskasta työtä, ainoastaan käsien heiluttelua ja suun aukomista, niin eihän teillä ole mitään tarvetta syödä kuin miehet. Me miehet ollaan jo lähtökohtaisesti isompia, tehdään oikeita töitä ja meidän tarvii jaksaa, joten meidän syöminen on ihan ok.
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Ettei totuus unohtuisi.
Noiden 60+ ja synnytysiässä olevien naisten ei tarvitse enää / siinä elämäntilanteessa tehdä fyysisesti raskasta työtä, mutta muutenhan nuo miehet näyttävät keräävän sitä massaa reilusti naisia enemmän. Millä tekosyyllä? Mikä siinä sopivasti syömisessä ja normaalipainossa pysymisessä on miehille niin ylivoimaisen vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle liikunnallinen nainen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa, aktiivista naista.
Ulkonäköön se ei ota kantaa.
Sellaista, jonka saa kaveriksi pyöräilemään tai juoksulenkille, ilman että tarvitsee maanitella.
Kovin moni ihminen nykypäivänä on sellainen, että ei millään lähde liikkeelle, varsinkaan jos uhkana on että tulee kuuma tai hiki.
M40
No niin, sinä olet ymmärtänyt mitä aloituksessa tarkoitettiin. Jos haet liikunnallista, hae vain. Moni nainenkin etsii nimenomaan liikunnallista miestä. Ongelma vain on ne, jotka hakee tietynlaista ulkonäköä kirjoittamalla "liikunnallinen", eivätkä sitten ole kiinnostuneita siitä liikunnasta oikeasti. Liikunnallinen nainen haluaa liikunnallisen miehen ja toisin päin, selvähän se on.
Nykyajan salikissat hehtaariperseineen vaikuttavat kaikkea muuta kuin liikunnallisilta, vaikka kuinka pumppaisivat rautaa.
No niin, tässäpä taas oiva esimerkki siitä, että "liikunnallinen" ei kerro ulkonäöstä kovinkaan paljoa, ja siksi se on huono ilmaus jos oikeasti haluaa hoikan.
Ei se siitä ole kiinni, vaan yksipuolinen harjoittelu tekee vartalosta luonnottoman oloisen. Kardioliikuntaa harrastavan kroppa ei ole tuollainen.
Eli ongelman ratkaisu on yksinkertainen: Mies kertoo profiilissaan etsivänsä naista, joka harrastaa kardiliikuntaa (tai esim. monipuolista liikuntaa). Vielä parempi, jos tekee sen niin, että kertoo itse harrastavansa kardioliikuntaa ja toivovansa, että voi jakaa harrastuksen tulevan kumppaninsa kanssa.
Ei kenelläkään muulla ole ongelmaa kuin pinnallisilla pilkunnussijoilla. Jos ei osaa lukea rivien välistä mitä toinen tarkoittaa, sekin kertoo omaa kieltää siitä ettei ole sopiva kumppani.
Ihan vastaavasti hoikka nainen voi skipata ilmoituksen, kun siinä ihan selvästi haetaan liikunnallista naista, jos hän itse ei harrasta liikuntaa jotain työmatkapyöräilyä ja iltakävelyä lukuunottamatta.
En usko, että nettideittailu on sopiva seuranhakumuoto kenellekään, joka takertuu yksittäiseen sanaan.
Olen samaa mieltä, jos ei osaa kirjoittaa suoraan mitä tarkoittaa vaan keksii itse sanoille muita merkityksiä.
Juu nettideittailu ei sovi niille, jotka olettaa muitten osaavan lukea "rivien välistä" mitä juuri hän tietyllä sanalla tarkoittaa.
Nythän tässä ketjussa on tullut ilmi, että naiset lukevat rivien väleistä aivan mitä mieleen juolahtaa. Ei näille pölhöille kukaan osaa mitenkään selittää mitä haluaa, koska nämä kääntävät kaiken aivan päälaelleen.
Ei tarvitse selittää mitään kun opettelee käyttämään niitä sanoja mitä tarkoittaakin. Jos hakee hoikkaa niin kannattaa käyttää sanaa hoikka. Jos hakee liikuntaa harrastavaa, niin kannattaa käyttää sanaa liikunnallinen. Näin kenenkään ei tarvitse lukea rivien välistä mitään.
No, eikö aloituksessa ollut juuri kyseessä, että miehet käyttävät jo aivan selkokielistä sanaa liikunnallinen, mutta palstapunkeroiden kolmen solun aivoissa se tarkoittaa laihaa.
No miksi sitten näille miehille ei kelpaa se liikunnallinen punkero? Outoa. Sitten aletaan inisemään,kun en minä sitä,kun tarkoitin laihaa naista....ööööö miten niin kuin meni omasta mielestäsi????
Tämä! Tunnen monta liikunnallista naista, jotka käy salilla ja liikkuu muutenkin paljon. Mutta eivät ole hoikkia. Eivät kelpaa miehille, ja aina kommentti on se, että kun minä tuota noin noin tarkoitan sillä sporttisella/ liikunnallisella hoikkaa naista!
He eivät selvästikään liiku tarpeeksi. Punkero ei ole liikunnallinen ihan sillä perusteella vain, että käy salilla juoruamassa, tai kävelee kerran viikossa ostamaan ärräpullaa. Liikunnallinen on yhtä kuin sporttinen, lihaksikas, hoikka, ei puntsu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa katsoa lapsuuden kuvaa. Rasvasolut muodostuvat jo lapsena.
Tiedän henkilöitä jotka laihtuivat kovalla liikunnalla, mutta nyt taas lihovat, kun tuli lapsia eikä voi käydä 2 tuntia päivässä enää salilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle liikunnallinen nainen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa, aktiivista naista.
Ulkonäköön se ei ota kantaa.
Sellaista, jonka saa kaveriksi pyöräilemään tai juoksulenkille, ilman että tarvitsee maanitella.
Kovin moni ihminen nykypäivänä on sellainen, että ei millään lähde liikkeelle, varsinkaan jos uhkana on että tulee kuuma tai hiki.
M40
No niin, sinä olet ymmärtänyt mitä aloituksessa tarkoitettiin. Jos haet liikunnallista, hae vain. Moni nainenkin etsii nimenomaan liikunnallista miestä. Ongelma vain on ne, jotka hakee tietynlaista ulkonäköä kirjoittamalla "liikunnallinen", eivätkä sitten ole kiinnostuneita siitä liikunnasta oikeasti. Liikunnallinen nainen haluaa liikunnallisen miehen ja toisin päin, selvähän se on.
Nykyajan salikissat hehtaariperseineen vaikuttavat kaikkea muuta kuin liikunnallisilta, vaikka kuinka pumppaisivat rautaa.
No niin, tässäpä taas oiva esimerkki siitä, että "liikunnallinen" ei kerro ulkonäöstä kovinkaan paljoa, ja siksi se on huono ilmaus jos oikeasti haluaa hoikan.
Ei se siitä ole kiinni, vaan yksipuolinen harjoittelu tekee vartalosta luonnottoman oloisen. Kardioliikuntaa harrastavan kroppa ei ole tuollainen.
Eli ongelman ratkaisu on yksinkertainen: Mies kertoo profiilissaan etsivänsä naista, joka harrastaa kardiliikuntaa (tai esim. monipuolista liikuntaa). Vielä parempi, jos tekee sen niin, että kertoo itse harrastavansa kardioliikuntaa ja toivovansa, että voi jakaa harrastuksen tulevan kumppaninsa kanssa.
Ei kenelläkään muulla ole ongelmaa kuin pinnallisilla pilkunnussijoilla. Jos ei osaa lukea rivien välistä mitä toinen tarkoittaa, sekin kertoo omaa kieltää siitä ettei ole sopiva kumppani.
Ihan vastaavasti hoikka nainen voi skipata ilmoituksen, kun siinä ihan selvästi haetaan liikunnallista naista, jos hän itse ei harrasta liikuntaa jotain työmatkapyöräilyä ja iltakävelyä lukuunottamatta.
En usko, että nettideittailu on sopiva seuranhakumuoto kenellekään, joka takertuu yksittäiseen sanaan.
Olen samaa mieltä, jos ei osaa kirjoittaa suoraan mitä tarkoittaa vaan keksii itse sanoille muita merkityksiä.
Juu nettideittailu ei sovi niille, jotka olettaa muitten osaavan lukea "rivien välistä" mitä juuri hän tietyllä sanalla tarkoittaa.
Nythän tässä ketjussa on tullut ilmi, että naiset lukevat rivien väleistä aivan mitä mieleen juolahtaa. Ei näille pölhöille kukaan osaa mitenkään selittää mitä haluaa, koska nämä kääntävät kaiken aivan päälaelleen.
Ei tarvitse selittää mitään kun opettelee käyttämään niitä sanoja mitä tarkoittaakin. Jos hakee hoikkaa niin kannattaa käyttää sanaa hoikka. Jos hakee liikuntaa harrastavaa, niin kannattaa käyttää sanaa liikunnallinen. Näin kenenkään ei tarvitse lukea rivien välistä mitään.
No, eikö aloituksessa ollut juuri kyseessä, että miehet käyttävät jo aivan selkokielistä sanaa liikunnallinen, mutta palstapunkeroiden kolmen solun aivoissa se tarkoittaa laihaa.
No miksi sitten näille miehille ei kelpaa se liikunnallinen punkero? Outoa. Sitten aletaan inisemään,kun en minä sitä,kun tarkoitin laihaa naista....ööööö miten niin kuin meni omasta mielestäsi????
Tämä! Tunnen monta liikunnallista naista, jotka käy salilla ja liikkuu muutenkin paljon. Mutta eivät ole hoikkia. Eivät kelpaa miehille, ja aina kommentti on se, että kun minä tuota noin noin tarkoitan sillä sporttisella/ liikunnallisella hoikkaa naista!
He eivät selvästikään liiku tarpeeksi. Punkero ei ole liikunnallinen ihan sillä perusteella vain, että käy salilla juoruamassa, tai kävelee kerran viikossa ostamaan ärräpullaa. Liikunnallinen on yhtä kuin sporttinen, lihaksikas, hoikka, ei puntsu.
No, kuten on monta kertaa sanottu, punkero voi hyvinkin liikkua hyvinkin paljon. Toki hän varmaan syö enemmän kuin olisi tarpeen, mutta eihän se liikunnallisuuteen vaikuta. Mun lapsen tanssiopettaja esimerkiksi on reippaasti ylipainoinen, mutta niin vaan opettaa tanssia ja tanssii tunteja viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräs mies haluaisi alkaa seurustelemaan kanssani, mutta hänellä on pieni lapsi naisen kanssa, josta en tykkää, ovat siis eronneet. En halua äitipuoleksi tuon naisen lapselle.
sillä lapsella on jo äiti, ei sun tarvi äidiksi alkaa
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa lapsuuden kuvaa. Rasvasolut muodostuvat jo lapsena.
Tiedän henkilöitä jotka laihtuivat kovalla liikunnalla, mutta nyt taas lihovat, kun tuli lapsia eikä voi käydä 2 tuntia päivässä enää salilla.
Terveydenhoitaja sanoi tuosta, kun kävimme neuvolassa lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs mies haluaisi alkaa seurustelemaan kanssani, mutta hänellä on pieni lapsi naisen kanssa, josta en tykkää, ovat siis eronneet. En halua äitipuoleksi tuon naisen lapselle.
sillä lapsella on jo äiti, ei sun tarvi äidiksi alkaa
Kyllä se lapsi on isälläänkin välillä ja isä joutuu maksamaan elarit mikä olisi uudesta parisuhteesta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle liikunnallinen nainen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa, aktiivista naista.
Ulkonäköön se ei ota kantaa.
Sellaista, jonka saa kaveriksi pyöräilemään tai juoksulenkille, ilman että tarvitsee maanitella.
Kovin moni ihminen nykypäivänä on sellainen, että ei millään lähde liikkeelle, varsinkaan jos uhkana on että tulee kuuma tai hiki.
M40
No niin, sinä olet ymmärtänyt mitä aloituksessa tarkoitettiin. Jos haet liikunnallista, hae vain. Moni nainenkin etsii nimenomaan liikunnallista miestä. Ongelma vain on ne, jotka hakee tietynlaista ulkonäköä kirjoittamalla "liikunnallinen", eivätkä sitten ole kiinnostuneita siitä liikunnasta oikeasti. Liikunnallinen nainen haluaa liikunnallisen miehen ja toisin päin, selvähän se on.
Nykyajan salikissat hehtaariperseineen vaikuttavat kaikkea muuta kuin liikunnallisilta, vaikka kuinka pumppaisivat rautaa.
No niin, tässäpä taas oiva esimerkki siitä, että "liikunnallinen" ei kerro ulkonäöstä kovinkaan paljoa, ja siksi se on huono ilmaus jos oikeasti haluaa hoikan.
Ei se siitä ole kiinni, vaan yksipuolinen harjoittelu tekee vartalosta luonnottoman oloisen. Kardioliikuntaa harrastavan kroppa ei ole tuollainen.
Eli ongelman ratkaisu on yksinkertainen: Mies kertoo profiilissaan etsivänsä naista, joka harrastaa kardiliikuntaa (tai esim. monipuolista liikuntaa). Vielä parempi, jos tekee sen niin, että kertoo itse harrastavansa kardioliikuntaa ja toivovansa, että voi jakaa harrastuksen tulevan kumppaninsa kanssa.
Ei kenelläkään muulla ole ongelmaa kuin pinnallisilla pilkunnussijoilla. Jos ei osaa lukea rivien välistä mitä toinen tarkoittaa, sekin kertoo omaa kieltää siitä ettei ole sopiva kumppani.
Ihan vastaavasti hoikka nainen voi skipata ilmoituksen, kun siinä ihan selvästi haetaan liikunnallista naista, jos hän itse ei harrasta liikuntaa jotain työmatkapyöräilyä ja iltakävelyä lukuunottamatta.
En usko, että nettideittailu on sopiva seuranhakumuoto kenellekään, joka takertuu yksittäiseen sanaan.
Olen samaa mieltä, jos ei osaa kirjoittaa suoraan mitä tarkoittaa vaan keksii itse sanoille muita merkityksiä.
Juu nettideittailu ei sovi niille, jotka olettaa muitten osaavan lukea "rivien välistä" mitä juuri hän tietyllä sanalla tarkoittaa.
Nythän tässä ketjussa on tullut ilmi, että naiset lukevat rivien väleistä aivan mitä mieleen juolahtaa. Ei näille pölhöille kukaan osaa mitenkään selittää mitä haluaa, koska nämä kääntävät kaiken aivan päälaelleen.
Ei tarvitse selittää mitään kun opettelee käyttämään niitä sanoja mitä tarkoittaakin. Jos hakee hoikkaa niin kannattaa käyttää sanaa hoikka. Jos hakee liikuntaa harrastavaa, niin kannattaa käyttää sanaa liikunnallinen. Näin kenenkään ei tarvitse lukea rivien välistä mitään.
No, eikö aloituksessa ollut juuri kyseessä, että miehet käyttävät jo aivan selkokielistä sanaa liikunnallinen, mutta palstapunkeroiden kolmen solun aivoissa se tarkoittaa laihaa.
No miksi sitten näille miehille ei kelpaa se liikunnallinen punkero? Outoa. Sitten aletaan inisemään,kun en minä sitä,kun tarkoitin laihaa naista....ööööö miten niin kuin meni omasta mielestäsi????
Tämä! Tunnen monta liikunnallista naista, jotka käy salilla ja liikkuu muutenkin paljon. Mutta eivät ole hoikkia. Eivät kelpaa miehille, ja aina kommentti on se, että kun minä tuota noin noin tarkoitan sillä sporttisella/ liikunnallisella hoikkaa naista!
He eivät selvästikään liiku tarpeeksi. Punkero ei ole liikunnallinen ihan sillä perusteella vain, että käy salilla juoruamassa, tai kävelee kerran viikossa ostamaan ärräpullaa. Liikunnallinen on yhtä kuin sporttinen, lihaksikas, hoikka, ei puntsu.
https://www.suomisanakirja.fi/liikunnallinen
Lue tuilta: liikunnallinen= liikuntaa harrastava. Tuo muu on sinun oma tulkintasi
Eli pääsemme jälleen ketjun otsikkoon ja ap: n aloitustekstiin: miksi vtussa te miehet ette laita sinne deitti- ilmoituksenne bioon että haluatte hoikan naisen?
Niin ei tarvitse inistä mnnnnnnnonnniiiin no enkun kunkun kun minäkun eikun ei käy pullukka , joka harrastaa liikuntaa kun pitää olla salikissa nonnnnnniiinnnonnnöö nnnööööll.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs mies haluaisi alkaa seurustelemaan kanssani, mutta hänellä on pieni lapsi naisen kanssa, josta en tykkää, ovat siis eronneet. En halua äitipuoleksi tuon naisen lapselle.
sillä lapsella on jo äiti, ei sun tarvi äidiksi alkaa
Kyllä se lapsi on isälläänkin välillä ja isä joutuu maksamaan elarit mikä olisi uudesta parisuhteesta pois.
miten ne elarit on uudesta parisuhteesta pois? et kai sä vain rahan perässä ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle liikunnallinen nainen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa, aktiivista naista.
Ulkonäköön se ei ota kantaa.
Sellaista, jonka saa kaveriksi pyöräilemään tai juoksulenkille, ilman että tarvitsee maanitella.
Kovin moni ihminen nykypäivänä on sellainen, että ei millään lähde liikkeelle, varsinkaan jos uhkana on että tulee kuuma tai hiki.
M40
No niin, sinä olet ymmärtänyt mitä aloituksessa tarkoitettiin. Jos haet liikunnallista, hae vain. Moni nainenkin etsii nimenomaan liikunnallista miestä. Ongelma vain on ne, jotka hakee tietynlaista ulkonäköä kirjoittamalla "liikunnallinen", eivätkä sitten ole kiinnostuneita siitä liikunnasta oikeasti. Liikunnallinen nainen haluaa liikunnallisen miehen ja toisin päin, selvähän se on.
Nykyajan salikissat hehtaariperseineen vaikuttavat kaikkea muuta kuin liikunnallisilta, vaikka kuinka pumppaisivat rautaa.
No niin, tässäpä taas oiva esimerkki siitä, että "liikunnallinen" ei kerro ulkonäöstä kovinkaan paljoa, ja siksi se on huono ilmaus jos oikeasti haluaa hoikan.
Ei se siitä ole kiinni, vaan yksipuolinen harjoittelu tekee vartalosta luonnottoman oloisen. Kardioliikuntaa harrastavan kroppa ei ole tuollainen.
Eli ongelman ratkaisu on yksinkertainen: Mies kertoo profiilissaan etsivänsä naista, joka harrastaa kardiliikuntaa (tai esim. monipuolista liikuntaa). Vielä parempi, jos tekee sen niin, että kertoo itse harrastavansa kardioliikuntaa ja toivovansa, että voi jakaa harrastuksen tulevan kumppaninsa kanssa.
Ei kenelläkään muulla ole ongelmaa kuin pinnallisilla pilkunnussijoilla. Jos ei osaa lukea rivien välistä mitä toinen tarkoittaa, sekin kertoo omaa kieltää siitä ettei ole sopiva kumppani.
Ihan vastaavasti hoikka nainen voi skipata ilmoituksen, kun siinä ihan selvästi haetaan liikunnallista naista, jos hän itse ei harrasta liikuntaa jotain työmatkapyöräilyä ja iltakävelyä lukuunottamatta.
En usko, että nettideittailu on sopiva seuranhakumuoto kenellekään, joka takertuu yksittäiseen sanaan.
Olen samaa mieltä, jos ei osaa kirjoittaa suoraan mitä tarkoittaa vaan keksii itse sanoille muita merkityksiä.
Juu nettideittailu ei sovi niille, jotka olettaa muitten osaavan lukea "rivien välistä" mitä juuri hän tietyllä sanalla tarkoittaa.
Nythän tässä ketjussa on tullut ilmi, että naiset lukevat rivien väleistä aivan mitä mieleen juolahtaa. Ei näille pölhöille kukaan osaa mitenkään selittää mitä haluaa, koska nämä kääntävät kaiken aivan päälaelleen.
Ei tarvitse selittää mitään kun opettelee käyttämään niitä sanoja mitä tarkoittaakin. Jos hakee hoikkaa niin kannattaa käyttää sanaa hoikka. Jos hakee liikuntaa harrastavaa, niin kannattaa käyttää sanaa liikunnallinen. Näin kenenkään ei tarvitse lukea rivien välistä mitään.
No, eikö aloituksessa ollut juuri kyseessä, että miehet käyttävät jo aivan selkokielistä sanaa liikunnallinen, mutta palstapunkeroiden kolmen solun aivoissa se tarkoittaa laihaa.
No miksi sitten näille miehille ei kelpaa se liikunnallinen punkero? Outoa. Sitten aletaan inisemään,kun en minä sitä,kun tarkoitin laihaa naista....ööööö miten niin kuin meni omasta mielestäsi????
Tämä! Tunnen monta liikunnallista naista, jotka käy salilla ja liikkuu muutenkin paljon. Mutta eivät ole hoikkia. Eivät kelpaa miehille, ja aina kommentti on se, että kun minä tuota noin noin tarkoitan sillä sporttisella/ liikunnallisella hoikkaa naista!
He eivät selvästikään liiku tarpeeksi. Punkero ei ole liikunnallinen ihan sillä perusteella vain, että käy salilla juoruamassa, tai kävelee kerran viikossa ostamaan ärräpullaa. Liikunnallinen on yhtä kuin sporttinen, lihaksikas, hoikka, ei puntsu.
No, kuten on monta kertaa sanottu, punkero voi hyvinkin liikkua hyvinkin paljon. Toki hän varmaan syö enemmän kuin olisi tarpeen, mutta eihän se liikunnallisuuteen vaikuta. Mun lapsen tanssiopettaja esimerkiksi on reippaasti ylipainoinen, mutta niin vaan opettaa tanssia ja tanssii tunteja viikossa.
Näinhän pikku possut kavereineen itselleen ja toisilleen selittävät. Niin hän vain on maailman kovakuntoisin ja liikunnallisin, vaikka on varsinainen ihraporsas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle liikunnallinen nainen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa, aktiivista naista.
Ulkonäköön se ei ota kantaa.
Sellaista, jonka saa kaveriksi pyöräilemään tai juoksulenkille, ilman että tarvitsee maanitella.
Kovin moni ihminen nykypäivänä on sellainen, että ei millään lähde liikkeelle, varsinkaan jos uhkana on että tulee kuuma tai hiki.
M40
No niin, sinä olet ymmärtänyt mitä aloituksessa tarkoitettiin. Jos haet liikunnallista, hae vain. Moni nainenkin etsii nimenomaan liikunnallista miestä. Ongelma vain on ne, jotka hakee tietynlaista ulkonäköä kirjoittamalla "liikunnallinen", eivätkä sitten ole kiinnostuneita siitä liikunnasta oikeasti. Liikunnallinen nainen haluaa liikunnallisen miehen ja toisin päin, selvähän se on.
Nykyajan salikissat hehtaariperseineen vaikuttavat kaikkea muuta kuin liikunnallisilta, vaikka kuinka pumppaisivat rautaa.
No niin, tässäpä taas oiva esimerkki siitä, että "liikunnallinen" ei kerro ulkonäöstä kovinkaan paljoa, ja siksi se on huono ilmaus jos oikeasti haluaa hoikan.
Ei se siitä ole kiinni, vaan yksipuolinen harjoittelu tekee vartalosta luonnottoman oloisen. Kardioliikuntaa harrastavan kroppa ei ole tuollainen.
Eli ongelman ratkaisu on yksinkertainen: Mies kertoo profiilissaan etsivänsä naista, joka harrastaa kardiliikuntaa (tai esim. monipuolista liikuntaa). Vielä parempi, jos tekee sen niin, että kertoo itse harrastavansa kardioliikuntaa ja toivovansa, että voi jakaa harrastuksen tulevan kumppaninsa kanssa.
Ei kenelläkään muulla ole ongelmaa kuin pinnallisilla pilkunnussijoilla. Jos ei osaa lukea rivien välistä mitä toinen tarkoittaa, sekin kertoo omaa kieltää siitä ettei ole sopiva kumppani.
Ihan vastaavasti hoikka nainen voi skipata ilmoituksen, kun siinä ihan selvästi haetaan liikunnallista naista, jos hän itse ei harrasta liikuntaa jotain työmatkapyöräilyä ja iltakävelyä lukuunottamatta.
En usko, että nettideittailu on sopiva seuranhakumuoto kenellekään, joka takertuu yksittäiseen sanaan.
Olen samaa mieltä, jos ei osaa kirjoittaa suoraan mitä tarkoittaa vaan keksii itse sanoille muita merkityksiä.
Juu nettideittailu ei sovi niille, jotka olettaa muitten osaavan lukea "rivien välistä" mitä juuri hän tietyllä sanalla tarkoittaa.
Nythän tässä ketjussa on tullut ilmi, että naiset lukevat rivien väleistä aivan mitä mieleen juolahtaa. Ei näille pölhöille kukaan osaa mitenkään selittää mitä haluaa, koska nämä kääntävät kaiken aivan päälaelleen.
Ei tarvitse selittää mitään kun opettelee käyttämään niitä sanoja mitä tarkoittaakin. Jos hakee hoikkaa niin kannattaa käyttää sanaa hoikka. Jos hakee liikuntaa harrastavaa, niin kannattaa käyttää sanaa liikunnallinen. Näin kenenkään ei tarvitse lukea rivien välistä mitään.
No, eikö aloituksessa ollut juuri kyseessä, että miehet käyttävät jo aivan selkokielistä sanaa liikunnallinen, mutta palstapunkeroiden kolmen solun aivoissa se tarkoittaa laihaa.
No miksi sitten näille miehille ei kelpaa se liikunnallinen punkero? Outoa. Sitten aletaan inisemään,kun en minä sitä,kun tarkoitin laihaa naista....ööööö miten niin kuin meni omasta mielestäsi????
Siksi, koska mies halusi liikunnallisen, eli normaalikroppaisen naisen. Jos olisi tykännyt punkerosta, niin hän varmasti kertoisi mielihaluistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Minä olen normaalivartaloinen nainen (38v, bmi 22) ja olen ikäni urheillut välillä enemmän ja välillä vähemmän. Tällä hetkellä ei säännöllisiä harrastuksia, mutta kuntoilua, esim. kotijumppaa, lenkkiä (hölkkää), uintia, hiihtoa, tanssitunteja, päivävaelluksia ja kävelyä tietysti esimerkiksi tulee tehtyä. Olen mielestäni sellaisessa perushyvässä kunnossa, en todellakaan kovassa kunnossa (joskus nuorena ehkä olinkin).
Jos mies etsii urheilullista naista, en uskaltaisi tykätä. Tuskin olen riittävän urheilullinen, jos toinen on joku kilpaurheilija tai himoliikkuja ja varsinkin, kun on se riski, että mies tarkoittaa sillä sellaista tikkulaihaa naista, jolla bmi19, ja mitä minä kohtuullisen lihaksikkaana en ole ja on mulla rinnatkin about C-kuppia.
Siinähän ihmettelette, kun kaikki naiset on lihavia, kun kaltaiseni arvioi noita urheilusuorituksia ehkä oikeasti urheilun kautta (ja harva on niin tosissaan treenaava ainakaan enää mun iässä) ja ne bmi19 naiset, joita mullakin on kaveripiirissä, ei todellakaan urheile yhtään.
Juu, enpä minäkään olisi BMI22:ssa, tai edes BMI20:ssä uskaltanut esittäytyä urheilullista naista etsivälle miehelle. Olin kyllä fyysisesti hyvässä kunnossa, mutta mikään timmi ja terhakkarintainen kuplapeppu en ole koskaan ollut ja sitähän se sporttinen ja itsestään huolta pitävä kaunisteltuna tarkoittaa. En olisi missään tapauksessa halunnut (enkä nyt lihavanakaan halua) että seurustelusuhteeni olisi jossain helkkarin limbovaiheessa niin kauan, että treenaan ja syön itselleni miehen kovasti odottaman VS-enkelin vartalon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu miesten pyynnöstä "luonnollinen" nainen. He kuitenkin haluavat sheivatun, kevyesti meikatun (ei-meikkiä lookin laittaneen), naisellisesti pukeutuvan,
Ja tämä on 99/100 :sta katuhåråa / pesukarhua muistuttaville naisista ongelma, miksi?! Mikä siinä on niin pirun ylivoimaisen vaikeaa, olla holvaamatta sitä pakkelia ylenmäärin????? Mikä siinä sopivasti syömisessä ja normaalipainossa pysymisessä on niin ylivoimaisen vaikeaa, että siitä tarvii ulista joka välissä??! Naiset kun ei tee edes mitään oikeaa, tuottavaa tai fyysisesti raskasta työtä, ainoastaan käsien heiluttelua ja suun aukomista, niin eihän teillä ole mitään tarvetta syödä kuin miehet. Me miehet ollaan jo lähtökohtaisesti isompia, tehdään oikeita töitä ja meidän tarvii jaksaa, joten meidän syöminen on ihan ok.
https://thl.fi/documents/834036/6379700/Lihavuus+Suomessa_ik%C3%A4ryhmi…
Ettei totuus unohtuisi.
Noiden 60+ ja synnytysiässä olevien naisten ei tarvitse enää / siinä elämäntilanteessa tehdä fyysisesti raskasta työtä, mutta muutenhan nuo miehet näyttävät keräävän sitä massaa reilusti naisia enemmän. Millä tekosyyllä? Mikä siinä sopivasti syömisessä ja normaalipainossa pysymisessä on miehille niin ylivoimaisen vaikeaa?
Tämä! Huolehtisitte miehet niistä omista läskeistänne ensin, ennekuin tulette tänne naisia haukkumaan. Lisäksi: LÄSKI MIES EI MEITÄ NAISIA HOUKTA YHTÄÄN SEN ENEMPÄÄ KUIN MIEHIÄ LÄSKI NAINEN!!! ELI KUN VIKISETTE SITÄ NAISETTOMUUTTANNE TÄÄLLÄ, NIIN SEN SIJAAN ETTÄ VIKISETTE SITÄ,MITEN KRANTTUJA NAISET OVAT LAIHDITTAISITTE!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle liikunnallinen nainen tarkoittaa liikuntaa harrastavaa, aktiivista naista.
Ulkonäköön se ei ota kantaa.
Sellaista, jonka saa kaveriksi pyöräilemään tai juoksulenkille, ilman että tarvitsee maanitella.
Kovin moni ihminen nykypäivänä on sellainen, että ei millään lähde liikkeelle, varsinkaan jos uhkana on että tulee kuuma tai hiki.
M40
No niin, sinä olet ymmärtänyt mitä aloituksessa tarkoitettiin. Jos haet liikunnallista, hae vain. Moni nainenkin etsii nimenomaan liikunnallista miestä. Ongelma vain on ne, jotka hakee tietynlaista ulkonäköä kirjoittamalla "liikunnallinen", eivätkä sitten ole kiinnostuneita siitä liikunnasta oikeasti. Liikunnallinen nainen haluaa liikunnallisen miehen ja toisin päin, selvähän se on.
Nykyajan salikissat hehtaariperseineen vaikuttavat kaikkea muuta kuin liikunnallisilta, vaikka kuinka pumppaisivat rautaa.
No niin, tässäpä taas oiva esimerkki siitä, että "liikunnallinen" ei kerro ulkonäöstä kovinkaan paljoa, ja siksi se on huono ilmaus jos oikeasti haluaa hoikan.
Ei se siitä ole kiinni, vaan yksipuolinen harjoittelu tekee vartalosta luonnottoman oloisen. Kardioliikuntaa harrastavan kroppa ei ole tuollainen.
Eli ongelman ratkaisu on yksinkertainen: Mies kertoo profiilissaan etsivänsä naista, joka harrastaa kardiliikuntaa (tai esim. monipuolista liikuntaa). Vielä parempi, jos tekee sen niin, että kertoo itse harrastavansa kardioliikuntaa ja toivovansa, että voi jakaa harrastuksen tulevan kumppaninsa kanssa.
Ei kenelläkään muulla ole ongelmaa kuin pinnallisilla pilkunnussijoilla. Jos ei osaa lukea rivien välistä mitä toinen tarkoittaa, sekin kertoo omaa kieltää siitä ettei ole sopiva kumppani.
Ihan vastaavasti hoikka nainen voi skipata ilmoituksen, kun siinä ihan selvästi haetaan liikunnallista naista, jos hän itse ei harrasta liikuntaa jotain työmatkapyöräilyä ja iltakävelyä lukuunottamatta.
En usko, että nettideittailu on sopiva seuranhakumuoto kenellekään, joka takertuu yksittäiseen sanaan.
Olen samaa mieltä, jos ei osaa kirjoittaa suoraan mitä tarkoittaa vaan keksii itse sanoille muita merkityksiä.
Juu nettideittailu ei sovi niille, jotka olettaa muitten osaavan lukea "rivien välistä" mitä juuri hän tietyllä sanalla tarkoittaa.
Nythän tässä ketjussa on tullut ilmi, että naiset lukevat rivien väleistä aivan mitä mieleen juolahtaa. Ei näille pölhöille kukaan osaa mitenkään selittää mitä haluaa, koska nämä kääntävät kaiken aivan päälaelleen.
Ei tarvitse selittää mitään kun opettelee käyttämään niitä sanoja mitä tarkoittaakin. Jos hakee hoikkaa niin kannattaa käyttää sanaa hoikka. Jos hakee liikuntaa harrastavaa, niin kannattaa käyttää sanaa liikunnallinen. Näin kenenkään ei tarvitse lukea rivien välistä mitään.
No, eikö aloituksessa ollut juuri kyseessä, että miehet käyttävät jo aivan selkokielistä sanaa liikunnallinen, mutta palstapunkeroiden kolmen solun aivoissa se tarkoittaa laihaa.
No miksi sitten näille miehille ei kelpaa se liikunnallinen punkero? Outoa. Sitten aletaan inisemään,kun en minä sitä,kun tarkoitin laihaa naista....ööööö miten niin kuin meni omasta mielestäsi????
Siksi, koska mies halusi liikunnallisen, eli normaalikroppaisen naisen. Jos olisi tykännyt punkerosta, niin hän varmasti kertoisi mielihaluistaan.
Niin, mutta kun se liikunnallinen ei ole vartalonmalli. Se kertoo vain aktiivisuustasosta ja harrastuksista se liikunnallisuus.
Ketju on lukittu.
Se on aivan sama sanooko sitä toivelistaksi vai miksi, samasta asiasta siinä on kyse. Jos siinä on pitkä luettelo haluttuja ominaisuuksia yksityiskohtaisesti eriteltyjä, menee kiinnostus saman tien.