Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Tuolla kaksplussalla puhui jossain, että olisi ollut työssä( työkaveri). Tuskin edes silloin on ollut töissä, kun ei ole nytkään. Taisi tuolla kaksplussalakin kirjoitella aamusta iltaan, kuten täällä tekee.
Saiko porttikiellon sinne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta on tullut palstahullujen kokoontumisajot jo kauan sitten. Viihdearvo kesti hetken, nyt jo väsyttävää skeidaa.
Laittaisiko modet tän lukkoon.
Mikä viihdearvo ketjussa oli alkujaan? Naiset alkoivat myllyttää kuinka paskoja miehet on sivulta 1.
Nautit sellaisesta?
Sinä olet se viihdearvo. Etkö ymmärrä, että sinulle nauretaan?
Näin se muuten on. Lisää tänne näitä tämän aivoituksia muilta keskustelupalstoilta, kiitos! Vedet silmissä nauroin noille jutuille tuolla KaksPlus- palstalla ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla vakiokirjoittajat tulevat tutuksi. Olen myös itse kiitollinen ystävälliselle naiselle joka aikoinaan minua valaisi millaisen henkilön kanssa olin keskustellut pitkään eräässä ketjussa. Jos en olisi ymmärtänyt asiaa, olisin luultavasti jättänyt poikaystävän etsimisen sikseen ja jäänyt ikisinkuksi, koska tuo mies oli jo saanut minut osittain uskomaan että kaikki miehet ovat hänen kaltaisiaan umpihulluja. Kun tajusin millainen ihminen on kirjoitusten takana ja opin itse tunnistamaan hänen tekstinsä, en enää yleistänyt hänen myrkyllisyyttään ja katkeruuttaan kaikkiin miehiin. Haluan tehdä saman palveluksen muille naisille ja toki myös miehille, koska ei ole kenenkään etu että hänen ahkeraan spämmätyt kirjoituksensa näyttävät täällä joltain miesten enemmistön mielipiteiltä.
Palstalla tihkuva miesviha saa teidät naiset näyttämään samalta kuin tuo Spessu näyttäytyy teille.
Valitettavasti se ei ole harha, vaan tämänkin ketjun 1200 tykkäystä kertoo karua totuuttaan naisista.
Minä olen tuo paljon puhuttu ja niin usein ikävöity Spessu.
Koko tarina alkoi siitä, että minulla oli treffi-ilmoitus, jossa etsin 25-35v naista, joka käy töissä, on vähintään ylioppilas, tienaa edes vähän enemmän kuin nainen työttömänä, on tummat pitkät hiukset omaava, kivannäköinen, käyttää mieluummin mekkoja ja hameita, kuten myös kauniita korkokenkiä, eli osaa pukeutua eri tilanteiden mukaan. On mukava ja hauska luonteeltaan, sekä muutenkin naisellinen. En laittanut aluksi edes painohaarukkaa, vaan toivoin, että nainen olisi normaalivartaloinen.
Joku nainen linkitti ilmoituksen hevostalli.nettiin ja sitä naiset alkoivat ruotimaan porukalla. Itse en silloin tiennyt koko paikasta yhtään mitään. Kuvio oli täsmälleen sama kuin täälläkin, eli naiset alkoivat kuvitella ilmoitukseni pohjalta ties mitä, eli halusivat luoda sekä itselleen, että toisille naisille mahdollisimman negatiivisen kuvan minusta miehenä. Tuota mollaamista oli ehtinyt jatkua 1-2kk, kunnes joko sama nainen, joka minut linkitti foorumille tai joku muu tuli laittamaan viestiä, että tulepas tuolle sivustolle katsomaan mitä sinusta puhutaan.
Minusta oli siis ehditty jo satojen viestien verran levittää aivan täyttä paskaa ja minulla meni pari ensimmäistä viikkoa siihen, että nauroin kuollakseni niille naisten kommenteille.
Sitten niillä naisilla lävähti paska tuulettimeen, kun aloin oikoa harhakuvia ja kertoa millainen oikeasti olen. Sitä ei tietenkään voitu hyväksyä, koska aivan mahtava mieheen kohdistuva mollaus olisi mennyt aivan pilalle. Homma siis jatkui vain entistä kiihkeämpänä. Siellä sai lukea itsestään aivan samoja mielikuvia kuin täälläkin, että varmaan ukko on aivan läski, juo vaan kaljaa sohvalla ja koska hakee nuorempaa ja normaalikroppaista naista, on takuulla joku pedari, joka tykkää poikamaisista aivan laudoista tytöistä. Eli siis aivan selvää mies- ja naisvihaa.
Kuten varmaan täälläkin, siellä oli kuitenkin myös järkeviä naisia, jotka myös nauroivat kuollakseen sille, miten iso osa naisia villiintyi kuin eläimet siihen haukkumiseen ja mollaamiseen. Ystävystyin muutamaan mukavaan nuorehkoon naiseen ja yhden kanssa tapailtiinkin. Tuota ei harhaiset naiset tietenkään uskoneet, vaan tuo nainen olikin heidän mielestä minun mielikuvituksen tuote. Jostain kumman syystä tuo "mielikuvitusnainen" sai foorumilla ihan suoria uhkauksia fyysisestä väkivallasta ja itseäni kohtaan tuli ainakin yksi tappouhkaus erään naisen taholta.
Samoja hulluja majailee myös täällä, koska minut täälläkin niin usein mainitaan.
Minulla on melko vahva epäilys, että MINUNKIN deittiprofiilissa toive naisen NORMAALISTA vartalosta sai aikaan sen pillastumisen heppafoorumilla.
Epäilen, että hauskimmaksi koettiin se että hait keskeltä litistettyä niiskuneitiä.
Siis anteeksi mitä????
Onko tämä ollut tuollakin foorumilla. Löytyykö ko juttuja enää, ja tän miehen deitti- ilmoitusta?
Vierailija kirjoitti:
Tuolla kaksplussalla puhui jossain, että olisi ollut työssä( työkaveri). Tuskin edes silloin on ollut töissä, kun ei ole nytkään. Taisi tuolla kaksplussalakin kirjoitella aamusta iltaan, kuten täällä tekee.
Saiko porttikiellon sinne?
Hauska viesti naiselta joka vastailee itselleen, tykkää omista kommenteistaan, ja kirjoittelee palstalla aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
Jokin ihan muu kuin liikunnallinen.
Yleensä plussapallo, hylje, laardimöhkäle, äijämaha, jne.
Mitäs jos nuo termit sanottaisiin naisesta... joo se olis naisvihaa.
#miesvihanäkyväksi
Käypä merkkaamassa naisvihaksi seuraavan kerran, kun näet näin sanottavan. Ei taatusti tarvitse kauan odottaa.
Tuolla oli muuten todella kamala viesti naisista eräässä toisessa ketjussa, kauniisti sanottiin naisia ensin kurahaaroiksi, ja sen jälkeen kaikki haukkumasanat mitä kuvitella saattaa. Oliko sinun näppikseltäsi? Ainakaan sinua ei tuommoinen tunnu haittaavan, jos kohteena on nainen. Mutta jos nainen vastaa yhtä rumasti, toki olet tikkana paikalla huutamassa miesvihaa.
Tuossa on syy, miksi toimintasi ei tunnu millään tasolla älyllisesti rehelliseltä. Tässäkin ketjussa on haukuttu naisia myös, mutta sitä sinä et huomaa.
Naisten itsensä kannattaisi kiinnittää huomio siihen, miten USEIN teillä on ruodittavana julkisuuden henkilöitä, joista enemmistö on naisia. Teitä kauniimpia ja usein nuorempia naisia. Tämä ilmiö koskee ainakin kahta naisvaltaista foorumia, eli vauva-palstaa, sekä hevostalli.nettiä. Kummassakin paikassa saattaa olla päivittäin haukuttavana vähintään yksi hyvännäköinen nainen. Mitähän se kertoo teistä naisista? Ettekö ymmärrä, että se on juuri osa siitä 98%:sta naisvihasta, joka tulee teiltä toisilta naisilta.
Järkyttävää tekstiä sinulla tuolla, sekä täällä. Täällä tehtailevat niitä v***u haisee ketjuja, ja haukut, miten löysä v***u suominaisilla on. Lisäksi postaat niitä törkyp**ovideoita ketjuihin.
Taitaa nuo järkyttävät ketjut olla sinun näppäimistöltäsi.
-ohis
Ei, kyllä ne sinun näppäimistöltäsi tulevat, eilen paljastit itsesi. Niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sillä on sellaiset latinomiehen huulet! Sitten siinä on vähän sellaista pehmeyttä, vähän homomaisuutta kasvoissa. Enkä siis sano tätä pahalla, minulla ei ole mitään latinoja tai homoja vastaan!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaiset vartalot näillä miehillä itsellään on? Siis näillä, jotka haluavat hoikan naisen
Jokin ihan muu kuin liikunnallinen.
Yleensä plussapallo, hylje, laardimöhkäle, äijämaha, jne.
Mitäs jos nuo termit sanottaisiin naisesta... joo se olis naisvihaa.
#miesvihanäkyväksi
Käypä merkkaamassa naisvihaksi seuraavan kerran, kun näet näin sanottavan. Ei taatusti tarvitse kauan odottaa.
Tuolla oli muuten todella kamala viesti naisista eräässä toisessa ketjussa, kauniisti sanottiin naisia ensin kurahaaroiksi, ja sen jälkeen kaikki haukkumasanat mitä kuvitella saattaa. Oliko sinun näppikseltäsi? Ainakaan sinua ei tuommoinen tunnu haittaavan, jos kohteena on nainen. Mutta jos nainen vastaa yhtä rumasti, toki olet tikkana paikalla huutamassa miesvihaa.
Tuossa on syy, miksi toimintasi ei tunnu millään tasolla älyllisesti rehelliseltä. Tässäkin ketjussa on haukuttu naisia myös, mutta sitä sinä et huomaa.
Naisten itsensä kannattaisi kiinnittää huomio siihen, miten USEIN teillä on ruodittavana julkisuuden henkilöitä, joista enemmistö on naisia. Teitä kauniimpia ja usein nuorempia naisia. Tämä ilmiö koskee ainakin kahta naisvaltaista foorumia, eli vauva-palstaa, sekä hevostalli.nettiä. Kummassakin paikassa saattaa olla päivittäin haukuttavana vähintään yksi hyvännäköinen nainen. Mitähän se kertoo teistä naisista? Ettekö ymmärrä, että se on juuri osa siitä 98%:sta naisvihasta, joka tulee teiltä toisilta naisilta.
Järkyttävää tekstiä sinulla tuolla, sekä täällä. Täällä tehtailevat niitä v***u haisee ketjuja, ja haukut, miten löysä v***u suominaisilla on. Lisäksi postaat niitä törkyp**ovideoita ketjuihin.
Taitaa nuo järkyttävät ketjut olla sinun näppäimistöltäsi.
-ohis
Ei, kyllä ne sinun näppäimistöltäsi tulevat, eilen paljastit itsesi. Niin.
Ei, kyllä ne sinun näppäimistöltäsi tulevat, olet ainoa joka noista puhuu joten paljastit itsesi. Niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu jatkuu eilisestä, mutta vain mies on työtön reppana ja myllyttävät naiset ovat epäilemättä niitä erityisasiantuntijoita jotka vain piipahtavat palstalla satunaisesti.
Joko olet sen Vin Dieselin kropan vm 2012 saanut hommattua? 10 vuodessa ehtii, vaikka vähän hitaammalla tahdillakin?
Vierailija kirjoitti:
"Sillä on sellaiset latinomiehen huulet! Sitten siinä on vähän sellaista pehmeyttä, vähän homomaisuutta kasvoissa. Enkä siis sano tätä pahalla, minulla ei ole mitään latinoja tai homoja vastaan!"
Minäpä muuten muistelen, että tämä on joskus linkittänyt kuvansa tänne, kysyi naisten mielipiteitä ulkonäöstään. Tosin äkkiä se kyllä lähti täältä, varmaan joko Mode poisti tai itse poistatti. Ja tuo kuvaus sopi siihen kuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kannattaa siinä profiilissa mainita, muutenhan joku läski saattaa tykätä sinusta. Tosin jos itse katsoisitte ne naisten profiilit paremmin läpi niin ei tulisi niitä kammottuja matcheja ei hoikkien kanssa.
Mitä jos lihavalla naisella on harhaanjohtavia kuvia profiilissa. Tuollaisesta profiilista tykkäävä mies on avuton huijauksen uhri. :(
Mitä sitten vaikka olisi? Pahimmillaan käyt treffeillä, vietät 30-60 minuuttia toisen seurassa ja toivotat hyvät jatkot. Luultavasti jo ennen treffejä viestitellessä huomaa, jos toisen arki ei kuulosta yhteensopivalta oman arjen kanssa.
no nämä nyt ei yleensä viitsisi kovin kauaa vaihdella viestejä ja tutustua toiseen ennen treffejä. Tavoite on saada "naisen läheisyyttä" ja muulla ei ole merkitystä. Tuskin huomaa :'D
Miehet ovat siis deittipalstoilla vain pllun perässä? Mielenkiintoinen väite.
#miesvihanäkyväksi
Todellakin ovat. TODELLAKIN OVAT.
#miesvihanäkyväksi
Eli mitään sanottavaa sinulla ei enää ole. No se on nähty. Nurkkaan ajettu eläin alkaa hokea samaa. Seuraavaksi tulee varmaan ne lastentapot. Taas.
Olet sinä melkoinen rassukka. Ja kaukana miehestä. Sellainen, jota pidän miehenä, ei jaksaisi räkyttää naisvaltaisella palstalla vuosikausia. Oma mieheni menee ennemmin vaikka hakkaamaan halkoja. Mutta sinä... no. Ei ihan sitä, mitä sana "mies" minulle edustaa.
Mitä sanottavaa pitäisi tuollaiseen väitteeseen olla?
Kiistämällä asian toteat minun olevan jotain paskaa ja haukutte minut ja muut miehet.
Tyydyn nyt vain nostamaan miesvihaa tihkuvat viestit näkyviin, niitähän ei löydy koska palstalla ei ole miesvihaa.
Ethän sinä ole mikään mies. Sitähän minä tässä sinulle kerroin. Olet vänisevä mikkihiiri.
Osoitus miesvihastasi
Jep. Yksikössä.
Hyvä. Sitten olen saanut edes sinut näkemään mitä tässä ketjussa kirjoittelette. Se että vihaat minua sen vuoksi todistaa sen tarpeen.
Miltä tuntuu nähdä miten keskustelette aiheesta?
Miten niin? En edelleenkään vihaa miehiä. Sinä et ole mies, joten sinusta en kyllä pidä. Eikä sekään tietysti elämääsi haittaa, mutta myönnä jo, että olet aika kujalla tämän yksinäisen miehen taistelusi kanssa. En tiedä mikä oikeasti olet, mutta et ainakaan mies.
Kerro vielä miksi et pidä minusta ja miksi sinua häiritsee että olen "yksin taisteluni kanssa"
Ihmisyyteni saat toki poistaa, se on yksi tapa osoittaa miesvihaansa.
En pidä kyvyttömyydestäsi keskustellla. Kun et muuta enää keksi, otat aseeksi joko häshtagisi, vauvojentappamiset tai yrität vaientaa naiset väittämällä heitä kaikkia miesvihaajiksi. Jatkuvasti. Ehkä olet älykäs. Mutta se ei tule millään tavalla esiin kommenteissasi.
Yritin keskustella jolloin minulle kerrotaan ettei tässä ketjussa ole miesvihaa, ja minua syytetään joidenkin sairaiden naisvihaketjujen tehtailusta. Sen kun kiistän alkaa valehtelijaksi syyttely ja muu henkilöön meneminen.
Hienoa että minulla on sitten se häshtägi "aseena", eikö ole ikävää että ketjusta löytyy helvetisti materiaalia johon sitä käyttää? Varsinkin kun olette keskustelleet 200 sivua täyttä asiaa tuosta aiheesta.
Meitä naiskommentoijia on useita. Sinä edustat niitä harvoja mieskommentoijia. Mitä se kertoo sinulle? Olet järkyttävän sokea omalle turhalle agendallesi. En haluaisi vetää vanhaa kunnon mt-korttia esiin, mutta pakko kai se on.
Ymmärrä nyt, että kukaan muu mies ei komppaa taisteluasi naisia vastaan. Missä vika silloin?
Olen yksi taustalla lueskeleva mies, joka saattaa heittää satunnaisia kommenttejakin tänne. Tuskin olen ainoa mies joka komppaa tarkoittamaasi miestä. Ja kyseessähän ei selvästikään ole mikään taistelu naisia vastaan, vaan hän osoittaa omilla kommenteillanne, että te suollatte miesvihaa, vaikka ette jostain syystä sitä tajua. Minä ihan rehellisesti nostan hattua tälle tyypille, että jaksaa laittaa esimerkkejä miesvihastanne. Sanottakoon vielä, että huomaa selkeän eron keskustelijoiden älykkyyksissä. Yleensä miehet ovat täällä selvästi loogisempia ja älykkäämpiä, koska pystymme perustelemaan omat mielipiteemme, kun taas naisista löytyy vain pieni vähemmistö, eli vain muutamia yksilöitä, jotka kykenevät jonkinlaiseen keskusteluun, vaikka näkemykset asioista olisivat aivan päinvastaisia. Loput 99,9% ovatkin sitten aivan vajaamielisen kuvan itsestään antavia räkyttäjiä.
Eripä hyvinkin. 🙄
Jostain syystä en hetkeäkään usko, että miesvihahemmo epäilee sukupuoltasi. Jos olisit kirjoittanut, että tyyppi vaikuttaa epätasapainoiselta maanikolta, taatusti leimaisi sinut naistrolliksi sekunnin murto-osassa. Niin se tekee kaikille miehille, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.
Jos pidät tuollaista tyyppiä fiksuna etkä näe hänen sairauttaan (ihan selkeästi mt-tapaus), en kyllä voi pitää sinua kovin älykkäänä tai loogisena.
(Ihan oikeesti hei, kaikki me toki uskomme, että olet eri.)
Tämä koskee sinua:
"Harhaluulot eli deluusiot ovat itsepäisiä, jäykkiä, outoja (eli ns. bisarreja) ja perusteettomia uskomuksia, joista henkilö pitää itsepäisesti kiinni, vaikka tosiseikat puhuisivat niitä vastaan. Jäykkinä ja itsepintaisina erilaiset harhaluulot saattavat hallita henkilön koko ajatusmaailmaa ja vaikeuttaa monin tavoin hänen sosiaalista toimintakykyään. Hyvin yleisiä skitsofreniaan liittyviä harhaluuloja ovat erilaiset paranoidiset eli vainoharhaiset deluusiot."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kannattaa siinä profiilissa mainita, muutenhan joku läski saattaa tykätä sinusta. Tosin jos itse katsoisitte ne naisten profiilit paremmin läpi niin ei tulisi niitä kammottuja matcheja ei hoikkien kanssa.
Mitä jos lihavalla naisella on harhaanjohtavia kuvia profiilissa. Tuollaisesta profiilista tykkäävä mies on avuton huijauksen uhri. :(
Mitä sitten vaikka olisi? Pahimmillaan käyt treffeillä, vietät 30-60 minuuttia toisen seurassa ja toivotat hyvät jatkot. Luultavasti jo ennen treffejä viestitellessä huomaa, jos toisen arki ei kuulosta yhteensopivalta oman arjen kanssa.
no nämä nyt ei yleensä viitsisi kovin kauaa vaihdella viestejä ja tutustua toiseen ennen treffejä. Tavoite on saada "naisen läheisyyttä" ja muulla ei ole merkitystä. Tuskin huomaa :'D
Miehet ovat siis deittipalstoilla vain pllun perässä? Mielenkiintoinen väite.
#miesvihanäkyväksi
Todellakin ovat. TODELLAKIN OVAT.
#miesvihanäkyväksi
Eli mitään sanottavaa sinulla ei enää ole. No se on nähty. Nurkkaan ajettu eläin alkaa hokea samaa. Seuraavaksi tulee varmaan ne lastentapot. Taas.
Olet sinä melkoinen rassukka. Ja kaukana miehestä. Sellainen, jota pidän miehenä, ei jaksaisi räkyttää naisvaltaisella palstalla vuosikausia. Oma mieheni menee ennemmin vaikka hakkaamaan halkoja. Mutta sinä... no. Ei ihan sitä, mitä sana "mies" minulle edustaa.
Mitä sanottavaa pitäisi tuollaiseen väitteeseen olla?
Kiistämällä asian toteat minun olevan jotain paskaa ja haukutte minut ja muut miehet.
Tyydyn nyt vain nostamaan miesvihaa tihkuvat viestit näkyviin, niitähän ei löydy koska palstalla ei ole miesvihaa.
Ethän sinä ole mikään mies. Sitähän minä tässä sinulle kerroin. Olet vänisevä mikkihiiri.
Osoitus miesvihastasi
Jep. Yksikössä.
Hyvä. Sitten olen saanut edes sinut näkemään mitä tässä ketjussa kirjoittelette. Se että vihaat minua sen vuoksi todistaa sen tarpeen.
Miltä tuntuu nähdä miten keskustelette aiheesta?
Miten niin? En edelleenkään vihaa miehiä. Sinä et ole mies, joten sinusta en kyllä pidä. Eikä sekään tietysti elämääsi haittaa, mutta myönnä jo, että olet aika kujalla tämän yksinäisen miehen taistelusi kanssa. En tiedä mikä oikeasti olet, mutta et ainakaan mies.
Kerro vielä miksi et pidä minusta ja miksi sinua häiritsee että olen "yksin taisteluni kanssa"
Ihmisyyteni saat toki poistaa, se on yksi tapa osoittaa miesvihaansa.
En pidä kyvyttömyydestäsi keskustellla. Kun et muuta enää keksi, otat aseeksi joko häshtagisi, vauvojentappamiset tai yrität vaientaa naiset väittämällä heitä kaikkia miesvihaajiksi. Jatkuvasti. Ehkä olet älykäs. Mutta se ei tule millään tavalla esiin kommenteissasi.
Yritin keskustella jolloin minulle kerrotaan ettei tässä ketjussa ole miesvihaa, ja minua syytetään joidenkin sairaiden naisvihaketjujen tehtailusta. Sen kun kiistän alkaa valehtelijaksi syyttely ja muu henkilöön meneminen.
Hienoa että minulla on sitten se häshtägi "aseena", eikö ole ikävää että ketjusta löytyy helvetisti materiaalia johon sitä käyttää? Varsinkin kun olette keskustelleet 200 sivua täyttä asiaa tuosta aiheesta.
Meitä naiskommentoijia on useita. Sinä edustat niitä harvoja mieskommentoijia. Mitä se kertoo sinulle? Olet järkyttävän sokea omalle turhalle agendallesi. En haluaisi vetää vanhaa kunnon mt-korttia esiin, mutta pakko kai se on.
Ymmärrä nyt, että kukaan muu mies ei komppaa taisteluasi naisia vastaan. Missä vika silloin?
Olen yksi taustalla lueskeleva mies, joka saattaa heittää satunnaisia kommenttejakin tänne. Tuskin olen ainoa mies joka komppaa tarkoittamaasi miestä. Ja kyseessähän ei selvästikään ole mikään taistelu naisia vastaan, vaan hän osoittaa omilla kommenteillanne, että te suollatte miesvihaa, vaikka ette jostain syystä sitä tajua. Minä ihan rehellisesti nostan hattua tälle tyypille, että jaksaa laittaa esimerkkejä miesvihastanne. Sanottakoon vielä, että huomaa selkeän eron keskustelijoiden älykkyyksissä. Yleensä miehet ovat täällä selvästi loogisempia ja älykkäämpiä, koska pystymme perustelemaan omat mielipiteemme, kun taas naisista löytyy vain pieni vähemmistö, eli vain muutamia yksilöitä, jotka kykenevät jonkinlaiseen keskusteluun, vaikka näkemykset asioista olisivat aivan päinvastaisia. Loput 99,9% ovatkin sitten aivan vajaamielisen kuvan itsestään antavia räkyttäjiä.
Eripä hyvinkin. 🙄
Jostain syystä en hetkeäkään usko, että miesvihahemmo epäilee sukupuoltasi. Jos olisit kirjoittanut, että tyyppi vaikuttaa epätasapainoiselta maanikolta, taatusti leimaisi sinut naistrolliksi sekunnin murto-osassa. Niin se tekee kaikille miehille, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.
Jos pidät tuollaista tyyppiä fiksuna etkä näe hänen sairauttaan (ihan selkeästi mt-tapaus), en kyllä voi pitää sinua kovin älykkäänä tai loogisena.
(Ihan oikeesti hei, kaikki me toki uskomme, että olet eri.)
Tämä koskee sinua:
"Harhaluulot eli deluusiot ovat itsepäisiä, jäykkiä, outoja (eli ns. bisarreja) ja perusteettomia uskomuksia, joista henkilö pitää itsepäisesti kiinni, vaikka tosiseikat puhuisivat niitä vastaan. Jäykkinä ja itsepintaisina erilaiset harhaluulot saattavat hallita henkilön koko ajatusmaailmaa ja vaikeuttaa monin tavoin hänen sosiaalista toimintakykyään. Hyvin yleisiä skitsofreniaan liittyviä harhaluuloja ovat erilaiset paranoidiset eli vainoharhaiset deluusiot."
Älähän nyt.
Noita naisia ottaa nyt vain niin pahasti kupoliin että joku kehtaa manspleinata niille että ne on miesvihaajia. Ei se ole helppoa niillekään.
Siksi pitää alkaa keskustelemaan toisista keskustelijoista, ja vttuilemaan jonku random palstan toisista tyypeistä. Kyllä ne tietää ettei se ole sama henkilö, ne vain kuvittelee että miehet vetää jotain itkupotkuraivareita kun ne selittää noin.
Todellisuudessa ne vain tappaa vähänkin keskustelun, ja saavat ihan itse nähdä oman miesvihansa 100%:sti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu jatkuu eilisestä, mutta vain mies on työtön reppana ja myllyttävät naiset ovat epäilemättä niitä erityisasiantuntijoita jotka vain piipahtavat palstalla satunaisesti.
Joko olet sen Vin Dieselin kropan vm 2012 saanut hommattua? 10 vuodessa ehtii, vaikka vähän hitaammalla tahdillakin?
Tää on sit sitä rinkirunqqausta mihin täällä välillä viitataan :)
Jatkakaa vain rauhassa naiset, näytätte mistä puusta teidät on veistetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
72% miehistä on läskejä. Kyllä pullukkamiehelle pitää kelvata tasoisessa nainen.
ja samalla mittarilla 63% naisista ylittää BMI 25 rajan. Kannattaako tässä kummankaan sukupuolen liikaa elvistellä, kun kummankin tilanne on huolestuttava? Tilanne vielä pahenee. Hauska sivujuonne, että aikuisissa lihavien osalle eli BMI yli 30 naiset ottavat ykköspaikan.
Mutku geenit ja naiset lihoo helpommin ja mulla on oikeus syödä niin kuin 100-kiloinen mies ja miehillä on velvollisuus tykätä läskeistä ja yhteiskunnalla on velvollisuus normalisoida läskejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle riittää kun nainen jaksaa juosta 5 kilometriä pysähtymättä ja nostaa 50 kg penkistä. Paino ei mielellään yli 60 kg. Ei pitäisi olla mitenkään mahdottomat vaatimukset vai mitä? T: Liikunnallinen mies
Miehillä on aika epärealistiset käsitykset hoikkien naisten painosta, etenkin jos naisella on yhtään lihaksia (ei siis edes mikään patti). Lukiossa vielä painaa 50kg, kun on 163cm, mutta lihasten kasvun myötä 60 tulee hyvin nopeasti vastaan. Ja niin, että on hoikka/urheilullinen, ei ns. normaalipainoinen.
Ja penkkiä ei välttämättä treenaavakaan nainen treenaa, se on teidän miesten keskinäistä kisaamista. Mihin sun elämässä oikeasti tarvit naisen 50kg:n penkkinostoa? Ymmärrän, että haluat liikunnallisen, jos itsekin olet, mutta miksi miesten lajien ja miesten ruumiinrakenteen treenikriteereillä?
Samaa mietin. Juoksemisesta en tiedä, mutta pyöräilen päivittäin n. 20 km ja kannan 30kg:n betonisäkkejä lumisissa portaissa, vaikka painan alle 50kg. Penkkipunnerrusta en ole koskaan kokeillut. Toisaalta, jaksan nostaa jalkani suoraksi lähelle korvaani ja hyppäämään ilmassa lähes spagaattiin. Voinhan edellyttää näitä suorituksia myös itseään liikunnalliseksi kutsuvalta mieheltä?
Joo voit, jos minä kilpauimarina voin vaatia sinulta 100m vapaauinnin ajaksi minuutti tai alle ennen kuin kutsut itseäsi urheilulliseksi.
Kaikki tietävät ne oikeat vaatimukset.
Testataan, vastaa rehellisesti näihin:
Mitä ikäluokkaa olet?
Mikä on miehesi pituus?
Mitkä ovat miehesi vuositulot?
42v, 185cm ja n.80 000€
See?
Naisen urheilullisuus -> miehen pituus, rahat ja status.
Juurikin tämä.
Katsokaapa tunnettujen urheilijanaisten miehiä. Harva näistä tekee paljoakaan rahaa, edes huipulla.
Mies on lähes poikkeuksetta ammatiltaan liikemies.
Urheilun tuottama timmi kroppa vaihdetaan rahaan.
Okei, nyt kun tiedätte tämän, mitä aiotte tehdä?
Tää peppukipu saa mut hymyilemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nyt tuohtuneita siitä, jos mies toivoo kumppanikseen normaalivartaloista naista joka jaksaa ja jolla on motivaatiota lähteä yhdessä muuallekin ulkoilemaan ja liikkumaan kuin grillille.
Hyvin te vedätte.
Miehet käy grillillä, ei naiset.
Ja miehet on yhä lihavampia kuin naiset että sinänsä hupaisaa kun pallomahat miehet vinkuu hoikkaa naista.Tavallaan, mutta toisaalta naisen ulkoiset seikat lienevät "parisuhdemarkkinoilla" suuremmassa roolissa kuin miehen, jonka suosioon vastakkaisen sukupuolen keskuudessa vaikuttavat enemmän muut seikat.
Niin, tätähän miehet on aina yrittäneet sanoa, että on tärkeää että naiset miellyttävät heidän silmäänsä mutta heidän itsensä ei tarvitse laittaa tikkua ristiin miellyttääkseen naisen silmää.
Eivät miehet ja naiset ole samanlaisia. Kyllä miestenkin tulee laittaa tikkuja ristiin, mutta ehkä eri elämänaloilla ja ulkonäkö ei ole niin suuressa roolissa kuin naisilla. Toisaalta vähemmän tikkuja tarvitsee laittaa ristiin, jos saa luonnostaan näitä asioita (nainen ulkonäköä ja mies asemaa/varallisuutta esim. perimällä). OK, yleistystä, mutta sanoisin silti, että vertailussa mennään metsään, jos oletetaan miehillä ja naisilla samojen ominaisuuksien kuten ulkonäön/hoikkuuden painavan puntarissa saman verran.
Miehet ovat tarkempia hoikkuudesta ja timmiydestä.
Naiset ovat tarkempia genetiikasta (esim. pituus), rahasta ja statuksesta.
Naisilla on myös tarkempi "mies verratuna naiseen"-kriteeri. Mies ei saa olla naista lyhyempi, sirompi, epävarmempi, alemmassa sosioekonomisessa asemassa, jne.
Varsin monen miehen mielestä nainen ei saa olla miestä pidempi, rotevampi, itsevarmempi, korkeammassa seosioekono7misessa asemassa oleva jne. Etenkään ei missään tapauksessa saa olla isompi, senhän tämän ketjun hoikkuusjankkauskin osoittaa. Joten aika tarkkaan nuo miehetkin tuntuvat noudattavan tätä vertailukeiteeriä.
Yksikään mies ei oli sanonut että kyse olisi kokovertailusta.
Jos esim. 172cm/65kg miehelle ei kävisi 182cm/70kg seiväshyppääjänainen, voisit heittää tuon argumentin.
Epäilen vahvasti, että monenkaan 172-senttisen miehen ego kestäisi 182-senttistä naista. Jo samanmittainen on monelle ehdoton ei. Halutaan se pieni taskuvenus, ettei itse näytettäisi pygmiltä. Kokemusta on. Terveisin pitkä nainen.
Samanmittainen, eli olet 172cm?
Jos tuo aiheuttaa ongelmia, todellinen syy lienee joku muu.
Olen 172cm mies, enkä havaitse onko nainen 175cm vai 169cm. Molemmat ovat suurin piirtein saman mittaisia kuin minä. Minulla ei ole naisten lasertutkaa joka rekisteröi vähäisenkin pituuseron ja hälyttää jos sitä on millikin naisen eduksi.
Naisystäväni on 183cm. Ja käyttää usein 10cm korkoja.
Mitat tulivat jonkun miehen antamasta esimerkistä. Itse olen pidempi. Lyhyillä miehillä alkaa aika pian olla itsetunto-ongelmaa, vaikka alku näyttäisikin lupaavalta. Toisilla tuo näkyy aggressiivisena machoiluna, toisilla itsesäälisenä ruikutuksena. Kumpikaan ei ole kiinnostavaa saati kiihottavaa.
Kuinka pian tuo tapahtuu?
Naisystäväni olisi ehkä syytä tietää asiasta.
Muutamasta viikosta muutamaan kuukauteen. Eivät tahdo kestää kavereidensa typerää läpänheittoa pikkumiehestä amatsonin kainalossa. Korkokenkäkielto tulee yleensä ensin, ja siitä se sitten lähtee pahenemaan. Ei koskaan enää, tämä on niin nähty.
Hyvä naisystävällesi, jos on onnistunut löytämään terveellä itsetunnolla varustetun miehen. Teitä on aika harvassa näemmä.
Ei ole kovinkaan harvassa.
Minä tunnen naisystäväni lisäksi kolme naista jotka ovat yhtä pitkiä tai pidempiä kuin hän. En ole kysynyt heidän miesystäviensä pituutta, mutta yksi on minua selkeästi lyhyempi (reippaasti alle 170cm), toinen keskipituinen ja kolmas ehkä 175cm. Naiset ovat sanotaanko 183-190cm.
Hyvin tuntuu löytyvän. Kaikki ovat olleet yhdessä vuosia, kuten mekin.
Sitten taas jos mietin sellaisia vähän keskivertoa pidempiä mutta ei vielä selkeästi pitkiä naisia, onkin harvinaista että kellään olisi lyhyempää tai samanpituista miestä. Olen miettinyt että mikä juttu tässä on? Vähän pidemmälle naiselle on lähes poikkeuksetta maailmanloppu jos mies ei ole pitkä tai vähintään pidempi, sitten taas oikeasti pitkissä naisissa on sellaisia jotka eivät välitä asiasta.
No se on varmaan mihin on tottunut. 185cm nainen on tottunut olemaan pitkä, saman mittainen kuin miehet. Ja tajunnee hyvin, ettei ole kovin todennäköistä löytää itseään reilusti pidempää miestä muutenkaan. Joten asialla ei ole merkitystä. Sitten taas se 172cm nainen kokee olevansa ihan keskimittainen ja suurin osa miehistä on häntä pidempiä, silloin hän kokee sen pituuden miehekkäänä. Sitten taas itse olen n. 163cm ja siro, eikä miehen pituudella ole juuri merkitystä kun suurin osa on kuitenkin reilusti minua isompia (enkä edes haluaisi hirveän pitkää). Mutta ei se ole mitenkään yksiselitteistä, jos katsoo tosielämää. Esim siskoni joka on just vähän päälle 170cm ja miehensä samaa kokoluokkaa, ja itseasiassa kun mietin tuttavapiiriä niin ei ole kyllä mitään linjausta siitä minkä pituiset päätyy yhteen. Kaikenlaisia pituuseroja on, kumpaankin suuntaan.
Väität ettei pituuserolla ole merkitystä kumpaankaan suuntaan. Näinkö on?
Viestisi perusteella näytti siltä että pidempi mies on aina se mitä halutaan, vain perustelu on eri.
Aina? Väitätkö siis, että valehtelee tuokin tyyppi, joka kertoi jo pieneen otantaansa mahtuvan neljä yli 180-senttistä naista, joilla on alle 175-senttinen mies? Miksi hän niin tekisi? Sinua kiusatakseen?
Joo, harva mies tuntee neljää 190cm pitkää naista. Puhumattakaan että olisi stalkannut heidän parisuhdestatukset.
Tarinoita on aika helppo keksiä kun halutaan alkaa vänkäämään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä incel-mussutusta täällä on sivukaupalla.. näkö meinaa lähteä näitä lukiessa
Nais-incelin ketju niin mitä sä odotat?
Yhyy kun miehet ei huoli koska olen läski!! Miks ne ei sano ettei läski kelpaa!! Yhyy!!
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä incel-mussutusta täällä on sivukaupalla.. näkö meinaa lähteä näitä lukiessa
Valkoritari karautti paikalle valkoisella ratsullaan puolustamaan naisia pillun toivossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö olet noita molempia, vai ihanko lonkalta tulit heittelemään erilaisten mielikuvitusnaisten mielipiteitä faktoina?
Hauska kommentti ketjussa joka perustuu siihen että joku uli-mamma kertoo miehille faktoina mitä ne oikeasti tarkoittaa kun ne kirjoittaa jotain.
#miesvihanäkyväksi
Menisit jo töihin, urpå.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla vakiokirjoittajat tulevat tutuksi. Olen myös itse kiitollinen ystävälliselle naiselle joka aikoinaan minua valaisi millaisen henkilön kanssa olin keskustellut pitkään eräässä ketjussa. Jos en olisi ymmärtänyt asiaa, olisin luultavasti jättänyt poikaystävän etsimisen sikseen ja jäänyt ikisinkuksi, koska tuo mies oli jo saanut minut osittain uskomaan että kaikki miehet ovat hänen kaltaisiaan umpihulluja. Kun tajusin millainen ihminen on kirjoitusten takana ja opin itse tunnistamaan hänen tekstinsä, en enää yleistänyt hänen myrkyllisyyttään ja katkeruuttaan kaikkiin miehiin. Haluan tehdä saman palveluksen muille naisille ja toki myös miehille, koska ei ole kenenkään etu että hänen ahkeraan spämmätyt kirjoituksensa näyttävät täällä joltain miesten enemmistön mielipiteiltä.
Palstalla tihkuva miesviha saa teidät naiset näyttämään samalta kuin tuo Spessu näyttäytyy teille.
Valitettavasti se ei ole harha, vaan tämänkin ketjun 1200 tykkäystä kertoo karua totuuttaan naisista.
Minä olen tuo paljon puhuttu ja niin usein ikävöity Spessu.
Koko tarina alkoi siitä, että minulla oli treffi-ilmoitus, jossa etsin 25-35v naista, joka käy töissä, on vähintään ylioppilas, tienaa edes vähän enemmän kuin nainen työttömänä, on tummat pitkät hiukset omaava, kivannäköinen, käyttää mieluummin mekkoja ja hameita, kuten myös kauniita korkokenkiä, eli osaa pukeutua eri tilanteiden mukaan. On mukava ja hauska luonteeltaan, sekä muutenkin naisellinen. En laittanut aluksi edes painohaarukkaa, vaan toivoin, että nainen olisi normaalivartaloinen.
Joku nainen linkitti ilmoituksen hevostalli.nettiin ja sitä naiset alkoivat ruotimaan porukalla. Itse en silloin tiennyt koko paikasta yhtään mitään. Kuvio oli täsmälleen sama kuin täälläkin, eli naiset alkoivat kuvitella ilmoitukseni pohjalta ties mitä, eli halusivat luoda sekä itselleen, että toisille naisille mahdollisimman negatiivisen kuvan minusta miehenä. Tuota mollaamista oli ehtinyt jatkua 1-2kk, kunnes joko sama nainen, joka minut linkitti foorumille tai joku muu tuli laittamaan viestiä, että tulepas tuolle sivustolle katsomaan mitä sinusta puhutaan.
Minusta oli siis ehditty jo satojen viestien verran levittää aivan täyttä paskaa ja minulla meni pari ensimmäistä viikkoa siihen, että nauroin kuollakseni niille naisten kommenteille.
Sitten niillä naisilla lävähti paska tuulettimeen, kun aloin oikoa harhakuvia ja kertoa millainen oikeasti olen. Sitä ei tietenkään voitu hyväksyä, koska aivan mahtava mieheen kohdistuva mollaus olisi mennyt aivan pilalle. Homma siis jatkui vain entistä kiihkeämpänä. Siellä sai lukea itsestään aivan samoja mielikuvia kuin täälläkin, että varmaan ukko on aivan läski, juo vaan kaljaa sohvalla ja koska hakee nuorempaa ja normaalikroppaista naista, on takuulla joku pedari, joka tykkää poikamaisista aivan laudoista tytöistä. Eli siis aivan selvää mies- ja naisvihaa.
Kuten varmaan täälläkin, siellä oli kuitenkin myös järkeviä naisia, jotka myös nauroivat kuollakseen sille, miten iso osa naisia villiintyi kuin eläimet siihen haukkumiseen ja mollaamiseen. Ystävystyin muutamaan mukavaan nuorehkoon naiseen ja yhden kanssa tapailtiinkin. Tuota ei harhaiset naiset tietenkään uskoneet, vaan tuo nainen olikin heidän mielestä minun mielikuvituksen tuote. Jostain kumman syystä tuo "mielikuvitusnainen" sai foorumilla ihan suoria uhkauksia fyysisestä väkivallasta ja itseäni kohtaan tuli ainakin yksi tappouhkaus erään naisen taholta.
Samoja hulluja majailee myös täällä, koska minut täälläkin niin usein mainitaan.
Minulla on melko vahva epäilys, että MINUNKIN deittiprofiilissa toive naisen NORMAALISTA vartalosta sai aikaan sen pillastumisen heppafoorumilla.
Epäilen, että hauskimmaksi koettiin se että hait keskeltä litistettyä niiskuneitiä.
Mielenkiintoista, miesviha on periytynyt joltain toiselta palstalta ja jatkatte sotaanne täällä?
Mitäpä muutakaan tekemistä noilla olisi.
Ketju on lukittu.
Totta, niin nopeasti ne kyllä löytyivät eilen että ne on kyllä tallennettuna kirjanmerkkeihin